一、英国书商协会任命首位常务经理（论文文献综述）
朱峻莹[1]（2017）在《英国学术期刊出版制度研究》文中认为随着社会整体的不断进步,文化软实力逐渐进入人们的视线,其对经济、政治及军事的影响力越来越大,成为一个国家立足的根基之一。学术期刊作为文化软实力的一个方面也越来越被各国重视,因此本文期望想通过研究在学术期刊界较有影响力的英国学术期刊的出版制度来为我国学术期刊出版制度的改善提供借鉴。本文首先说明英国学术期刊出版制度的形成与发展,通过对英国学术期刊出版制度形成过程的分析解构,探析英国学术期刊出版制度产生和发展的内在逻辑和机制。分别阐述学术期刊出版制度从王权时代、英国资产阶级革命时代到协会权威的形成过程,在这一过程中英国出版行业从最早的特许审查制度,即每一本要出版的书刊都要经过王室规定的审查机构进行严格的审查,以控制损害国家名誉和反宗教的书刊的出版,巩固国家政权的稳定,到1688年光荣革命后,确立了君主立宪制度,思想和言论变得相对自由,再到1695年许可证制度最终被取消,英国的出版业制度最终向出版后审查发展,形成了出版后审查和登记制相结合的出版制度。其次,分析英国学术期刊出版的需求,探析英国学术期刊出版制度形成的内因。然后,从政府、市场、社会三个层面对英国出版管理主体进行介绍,具体分为相关的政府部门、行业协会以及出版企业,并分析这些政府部门、行业协会及出版机构在学术期刊的出版中发挥的作用。接下来,对所查找到的与学术期刊出版相关的法律制度、行业协会制度以及出版机构制度进行阐述。法律方面主要以《诽谤法》、《版权法》、《数据保护法》为主,行业协会方面主要以出版商协会和书商协会的制度准则为例,出版机构方面以剑桥大学出版社的出版制度和施普林格·自然出版集团的编辑出版制度为例进行说明。最后对英国学术期刊出版制度进行总结,并对比中英两国学术期刊出版制度的主要差异,分析我国学术期刊存在的问题及原因,根据英国学术期刊出版制度的成功经验及我国的大环境,有取舍地对其进行借鉴,为我国学术期刊出版制度的改革提出合理的建议,以图完善我国学术期刊出版制度。
秦洁雯[2]（2014）在《我国出版物市场体系建设研究》文中提出1999年,国家发展计划委员会主任曾培炎在《关于1998年国民经济和社会发展计划执行情况与1999年国民经济和社会发展计划草案报告》中,明确提出要“推进文化、教育、非义务教育和基本医疗保健的产业化”,这是文化产业第一次被正式纳入国家发展计划的政策,也是作为文化产业子系统的出版业产业化的开端。出版产业经过10多年发展取得了很多成绩,但也存在许多问题。如内容同质化、图书价格虚高、恶意价格战、库存高、传统出版企业与数字出版企业协作性不强等。直到2011年4月20日,《新闻出版业“十二五”时期发展规划》将基本建立起统一开放、竞争有序、健康繁荣的现代出版物市场体系作为“十二五”时期新闻出版业发展的主要目标之一。随着行政部门对建设出版物市场体系的重视,众多学者也逐渐对出版物市场体系相关问题进行研究和剖析,为建设出版物市场体系献计献策。出版物市场体系是出版产业的载体,建立出版物市场体系有利于推进我国出版产业的繁荣发展。基于这样的认识,本文从理论和实践两个层面对我国出版物市场体系展开研究（仅限于我国大陆地区）。本文以产业经济学、新制度经济学、复杂科学管理等相关理论为指导,系统分析了我国出版物市场体系的发展现状,指出了出版物市场体系建设过程中存在的问题,在此基础上提出了我国出版物市场体系的建设目标,并构建了基于出版要素市场推动的出版物市场体系运作模式,同时提出了建设出版物市场体系的思路,初步形成了建设出版物市场体系的理论体系。总的来说,本文是按照“提出问题——分析问题——解决问题”的思路进行研究的。第一章,首先,对出版物市场体系建设的背景与意义进行了分析,明确了本论文选题的必要性。其次,在对已有出版物市场体系相关研究成果进行梳理的基础上,明确了本论文要研究的内容,理清了研究思路。第二章,对出版物市场体系的基础理论进行探讨。本章以市场体系概念及其发展历程为基础,结合出版业发展现状,对出版物市场体系的概念内涵、出版物市场体系的类型、出版物市场体系的特征及出版物市场体系建设的意义进行尝试性的探究,为本文的研究开展打下了理论基础。出版物市场体系是由出版物市场交易中的相互影响、相互作用的出版商品市场和出版要素市场共同构成的有机系统。按照交换对象属性可分为出版商品市场和出版要素市场两类,而按照市场的基本功能可分为教育出版市场、专业出版市场和大众出版市场三类。出版物市场体系除了具有一般出版物市场体系的统一性、开放性、竞争性、有序性外,还具有不同于其他商品经济领域的特征,如出版物生产目的的非赢利性、出版物产品使用价值的精神性、出版物市场交换价格的背离性、出版物市场消费的非消耗性。第三章,对我国出版物市场体系的现状和存在的问题进行分析。具体来说,本章主要包括三个部分：一是出版商品市场的基本情况。以产业组织理论为指导,从出版商品市场发展规模、出版商品市场发展结构、出版商品市场运行效率三个方面展开分析；二是出版要素市场的基本情况。依据出版要素市场的类型,分别论述了出版生产资料市场、出版资本市场、出版技术市场、出版人才市场这四类出版要素市场的基本情况；三是出版物市场体系建设过程中存在的问题。主要是出版商品市场运行效率低下、出版要素市场建设进度滞后、出版物市场体系中非市场行为普遍、出版物市场体系建设不规范。第四章,我国出版物市场体系建设目标与运作模式的构建。首先,构建了我国出版物市场体系的评价体系。即以图书出版市场为例,设计指标体系,运用SPSS18.0软件对相关指标进行因子分析,得出我国出版物市场体系需是有效竞争、融合发展和个性化需求生产的市场体系；其次,在评价体系的基础上,依据国内出版物市场体系发展现状及国外出版物市场发展经验,构建了我国出版物市场体系建设目标以及适合我国的,基于出版要素市场推动的出版物市场体系运作模式；最后,提出实现我国出版物市场体系目标的原则。主要包括三个方面的原则：一是要协调出版物市场体系的文化性与经济性；二是要明确政府和市场机制在出版物市场体系资源配置中的角色；三是要适应出版行业发展趋势。第五章,加强我国出版物市场体系建设的思路。本章以复杂科学管理理论为指导,采用逆向思维方式,针对我国出版物市场体系建设目标及其运作模式,结合我国出版物市场体系建设中存在的问题,提出了加强我国出版物市场体系建设的思路。主要从三个方面进行建设：一是大力加强现代出版要素市场建设。从积极培育现代出版要素市场主体；科学降低出版要素市场交易成本；创造出版要素市场发挥作用的条件三个方面进行建设。二是优化出版物市场体系的资源配置。包括开发出版企业的资源配置能力；创新出版物市场体系资源开发方式；加大出版物市场体系资源开发力度。三是改善出版物市场体系的发展环境。调控出版物市场体系的宏观环境；规范出版物市场体系的行业环境；优化出版物市场体系的企业环境。第六章,结论与展望。本章是对本论文的总结,通过研究,本文得出了三个结论：一是出版物市场体系的形成是一个不断打破垄断的过程；二是出版物市场体系的完善实质上是一个出版产业组织结构优化的过程；三是出版物市场体系的成熟依赖于整个国民经济市场体系的动态完善。同时,还对论文的不足之处进行了反思,今后将不断深化研究。
杨东星[3]（2013）在《中国出版企业现代治理结构研究》文中指出随着文化体制改革日渐深入,我国传统的出版事业单位逐步转制成为出版企业,成为市场主体。但无论是以上市出版集团为代表的改制成功者,还是以大学出版社为代表的改制滞后者,其内外部的治理结构还存在着一系列亟待解决的问题,需要通过继续改革创新加以解决,从而进一步解放出版企业的生产力,繁荣我国出版市场,推进国家软实力的提升。本文从我国出版体制改革的实践出发,分析当前出版企业公司治理的发展现状和存在的问题,结合出版业的特殊情况,借鉴国内外新闻出版传媒企业以及国有企业公司治理的成功经验,以重塑出版市场主体地位、创新出版企业内部治理结构和外部治理机制等方面为重点,力求构建出我国出版企业现代治理结构,为改制后的中国出版企业完善公司治理、促进出版业的科学发展提供帮助和借鉴。本文主要内容包括以下八个部分：第一章为引言部分,在介绍本研究的背景的基础上,指出了研究具有实践经验参考与思想指导性、学科建设改善和理论丰富性价值的理论和实践意义,其次全面回顾了国内外一般公司治理结构和出版企业公司治理结构的研究,并总结了后者的特点和不足之处,最后提出了论文的研究框架,研究方法和创新点。第二章论述我国出版企业公司治理结构研究的理论基础,包括委托代理、政府管制、现代产权和双重效益兼顾等理论,探讨其各自对出版企业现代治理结构建设的要求,为建立现代治理结构奠定理论支撑。第三章在全面梳理了我国出版体制改革历程的基础上,总结出版机构多年来治理模式的制度变迁,并从产权和公司内外部治理三个方面阐述了转制背景下出版企业治理结构存在的弊端。第四章先深入分析了我国出版市场主体地位缺失的现状,然后提出出版企业要通过建立出版现代产权制度,并采取转企、改制和上市三个渐进的路径,重塑出版企业新型市场主体地位。第五章详细论述了出版企业内部治理结构和机制的创新策略。以数字模型的形式阐明了出版企业所有者和经营者之间的权责关系；将“三会四权”制作为出版企业内部治理结构的建设目标,提出完善措施；建议将内部信息披露制度、激励机制、“黄金股”制度作为企业内部机制的建设重点；针对我国出版企业改制独有的“新老三会”冲突问题,提出了改善对策。第六章从党和政府的管制、市场的监控和奖惩和社会公众及文化的控制三个方面提出了改善出版企业外部治理机制的创新之举。第七章是案例分析,以辽宁出版集团为例,主要介绍其市场主体地位的确立和目前的治理结构,并指出其存在的问题,力图为其他出版企业确立市场主体地位、创新内部治理结构提供借鉴和参考。第八章是结论和展望,综述本文的研究结论并对出版企业公司治理进行展望。本文主要采用文献研究法、跨学科研究法、定量分析法和案例分析法展开研究。在研究角度上,基础研究和应用研究相结合。在基础研究上,本文对出版企业现代治理结构的定义、功能、特征以及理论基础进行了阐述,形成了较为完整的出版企业现代治理结构理论体系。在应用研究上,本文以文化体制改革为背景,从出版企业公司治理结构的理论分析,引申到出版治理改革的模式创新上,进而引申到出版产权制度、管理制度、激励制度等多方面的改革,以图对出版体制改革的实践做出更为深入和科学的分析。在研究内容上,宏观研究和微观研究相结合。宏观研究上,本文从制度经济学的角度分析出版体制改革的变迁和出版机构治理模式的制度变迁,总结了我国出版业制度变迁及治理演进的历史轨迹与发展方向,对今后出版企业建立现代治理结构具有较好的现实指导作用。在微观研究上,通过重塑出版市场主体地位、创新出版企业内部治理结构和外部治理机制,努力构建出版企业现代治理结构。就出版企业个体而言,这是在文化体制改革背景下,在法律框架内,政治力量和资本力量协同管理,党委领导和法人治理结构相结合,多元主体既相互制衡又注重协调和持续互动的治理结构。在研究方法上,实证研究和规范研究相结合,前者回答“是什么”、“客观现实是怎样”的问题,后者回答“什么是好的”、“应该是怎样”的问题。在实证研究上,以马克思主义新闻出版理论、企业理论和文化产业理论为基础,对出版治理结构的一般概念作了理论分析,着重考虑其相比其他领域所独有的宣传性质和文化属性。在规范研究上,本文从制度分析、历史分析、现实发展分析及案例分析中总结了出版治理应遵循的规律,如,通过真实的案例分析,对出版类上市公司的企业性质、上市途径和经营情况进行对比,探讨了我国出版类上市公司的整体状况和不同发展模式的优势劣势,为我国其他出版企业是否上市,以及上市后的经营问题、资金利用问题等提供有力的借鉴和思考。
张慧娟[4]（2012）在《美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示》文中指出关于美国文化产业政策的系统性研究在国内尚属空白。在我国，文化产业政策是一个固定的称谓，在美国虽然没有文化产业政策这样的术语，但并非不存在文化产业政策的内容。在经济全球化和我国建设文化强国的背景下，系统分析美国文化产业政策，借鉴美国文化大国的经验，对我国文化建设具有重要的理论和现实意义。本文除导论外，一共有五章。第一章分析了美国文化产业的发展历史和现状。本章一方面介绍了美国文化产业的分类：出版业、电影业、广播电视业、网络内容业、艺术表演业、图书馆博物馆业等。另一方面描述了美国文化产业的发展历史，将其分为三个阶段：第一个阶段从二十世纪二十年代到第二次世界大战前后；第二阶段从二战后到冷战结束；第三阶段从九十年代初冷战结束到现在。同时归纳了美国文化产业的特点和优势。第二章论述美国文化产业政策的形成与发展。主要是试图梳理美国文化产业政策的发展脉络，分析其政策形成与发展的动因。美国文化产业政策的发展历程与美国文化产业的发展是密不可分的，因而本文将美国文化产业的发展历程也划分为三个相应的阶段，分别予以阐述。第一个阶段从二十世纪二十年代到第二次世界大战，这个阶段是美国文化产业萌芽并开始发展的时期。这一时期的美国文化产业政策也处于初步形成的阶段。第二阶段从二战到冷战结束，这是美国文化产业在世界冷战大背景下逐步发展壮大、独霸全球的阶段。这个时期影响美国文化产业政策走向的是两个重要因素：东西方冷战的国际政治大格局和新自由主义的勃兴。从二十世纪九十年代初苏联解体、冷战结束到现在是美国文化产业发展的第三个阶段。全球化、多元化和网络化是这个阶段世界经济、社会、文化发展的一个显着特点，它们对美国的文化产业政策产生了深远的影响。第三章从两个方面阐述了美国文化产业政策的内容，分别是美国文化产业政策的出发点、目标和原则，以及美国文化产业政策的层次结构与内容。美国文化产业政策的根本出发点是美国的国家利益。围绕国家利益这个根本出发点，美国文化产业政策还具有经济的、政治的和文化的三类具体的政策目标。另外，本章总结了美国文化产业政策的五项重要原则，分别是政府有限干预原则、管理法制化原则、重视知识产权保护原则、鼓励多方投资原则和顺应经济全球化原则。美国文化产业政策的主要载体是与文化产业相关的各种法律。本章分三个层次阐述了这些法律。一是宪法；二是以《国家艺术及人文事业基金法》和《版权法》为代表的专门针对文化产业的法律；三是以《联邦税法》和《合同法》为代表的其他一些与文化产业密切相关的法律。第四章探讨了美国文化产业政策的制定与执行。讨论美国文化产业政策的制定必须阐明的问题是：谁制定？如何制定？美国的政治体制是分权制。宪法在中央政府建立了平等而又独立的立法、行政、司法三个部门，规定立法权属于国会，行政权属于总统及其所辖的行政机构，司法权属于联邦法院。但在具体实施过程中，权力的分散和独立并不是绝对的。在美国，政策法律的制定并不仅仅是国会的事。具体到文化产业政策的制定中，参与者包括国会、政府、法院、文化企业、行业协会、从业者协会和消费者。另外，在美国参与文化产业政策执行的机构并不仅限于政府部门，发挥准官方和非官方机构的作用，共同参与文化产业政策的执行是美国文化产业的重要特点之一。第五章总结了笔者在研究美国文化产业政策过程中的心得和启示。本章对美国文化产业政策进行了客观评价，并从政策的制定和执行两个角度对中美文化产业政策进行了对比分析，探讨了美国文化产业政策对中国文化建设的启示。基本结论是要加强我国文化产业政策的研究与制定，并就当前和今后一个时期我国文化产业政策建设应当注重的方面，提出了自己的见解。
魏清光[5]（2012）在《改革开放以来我国翻译活动的社会运行研究》文中提出翻译活动的社会属性及其对我国深入改革开放的作用,还没有得到广泛和深刻的认识。虽有诸多的努力,但这些努力只是临时性的应对,鲜有从整个社会发展的角度系统地思考、研究这方面的功能。我国目前的翻译研究,由于对翻译活动社会属性的忽视或者很大程度上的认识不足,影响了研究的广度和深度,现实社会中的很多翻译问题没有在翻译研究中得到应有的重视和系统的分析、思考。本研究由文本世界进入生活世界,视翻译活动为整个社会中的一个有机组成部分,把翻译活动的发展放在整个社会发展的大环境中进行思考,深入考察翻译活动的社会运行,系统研究现实生活中的种种翻译问题。在研究内容和方法上,本文运用系统思维方法与数据统计分析、抽样调查、文献法、问卷调查与访谈等方法相结合,以改革开放以来我国翻译活动的社会运行为研究对象,部分环节以世界其他国家的方针、策略作参照,从服务于社会发展的角度对改革开放以来我国翻译活动中存在的主要问题进行系统思考,揭示问题背后翻译活动社会运行的不合理环节或因素,提出相应合理的、科学性的建议,并在理论上进行深度的分析和阐释。在理论层面上,本文在借鉴、反思西方翻译社会学研究的基础上,从整个社会发展的视角,通过研究改革开放以来我国翻译活动社会运行的特点,对翻译活动的产生、发展和变化进行系统思考,揭示各要素在翻译活动社会运行中相互影响、相互制约的关系,运用系统思维原理构建翻译活动的整体运行机制,为丰富翻译学理论提供有参考意义的学术探讨。在实践层面上,运用所构建的运行机制框架,系统思考当前运行机制下存在的各种主要问题,探讨相应的对策和思路,构建、设计、选择和优化翻译活动的各种运行机制,目的是促进翻译活动健康运行,从而达到最佳发展效能,实现翻译活动更好地为社会服务的目标；研究成果体现政策研究的特色,可以为翻译活动相关管理部门的决策提供建设性意见和方案,也能够积极参与翻译组织各方面的建设。在“翻译运行整体规划”方面,我们提出避免翻译运行市场失灵的对策和思路：政府应对翻译出版物加以宏观调控；加强非盈利性机构建设,以对翻译组织的趋利行为进行矫正；发展各种文学共同体,引领读者进入高层次的阅读空间,以便更好地消化吸收引进的外国文化成果。在“翻译系统内部运行机制优化”方面,我们通过分析出版社和翻译公司翻译运行中的关键控制点,构建了面向出版社和翻译公司的翻译运行控制管理流程,以期增加运行效益,实现翻译质量的提升。在“译者职业道德约束机制构建”方面,我们运用社会网络理论——“密集的社会网络有助于非正式制度的执行”这一原理,从学理上提出将各级翻译协会改造为封闭的组织网络,对从业译者采取强制性注册入会的制度,以密集的社会网络来维系和支持翻译质量国家标准的有效执行,从而克服译德失范造成的翻译质量问题。在“中国图书‘走出去’运行机制优化”方面,我们在指出目前执行机构对中国图书“走出去”运作的不合理之处之后,对法国、加拿大、德国、美国、英国、日本等国在文化政策和版权贸易方面进行了评估,建议针对不同类型的国家或地区采取不同的资助方针和力度。我们根据经济交流与文化交流的互动关系,指出我国出版界在现有的“走出去”路径之外,还可以沿着中国企业“走出去”的路径开发新的、更多的版权贸易国或地区,以扩大中国文化的覆盖面。在“翻译人才培养机制优化”方面,我们认为唯学科意识限制了合格翻译人才的培养,应突破目前外语院系、翻译专业的学科边界,以专业为主导,把翻译人才的培养置于各相关学科专业之中,以翻译核心课程架构嵌入各相关专业,采取复合式培养模式。这样,才能真正培养合格的翻译人才。论文共分六章,每章的具体内容为：第一章为绪论。我们在指出西方翻译社会学研究的不足之处以及我国翻译活动的社会性研究相对滞后的基础上,提出本研究既嵌入翻译活动的社会性研究这一中心议题之中,又结合改革开放以来我国翻译活动的实际状况,以翻译活动的社会运行为研究对象,围绕中心问题展开研究。第二章为翻译活动的社会运行要素分析。我们从分析翻译活动社会运行的各要素出发,对翻译活动的产生、发展和变化进行系统思考,并构建翻译活动的整体运行机制框架,以此来分析我国改革开放以来影响翻译活动发展的社会动因（第三章）；揭示翻译运行中不合理的环节和要素（第四章）；调整、设计、构建、优化翻译活动的现有运行机制（第五、第六章）。第三章为翻译活动发展的社会动因分析。我们对1978年至2007年我国从国外引进并翻译出版的图书书目进行穷尽性统计的基础上,运用详实的数据从共时和历时层面,在国际、国内、译本生产、译本接受等四个空间考察各种社会动力因素对我国翻译活动发展的影响和推动作用。研究发现：在国际层面上,经济因素是影响外国文本进入我国的主要动因,我国与发达国家的经济往来带动了国家之间的文化交流,进而促进了文本的跨国流动；我国特定时期与来源国之间的政治关系以及依附在外国文本之上的强大文化资本也是促进文本跨国流动的动因；促进韩国文本向我国大量流动的动因是二十一世纪初韩国的对外文化战略。在国内层面上,我国对外国文本的引进受国家行政性安排、政府部门的干预、我国社会结构转型以及文化产业政策等因素的影响和推动。在译本生产层面,改革开放之初,译者社会责任感较强,引进、翻译了大批高质量的作品；随着我国改革开放政策的进一步实施,译者的自主性相对增强,译者的个人喜好成就了一批外国经典文学翻译作品的面世；随着市场经济体制的推进,经济利益因素成为多数译者从事翻译活动或拒绝从事翻译活动的主要动因,结果导致翻译质量下滑。在译本接受层面,二十世纪八十年代,改变国家和社会面貌、改善个人地位的美好愿望是人们阅读西方翻译着作的动因；二十世纪九十年代,随着市场经济体制的推进,功利化的阅读需求推动了出版界对这类文本的大量引进；进入二十一世纪,随着国家经济的发展、人们生活水平的提高,文化消费需求成为人们阅读畅销书的动因。这部分的研究发现对于中国图书“走出去”的路径选择亦具有启示意义。第四章为翻译活动的社会运行问题分析。我们运用资料统计分析、问卷调查、访谈、文献阅读等方法,对我国目前翻译运行中存在的各种问题进行分析检讨,并揭示问题背后翻译运行的不合理环节和要素,为接下来系统思考如何解决这些问题做准备。在文学翻译活动方面,通过资料统计分析、文献阅读分析,发现：己过版权保护期的外国文学名着重复翻译出版泛滥、翻译侵权现象严重、翻译作品文学性差、出版社哄抬版税、译者责任心下降等,这些问题背后运行机制的不合理环节主要为市场失灵,规划、调控机制缺失；非盈利机构的辅助矫正功能缺失；文学共同体的引领功能缺失；翻译出版企业差异化经营方针缺失；社会环境对译者的激励不充分；着作权法律意识淡漠：监管机制不健全；翻译人才培养机制不合理；翻译出版流程控制环节薄弱；社会环境对译者的职业道德约束较弱。在非文学翻译活动方面,通过对33种非文学翻译出版物的抽样调查,发现：翻译出版物存在专名翻译错误、语言知识错误、专业知识性错误以及句法理解或转换方面等方面的较严重错误,这些问题背后运行机制的不合理环节主要有翻译出版流程控制环节薄弱；译者翻译能力欠佳,翻译人才培养机制不合理；译者责任心下降,社会环境对译者的职业道德约束较弱；监管机制不健全。这也说明翻译研究和翻译批评对现实生活中翻译质量问题的无视。在翻译服务产业方面,结合对214家翻译公司的问卷调查和一家大型翻译公司由盛而衰的个案分析,揭示了翻译公司在专业化管理与服务、服务能力、译者翻译能力、价格竞争等方面存在的问题,剖析问题背后运行机制的不合理环节：市场准入门槛低；市场监管缺失；流程控制不到位；行业不规范等。上述这些问题的存在严重影响着我国翻译活动功能的发挥,为了保障翻译活动运行有序、健康发展,必须有一套和谐的运行机制来维系。第五章为翻译活动社会运行机制优化策略研究。我们结合现阶段我国翻译活动的特点以及解决问题的紧迫性,运用第二章所构建的分析框架,从以下四个方面对我国目前翻译活动社会运行机制问题进行思考：翻译运行的整体规划、翻译系统内部运行机制优化、译者职业道德约束机制构建、中国图书“走出去”运行机制优化。我们以文学翻译活动、学术翻译活动为主,兼顾翻译服务产业,从服务于社会发展的角度,思考如何整体规划翻译活动的社会运行,促进翻译活动的良性发展。翻译产品具有精神文化属性,翻译生产不能完全由市场来决定,政府相关部门应加以必要的干预。对文化产品的引进应该有清晰而明确的整体性规划。对一些极具文化、学术价值但翻译难度又很大的外国图书,政府应有计划地予以资助。新形势下,应重视面向广大读者的文学共同体建设,引领读者积极向上的阅读趣味,更好地消化、吸收文学翻译出版物的内容。非盈利性组织在保护翻译生产活动的文化性、精神性方面起着重要作用,须加强行业性组织建设,真正发挥其应有的作用。翻译生产系统的外部要素与内部生产要素和谐互动才能保证翻译活动的良性运行。质量是翻译生产的核心,只有翻译质量得到保证,才能较好地实现翻译活动的社会效益。针对图书翻译活动,我们以译者和编辑为关键控制要素,设计了图书翻译同期控制管理流程；针对翻译服务,我们以译员、项目经理和审校为关键控制要素,设计了面向翻译公司的翻译运行控制管理流程,以实现翻译质量的提升。译者责任心不强、译德失范是造成翻译质量下滑的主要原因之一。在市场经济条件下,传统上维持社会秩序的内化规范被打破,低流动性的乡土社会网络不复存在,导致人的自律性大大减弱、诚信缺失、道德失范。而我国关于翻译活动的正式法律制度还不健全,目前国家还没有一个具体的国家部门负责管理翻译,对翻译标准缺乏正式的法律制度约束。如何在现有的条件下重塑译者的社会责任和尽职尽责的翻译态度是我们面临的紧迫任务。依据社会网络理论,密集的人际网络有维持非正式制度的作用。我国己经出台了翻译服务规范和译文质量要求国家标准,该国家标准为非强制性标准,属于非正式制度的范畴。目前,中国译协和各省市译协对会员都是采取自愿入会和离会方式,是一个开放的网络,不能把所有译者纳入译协的网络控制范围,网络密度低。有必要效仿我国一些体育协会的做法,对从事翻译活动者采取强制性注册入会的方式,将各级译协改造为封闭的网络系统。这样,对译者职业道德的约束就实现了非正式制度与密集的社会网络控制的有机统一,翻译质量从而能够得到有效的提升。近年来,中国图书“走出去”在国家政策的扶持下取得了很大的成绩。通过研读相关政策文件和媒体报道,我们发现相关执行机构不能以理性的态度客观地对待我国的版权逆差,急于求成、贪大求量,确定项目资助之后留给译者的时间极其有限。翻译时间紧迫,翻译质量自然难以得到保证,中国文化的表达就会打折扣。中国图书“走出去”在加强增量的同时,更应该注重质的提升。目前“中国图书对外推广计划”对中国图书“走出去”扶持和资助是粗放型的,对输出国没有科学的评估机制。为了让中国文化更好地“走出去”,有效地使用国家的经济资源,应对资助合理规划,对世界不同地域的国家或地区进行科学的评估,针对不同的评估级别,调整资助配置,在推广的力度、重心以及资助额度方面区别性对待。我们通过对法国和加拿大两国文化政策的分析,认为对既重视文化的多样性,又采取文化保护政策的国家,可以暂时不投入大量的推广力量和资金,但对向我国申请版权贸易资助的项目,可大力资助。通过对德国出版环境的分析,我们认为对那些对我国图书持审慎态度的国家,可加大宣传推广的力度,积极培育图书出版中介或寻找国外成熟的、有图书推广经验的出版商以合作的方式或资助推广费的形式大力推广中国图书,争取输入国对我国图书的认同或认可。对美国、英国、日本等经济强国,虽然目前我国文化竞争力与这些国家相比还处于劣势,但它们是我国文化输出的最大潜在市场。应对中国图书进入这些国家加大资助的力度和额度。中国图书进入了这些经济强国,就可以较顺利地、迂回地进入其他国家。目前中国图书“走出去”只是顺应了“引进来”的路径,忽视了中国经济对外交流的路径。经济交流会带动文化的交流。我国年度对外直接投资超过1亿美元的国家主要集中在亚洲和非洲,这些国家是中国图书“走出去”的便捷路径。有了中国投资企业直接经济投资的前期铺垫,中国图书走向这些地域遇到的障碍会相对较少,对这些国家的图书市场开发会就相对较容易,实现图书贸易顺差的可能性就大。等这些国家的图书市场开发成熟之后,再往其周边国家或地区辐射,这样,就大大增加了我国文化的全球覆盖范围,我国文化的影响力就会慢慢显现。第六章为优化翻译人才培养机制探索。我们主要探讨翻译人才培养机制问题。在翻译活动的社会运行中,译者是其中最为核心的要素。译者如果翻译能力低下,即使各种机制都运行良好,也不能保证翻译产品的优秀品质。因此,翻译人才培养是重中之重。我国当前的翻译人才培养模式局限在外语学院的翻译系或外语专业,学科的边界妨碍了翻译人才的培养质量。翻译既需要语言知识、翻译知识,更需要专业知识。对翻译人才、尤其是应用型翻译人才的培养应突破学科界限,以各相关专业为主导,将翻译核心课程构架嵌入各相关专业之中,进行跨学科复合式培养。在当前形势下,尤其要大力培养各种小语种翻译人才,通过多语种语言来传播中国话语,扩大中国文化的覆盖面,增强中国文化参与国际文化市场竞争的实力,维护自身的文化安全。翻译人才培养方式的改变要求与之相适应的翻译教学模式,我们以语义和语用为核心,运用认知语言学和语用学理论构建了培养应用型翻译人才“语义-语用”翻译教学模式。在翻译公司,翻译技能是一种隐性知识,增加译员的隐性知识、提高其翻译技能是翻译公司增强竞争力的关键。由于隐性知识的缺乏具体的表现形态,翻译公司应营造良好的环境,促进不同层次译员之间隐性知识的传递和共享意愿。这也是翻译公司保持竞争力的关键。在我国翻译活动现有的主体框架下,我们针对改革开放以来我国翻译活动在社会运行中存在的一些较严重问题,就优化翻译活动的社会运行进行了系统思考。科学有效的宏观管理体制与富有效率的翻译活动微观运行机制相结合,才能形成统一、开放、竞争有序的翻译活动运行体系,我国翻译活动才能健康发展,才能更好地为社会发展服务。同时,理论研究要与时偕行,要随着国家、世界形势的发展变化洞察翻译运行的发展趋势,及时对不合理的运行环节或要素做出调整或优化。
李霄[6]（2010）在《出版行业自律管理研究》文中指出出版业是记录和传播民族文化的传统行业,又是国家经济发展推动下的新兴产业。出版业历来都处在文化和经济的交汇处,不断追求社会效益和经济效益的完美结合。出版产业化发展大大增强了经济实力,同时也加剧了行业竞争,各种道德失准、行为失范的现象屡见不鲜,严重影响了出版市场的健康与发展,给出版行业管理带来了诸多难题。此外,随着国内市场化程度的提高和行政管理体制改革的推进,出版业内产生了大量的行业管理事务,给目前出版行政管理独大的行业管理模式提出改革的要求,除了法律规制和行政管制的宏观管理手段之外,出版业还需要建立相应的中观管理机制,即行业自律管理。基于此,本文提出了出版行业自律管理制度的概念和构成要素,通过运用公共管理和经济学的相关理论,借鉴英美出版发达国家的自律管理实践经验,结合我国的现实国情,从制度建设视角出发,探讨了出版行业自律组织功能、出版行业自律监控机制、出版行业自律规范等问题,尝试为我国出版业行业管理改革提供新的思路,为出版行业自律管理建设提供理论性参考。本文共分八章。第一章绪论部分。介绍了选题背景、研究目的和方法,分类评述了现有的出版行业自律研究领域相关文献,并提出本文研究的创新点和研究意义。第二章主要侧重出版行业自律管理制度的必要性和可行性探讨。界定了出版行业自律概念,从立法、自律组织、管理体制、自律规范四个方面介绍了我国出版行业自律管理的现状,论述了出版业建立行业自律管理的必要性和可行性。第三章重点论述了出版行业自律管理的理论基础,主要包括治理理论、规制多元论、行业自律组织功能理论,为本项研究提供理论依据。第四章探究了出版行业自律组织功能。从内涵、界定、配置方面对行业协会的职能进行一般性探讨,观察分析了美国出版商协会（AAP）和英国出版商协会（PA）的具体职能,审视了我国出版工作者协会的职能,并对比分析这三个出版行业协会的具体职能,最后总结分析了我国出版行业协会的变革趋势。第五章探讨了出版行业自律管理的控制与监督机制,提出分别从立法控制和行政管理控制,以及行业组织的内外监督机制来对行业自治权进行管控。第六章重点讨论了出版行业自律规范。首先概述了出版业的行业自律规范的基本情况,解释了出版行业规范的形式、性质和规范效力；然后重点讨论了我国出版行业自律规范的审查机制,强调指出我国应完善行政备案并建立有效的司法审查机制,探讨了加强我国出版行业自律从规范的执行机制,包括通过行业组织内部惩戒裁决,以及司法执行和社会救济的外部机制；最后指出我国出版行业应建立法律规范与自律规范分工协调的规范建构。第七章回归到建立我国出版行业自律管理制度的现实起点,首先提出了建立我国行业自律管理制度的理念,并阐述其内涵要素、建设原则,指出我国主要解决的问题是如何处理好出版行政监管和行业自律的权力分配。其次,针对我国出版行业协会管理体制的问题提出若干改革建议,包括建立出版行政监管和自律管理的分权制度、制定出版行业协会发展的支持性政策,以及应对社会法团出版行业组织可能出现的问题的应对措施。此外,建议通过行政放权和拓展行业协会服务职能来强化出版行业协会的职能建设。最后,从加强自律组织的管理职权、自律组织机构、自律管理机制,和自律组织经费以及人才供给方面论述了加强建设行业自律的治理机制。最后一章对全文进行了总结,并指出我国行业自律管理制度建设的具体内容,以及目前着力要解决的问题。
尹章池[7]（2005）在《中国出版体制改革研究》文中研究指明中国出版体制改革是出版制度创新与变迁的过程,也是体制转型的过程。出版体制转型问题的研究必须深入到制度层面。新制度经济学的产权与交易费用理论和制度分析方法、公共选择理论的规则分析和规则变革、后发优势理论的落后制度后发优势分析等等,为出版体制转型提供了新的分析工具、方法和途径。产权制度改革是一切企业改革的必然选择,是建立现代企业制度的基础和出发点,对出版企业而言亦如此。但是,出版企业不同于一般企业的特点在于其产品所含内容的特殊规定性,即出版物是商品,但又不是一般商品,因此,出版企业的改革又不同于一般企业的改革,要分析其内容产业的制度特点,即内容制度。故而出版企业改革较其他国有企业复杂,要应用复杂性思维方法综合分析出版改革的制度及其变迁问题,从而找准出版改革的动因、基点和模式。 关于中国出版体制改革方面的研究,自出版改革以来,一直是出版学的重要课题。但此前主要是开展了一些零碎的、工作经验式的、或某一局部方面问题的探究,缺乏整体和系统的研究。更为重要的是缺乏运用新兴学科理论方法对出版体制改革进行制度分析的研究。这样使出版体制改革缺乏制度基础、理论体系和逻辑主线,这些对于中国出版体制改革极为不利。因此,以制度分析法对中国出版体制改革进行整体研究就非常必要而且重要。 解放出版生产力,或者说发展出版产业和出版经济是出版体制改革的目的。因此,本文实质上是围绕着中国出版产业的发展这条主线而展开的。从出版体制改革的动因分析到基点分析,从出版体制的产权制度分析到内容制度分析,从体制改革的成就分析到改革的原则分析,从产权改革模式到内容改革模式,从市场规则到政府制度等,都是在以发展出版产业为主线的基础上探讨出版体制改革的。出版体制转型表明我国出版体制改革是一个长期的过程,因此,基本构架或改革模式是一种动态的不断调整内容体系的柔性结构,总的态势是由适应计划经济的出版体制向适应社会主义市场经济的出版体制转变。 全文共分8个部分。 1、引论部分。概述了中国出版体制改革的研究现状、研究意义、研究思路、研究方法和研究内容。通过检索国内外文献数据库,发现中国出版体制改革研究
尤建忠[8]（2003）在《英国书商协会任命首位常务经理》文中提出 英国书商协会任命其管理顾问卡西·安德鲁斯为其常务经理,直接听命
二、英国书商协会任命首位常务经理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、英国书商协会任命首位常务经理（论文提纲范文）
（1）英国学术期刊出版制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| （一）选题背景 |
| （二）研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实践意义 |
| （三）研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| （四）研究方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.个案分析法 |
| 3.比较研究法 |
| 4.跨学科研究法 |
| （五）创新点 |
| 一、英国学术期刊出版制度的形成 |
| （一）英国学术期刊发展综述 |
| 1.英国学术期刊的起源与发展 |
| 2.英国学术期刊的现状 |
| （二）英国学术期刊出版制度的形成历史 |
| 1.王权时期——出版特权与审查制度的形成 |
| 2.资产阶级革命时期——行业公会 |
| 3.协会权威的形成 |
| 二、英国学术期刊出版的需求分析 |
| （一）方便学术交流 |
| （二）获取科研资金 |
| （三）争取更高职称 |
| （四）得到更优学位 |
| 三、英国学术期刊出版的管理主体 |
| （一）政府层面——出版相关的政府部门及半政府机构 |
| 1.出版相关的政府部门及半政府机构 |
| 2.出版业相关的政府职能 |
| （二）社会层面——出版行业协会 |
| 1.英国较有影响力的出版行业协会 |
| 2.英国出版行业协会主要管理职能 |
| （三）市场层面——相关出版机构 |
| 1.非营利性出版机构简介 |
| 2.营利性出版机构简介 |
| 3.英国出版市场的作用 |
| 四、英国学术期刊出版的管理制度 |
| （一）英国法律体制的基本概况 |
| （二）英国学术期刊出版的相关制度 |
| 1.学术期刊出版相关的法律制度 |
| 2.学术期刊出版相关的行业协会制度 |
| 3.学术期刊出版相关的出版机构制度 |
| 五、英国学术期刊出版制度对我国的借鉴价值 |
| （一）中英学术期刊出版制度的主要区别 |
| （二）我国学术期刊出版制度存在的问题及原因分析 |
| 1.我国学术期刊出版所存问题概述 |
| 2.我国学术期刊出版存在问题的原因分析 |
| （三）英国学术期刊出版制度对我国的借鉴作用 |
| 1.政府层面——制定有效的出版制度 |
| 2.社会层面——充分发挥行业协会及高校的作用 |
| 3.市场层面——企业应发挥市场引导作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）我国出版物市场体系建设研究（论文提纲范文）
| 论文的创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 研究综述与研究内容 |
| 1.2.1 研究综述 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究的创新点 |
| 2 出版物市场体系基础理论 |
| 2.1 出版物市场体系的内涵 |
| 2.1.1 市场体系的概念及其演变 |
| 2.1.2 出版物市场体系的概念 |
| 2.2 出版物市场体系的分类 |
| 2.2.1 对出版物市场体系构成的认知前提 |
| 2.2.2 出版物市场体系的类型 |
| 2.3 出版物市场体系的特征 |
| 2.3.1 出版物市场体系的一般特征 |
| 2.3.2 出版物市场体系的独有特征 |
| 2.4 出版物市场体系建设的意义 |
| 2.4.1 合理配置出版资源 |
| 2.4.2 科学调节出版生产流通 |
| 2.4.3 提高出版产业竞争力 |
| 3 我国出版物市场体系建设现状分析 |
| 3.1 我国出版物市场体系建设的基本情况 |
| 3.1.1 出版商品市场基本情况 |
| 3.1.2 出版要素市场基本情况 |
| 3.2 我国出版物市场体系建设存在的主要问题 |
| 3.2.1 出版商品市场运营效率低下 |
| 3.2.2 出版要素市场建设进展缓慢 |
| 3.2.3 出版物市场体系中非市场行为普遍 |
| 3.2.4 出版物市场体系建设不规范 |
| 4 我国出版物市场体系建设目标及其运作模式 |
| 4.1 我国出版物市场体系评价体系 |
| 4.1.1 指标体系设计 |
| 4.1.2 数据来源及处理 |
| 4.1.3 评价指标因子分析 |
| 4.2 我国出版物市场体系建设目标及其运作模式构建 |
| 4.2.1 我国出版物市场体系的建设目标 |
| 4.2.2 我国出版物市场体系的运作模式构建 |
| 4.3 实现我国出版物市场体系建设目标的原则 |
| 4.3.1 实现出版物市场体系建设目标必须协调好文化性与经济性的关系 |
| 4.3.2 实现出版物市场体系建设目标必须明确政府和市场机制在出版资源配置中的角色 |
| 4.3.3 实现出版物市场体系建设目标必须符合出版行业发展的趋势要求 |
| 5 加强我国出版物市场体系建设的思路 |
| 5.1 大力加强现代出版要素市场建设 |
| 5.1.1 积极培育现代出版要素市场主体 |
| 5.1.2 科学降低出版要素市场交易成本 |
| 5.1.3 创造出版要素市场发挥作用的条件 |
| 5.2 优化出版物市场体系的资源配置 |
| 5.2.1 挖掘出版企业的资源配置能力 |
| 5.2.2 创新出版物市场体系资源开发方式 |
| 5.2.3 加大出版物市场体系资源开发力度 |
| 5.3 改善出版物市场体系的发展环境 |
| 5.3.1 调控出版物市场体系的宏观环境 |
| 5.3.2 规范出版物市场体系的行业环境 |
| 5.3.3 优化出版物市场体系的企业环境 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻博期间科研成果 |
（3）中国出版企业现代治理结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 公司治理结构研究简述 |
| 1.2.2 出版公司治理结构研究评述 |
| 1.3 研究框架、方法与创新点 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 2 出版企业现代治理结构研究的理论基础 |
| 2.1 委托代理理论 |
| 2.1.1 委托代理理论概述 |
| 2.1.2 出版企业的委托代理问题 |
| 2.1.3 现代治理结构对出版企业控制权和剩余索取权的合理配置 |
| 2.2 政府管制理论 |
| 2.2.1 政府管制理论概述 |
| 2.2.2 政府管制失效及出版管制的低效 |
| 2.2.3 现代治理结构对政府管制的部分替代 |
| 2.3 现代产权理论 |
| 2.3.1 现代产权理论概述 |
| 2.3.2 出版企业产权不明晰 |
| 2.3.3 现代产权制度的建立是完善出版企业法人治理结构的基础 |
| 2.4 双重效益兼顾理论 |
| 2.4.1 双重效益兼顾理论概述 |
| 2.4.2 出版企业的效益缺失问题 |
| 2.4.3 双重效益兼顾理论对出版企业治理结构的要求 |
| 3 我国出版企业治理结构的历史变迁 |
| 3.1 我国出版体制改革的三个阶段 |
| 3.1.1 准备阶段(1992-1995) |
| 3.1.2 起步阶段(1996-2002) |
| 3.1.3 整体推进阶段(2003年至今) |
| 3.2 我国出版企业治理模式的变迁 |
| 3.2.1 计划经济时期行政型治理模式 |
| 3.2.2 改革开放至上世纪九十年代中期半行政型治理模式 |
| 3.2.3 集团化时期事业型治理模式 |
| 3.3 转制背景下我国出版企业现行治理结构及其弊端分析 |
| 3.3.1 我国出版企业现行治理结构 |
| 3.3.2 出版企业内部治理结构的缺陷 |
| 3.3.3 出版企业外部治理机制的弊端 |
| 4 转制背景下重塑出版市场主体地位 |
| 4.1 出版产业发展的体制保障：市场主体地位的确立 |
| 4.2 重塑市场主体的制度基础：建立出版现代产权制度 |
| 4.2.1 建立出版国有资产出资人制度 |
| 4.2.2 通过授权经营明晰出版产权 |
| 4.2.3 创新出版国有资产管理体制 |
| 4.3 重塑市场主体的路径选择：转企、改制、上市 |
| 4.3.1 转企：由事业单位转为国有独资公司 |
| 4.3.2 改制：由国有独资公司改为国有控股的有限责任公司 |
| 4.3.3 上市：建立股份有限公司 |
| 4.4 案例分析：出版类上市公司经营情况比较分析 |
| 4.4.1 样本选择依据及上市公司概况 |
| 4.4.2 三家上市公司选择的上市途径 |
| 4.4.3 三家上市公司的经营情况 |
| 4.4.4 案例总结 |
| 5 出版企业内部治理结构创新 |
| 5.1 当前我国出版企业内部治理结构建设现状 |
| 5.2 构建中国特色的出版企业内部治理结构 |
| 5.2.1 协调所有者与经营者的劳资关系 |
| 5.2.2 健全现代出版企业“三会四权”制 |
| 5.2.3 完善内部信息披露机制 |
| 5.2.4 建立系统的激励机制 |
| 5.2.5 正确处理“新三会”与“老三会”的关系 |
| 5.2.6 建立“黄金股”制度 |
| 5.3 出版集团母子公司的治理结构 |
| 5.3.1 我国出版集团母子公司内部治理结构的主要问题 |
| 5.3.2 健全出版集团母子公司治理结构 |
| 5.4 上市出版企业公司治理结构的特殊性 |
| 5.4.1 IPO上市审核对公司治理结构的要求 |
| 5.4.2 拟上市出版企业规范公司治理结构的一般策略 |
| 5.4.3 出版企业上市后的公司治理 |
| 6 出版企业外部治理机制创新 |
| 6.1 党和政府的管制 |
| 6.1.1 转变政府管理职能 |
| 6.1.2 规范出版执法工作 |
| 6.1.3 采取多种管制方式 |
| 6.2 市场的监控和奖惩 |
| 6.2.1 产品市场的治理 |
| 6.2.2 经理人市场的治理 |
| 6.2.3 资本市场的治理 |
| 6.3 行业协会的控制 |
| 6.3.1 中外出版行业协会比较 |
| 6.3.2 我国出版行业协会的角色 |
| 6.4 社会的控制 |
| 6.4.1 社会公众及中间组织的治理 |
| 6.4.2 社会文化的治理 |
| 7 案例分析：辽宁出版集团 |
| 7.1 辽宁出版集团简介 |
| 7.2 辽宁出版集团市场主体地位的确立 |
| 7.3 辽宁出版集团的治理结构分析 |
| 7.3.1 法人治理结构 |
| 7.3.2 建立平衡的母子公司体制 |
| 7.3.3 股份公司规范的独立运营 |
| 7.3.4 建设激励机制 |
| 7.3.5 完善信息披露机制 |
| 7.3.6 形成内部监督机制 |
| 7.4 发展的制约因素 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 本文结论 |
| 8.2 研究不足及展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 研究对象 |
| 二、 选题意义 |
| （一） 选题的理论价值 |
| （二） 选题的应用价值 |
| 三、 本课题研究现状 |
| （一） 国外研究情况 |
| （二） 国内研究情况 |
| 四、 论文的重点、难点和创新点 |
| （一） 论文重点 |
| （二） 研究难点 |
| （三） 论文创新点 |
| 五、 论文的基本思路和研究方法 |
| （一） 基本思路 |
| （二） 研究方法 |
| 第一章 美国文化产业的发展与现状 |
| 一、 美国文化产业的分类 |
| 二、 美国文化产业的发展历史 |
| （一） 第一阶段 |
| （二） 第二阶段 |
| （三） 第三阶段 |
| 三、 美国文化产业主要行业部门状况 |
| （一） 出版业 |
| （二） 电影业 |
| （三） 广播电视业 |
| （四） 网络内容业 |
| （五） 艺术表演业 |
| （六） 图书馆博物馆业 |
| 四、 美国文化产业的特点和优势 |
| 第二章 美国文化产业政策的形成与发展 |
| 一、 美国文化产业政策的发展脉络 |
| （一） 第一阶段 |
| （二） 第二阶段 |
| （三） 第三阶段 |
| 二、 影响美国文化产业政策的几个重要因素 |
| （一） 美国文化的核心价值观 |
| （二） 美国文化产业的市场化取向 |
| （三） 经济全球化 |
| 第三章 美国文化产业政策的基本内容 |
| 一、 美国文化产业政策的出发点、目标和原则 |
| （一） 美国文化产业政策的根本出发点 |
| （二） 美国文化产业政策的主要目标 |
| （三） 美国文化产业政策的若干重要原则 |
| 二、 美国文化产业政策的层次结构与内容 |
| （一） 美国宪法 |
| （二） 针对文化产业的行业性法律 |
| （三） 其他与文化产业密切相关的法律 |
| 第四章 美国文化产业政策的制定与执行 |
| 一、 美国文化产业政策的制定 |
| （一） 美国文化产业政策制定的参与者 |
| （二） 美国文化产业政策的制定过程 |
| 二、 美国文化产业政策的执行 |
| （一） 参与文化产业政策执行的主要官方机构 |
| （二） 参与文化产业政策执行的主要准官方机构 |
| （三） 参与文化产业政策执行的主要非官方机构 |
| 三、 美国文化产业政策制定与执行的新动向 |
| 第五章 美国文化产业政策对中国文化建设的启示 |
| 一、 对美国文化产业政策的评价 |
| （一） 美国文化产业政策之非系统性 |
| （二） 美国文化产业政策之灵活实践性 |
| （三） 美国文化产业政策之政府行为两面性 |
| （四） 美国文化产业政策之管理手段多样性 |
| 二、 中国文化产业政策的现状 |
| （一） 中国文化产业政策的制定 |
| （二） 中国文化产业政策的执行 |
| 三、 加快我国文化产业政策建设 |
| （一） 要加强文化产业政策的研究与制定 |
| （二） 当前和今后一个时期我国文化产业政策建设的重点工程 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）改革开放以来我国翻译活动的社会运行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究目标、内容、思路及方法 |
| 第二章 翻译活动的社会运行要素分析 |
| 第一节 翻译活动的动力与制约 |
| 第二节 翻译活动的目标与保障 |
| 第三节 翻译活动的策略与决策 |
| 第四节 翻译组织资源配置 |
| 第五节 译者的动力激发 |
| 第六节 翻译活动的过程控制 |
| 第七节 翻译活动的整体运行机制构建 |
| 第三章 翻译活动发展的社会动因分析 |
| 第一节 文本流动的国际空间动因分析 |
| 第二节 文本流动的国内空间动因分析 |
| 第三节 译本生产的动因分析 |
| 第四节 译本接受的动因分析 |
| 第四章 翻译活动的社会运行问题分析 |
| 第一节 文学翻译活动的社会运行问题分析 |
| 第二节 非文学翻译活动的社会运行问题分析 |
| 第三节 翻译服务产业社会运行问题分析 |
| 第五章 翻译活动社会运行机制优化策略 |
| 第一节 翻译活动社会运行整体规划 |
| 第二节 翻译系统内部运行机制优化 |
| 第三节 译者职业道德约束机制构建 |
| 第四节 中国图书“走出去”运行机制优化 |
| 第六章 优化翻译人才培养机制探索 |
| 第一节 新形势下重构翻译人才培养机制 |
| 第二节 “语义-语用”翻译教学模式构建 |
| 第三节 译员隐性知识传递和共享 |
| 结语：我国翻译活动社会运行的战略性思考 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）出版行业自律管理研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于我国出版行业自律管理的必要性研究 |
| 1.3.2 出版行业组织研究 |
| 1.3.3 中外出版行业自律管理对比研究 |
| 1.3.4 我国出版行业自律管理制度和体系研究 |
| 1.3.5 出版道德自律研究 |
| 1.4 研究创新和意义 |
| 1.4.1 研究思路及创新之处 |
| 1.4.2 研究的意义 |
| 2 出版行业自律管理的必要性和可行性 |
| 2.1 出版行业自律管理的概念界定 |
| 2.1.1 释义"自律" |
| 2.1.2 出版行业自律 |
| 2.2 出版行业自律管理现状 |
| 2.2.1 出版行业自律管理立法现状 |
| 2.2.2 出版行业自律组织现状 |
| 2.2.3 出版行业自律管理体制现状 |
| 2.2.4 出版行业自律规范现状 |
| 2.3 出版行业自律管理的必要性 |
| 2.3.1 出版业自身发展的要求 |
| 2.3.2 转变政府职能,深化行政管理体制的要求 |
| 2.3.3 加入世贸组织与国际出版行业接轨的要求 |
| 2.4 出版行业自律管理的可行性 |
| 2.4.1 市场经济的日趋完善 |
| 2.4.2 政治民主化发展 |
| 2.4.3 民主社会的发展 |
| 2.4.4 行业自律管理立法保障 |
| 3 出版行业自律管理的理论基础 |
| 3.1 治理理论(GOVERNANCE THEORY) |
| 3.2 规制多元论(REGULATORY PLURALISM) |
| 3.3 行业自律组织功能理论 |
| 3.3.1 行业协会功能理论一般分析 |
| 3.3.2 行业协会生发机制与行业协会功能 |
| 4 出版行业自律组织职能分析 |
| 4.1 行业协会职能一般分析 |
| 4.1.1 行业协会职能的内涵 |
| 4.1.2 行业协会职能政策性界定 |
| 4.1.3 行业协会职能配置 |
| 4.2 出版行业协会的具体职能 |
| 4.2.1 出版行业协会职能分析 |
| 4.2.2 美国出版商协会(AAP)职能具体分析 |
| 4.2.3 英国出版商协会(PA)职能具体分析 |
| 4.3 我国出版行业协会职能分析 |
| 4.3.1 我国出版工作者协会基本职能概述 |
| 4.3.2 中英美出版行业协会职能配置对比分析 |
| 4.3.3 转型时期我国出版行业协会的职能转变 |
| 5 出版行业自律管理控制与监督 |
| 5.1 出版行业自律管理控制 |
| 5.1.1 出版行业自律管理的立法控制 |
| 5.1.2 出版行业自律行政管理控制 |
| 5.2 出版行业自律管理监督 |
| 5.2.1 内部监督(会员监督、监事会) |
| 5.2.2 外部监督(政府监督、社会监督) |
| 6 出版行业自律规范 |
| 6.1 出版行业自律规范的一般分析 |
| 6.1.1 出版行业自律规范形式 |
| 6.1.2 出版行业自律规范的性质与效力 |
| 6.2 出版行业自律规范效力审查机制 |
| 6.2.1 出版行业自律规范审查意义 |
| 6.2.2 我国行业自律规范效力审查机制存在的问题 |
| 6.2.3 建立出版行业自律规范效力有效审查机制 |
| 6.3 出版行业自律规范的执行机制 |
| 6.3.1 行业内部执行机制 |
| 6.3.2 行业外部执行机制 |
| 6.4 出版行业自律规范和法律规范的分工与协调 |
| 6.4.1 出版行业规范与出版法规的关系 |
| 6.4.2 出版行业规范性文件体系的结构 |
| 6.4.3 出版行业自律规范与法律规范的协调 |
| 7 关于我国出版行业自律管理制度建设的建议 |
| 7.1 出版行业自律管理制度分析 |
| 7.1.1 出版行业自律管理制度化理念 |
| 7.1.2 出版行业自律管理制度要素 |
| 7.1.3 建立我国出版行业自律管理制度的原则 |
| 7.2 对我国出版行业协会管理体制改革的建议 |
| 7.2.1 建立出版行业行政监管与自律管理的分权制度 |
| 7.2.2 创造适宜于出版行业协会向前发展的制度环境 |
| 7.2.3 顺应社会法团型出版行业组织出现的措施 |
| 7.3 对强化我国出版行业协会职能的建议 |
| 7.3.1 行政管理部门适当放权,对行业协会职能建设给与支持 |
| 7.3.2 挖掘会员企业需求,努力拓展会员服务职能 |
| 7.4 对加强出版自律治理机制的建议 |
| 7.4.1 充实自律管理职权 |
| 7.4.2 加强自律组织机构建设 |
| 7.4.3 加强自律管理机制建设 |
| 7.4.4 加强自律组织经费和人才供给制度 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 中文参考文献 |
| 一、图书 |
| 二、期刊 |
| 三、报纸与网站 |
| 四、法规 |
| 五、学位论文 |
| 外文参考文献 |
| BOOK |
| JOURNAL |
| 读博期间发表的研究成果 |
| 致谢 |
（7）中国出版体制改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 0 引论 |
| 0.1 问题的提出与选题的意义 |
| 0.1.1 问题的提出 |
| 0.1.2 选题的意义 |
| 0.2 研究述评 |
| 0.2.1 文献综述 |
| 0.2.2 简评 |
| 0.3 研究内容与创新之处 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 研究内容 |
| 0.3.4 创新之处 |
| 1 中国出版体制改革研究的基本理论 |
| 1.1 新制度经济学理论 |
| 1.1.1 新制度经济学的产生背景 |
| 1.1.2 新制度经济学的方法论意义 |
| 1.1.3 中国出版体制改革的制度因素 |
| 1.2 公共选择理论 |
| 1.2.1 公共选择理论的基本内容 |
| 1.2.2 公共选择理论的方法论意义 |
| 1.2.3 中国出版体制改革的规则与规则变革 |
| 1.3 后发优势理论 |
| 1.3.1 后发优势理论的产生与发展 |
| 1.3.2 后发优势理论的方法论意义 |
| 1.3.3 中国出版体制改革的后发优势 |
| 1.4 复杂性科学理论 |
| 1.4.1 复杂性科学的哲学背景 |
| 1.4.2 复杂性科学的方法论意义 |
| 1.4.3 中国出版体制改革的复杂性 |
| 2 中国出版体制改革的理性分析 |
| 2.1 中国出版体制改革的动因分析 |
| 2.1.1 中国出版体制改革的利润动因 |
| 2.1.2 中国出版体制改革的文化动因 |
| 2.1.3 中国出版体制改革的制度动因 |
| 2.1.4 中国出版体制改革的制约因素 |
| 2.2 出版体制改革的基点分析 |
| 2.2.1 从改革开放前后出版业发展的比较分析中找基点 |
| 2.2.2 从民营书业企业制度创新的成功经验中找基点 |
| 2.2.3 从导致行业差异扩大的制度弊端中找基点 |
| 2.2.4 从世界贸易组织的规则中找基点 |
| 2.2.5 从市场经济的本质和规律中找基点 |
| 3 中国出版体制改革的历史分析 |
| 3.1 十一届三中全会以来出版体制改革的历程 |
| 3.1.1 第一阶段(1978—1985) |
| 3.1.2 第二阶段(1985—1995) |
| 3.1.3 第三阶段(1995—2000) |
| 3.1.4 第四阶段(2000—至今) |
| 3.2 出版体制改革的主要成就 |
| 3.2.1 思想观念方面 |
| 3.2.2 制度技术方面 |
| 3.2.3 产业发展方面 |
| 3.3 出版体制改革的基本原则 |
| 3.3.1 舆论导向原则 |
| 3.3.2 遵循市场规则原则 |
| 3.3.3 国有资产保值增值原则 |
| 3.3.4 分类指导原则 |
| 4 中国出版企业的产权制度改革模式 |
| 4.1 国有企业产权制度改革的历程 |
| 4.1.1 计划经济条件下的探索阶段(1978—1992) |
| 4.1.2 市场经济条件下的探索试点阶段(1992—2002) |
| 4.1.3 全面推进国有企业产权制度改革阶段(2002—至今) |
| 4.2 国有企业产权制度改革的主要观点 |
| 4.2.1 国有企业产权制度改革的主要代表 |
| 4.2.2 国有企业产权制度改革理论与实践的简单总结 |
| 4.3 出版企业的产权改革模式 |
| 4.3.1 转制出版企业的法人治理结构改革模式 |
| 4.3.2 市场成熟出版企业的产权多元化改革模式 |
| 4.3.3 中小出版企业的MBO改革模式 |
| 4.3.4 出版企业的融资改革模式 |
| 4.3.5 出版企业股权激励改革模式 |
| 5 出版企业的内容制度改革模式 |
| 5.1 出版企业的内容理念 |
| 5.1.1 出版理念的定义 |
| 5.1.2 出版的文化理念 |
| 5.1.3 出版的内容理念 |
| 5.2 出版产业的定位转换 |
| 5.2.1 出版产业向内容产业聚集 |
| 5.2.2 出版产业转向内容产业的技术支撑 |
| 5.3 出版企业的角色转换改革模式 |
| 5.3.1 出版企业的内容创新角色转换的改革模式 |
| 5.3.2 出版企业的多元经营角色转换改革模式 |
| 5.3.3 民营资本和境外资本进入科技出版的改革模式 |
| 6 出版市场规则及政府行为改革模式 |
| 6.1 政府出版管理与出版市场规则 |
| 6.1.1 出版市场规则的功能 |
| 6.1.2 政府出版管理的职能 |
| 6.2 西方发达国家政府出版管理模式 |
| 6.2.1 公共政策与社会公共服务相结合的英美德模式 |
| 6.2.2 政府出版管理机构与公共政策相结合的法国模式 |
| 6.3 我国出版管理机构的职能转换与定位 |
| 6.3.1 政府出版管理体制和职能的四个转变 |
| 6.3.2 政府出版管理职能的主要责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、英国书商协会任命首位常务经理（论文参考文献）
- [1]英国学术期刊出版制度研究[D]. 朱峻莹. 长安大学, 2017(02)
- [2]我国出版物市场体系建设研究[D]. 秦洁雯. 武汉大学, 2014(06)
- [3]中国出版企业现代治理结构研究[D]. 杨东星. 东北财经大学, 2013(09)
- [4]美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D]. 张慧娟. 中共中央党校, 2012(02)
- [5]改革开放以来我国翻译活动的社会运行研究[D]. 魏清光. 华东师范大学, 2012(01)
- [6]出版行业自律管理研究[D]. 李霄. 武汉大学, 2010(07)
- [7]中国出版体制改革研究[D]. 尹章池. 武汉大学, 2005(05)
- [8]英国书商协会任命首位常务经理[J]. 尤建忠. 出版参考, 2003(01)