问：《权力与媒介近代中国的政治与传播》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源
- 答：《权力与媒介》（马建标）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
提取码：hdxx
书名：权力与媒介
作者：马建标
豆瓣评分：6.0
出版社：北京师范大学出版社
出版年份：2018-10
页数：300
内容简介：
本书通过历史的视角来审视近代中国媒介与权力关系的变迁，并通过此种变迁来审视国人的生活方式、思想观念及信仰的变化，以及此种变化的观念如何影响政治权力的运作。本书认为，近代蠢闹中国社会与文明发生巨大变革的因素，除了既往已为大家所熟知的国家外患和政治变革等显著的“历史事件”外，尚有隐现在这些“事件”的历史深处，引发中国人生活方式和思想结构变革的媒介。
作者简介：
马建标，1979年生，复旦大学历史系副教授，美国加州大学（UCSD分校）访问学者，先后在《历史研究》《近代史研究》《学术月刊》《复旦学报》等刊物上发表30余篇论文。主持的课题有国家社科基金、教育部人文社科基金、上海市教带御罩委科研创拆困新课题，上海市浦江人才计划项目等。曾出版专著《冲破旧秩序：中国对帝国主义国际体系的反应》，译著《中国与大战：寻求新的国家认同与国际化》《误读异邦：20世纪的美国人与中国、俄国的关系》等。
问：控制研究名词解释
- 答：控制研究是指考察和分析各种制度和制度因素在大众传播活动中的作用，是传播学研究的一个档槐重要领域。
一、微观层面：传播者——把关研究
二、中观：组织层铅宽面行激友—潜网，议程设置，框架，范式，产权研究，受众调查也是一种资本控制，垄断化、集中化，媒介融合
三、宏观层面：宏观控制，传播制度，媒介规范。
四、批判学派的控制观：意识形态控制，政治经济控制，文化控制，阿特休尔《权力的媒介》
五、新闻专业主义和新闻职业伦理
六、媒介公信力，媒介规范，受众市场和舆论监督制约，媒介伦理
受传者受控：意识形态控制，政治经济控制，文化控制
控制研究/控制分析：
考察各种制度和制度因素在大众传播中的作用的研究，包括两方面：一是具体传播过程的微观研究，即传媒机构的内部制度对信息的生产、加工和传播活动的制约，包括传播者的施控过程（把关、潜网理论）和传播者的受控研究（批判学派的研究）；二是社会制度对传播过程潜在控制的宏观研究，主要研究媒介受控于社会政治、经济、文化、受
众、自我控制等因素及其规范理论等。
问：媒介为何有霸权？
- 答：成因有四：
一、电视功能的畸形
因为媒体处于喉舌的地位且扮演着教化的角色，电视成为了当政者的传声筒和代言人，因此媒体自身有一种身份的优越感。这种优越感体现在政治、文化、思想和道德上。并且因为民众缺乏正确的意见表达渠道，导致媒体的身份及作用被夸大，从而影响人们的生活，使人们对电视上的信息及电视过分依赖。
二、媒介本身具有的欺骗性和虚假性
法兰克福学派认为，媒介本身具有欺骗性和虚假性。意识形态是一种虚假的意识，这种虚假即具有欺骗性，加之媒体对人的奴役（人依赖电视，依靠电视获取信息，电视选择性地输出信息），使电视霸权成为了一种比暴力方式统治更有效，更深入，更早御温和的统治（潜移默化、”润物细无声“）
三、接受霸权一方的自愿配合
这一点显而易见，民众缺乏判断力，或者具有判断力但是无可奈何。电视媒介霸权制约着大众，但是大众却对它喜闻乐见，不同于对传统意义上对霸权的反感与恐慌。”一个愿打一个愿挨“，只能说电视霸权的形成不能只从电视媒介的权力与特段袜性入手。
四、陆燃岩媒介的权力
媒介的权力主要来自两处：1、媒介自身： 媒介可以控制信息落差，进入媒介的信息量总是小于媒介传播的信息量，这就决定了媒介掌控和决定了受众知道什么与怎样知道。
2、媒介公共性与话语性的结合：媒介是”社会公器“，是社会权利的体现，各个权力机构都依赖于媒介进行发言，因此媒介对社会具有支配性的权力
综上，电视的霸权成因复杂，需要对其进行批判性的思考，媒介人要注重反思，而民众则需擦亮双眼。
