一、福建省出口蔬菜应对技术性贸易壁垒的对策（论文文献综述）
陈宇芯[1]（2020）在《绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例》文中指出绿色贸易壁垒的建立给我国的茶叶生产以及出口贸易带来了严重的灾难,中国茶叶出口企业遭受着难以克服的危机。因此,对我国茶叶贸易壁垒进行理论和实证研究,了解绿色贸易壁垒的发展趋势,有助于促进茶叶出口贸易健康发展,占领国际市场,促进我国茶叶出口结构的改善,优化资源配置,填补我国在茶叶贸易壁垒理论研究方面的空缺,对中国茶叶出口企业有着很大的实践指导意义。本文研究思路以中国福建省茶叶出口贸易现状为例进行分析,对绿色贸易壁垒理论研究结合实证分析总结出相关结论与政策建议。理论分析部分阐述了绿色壁垒形成同环境保护意识崛起密不可分,同时新贸易保护主义也成为绿色壁垒形成的理论基础,这正反应了绿色壁垒的隐蔽性特点。绿色贸易壁垒的形成机制主要有国际社会环保意识的完善、新贸易保护主义的需要、绿色消费取向的形成、各国间贸易博弈以及每个国际自身科技水平差异形成。绿色壁垒的作用机制首先表现为数量控制机制,制定地区的高标准将未达标商品排除在外从而对进口商品进行数量控制;绿色壁垒的价格控制机制形成于高标准增加了出口商在产品生产检测包装等各方面的成本,从而使得出口商品价格上涨;绿色壁垒的控制机制整体是一个动态抑制的过程,标准在不断调整中,对于进出口国而言,打通绿色壁垒是国家间贸易利益的重新分配与调整。本文将福建省作为案例进行分析,福建省是茶叶生产和出口大省,但茶叶出口结构不够合理,种类单一,良种茶品类欠缺,生产技术标准落后,因此发达国家对福建茶叶的绿色壁垒表现为逐年增强,对福建茶叶出口影响很大。鉴于以上情况,本文选取的了福建近15年的茶叶出口数据,以农残限制项目数和农残限量值标准测量绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口结构的影响,选择日本、美国、英国、法国和德国的茶叶出口份额当作分析样本,实证分析结果表明进口国农药残留标准提高阻碍福建茶叶向发达国家出口,进口地区对农药残留限制项目数增加,同样限制出口份额。基于以上分析提出了对福建省乃至全国茶叶出口的政策建议,深化茶叶出口产业链、优化茶叶出口结构、完善茶叶生产标准化,提升检测标准体体系这些建议可为我国茶叶出口行业提供参考。
宋燕玲[2]（2020）在《卫生与植物卫生措施对我国农产品出口的影响研究》文中认为1995年乌拉圭回合通过了《卫生与植物卫生措施协定》并正式生效,随着协议的执行,发达国家的SPS通报已经成了发展中国家农产品出口的主要障碍。我国作为农业大国,自2002我国加入WTO以来,随着生产力的不断,外贸出口额也不断增加。但随着SPS措施的实施,关税壁垒在降低的同时,非关税壁垒也在不断拔高,新型的SPS和TBT等非关税壁垒已取代关税成为阻碍贸易的主要因素。由此,深入研究SPS措施的内容和实施情况,并结合当前我国农产品出口贸易的现状和受阻情况,分析典型农业贸易伙伴国的SPS实施对我国农产品贸易的影响很有必要。本文采用经典的供给需求分析理论,以定性的方法来探究SPS措施对我国农产品出口额贸易效应的影响与福利效应。同时,在实证分析中,假设价格指数的变动会影响消费者剩余,同时SPS措施也会在长期和短期对我国农产品出口额有不同程度的影响,借鉴引力模型的建模思维并加以改进,将静态地理距离转化为动态经济距离变量,同时借鉴前人对于技术性贸易壁垒系数的研究,量化SPS贸易壁垒,以此来构建多元回归模型,最后以面板校正标准误的回归方法来衡量SPS措施对我国农产品出口在长期和短期的影响程度。研究结果表明,由于我国还是发展中国家,入世以来,对于SPS措施的应对还存在很多不足,加上自身SPS通报体系还尚未完善,导致在短期和长期SPS措施都起到了抑制农产品出口的作用。值得注意的是,发达国家GDP增速已较为缓慢,因此虽然进口国GDP对我国农产品出口有较大的拉动作用,但未来并不是促进我国农产品出口的主要动力,因此对于如何应对SPS措施来促进我国出口,这变成了值得探讨的话题。最后上述研究,本文根据研究结论提出相应的政策建议,为我国农产品出口如何应对SPS措施带来的影响来建言献策。
张硕[3]（2020）在《绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究》文中进行了进一步梳理企业在对外贸易中存在各种风险,茶叶作为传统的出口创汇农产品,在国内市场上具有良好的市场竞争力和市场地位。但是,随着国际经济形势的变化,我国茶叶出口遇到了一些风险和问题,如许多国家针对我国茶叶出口推出了严格的技术性贸易壁垒,严格限制了我国茶叶进口。其中,日本作为我国重要的茶叶出口市场,不断提高对我国茶叶的安全卫生标准,这无疑限制了我国的茶叶出口,给我国许多茶叶出口企业都造成了巨大的打击。本文以绿色贸易壁垒为背景,以东和公司微观样本为研究对象,从对日出口茶叶角度深入探讨了东和公司出口贸易所存在的风险,对其在出口茶叶贸易方面存在的风险进行识别、分析及评估,结合公司的生产经营现状进一步提出符合东和公司自身实际的基于贸易壁垒背景的风险应对策略,以使公司在茶叶出口贸易方面能够有效控制风险。保持企业良好的经营效益。本文主要划分为五个部分,就东和公司出口贸易风险管理予以研究:第一部分为绪论,介绍了文章的研究背景、研究意义,并对国内外的研究现状进行了汇总分析,总结了当前国内外突出的研究成果,为论文的后续研究提供了可靠的理论支撑。第二部分对文章相关的理论进行了介绍,绿色壁垒及其影响、对外贸易的风险类型及其特点、风险识别及评估方法等。第三部分综合介绍了东和公司的生产经营现状,以日本肯定列表制度为例,详细分析了绿色贸易壁垒的特点以及对出口企业的影响。以此为依据采用“专家调查法”和“德尔菲方法”对东和公司目前所存在的出口风险因素进行了识别。第四部分基于“专家调查法”和“风险矩阵法”建立了茶叶出口风险评估体系,对识别的一系列风险因素进行了等级评估。第五部分根据东和公司所面临的出口贸易风险评估结果提出具体的应对策略,以改善茶叶出口企业当前面临的出口困境,提升企业的整体经营效益。本文形成了如下结论:一是本文对东和公司在绿色壁垒下茶叶出口贸易中所面临的主要风险进行针对性的识别评估,发现公司目前主要存在的风险因素有政策风险、质量风险、管理风险以及其他风险。总结得到各类风险因素的发生概率及影响程度等级,进一步计算得出所存在风险的严重程度。二是公司的管理能力在风险管理中是非常重要的。从评估结果可见东和公司在绿色贸易壁垒下茶叶出口所面临的主要问题就是公司缺乏相应的管理架构。三是在绿色贸易壁垒下,企业在出口贸易中所面临的风险和压力将会进一步增加。东和公司要加强对绿色贸易壁垒和贸易技术法规的深入对接和研究,采取适当的手段和方法以规避贸易风险,有效降低企业产品出口风险和损失。
周修全[4]（2019）在《湛江市水产品出口竞争力对策研究》文中研究说明近几年,水产品因其味道鲜美,营养丰富受到人们越来越多的关注和喜爱,水产品消费市场不断扩大,消费群体不断增加。我国是世界水产品生产大国,水产品产量占全球产量的三分之一以上。同时我国也是水产品出口贸易大国,水产品出口总量和出口总额均居世界首位。作为“21世纪海上丝绸之路”的重要支点城市,湛江因其优越的地理位置,丰富的海洋资源成为我国着名的水产大市,水产品出口约占全市总出口的三分之一。但近几年由于受到非关税贸易壁垒、劳动力成本上升等因素的影响再加上湛江市水产品自身存在的一系列的问题,使得湛江市水产品的出口贸易发展缓慢。因此研究湛江市水产品出口竞争力对于扩大湛江市水产品出口竞争优势,促进湛江市对外贸易发展具有重要意义。本文以湛江市水产品出口竞争力为研究内容,通过湛江市水产品生产和出口贸易现状,分析阻碍提升湛江市水产品出口竞争力的因素,同时在搜集整理数据的基础上,选取出口竞争力的常用测算指标（资源禀赋系数EF、贸易竞争优势指数TC、显示性比较优势指数RCA）对湛江市水产品出口竞争力进行定量分析,阐述湛江市水产品出口竞争力的发展趋势和市场地位,最后,基于湛江市水产品出口贸易的现状问题、实证分析以及国内外提高水产品出口竞争力的经验借鉴,提出增强湛江市水产品出口竞争力的对策和建议。湛江市应从以下几个方面来提升水产品的出口竞争力:从企业角度来看,首先要注重水产品质量安全,提升水产业标准化建设能力,同时实施品牌策略,打造湛江特色水产品牌。其次积极利用高校人才优势,大力发展水产业,整合各项资源,推动水产业适度规模化经营。最后通过拓宽水产品出口市场,鼓励发展多种外贸方式,推动湛江市水产品多元化出口战略等渠道分散水产品出口风险。从行业协会角度来看,主要是积极引导建立公正和谐的竞争环境,同时要帮助企业应对非关税贸易壁垒。从政府角度来看:第一,加强湛江市政府部门的监管力度,积极推进监管平台建设。具体包括:积极推行水产品质量监管的相关法律建设,建立和完善湛江市水产品质量安全监管制度。第二,完善水产品质量安全体系建设,提高对水产品出口企业的扶持力度。第三要通过设立水产品创新专项基金,加大对困难企业的资金补助等。
邵红岭[5]（2018）在《河北省农产品出口贸易影响因素研究》文中指出随着经济全球化的持续推进,各国农产品越来越深入地融入国际市场竞争中,国际农产品贸易规模不断扩大。加入世界贸易组织以来,中国农产品出口贸易持续快速增长,在世界农产品贸易中的地位和影响不断提高,但国内各省农产品出口贸易发展极不平衡。河北省农产品贸易历史悠久,具有多种传统优势出口农产品。党的十一届三中全会以来,河北省农产品出口贸易有了长足发展,但占全国农产品出口额的比重较低,且与同为农业大省的山东省相比,差距较大。深入分析河北省农产品出口贸易的影响因素,对促进河北省农产品出口贸易持续、健康发展具有重要意义,同时为相关贸易政策的制定和为农产品出口企业改善贸易行为和转变经营方式提供有益的参考。本文采用定性分析和定量分析相结合、规范分析和实证分析相结合的方法分为以下三部分对河北省农产品出口贸易影响因素展开研究。第一部分提出问题并进行理论分析。基于河北省农产品出口贸易实践和对已有相关文献的梳理,提出研究问题,并进行理论分析。第二部分对所提问题进行实证分析。在对河北省农产品出口贸易发展现状进行分析的基础上,首先运用恒定市场份额模型对河北省农产品出口贸易的影响因素进行总体分析。其次对各分解因素进行分析,包括采用指数分析法测度和衡量河北省农产品出口商品结构和市场结构,并基于Cobb-Douglas生产函数分析框架分析农产品出口商品结构升级的影响因素以及运用引力模型分析农产品出口市场结构的影响因素和出口市场潜力;采用指数分析法对河北省农产品出口竞争力进行纵向和横向测度和比较,进而借助钻石模型分析其影响因素;再次从企业微观角度分析河北省农产品出口贸易的影响因素。第三部分提出解决问题的对策建议。针对上述分析,提出优化农产品出口促进体系,加大政策支持力度;优化农产品出口贸易结构,扩大农产品出口规模;优化农业产业产品结构,提高农产品出口竞争力;加快“走出去”步伐,拓宽农产品出口发展空间等对策建议。研究的主要结论:一是河北省农产品出口效益水平呈波动下降趋势,且省内各市差别较大。农产品出口效益的整体协调度呈波动变化,虽然在研究期内各年度均处于协调状态,但协调等级多样。二是世界目标市场农产品进口规模和进口结构以及河北省农产品出口竞争力分别成为河北省农产品出口增长的主要因素,而河北省出口农产品结构的变化对河北省农产品出口增长的推动作用有限,农产品出口市场结构与世界农产品进口需求增长较快的市场之间的匹配度呈增加的趋势,进而推动农产品出口增长。三是河北省出口农产品结构整体趋于优化,与世界进口农产品结构整体匹配性较好;农产品整体出口技术附加值不断提升,并与文化程度较高的熟练劳动力的数量呈正相关关系,与农业利用外资和农林牧渔业基本建设投资呈负相关关系。河北省农产品出口市场仍较集中,但有优化趋势,且与世界农产品进口市场之间整体匹配性较好;河北省农产品出口与河北省农业生产总值、进口国国内生产总值、进口国人均国内生产总值、进口国是否为亚太经合组织成员等因素呈正相关关系,与河北省和进口国之间的距离呈负相关关系。四是受河北省农产品成本、价格和质量以及环境因素的影响,河北省农产品出口竞争力整体较弱,且省内11个设区市的农产品出口竞争力分布较不平衡。五是企业是否设有研发部门、企业融资和技术性贸易壁垒三个因素对企业农产品出口增长起正向影响作用,而原料成本及人工成本上升、国际大环境和人民币汇率变动三个因素起负向影响作用。本文主要的创新之处在于:一是基于可持续发展角度,从经济效益、社会效益、生态效益三个方面构建区域农产品出口效益评价指标体系,对河北省农产品出口效益水平进行了纵向和横向的评价和比较分析;二是构建贸易引力模型,对河北省农产品出口流量和流向的影响因素进行实证分析,并在此基础上通过对已建立的贸易引力模型模拟的理论状态下的潜在出口额和实际出口额的比较,评判和预测河北省农产品出口的市场潜力。三是以往国内对农产品贸易的研究多从宏观和中观层面展开,从微观企业角度展开研究的较少。本文同时使用了宏观、中观和微观层面数据资料对河北省农产品出口贸易的影响因素展开研究,尤其还在充分调研的基础上运用Logit模型以及选取了不同类型的药材和中成药出口企业的出口案例,在微观层面分析了企业农产品出口贸易的影响因素。
李华娟[6]（2016）在《技术贸易壁垒对福建省水产品出口的影响及对策分析》文中研究说明在技术性贸易壁垒日益广泛和深入的态势下,福建省水产品质量的提升、出口标准的强化、出口结构的调整也是必要的。同时,在应对技术性贸易壁垒过程中,政府、企业和行业协会应充分发挥应有的作用积极应对,来减少贸易壁垒带来的影响,甚至突破技术性贸易壁垒,提高福建省水产品出口竞争力,使福建省水产品在出口贸易上得到进一步发展。
李娜[7]（2016）在《日本技术性贸易措施对中国农产品出口的影响研究》文中研究表明随着全球经济一体化进程的不断深入,各国对贸易自由化的认同度越来越高。传统的贸易保护手段如关税壁垒愈显其不公平性,虽能在短时间内比较直接地达到保护本国经济的目的,但不利于各国间贸易的正常开展,甚至会受到相应的制裁。但是各国由于受其自身的地理条件限制、技术条件限制以及经济利益格局的不断调整等因素影响,仍不断加大对本国经济发展的保护力度,寻求新的保护方式。其中,技术性贸易措施以其灵活性、合理性、广泛性等特点得到众多国家的青睐,在国际贸易中发挥重要作用。日本作为中国农产品的重要出口市场,在经济发展过程中不断提高农产品进口标准,细化检验检疫细则,使中国农产品在对日出口过程中遭受巨大的影响。短期内对农产品出口有着显着的数量抑制和价格抑制作用,造成贸易条件的恶化；长期看来会促使贸易发展,推动中国农产品结构调整及技术创新,对中国农业发展也有促进作用。日本农产品技术性贸易措施的实施,一方面反映了随着经济发展人们对食品安全要求不断提高的客观现实,在维护农产品安全方面有一定的合理之处。另一方面也确实对中国的农产品出口造成了一定的负面影响。因此,正确认识日本农产品技术性贸易措施,并通过协调各方的力量共同应对是当务之急。应对日本的技术性贸易措施,必须由各方齐抓共管、形成合力。首先,政府及相关部门要将对农产品出口企业的扶持落到实处,要切实关注农产品出口企业在生产、经营以及出口过程中存在的问题和困难,并有针对性的进行帮扶。其次,行业协会应协助农产品生产者和企业收集日本关于农产品最新的技术标准和措施案例等,并在企业遭遇日本不合理的技术性贸易壁垒时帮助进行协调和申诉,有效应对贸易摩擦和纠纷。最后,企业应充分发挥主观能动性。及时掌握日方最新的技术性贸易措施信息,并组织相关技术人员进行研究并积极引进新兴设备。与此同时不断提高技术水平,加强对质量检测标准的重视,提高生产经营标准,并与本地区优质的农业基地进行积极合作,提高生产效率。总之,只有积极借鉴以往的经验,并且不断对日本现行的和未来提出的种种技术性贸易措施进行及时的研究,才能更好的应对日本农产品技术性贸易措施,从而避免中国农产品企业出口遭受不必要的经济损失,提高农产品的国际竞争力,促进中国农业的进一步发展。
柯铭华[8]（2016）在《标准化视域下福建特色农产品质量管理研究》文中研究说明农产品质量问题是制约农业发展和农业国际竞争力提升的重要问题,没有农业标准化,就没有农业现代化。判定农产品质量优劣的方法是通过对产品开展检验,而产品检验的依据是产品标准;农产品出口的验货依据也大部分按照国际标准。如果能规范农产品的生产者和加工企业的行为严格按标准组织生产和加工,尤其是按无公害标准组织种植或养殖,就有助于提升农产品的整体质量水平,从而降低农产品发生质量问题的概率。基于此,本研究的意义在于:以农产品质量管理的标准化基础作为切入点,对福建特色农产品标准化生产普及率开展调查分析;采用灰色模型预测福建特色农产品生产及质量安全趋势;分析农产品质量和质量管理产生问题的原因;实证研究四类特色农产品案例;根据上述研究,构建农产品质量管理对策,以期在标准化视域丰富区域农产品质量管理理论。本研究以政府、农产品生产者和消费者为主体,以标准化视域下的福建特色农产品为研究对象,将理论研究与实证研究相结合,将定性研究与定量研究相结合。主要研究内容及结论如下:第一,对农产品质量管理的理论进行评述。主要包括论文研究的相关理论基础等内容。包括分析对农业标准化原理、信息不对称理论、农产品质量全程控制理论、灰色系统理论、环境外部性理论应用及其对本研究的指导作用。第二,对农产品质量管理的标准化基础进行分析。主要包括农产品质量管理的标准化基础,以及农产品生产各阶段质量标准化管理分析。第三,对福建特色农产品生产及质量管理现状开展分析。主要包括:福建特色农产品生产及质量管理现状分析,对生产资源基础、生产现状、福建特色农产品质量问题及其成因、对质量管理成效及其管理问题开展分析。第四,对福建特色农产品标准化生产普及率进行调查分析。主要包括:福建特色农产品标准化生产普及率的调查分析,并计算出五类特色农产品的标准化生产普及率数值,综合分析得出福建特色农产品的综合标准化普及率是47%,其中茶叶、蔬菜、水产品、水果、食用菌的标准化普及率分别是:38.81%、30.12%、45.55%、30.15和35.75%。第五,对福建特色农产品生产及质量安全趋势进行预测。主要包括:以灰色模型预测福建特色农产品生产及质量安全趋势,并对预测结果开展分析。研究结果表明:一是到2019年,福建特色农产品的价格和产量,均为2014年的1.3倍左右,产值也逐步提升,各方面预测数据都向好,福建省发展特色农业潜力较大,而且发展的态势较为稳健;二是在分析期内,其中农业标准化水平发展指数保持快速稳定的增长,呈现出较好的发展态势,标准覆盖率等重要指标亦取得明显提升;三是在分析期内,福建省内导致农产品发生质量安全问题的因素还在,比如农产品生产标准化率不高,无公害农产品规模大但发展不平衡。五类农产品中蔬菜的未来产量和价格都上不去,扣除物价因素,甚至可能倒退,由于蔬菜以个体农户经营为主,标准化规模化的种植集约性较差,因此质量受控能力弱,造成该产业竞争力弱且农产品质量问题频发。茶叶和食用菌整体向好,水果种植面积在萎缩,水产品的质量趋势显示质量走势不乐观。第六,开展案例研究,主要包括:基于标准化视域的南靖双孢蘑菇标准化示范区的做法与经验;基于标准化视域的平和蜜柚质量管理的经验与启示;基于标准化视域的龙海青葱蔬菜质量管理的经验与启示;基于标准化视域的平和白芽奇兰茶质量管理的做法与经验。通过对上述4个案例的研究得到启示第七,标准化视域下福建特色农产品质量管理对策构建,主要包括:理顺政府管理机构,整合政府管理队伍;完善福建特色农产品标准体系;落实标准化管理机制;强化政策扶持与财政资金补贴保障;构建特色农产品信息平台;强化政府监管责任,消除负外部性和信息不对称;加强生产者方面的质量管理;完善福建特色农产品质量检测体系;排查福建特色农产品质量风险点。
邹晨珊[9]（2014）在《欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究》文中提出“技术性贸易壁垒”严重影响我国农产品的出口，特别是对那些具有传统优势的劳动密集型产品如茶叶、蔬菜水果、蜂蜜以及水产品等。如何评估其产生的影响以及解决的对策成为国内外共同关注的焦点。中欧贸易发展迅速，但也不能忽略其中存在的一些问题。由于两国的经济发展水平不同以及贸易保护程度的不同，导致我国农产品出口频繁遭到欧盟技术性贸易壁垒的影响，因而研究欧盟技术性贸易壁垒对我国输欧农产品具有现实意义。本文在国内外学者有关技术性贸易壁垒研究成果的综述基础上，利用清单法、案例分析、列表法以及引力模型实证分析我国输欧农产品遭遇技术性贸易壁垒的影响。首先阐述了技术性贸易壁垒的相关理论；其次描述了中国出口至欧盟的主要农产品、在欧盟的主要市场及农产品的质量和安全问题；最后采用案例分析重点分析中国输欧主要农产品遭受的技术性贸易壁垒事件，且利用2000年至2012年13年的面板数据，以具有代表性的输欧水产品为例，利用引力模型实证研究欧盟技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响以及我国法规制定对农产品出口的影响。研究表明进出口国的人均国内生产总值的提高将促进我国农产品的出口；隐性的技术性壁垒阻碍了我国水产品的出口，欧盟每制定一个单位的技术法规，我国输欧的水产品就下降0.6个单位的出口量；我国每制定一个单位无公害标准，我国相应提高0.4个单位输欧水产品的出口量，同时我国法规体系还不够健全，健全的法规体系将推进我国水产品出口至欧盟的历程。本文依据实证结果从企业、政府以及行业组织三个方面提出了如何突破国外技术性贸易壁垒的政策性建议。
陈忠,肖怡文[10]（2014）在《技术性贸易壁垒的抑制效应及对产品出口的影响——以福建省为例》文中提出后危机时代的国际市场,由于技术性贸易壁垒（TBT）具有数量控制和价格控制的双重作用,使其俨然成为各国贸易保护措施的主要手段。技术性贸易壁垒已经严重影响福建省产品出口,给福建的出口形势带来严峻的挑战。以发展外向型经济为主的福建,应积极主动应对技术性贸易壁垒。
二、福建省出口蔬菜应对技术性贸易壁垒的对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、福建省出口蔬菜应对技术性贸易壁垒的对策（论文提纲范文）
（1）绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的的创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第2章 环境保护与绿色壁垒的理论分析 |
| 2.1 环境保护与贸易 |
| 2.1.1 环境保护与WTO“卫生与植物检疫措施协议(SPS)” |
| 2.1.2 环保标准与绿色保护的流行 |
| 2.2 绿色壁垒 |
| 2.2.1 绿色壁垒的理论界定 |
| 2.2.2 绿色壁垒的主要形式 |
| 2.2.3 绿色壁垒的特点 |
| 2.2.4 绿色壁垒对出口国农产品出口的影响 |
| 2.3 新贸易保护主义与绿色壁垒 |
| 2.3.1 新贸易保护主义 |
| 2.3.2 绿色贸易保护主义主要观点 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 绿色壁垒保护机理分析 |
| 3.1 绿色壁垒的形成机制 |
| 3.1.1 持续发展观的完善 |
| 3.1.2 新贸易保护的需要 |
| 3.1.3 绿色消费的形成指向 |
| 3.1.4 各国之间的博弈 |
| 3.1.5 技术水平的差异 |
| 3.2 绿色壁垒的作用机制 |
| 3.2.1 数量控制机制 |
| 3.2.2 价格控制机制 |
| 3.2.3 动态抑制机制 |
| 3.3 绿色壁垒的出口国效应 |
| 3.3.1 贸易效应分析 |
| 3.3.2 贸易条件效应分析 |
| 3.3.3 社会福利效应分析 |
| 3.3.4 发展成本效应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 绿色贸易壁垒与福建省茶叶出口 |
| 4.1 福建省茶叶出口现状 |
| 4.1.1 品种结构 |
| 4.1.2 市场主体 |
| 4.1.3 市场结构 |
| 4.2 福建省茶叶出口遭遇绿色壁垒的基本特点 |
| 4.2.1 绿色壁垒逐年加强 |
| 4.2.2 绿色壁垒显现出歧视性 |
| 4.2.3 对福建的绿色壁垒以亚洲国家为主 |
| 4.3 绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口的影响 |
| 4.3.1 消极影响 |
| 4.3.2 积极影响 |
| 4.4 福建省茶叶出遭受绿色壁垒的原因 |
| 4.4.1 茶叶出口主体结构欠缺 |
| 4.4.2 品牌知名度低 |
| 4.4.3 良种茶叶产出度低 |
| 4.4.4 技术标准落后 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 绿色壁垒对福建省茶叶出口影响的实证分析 |
| 5.1 引力模型的理论基础和实证研究 |
| 5.1.1 引力模型的发展 |
| 5.1.2 引力模型实证研究 |
| 5.2 模型的设定和变量说明 |
| 5.2.1 样本说明 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 变量的介绍 |
| 5.2.4 变量的来源 |
| 5.3 回归结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论分析 |
| 6.2 面对绿色壁垒我国的应对策略建议 |
| 6.2.1 深化茶叶的出口产业链 |
| 6.2.2 优化茶叶出口结构 |
| 6.2.3 坚持发展品牌战略 |
| 6.2.4 推行并完善我国茶叶生产标准化 |
| 6.2.5 安全体系的落实 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）卫生与植物卫生措施对我国农产品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与主要内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 技术性贸易壁垒对出口贸易的影响 |
| 2.2 SPS措施对农产品出口贸易影响 |
| 第3章 SPS措施及其理论依据 |
| 3.1 SPS措施概念及内容解析 |
| 3.1.1 SPS措施的由来 |
| 3.1.2 SPS协定的内容解析 |
| 3.2 SPS措施实施的理论依据 |
| 3.2.1 需求层次理论 |
| 3.2.2 信息不对称理论 |
| 3.2.3 博弈中的占优理论 |
| 3.3 SPS措施的贸易和福利效应分析 |
| 3.3.1 SPS措施对我国农产品出口的贸易效应分析 |
| 3.3.2 SPS措施对我国农产品出口的福利效应分析 |
| 第4章 我国农产品出口以及遭受SPS通报的现状 |
| 4.1 我国农产品出口贸易现状 |
| 4.1.1 我国农产品出口贸易的总量 |
| 4.1.2 我国农产品出口贸易的产品结构 |
| 4.1.3 我国农产品出口贸易的市场结构 |
| 4.2 我国农产品出口贸易遭受SPS通报的现状 |
| 4.2.1 我国农产品出口贸易遭受SPS通报的概况 |
| 4.2.2 美、日、欧的SPS管理体系及制度 |
| 4.2.3 我国遭受美、日、欧SPS通报措施概况 |
| 4.2.4 我国农产品出口受阻原因分析 |
| 第5章 SPS措施对我国农产品出口贸易的实证研究 |
| 5.1 研究方法与数据来源 |
| 5.1.1 引力模型 |
| 5.1.2 模型构建 |
| 5.1.3 样本选取 |
| 5.2 计量结果分析 |
| 5.2.1 单位根检验 |
| 5.2.2 模型检验 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 第6章 政策建议与研究展望 |
| 6.1 政策建议 |
| 6.1.1 补短板,倒逼出口规范升级 |
| 6.1.2 聚合力,培养行业龙头企业 |
| 6.1.3 引人才,积蓄行业软硬实力 |
| 6.1.4 强协会,构造政企锦囊智库 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评析 |
| 1.3 主要研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 绿色贸易壁垒背景下的出口贸易风险理论概述 |
| 2.1 绿色贸易壁垒及其影响 |
| 2.2 绿色贸易壁垒引发的对外贸易风险 |
| 2.2.1 对外贸易风险的基本特点 |
| 2.2.2 对外贸易风险管理基本理论 |
| 2.3 对外贸易风险识别及评价方法 |
| 2.3.1 对外贸易风险识别原则与方法 |
| 2.3.2 对外贸易风险识别与分析过程 |
| 2.4 对外贸易风险评估 |
| 2.4.1 对外贸易风险评估方法 |
| 2.4.2 对外贸易风险评估与分析过程 |
| 第3章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险识别与分析 |
| 3.1 东和公司经营现状分析 |
| 3.2 东和公司茶叶出口面临的绿色贸易壁垒 |
| 3.2.1 日本进口茶叶的相关法规 |
| 3.2.2 日本进口茶叶中的肯定列表制度及影响 |
| 3.2.3 东和公司面临的绿色贸易壁垒的形式及特点 |
| 3.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险识别 |
| 3.3.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险初步识别 |
| 3.3.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险分析 |
| 第4章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
| 4.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估基本方法 |
| 4.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险分级及接受准则 |
| 4.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
| 第5章 东和公司茶叶出口贸易风险防范措施分析 |
| 5.1 风险控制的目的及原则 |
| 5.2 东和公司对外贸易风险的防范对策 |
| 5.2.1 政策风险控制与管理 |
| 5.2.2 质量风险控制与管理 |
| 5.2.3 管理风险规避与管理 |
| 5.2.4 其他风险规避与管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 附件 |
（4）湛江市水产品出口竞争力对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线图 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 水产品 |
| 2.1.2 出口竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 3 湛江市水产品生产和出口贸易现状 |
| 3.1 湛江市水产品生产现状 |
| 3.2 湛江市水产品出口现状 |
| 3.2.1 湛江市水产品出口总量及总额 |
| 3.2.2 湛江市水产品出口市场分析 |
| 3.2.3 湛江市水产品出口品种分析 |
| 4 湛江市水产品出口竞争力存在的问题 |
| 4.1 质量安全性不高,存在供需矛盾 |
| 4.1.1 水产品质量安全问题 |
| 4.1.2 水产品原料存在供需矛盾 |
| 4.2 水产品出口品种单一,出口市场过于集中 |
| 4.2.1 出口市场过于集中,分散风险能力差 |
| 4.2.2 出口产品较为单一,产品的附加值低 |
| 4.3 质量检测体系不完善,检测机构缺乏管理经验 |
| 4.4 劳动力成本不断上升,企业生产压力增加 |
| 4.5 缺乏水产品加工龙头企业,企业集群化程度低 |
| 4.6 非关税贸易壁垒盛行,贸易摩擦有增无减 |
| 4.6.1 美国的技术性壁垒 |
| 4.6.2 日本的技术性壁垒 |
| 4.6.3 欧盟的技术性壁垒 |
| 5 湛江市水产品出口竞争力实证分析 |
| 5.1 指标选取 |
| 5.1.1 资源禀赋系数 |
| 5.1.2 贸易竞争优势指数 |
| 5.1.3 显示性比较优势指数 |
| 5.2 数据来源 |
| 5.3 具体测算和评定 |
| 5.3.1 资源禀赋系数(EF)的测定 |
| 5.3.2 贸易竞争优势指数(TC)测定 |
| 5.3.3 显示性比较优势指数(RCA)测定 |
| 5.4 分析结论 |
| 6 国内外提高水产品出口竞争力的经验借鉴 |
| 6.1 国内提高水产品出口竞争力的经验借鉴 |
| 6.1.1 山东省提高水产品出口竞争力的经验 |
| 6.1.2 福建省提高水产品出口竞争力的经验 |
| 6.1.3 舟山市提高水产品出口竞争力的经验 |
| 6.1.4 国内提高水产品出口竞争力带来的启示 |
| 6.2 国外提高水产品出口竞争力的经验借鉴 |
| 6.2.1 美国提高水产品出口竞争力的经验 |
| 6.2.2 日本提高水产品出口竞争力的经验 |
| 6.2.3 国外提高水产品出口竞争力带来的启示 |
| 7 提高湛江市水产品出口竞争力的对策建议 |
| 7.1 企业层面 |
| 7.1.1 注重水产品质量安全,提高水产业标准化建设 |
| 7.1.2 实施品牌策略,打造湛江特色水产品牌 |
| 7.1.3 积极利用高校人才优势,大力发展水产业 |
| 7.1.4 整合各项资源,推动水产业适度规模化经营 |
| 7.1.5 实施多元化出口战略,分散出口风险 |
| 7.2 行业协会层面 |
| 7.2.1 积极引导建立公正和谐的市场竞争环境 |
| 7.2.2 帮助企业应对技术性贸易壁垒 |
| 7.3 政府层面 |
| 7.3.1 加强监管力度,积极推进监管平台建设 |
| 7.3.2 完善水产品质量安全检测体系 |
| 7.3.3 加大对水产品出口企业的扶持力度 |
| 8 结论 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（5）河北省农产品出口贸易影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路与框架 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农产品 |
| 2.1.2 农产品出口贸易 |
| 2.1.3 农产品出口效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 静态比较优势理论 |
| 2.2.2 国家竞争优势理论 |
| 2.2.3 动态比较优势理论 |
| 3 河北省农产品出口贸易发展现状 |
| 3.1 农产品出口规模增长缓慢 |
| 3.2 农产品出口结构不合理 |
| 3.3 频繁遭遇国外技术性贸易壁垒 |
| 3.4 农产品出口效益水平评价 |
| 3.4.1 指标体系的构建 |
| 3.4.2 评价方法的说明 |
| 3.4.3 农产品出口效益评价实证研究 |
| 3.4.4 农产品出口效益比较研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 河北省农产品出口贸易影响因素的总体分析 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.2 基于多产品单一市场CMS模型的分析 |
| 4.2.1 数据来源及处理 |
| 4.2.2 模型的测算结果及分析 |
| 4.2.3 主要结论 |
| 4.3 基于单一产品多市场CMS模型的分析 |
| 4.3.1 数据来源及处理 |
| 4.3.2 模型的测算结果及分析 |
| 4.3.3 主要结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 河北省农产品出口贸易结构分析 |
| 5.1 河北省农产品出口贸易结构衡量指标的选取 |
| 5.1.1 集中度指数(HHI) |
| 5.1.2 多样性指数(HI) |
| 5.1.3 劳伦斯指数(LI) |
| 5.1.4 斯皮尔曼等级相关系数(Rs) |
| 5.1.5 收益性结构变化指数(BSCI) |
| 5.2 河北省农产品出口商品结构分析 |
| 5.2.1 河北省4 类农产品出口变动情况分析 |
| 5.2.2 河北省农产品出口商品结构的指数分析 |
| 5.2.3 河北省农产品出口商品结构升级的影响因素分析 |
| 5.3 河北省农产品出口市场结构分析 |
| 5.3.1 河北省农产品出口市场结构的指数分析 |
| 5.3.2 河北省农产品出口市场结构的影响因素分析 |
| 5.3.3 河北省农产品出口的市场潜力分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 河北省农产品出口竞争力分析 |
| 6.1 农产品出口竞争力的理论分析 |
| 6.1.1 农产品出口竞争力评价指标的选取 |
| 6.1.2 农产品出口竞争力的影响因素 |
| 6.2 河北省农产品出口竞争力的变动分析 |
| 6.2.1 农产品出口竞争力的总体变动分析 |
| 6.2.2 分类农产品出口竞争力的变动分析 |
| 6.3 农产品出口竞争力的比较分析 |
| 6.3.1 农产品出口竞争力的省际比较分析 |
| 6.3.2 农产品出口竞争力的省内各区域比较分析 |
| 6.4 河北省农产品出口竞争力的影响因素分析 |
| 6.4.1 直接影响因素分析 |
| 6.4.2 间接影响因素分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 河北省农产品出口贸易影响因素的案例分析 |
| 7.1 基于出口企业调研的Logit模型分析 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 模型设定 |
| 7.1.3 变量描述 |
| 7.1.4 模型的测算结果及分析 |
| 7.1.5 主要结论 |
| 7.2 基于药材和中成药出口企业调研的案例分析 |
| 7.2.1 所调研药材和中成药出口企业的基本情况 |
| 7.2.2 药材和中成药企业出口的主要影响因素 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论及对策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 河北省农产品出口贸易发展的对策建议 |
| 8.2.1 优化农产品出口促进体系,加大政策支持力度 |
| 8.2.2 优化农产品出口贸易结构,扩大农产品出口规模 |
| 8.2.3 优化农业产业产品结构,提高农产品出口竞争力 |
| 8.2.4 加快“走出去”步伐,拓宽农产品出口发展空间 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 河北省农产品出口企业调查问卷 |
| 附录B 所调查走访的河北省农产品出口企业 |
| 发表论文和承担科研情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）技术贸易壁垒对福建省水产品出口的影响及对策分析（论文提纲范文）
| 一福建省水产品发展现状 |
| (一)福建省水产品行业现状 |
| (二)福建省水产品出口贸易现状 |
| 1. 福建省水产品出口总额攀升 |
| 2. 福建省水产品频繁遭遇技术性贸易壁垒 |
| 二福建省水产品在出口贸易中存在的问题 |
| (一)水产养殖业问题众多 |
| (二)企业缺乏国际市场自主开拓能力 |
| (三)消费市场过于集中在发达国家 |
| (四)国外技术性贸易措施对水产品的质量要求越来越高 |
| 三应对技术性贸易壁垒的对策和建议 |
| (一)水产品出口企业应对技术性贸易壁垒的主要对策 |
| 1. 加强水产品生产基地建设,强化对渔民的组织和引导 |
| 2. 提高产品质量,缩小与发达国家的技术差距 |
| 3. 分散出口市场,规避传统市场的技术贸易壁垒 |
| (二)行业协会应对技术性贸易壁垒的主要对策 |
| 1. 充分发挥纽带作用,向政府、企业提供TBT信息 |
| 2. 行业协会应当与政府、企业共同建立起多层次的产业预警机制 |
| (三)政府应对技术性贸易壁垒的主要对策 |
| 1. 加强思想引导,强化水产品标准化意识 |
| 2. 开展调研和座谈活动,走访生产企业,鼓励技术创新 |
（7）日本技术性贸易措施对中国农产品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 技术性贸易措施的理论基础 |
| 2.1 技术差距理论 |
| 2.2 新贸易保护主义理论 |
| 2.3 环境优先新贸易保护理论 |
| 3 中国对日农产品出口现状及存在问题 |
| 3.1 中国对日农产品出口现状 |
| 3.1.1 中日农产品出口总量及发展速度 |
| 3.1.2 中日农产品贸易种类 |
| 3.2 中国对日农产品出口存在的问题 |
| 3.2.1 农产品出口企业总体实力不强 |
| 3.2.2 农产品附加值低且缺乏国际竞争力 |
| 3.2.3 行业组织发展滞后 |
| 3.2.4 日本对农产品检查的力度不断增加 |
| 4 日本农产品技术性贸易措施及其对中国农产品出口的影响 |
| 4.1 日本主要农产品技术性贸易措施 |
| 4.1.1 严格的技术法规和标准 |
| 4.1.2 独特的认证体系 |
| 4.1.3 完善的进口农产品检查监控制度 |
| 4.2 日本农产品技术性贸易措施对中国农产品出口的影响 |
| 4.2.1 短期内降低中国农产品出口量及价格 |
| 4.2.2 短期内使中国贸易条件恶化 |
| 4.2.3 中长期内促进中国农产品贸易发展 |
| 4.2.4 推动中国农产品结构调整及技术创新 |
| 4.2.5 产业经济效益分析 |
| 5 中国农产品出口应对日本技术贸易措施的策略 |
| 5.1 加强对日本农产品技术性贸易措施的研究 |
| 5.2 完善中国农产品的技术标准和认证体系 |
| 5.3 加强农业信息网络与监管体制建设 |
| 5.4 充分发挥行业协会的信息传递功能 |
| 5.5 提高农产品生产科技标准 |
| 5.6 建立和完善出口管理模式 |
| 5.7 企业实施多元化出口策略 |
| 5.8 合理利用WTO各项相关制度 |
| 6 山东龙大食品集团应对日本技术性贸易措施的案例分析 |
| 6.1 案例背景 |
| 6.2 案例分析 |
| 6.3 案例总结及评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）标准化视域下福建特色农产品质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRARCT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界发达国家普遍重视农产品质量管理 |
| 1.1.2 中国越来越重视农产品质量管理 |
| 1.1.3 特色农产品质量管理是福建农业管理的核心 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践价值 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 农业标准化与生产效益分析研究 |
| 1.3.2 农产品质量管理信息不对称研究 |
| 1.3.3 农产品质量管理问题的农残研究 |
| 1.3.4 农产品质量标准的技术壁垒研究 |
| 1.3.5 农产品质量管理的政府规制研究 |
| 1.3.6 农产品质量可追溯管理对策研究 |
| 1.3.7 农产品质量问题的调查研究模型 |
| 1.3.8 文献评述 |
| 1.4 相关概念与研究对象界定 |
| 1.4.1 相关概念界定 |
| 1.4.2 研究对象界定 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 总体思路与逻辑框架 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献法 |
| 1.6.2 实地调查 |
| 1.6.3 案例研究法 |
| 1.6.4 灰色预测模型分析法 |
| 1.6.5 数据采集和统计分析法 |
| 1.7 论文可能的创新与不足之处 |
| 1.7.1 论文可能的创新 |
| 1.7.2 本文研究的不足之处 |
| 第二章 农产品质量管理的理论分析 |
| 2.1 信息不对称理论 |
| 2.1.1 理论的提出及其主要观点 |
| 2.1.2 理论的应用及对本研究的指导作用 |
| 2.2 灰色系统理论 |
| 2.2.1 理论的提出及其主要观点 |
| 2.2.2 理论的应用及对本研究的指导作用 |
| 2.3 农业标准化原理 |
| 2.3.1 原理的提出及其主要观点 |
| 2.3.2 理论的应用及对本研究的指导作用 |
| 2.4 农产品质量全程控制理论 |
| 2.4.1 理论的提出及其主要观点 |
| 2.4.2 理论的应用及对本研究的指导作用 |
| 2.5 环境外部性理论 |
| 2.5.1 理论的提出及其主要观点 |
| 2.5.2 理论的应用及对本研究的指导作用 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 农产品质量管理的标准化基础 |
| 3.1 标准的基本分类 |
| 3.1.1 农业标准管理的对象和内容 |
| 3.1.2 标准的分类、制定与使用 |
| 3.1.3 标准的综合效应 |
| 3.2 农业标准化基本联系 |
| 3.2.1 农业标准化学科的独立性与联系性 |
| 3.2.2 标准化与农业标准化的关系 |
| 3.2.3 农产品质量安全与产品标准的关系 |
| 3.2.4 农业标准化管理与质量管理的关系 |
| 3.2.5 农业规模化经营与农业标准化的关系 |
| 3.3 农产品生产各阶段标准化管理分析 |
| 3.3.1 农产品产前标准化管理分析 |
| 3.3.2 农产品产中标准化管理分析 |
| 3.3.3 农产品产后标准化管理分析 |
| 3.4 无公害标准与农产品质量管理 |
| 3.4.1 无公害标准关键点控制 |
| 3.4.2 无公害全程质量管理 |
| 3.4.3 无公害生产过程追溯 |
| 3.5 无公害标准用药要求 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 福建特色农产品质量管理现状分析 |
| 4.1 福建特色农产品的资源基础分析 |
| 4.1.1 土地资源 |
| 4.1.2 气候资源 |
| 4.1.3 水资源 |
| 4.1.4 林业资源 |
| 4.1.5 海洋资源 |
| 4.1.6 人口与劳动力资源 |
| 4.1.7 福建特色农产品资源 |
| 4.2 福建特色农产品生产现状分析 |
| 4.2.1 生产面积 |
| 4.2.2 单位面积产量 |
| 4.2.3 农产品单位价格 |
| 4.2.4 农产品产值 |
| 4.3 福建特色农产品质量管理成效 |
| 4.3.1 政府管理方面 |
| 4.3.2 标准化体系建设方面 |
| 4.3.3 检验体系建设方面 |
| 4.3.4 农产品规模化组织生产方面 |
| 4.4 福建特色农产品质量问题现状 |
| 4.4.1 农药残留量超标问题 |
| 4.4.2 食品添加剂含量超标问题 |
| 4.4.3 重金属等污染物超标问题 |
| 4.4.4 水产品药物残留超标问题 |
| 4.4.5 特色农产品假冒伪劣问题 |
| 4.5 福建特色农产品质量问题成因 |
| 4.5.1 政府管理规制问题 |
| 4.5.2 农业投入品持续大量投入 |
| 4.5.3 农产品标准化普及率较低 |
| 4.5.4 特色农产品信息不对称 |
| 4.5.5 食品添加剂违规超标添加 |
| 4.5.6 标准化主体利益驱动不足 |
| 4.5.7 小微食品企业的质量隐患 |
| 4.6 福建特色农产品质量管理问题分析 |
| 4.6.1 生产者质量管理方面 |
| 4.6.2 企业质量管理方面 |
| 4.6.3 消费者信息不对称方面 |
| 4.6.4 政府部门监管方面 |
| 4.6.5 法律法规执行方面 |
| 4.6.6 检测体系建设方面 |
| 4.6.7 农业标准化管理方面 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 福建特色农产品标准化生产普及率调查与分析 |
| 5.1 标准化生产普及率调查方案设计 |
| 5.1.1 标准化生产项目简介 |
| 5.1.2 标准化生产普及率的指标设计 |
| 5.2 标准化生产普及率调查与数据处理 |
| 5.2.1 调查目的 |
| 5.2.2 调查对象 |
| 5.2.3 调查方法与内容 |
| 5.2.4 调查数据处理 |
| 5.3 标准化生产普及率调查结果与分析 |
| 5.3.1 茶叶 |
| 5.3.2 蔬菜 |
| 5.3.3 水产品 |
| 5.3.4 水果 |
| 5.3.5 食用菌 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 福建特色农产品生产与质量趋势预测研究 |
| 6.1 生产趋势预测 |
| 6.1.1 指标选取与预测模型选择 |
| 6.1.2 生产趋势预测 |
| 6.2 质量趋势预测 |
| 6.2.1 指标选取与预测模型选择 |
| 6.2.2 趋势预测 |
| 6.3 福建特色农产品生产与质量趋势比较分析 |
| 6.3.1 茶叶比较分析 |
| 6.3.2 水产品比较分析 |
| 6.3.3 食用菌比较分析 |
| 6.3.4 水果比较分析 |
| 6.3.5 蔬菜比较分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 福建特色农产品质量管理案例实证研究 |
| 7.1 标准化视域下南靖双孢蘑菇标准化示范区建设经验与启示 |
| 7.1.1 南靖双孢蘑菇基本概况 |
| 7.1.2 南靖双孢蘑菇质量管理的做法与经验 |
| 7.1.3 主要启示 |
| 7.2 标准化视域下平和蜜柚质量管理经验与启示 |
| 7.2.1 平和蜜柚基本概况 |
| 7.2.2 平和蜜柚质量管理的做法与经验 |
| 7.2.3 主要启示 |
| 7.3 标准化视域下龙海青葱蔬菜质量管理经验与启示 |
| 7.3.1 龙海青葱国家级种植标准化示范区基本概况 |
| 7.3.2 标准化视域下龙海青葱蔬菜质量管理做法与经验 |
| 7.3.3 主要启示 |
| 7.4 标准化视域下平和白芽奇兰茶质量管理经验与启示 |
| 7.4.1 平和白芽奇兰茶基本概况 |
| 7.4.2 平和白芽奇兰茶质量管理的主要做法与经验 |
| 7.4.3 主要启示 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 标准化视域下福建特色农产品质量管理对策建议 |
| 8.1 推进特色农产品实施标准化的机制 |
| 8.1.1 农产品市场准入倒逼机制 |
| 8.1.2 农产品出口标准导向机制 |
| 8.1.3 农业标准化示范推广机制 |
| 8.1.4 无公害标准认证奖励机制 |
| 8.1.5 食品标准备案程序简化机制 |
| 8.1.6 标准化的国际交流常态化机制 |
| 8.2 推进政府强化农产品质量管理 |
| 8.2.1 开展农业投入品专项整治 |
| 8.2.2 落实质量安全监管责任 |
| 8.2.3 实施质量认证监督管理 |
| 8.2.4 监督管理农产品全程质量 |
| 8.2.5 强化日常监督抽查与巡查 |
| 8.2.6 保障标准化工作专项资金 |
| 8.2.7 建立质量奖励和财政优惠政策 |
| 8.2.8 引导规模经营提升标准化普及率 |
| 8.2.9 加强种植和加工标准技术培训 |
| 8.2.10 完善政府农产品质量检测体系 |
| 8.3 推进生产者管理的策略 |
| 8.3.1 生产许可制度引导食品企业实现正外部性 |
| 8.3.2 依法落实生产者和企业的质量安全主体责任 |
| 8.3.3 加强对在建省级农业标准示范区的巡查力度 |
| 8.4 推进信息平台建设的策略 |
| 8.4.1 加强生产企业信用平台建设 |
| 8.4.2 构建农产品可追溯管理机制 |
| 8.5 整合政府监管机构与监管队伍 |
| 8.5.1 整合监管机构 |
| 8.5.2 整合监管队伍 |
| 第九章 结论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（9）欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 文献的简略评述 |
| 1.4 研究方法与论文的结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文的结构 |
| 1.5 论文的特色与创新 |
| 第2章 技术性贸易壁垒相关理论 |
| 2.1 技术性贸易壁垒的相关概念 |
| 2.1.1 技术性贸易壁垒的基本形式 |
| 2.1.2 技术性贸易壁垒的特征 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 技术性贸易壁垒的差距前提论 |
| 2.2.2 技术性贸易壁垒的博弈论模型 |
| 2.2.3 技术性贸易壁垒贸易效用分析 |
| 第3章 中国农产品出口欧盟遭受技术贸易壁垒的现状分析 |
| 3.1 中国农产品出口至欧盟的主要产品 |
| 3.2 农产品质量和安全问题 |
| 3.3 中国农产品出口至欧盟的主要市场 |
| 3.4 中国农产品遭受欧盟技术性贸易壁垒的现状 |
| 3.4.1 欧盟 RASFF 对我国食品的通报的增速较快 |
| 3.4.2 农产品加工食品和水产品是欧盟对我国食品扣留的重点 |
| 3.4.3 欧盟对我国与食品解除类产品的扣留和召回数量增长明显 |
| 3.4.4 欧盟利用科技领先优势，实行较高的农兽药残留标准 |
| 3.5 中国农产品出口遭遇欧盟技术性贸易壁垒原因分析 |
| 3.5.1 国际环境存在的外在因素 |
| 3.5.2 国内发展产生的内在因素 |
| 第4章 中国农产品出口受欧盟技术性贸易壁垒的实证分析 |
| 4.1 中国农产品出口遭遇欧盟技术性贸易壁垒的案例分析 |
| 4.1.1 中欧茶叶贸易中技术性贸易壁垒 |
| 4.1.2 中欧水产品贸易技术性贸易壁垒 |
| 4.2 定量分析--以中国对欧盟水产品出口为例 |
| 4.2.1 引力模型的理论基础以及面板数据的概念 |
| 4.2.2 数据来源以及主要指标解释 |
| 4.2.3 基于引力模型的实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国农产品突破欧盟技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.1 我国企业应对技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.1.1 树立科技意识，培养合作共赢观念 |
| 5.1.2 加快技术改造，主动调节市场结构和优化产品的结构 |
| 5.1.3 研读国外有关技术性贸易壁垒规定，注重产品质量 |
| 5.2 我国政府突破技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.2.1 营造公平、健康和可持续发展的贸易环境 |
| 5.2.2 合理设置我国的技术性贸易壁垒，增强谈判能力和制衡能力 |
| 5.3 我国行业组织应对技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.3.1 完善与国外相关组织的谈判机制 |
| 5.3.2 建立应对技术性贸易壁垒的行业预警机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）技术性贸易壁垒的抑制效应及对产品出口的影响——以福建省为例（论文提纲范文）
| 一、技术性贸易壁垒的抑制效应 |
| (一)数量抑制效应 |
| (二)价格控制机制 |
| 二、技术性贸易壁垒的抑制效应对福建出口企业的影响分析 |
| (一)提高市场准入条件,增加出口难度 |
| (二)增加企业生产成本,削弱出口竞争力 |
| (三)出口企业不适应壁垒,制约出口市场的巩固和扩大 |
| 三、应对技术性贸易壁垒抑制效应的对策建议 |
| (一)坚持市场多元化战略 |
| (二)实施“以质取胜”出口战略 |
| (三)增强企业自主创新能力 |
| (四)构建技术性贸易壁垒预警与快速反应系统 |
| (五)发挥行业协会(商会)等社团组织的作用 |
| (六)统一技术标准,加快出口产品国际认证 |
四、福建省出口蔬菜应对技术性贸易壁垒的对策（论文参考文献）
- [1]绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例[D]. 陈宇芯. 华东师范大学, 2020(03)
- [2]卫生与植物卫生措施对我国农产品出口的影响研究[D]. 宋燕玲. 广东外语外贸大学, 2020(08)
- [3]绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究[D]. 张硕. 兰州理工大学, 2020(11)
- [4]湛江市水产品出口竞争力对策研究[D]. 周修全. 广东海洋大学, 2019(02)
- [5]河北省农产品出口贸易影响因素研究[D]. 邵红岭. 河北农业大学, 2018(06)
- [6]技术贸易壁垒对福建省水产品出口的影响及对策分析[J]. 李华娟. 长沙大学学报, 2016(04)
- [7]日本技术性贸易措施对中国农产品出口的影响研究[D]. 李娜. 哈尔滨商业大学, 2016(02)
- [8]标准化视域下福建特色农产品质量管理研究[D]. 柯铭华. 福建农林大学, 2016(05)
- [9]欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究[D]. 邹晨珊. 华侨大学, 2014(02)
- [10]技术性贸易壁垒的抑制效应及对产品出口的影响——以福建省为例[J]. 陈忠,肖怡文. 长沙理工大学学报(社会科学版), 2014(02)