一、千岛湖林场森林旅游开发探索（论文文献综述）
徐高福[1]（2021）在《特别生态功能区建设背景下的千岛湖公益林补偿问题探析》文中提出以千岛湖周边公益林的主体经营者淳安县林业总场为例,将千岛湖公益林建设效益与现行生态补偿标准对比,分析了生态功能区建设背景下提高公益林补偿标准的重要性和必要性,针对生态修复任重道远、松材线虫病防控任务繁重、员工队伍不稳定、产业发展压力重等问题,提出了调整提高公益林补偿标准、改善基础设施、提升国有林场形象、推进公益林保护前提下的产业融合发展和价值转化,为公益林建设锻造留得住、能干事、干成事的奋发团队等建议。
徐小忠,方中平,章德三,徐高福[2]（2020）在《千岛湖形成以来森林资源生态经济建设历程与启示》文中研究指明为探索千岛湖形成60年来森林资源生态经济建设经验教训,通过查阅历史档案与文献,回顾了千岛湖山水资源的经营主体浙江省淳安县生态开发集团有限公司森林经营历史,发现不同的历史时期对千岛湖山林的主导功能认识和实践存在很大差异,从传统的封山育林、人工更新造林,到大规模发展杉木为主的速生丰产林;进而实施分类经营,重视森林生态修复,发展森林旅游,培育稳定、健康、优质、高效的森林生态系统。为此,提出了推进林业生态产业融合发展,培育近于自然、优于自然的高效能森林是新时代千岛湖林业工作者努力的目标。
李松阳[3]（2020）在《中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例》文中指出森林是宝贵的生态资源,是人们认识自然、感知自然的重要场所,如何开发利用我国丰富的森林资源,开展有益身心的森林康养活动,逐渐成为学术界关注的焦点。同时,随着我国社会发展及人口老龄化的加剧,人们的出行方式也逐渐从观光游憩向旅居康养模式转变。中老年人是森林康养的主要群体之一,故研究中老年群体需求背景下的森林康养基地规划设计,对合理利用森林资源及改善中老年群体的身心健康具有重要意义。本文通过文献综述与分析、国内外案例借鉴、调查问卷发放与分析,总结了中老年群体需求背景下森林康养基地规划设计策略,并以三明市格氏栲森林康养基地为例进行实践论证。首先,对中老年群体特征及需求、森林康养的相关概念及优势、相关基础理论进行概述,并从供需角度分析森林康养功能与中老年群体需求的相关性,为规划实践构建理论基础。其次,从项目概况、项目特色、借鉴意义三个方面对国内外建成的优秀案例进行深入分析,总结出可参考的规划经验,为康养基地的规划提供实践指导。接着,根据前文的研究,设计并发放关于中老年群体森林康养需求的问卷,得到中老年人对于森林康养的主观看法和康养产品的需求倾向,进而总结森林康养产品的开发与分类方式及适于中老年需求的森林康养产品环境营造方法。基于前文的研究,对本次森林康养基地的规划设计原则、总体布局、植物景观、交通体系、森林康养设施等方面规划策略进行总结,探索出一套相对科学、完善的中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略。最后,以三明市格氏栲森林康养基地为例,将理论与实践相结合,对前文得出的方法、策略进行验证。
魏湜诺[4]（2020）在《森林康养基地景观规划设计研究 ——以广西金鸡山森林康养基地为例》文中研究指明在城市化进程和生活节奏不断加快的大背景下,我国城市居民的身心健康受到严重威胁,随着社会的进步和医疗负担的加重,人们越来越注重对健康的自我管理。森林作为重要的陆地生态系统,对改善生态环境和人体身心健康都起着非常重要的作用,因此人们越来越倾向于借助森林环境放松心情、强身健体,森林景观的康养功能逐渐被认可。目前,我国森林康养产业的发展还处在初级阶段,针对森林康养基地景观规划设计的系统理论还未形成,值得我们进一步研究,进而指导森林康养基地的建设。本文通过对国内外相关文献的大量查阅,并以广西金鸡山森林公园康养基地为研究对象,进行了以下几个方面的研究:（1）通过查阅文献,对国内外森林康养基地的发展概况以及相关概念进行总结,并从森林康养对人体的疗养效果方面对森林康养的科学性进行了阐释。（2）对森林景观的康养原理进行研究,归纳总结了森林康养基地的建设条件以及森林康养基地在植被景观、步道景观、活动安排、设施设计等方面的营造方法。（3）选取国内外经典案例,从项目选址、规划思路、设计方法、基地特色等方面为广西金鸡山森林康养基地景观规划设计总结了借鉴经验。（4）通过对金鸡山森林公园进行实地调研,结合场地现状和相关政策全面分析了其在建设森林康养基地方面的适宜性,并提出以保护优先、以人为本、追求特色、产业联动等为设计原则的规划策略。运用康养景观设计的理论研究,根据金鸡山森林公园康养景观资源的分布情况进行景点设置、植被规划、道路规划、设施规划等,为我国森林康养基地的景观建设提供一定的理论参考和实践经验。
徐高福,余梅生,孙邦建[5]（2019）在《建设森林康养国有林场的思考——基于淳安县林业总场的实践》文中提出森林康养是发掘森林综合服务功能的重要载体。浙江省淳安县林业总场建设森林康养林场具有得天独厚的特色优势,坚持生态保护优先,发展森林康养产业,加快康养设施建设,实现了多层次目标的交汇。培育森林康养新生业态将是现代森林康养国有林场的发展趋势。
陈永安[6]（2019）在《广西星岛湖东景区森林景观研究改造》文中研究表明广西星岛湖景区由国有钦廉林场的一部分林地组成,湖内共1026个大小不一的岛,旨在建立成一岛一景的景观。目前景区上种植了大面积的桉树和马尾松,作为旅游景点,景区存在树种单一、缺乏观赏性,季相变化不明显、生态稳定性较弱等问题。因此,需要对景区的林相加以改造。文章通过文献研究法、实地调查、AHP层次分析法等方法,对星岛湖东景区森林景观现状进行了调查分析,以此为基础,对星岛湖东景区林相进行改造研究,主要研究成果如下:1.星岛湖东景区森林景观现状研究（1）星岛湖东景区共有针叶林、针阔混交林、常绿阔叶林、落叶阔叶林和灌丛等5种植被型。针叶林有马尾松林,针阔混交林有:马尾松+黄花风铃木林、马尾松+沉香林、马尾松+红锥林、马尾松+格木林、马尾松+火力楠林、马尾松+观光木林、马尾松+灰木莲林、马尾松+金蒲桃林、马尾松+高贵绿柄桑林、马尾松+五味子林等10种植物群落;常绿阔叶林有:沉香林、刨花润楠林、格木林、红锥林、巨尾桉林、厚荚相思林、巨尾桉+刨花润楠、沉香+巨尾桉林、格木+巨尾桉林等9种植物群落,落叶阔叶林有枫香林,加上灌丛共22种植物群落型,其中马尾松林和桉树林占地面积最大。（2）星岛湖东景区中马尾松、巨尾桉在乔木层中重要值最高,是东景区植物群落的优势树种;灌木层以山油麻、山胡椒、白檀等为优势灌木;草本层以毛蕨、肾蕨、铁芒萁等为优势草本;调研群落的乔灌草搭配混杂,缺乏景观层次感。（3）星岛湖东景区调研样地总共应用植物49科72属81种,主要运用乔木31种,灌木22种,其中色叶树种5种,观花、观果类植物19种,植物运用种类和频率明显不足,色叶树种较少、季相变化不明显,观花类、观果类植物应用较少,缺乏园林景观树种,景观美度不足,需要进一步对景区林相进行改良。（4）星岛湖东景区主要以种植经济树种为主,其中沉香、刨花润楠、格木、红锥、灰木莲、金蒲桃等树种多数为近几年才栽植,说明景区的林相会随着这些树种的长大而发生较大的变化,群落中多数巨尾桉的树龄已达7年、马尾松的树龄已达39年,都已经到了砍伐期,有利于景区进行林相改造。2.构建星岛湖东景区林相评价体系,对各个评价因子的重要值进行比较,准则层的比较中,生态质量（0.5697）>景观层次（0.2864）>功能价值（0.1439）,说明对景区进行林相改造时,应该以提升景区的生态质量为首要目标;生态质量层次中,权重值最大的是植物配置合理程度（0.3160）,说明在对景区进行林相改造时选择的植物必须与景区原有树种相互协调,相互衬托,才会使植物群落更加具有观赏性;景观层次中,权重最大的是植物景观层次丰富度（0.1247）,说明合理的乔、灌、草植物的搭配可以让景区林相显得更加丰富多样;功能价值层次中,权重最大的是植物健康状况（0.0929）,且该项得分超过了其它两项权重总和,说明群落植物的健康状况对景区的功能价值有着举足轻重的作用。3.最后给出了星岛湖东景区的林相改造方案,结合景区林相评价体系所提炼的生态质量优先、景观层次次之、最后考虑功能价值的指导思想,在尽量保留景区原有树种的前提下,以建立稳定性更高的针阔混交林、常绿落叶阔叶混交林为目标,增种彩叶树种、乡土树种、观花类、观果类、观干类植物,以营造景区一岛一景,步移换景,季相变化明显的林相。
张杰[7]（2019）在《广东省森林养生旅游开发研究》文中研究说明近年来森林养生旅游在国内方兴未艾。2019年3月8日,国家林业与草原局、民政部、国家卫生健康委员会、国家中医药管理局联合发布《关于促进森林康养产业发展的意见》提出在2022年建成布局较合理的区域性森林康养服务体系,建立国家森林康养基地300处,到2035年建成覆盖全国的森林康养服务体系,强调森林康养要充分发挥中医药的特色优势。森林养生旅游是森林康养产业中的重要内容,中医特色明显,开展森林养生旅游的理论和实践研究,有助于充分发挥中医药在森林康养产业中的独特优势。广东省森林资源丰富,养生旅游发展基础坚实,社会对发展森林养生旅游的呼声很高。但是目前相较其他省份而言广东省森林养生旅游的实质进展比较缓慢。经过文献梳理,发现广东省森林养生旅游的相关研究很少,而且多数的森林养生旅游研究是基于旅游管理、林业经济、产业经济的视角,仅有零星的森林旅游研究涉及到中医养生的内容,森林养生旅游的开发缺乏中医养生学方面的理论和实践指导。因此本研究选取广东省为研究对象,从中医养生学的视角开展了森林养生旅游的开发研究。目的:首先,系统地梳理森林养生旅游开发的相关理论,包括旅游开发的一般理论和基于中医学的森林养生理论。其次,分析广东省森林养生旅游的开发现状,包括外部宏观环境、内部现状与问题,以及内外部综合态势。然后,基于广东省森林养生旅游的开发现状,以森林养生旅游的相关理论为指导,探讨其开发策略,包括开发模式、产品和服务体系、产业发展形态、产业发展保障措施等方面内容。最后,介绍和分析广东省森林养生旅游开发的三个具体案例。以期为广东省乃至全国其他地区开展森林养生旅游提供理论和实践参考。方法:（一）交叉研究法森林养生旅游属于多产业交叉领域,涉及中医药、旅游管理、林业经济、产业经济等多学科内容,因此要使用多元化视角和跨学科的交叉研究方法。（二）文献研究法通过回顾国内外关于森林养生旅游的研究文献,尽可能掌握最新的研究进展;通过梳理中医养生学、旅游管理学、森林医学相关文献着作,整理森林养生旅游开发的相关理论;查阅、整理相关政府部门网站、行业网站提供的统计数据和资料,尽可能全面收集广东省森林养生旅游的开发现状资料。（三）田野调查法实地走访省内省外多处森林养生旅游开发单位,深入山地、森林,与当地居民、游客、管理人员进行深入交谈,详细考察当地的森林气候、地形、植被、水源、历史人文等情况,获取了丰富的一手资料。（四）访谈报告法与广东省森林公园协会合作开展关于《广东省森林养生旅游示范基地评定标准》制定的课题研究,举办“国有林场森林康养休闲体验示范建设情况”座谈会,对受访者进行结构性访谈调查,并多次参加行业会议、与政府部门工作人员、行业专家学者、企业管理人员进行访谈和交流,加深对森林养生旅游的专业认识。（五）问卷分析法在广东省部分森林旅游区进行了实地问卷调查,并采用Excel软件对问卷结果进行分析,初步了解广东省森林养生旅游的消费者特征、认知及需求情况。（六）模型分析法引入了 PEST宏观环境分析模型、RMP旅游开发模型、SWOT综合态势分析模型,将收集到的定性资料和定量数据进行结构化的模块分析,系统地开展广东省森林养生旅游开发的现状研究。（七）个案分析法在开发现状研究和开发策略研究部分,多结合具体案例进行分析说明。在最后开展专门的案例研究内容,选取广东省三个不同的森林养生旅游模式的案例,从项目概况、现状分析和建设规划三个方面进行介绍。成果:（1）系统梳理了森林养生旅游开发的相关理论。森林养生旅游开发的相关理论包括旅游开发的一般理论和森林养生理论。梳理了森林养生旅游开发时涉及的旅游开发一般理论,并探讨其在森林养生旅开发中的具体应用。主要包括区位和空间结构理论、消费者行为理论、竞争力理论、旅游生命周期理论、旅游社会学与人类学理论、可持续发展理论、体验经济理论等。首次整理归纳了森林养生理论。本研究为适应产业发展需要,将森林养生的概念进行合理延伸,以中医养生学理论和森林医学理论为指导,整理归纳了森林养生理论的概念内涵、养生目的、养生原则、养生方法和注意事项。认为森林养生是以有益人体健康的森林环境与资源为基础,辅以必要的养生保健设施,通过环境养生、行为养生、精神养生等具体养生方法活动,最终实现维护健康和幸福两大目的的一种综合养生方式。森林养生的原则包括天人相应,三因制宜;扶正避邪,预防为主;动静互涵,身心同调;综合调养,持之以恒四大方面。森林养生的方法有森林浴养生、森林饮食养生、森林运动养生、森林温泉养生、针灸推拿养生、森林园艺养生、森林精神养生、森林芳香养生、森林五色养生、森林音乐养生等十种。（2）研究归纳了广东省森林养生旅游的开发现状。广东省森林养生旅游开发面临的外部宏观环境有政策环境:中医药发展的政策支持、养生旅游发展的政策支持、林业改革发展的政策支持;经济环境:经济整体发展稳中求进、森林旅游经济快速发展、林业经济持续快速发展、健康产业发展势头良好;社会环境:居民生活水平普遍提高、社会对养生需求日益扩大、广东省养生文化氛围浓厚;技术环境:中医药养生技术发展、林业科技发展、旅游事业人才培养等。广东省森林养生旅游的内部开发现状:整理了广东省森林养生旅游资源,包括森林生态资源、岭南本草资源、饮食养生资源、温泉养生资源、滨海旅游资源、历史人文资源等;调查分析了广东省森林养生旅游的市场需求,包括消费者的基本特征分析、对森林养生旅游的认知分析、需求分析等;调查分析了广东省森林养生旅游的产品和服务现状,包括森林养生旅游的开展情况、规划情况以及目前产品和服务存在的问题。产品和服务存在的问题有资源缺乏充分利用;开发基础有待完善;产品和服务未形成产业链;产品和服务的专业性有待提高。广东省森林养生旅游开发的内外部综合态势:内部优势:森林养生旅游资源条件优越、区位和交通条件良好、旅游客源市场广阔、旅游经济支撑强劲有力;内部劣势:开发现状不能满足市场需求、复合型人才的缺乏、森林季节性闲置;外部机遇:森林养生旅游是多方政策交汇点、社会的养生需求;外部挑战:其他地区的竞争挑战、不合理开发带来的森林破坏。（3）提出了广东省森林养生旅游的开发策略。差异化的开发模式:提出“森林旅游+X养生+Y养生+……”的差异化森林养生旅游开发模式。将广东省森林养生旅游开发模式分为:“森林旅游+本草养生”的林下中药模式;“森林旅游+饮食养生”的生态美食模式;“森林旅游+运动养生”的休闲健身模式;“森林旅游+温泉养生”的康体度假模式;“森林旅游+精神养生”的养心度假模式;“森林旅游+滨海养生”的山海度假模式。并结合实例介绍每种模式的特点、适宜开展的地区、以及产业延伸的路径等内容。中医药特色的产品和服务体系:森林养生旅游产品和服务需要以森林养生理论为指导、由专业养生人员来实施、养生特色要融入旅游六要素中。研究还认为目前森林养生旅游产品和服务的目标群体主要为健康和亚健康人群,以森林养生方法为框架整理了二十八项森林养生旅游项目,并总结了产品和服务中的三因制宜原则,凸显了中医药的特色。融合性的产业发展形态:提供了森林小镇、森林养生基地、现代农业产业园三种适宜森林养生旅游产业融合发展的产业形态。综合性的产业发展保障措施:分别从政策规划、人才培养、融资模式、营销推广等方面展开分析。（4）介绍了三个广东省森林养生旅游开发的案例本研究选取广东省三个不同的森林养生旅游模式的案例,即丰顺留隍潮客小镇:“森林旅游+温泉+禅修养生”的身心度假模式、大北山森林养生旅游基地:“森林旅游+本草+茶文化养生”的林下茶药模式、惠来南药产业园:“森林旅游+本草养生”林下中药模式,从项目概况、现状分析和建设规划三个方面进行介绍。结论:广东省森林养生旅游开发研究,梳理了森林养生旅游开发的相关理论,特别是首次整理出的森林养生理论,为森林养生旅游的内容开发提供专业依据,有助于凸显森林养生旅游的中医药特色。此外对广东省森林养生旅游开发进行区域研究也尚属首次,系统展现了广东省森林养生旅游的开发现状,并以此为基础提出了若干开发策略,最后三个不同开发模式的案例,为其它研究提供借鉴。整个研究从森林养生旅游的相关“理论”研究到广东省森林养生旅游开发的“实践”研究,从广东省森林养生旅游开发现状和开发策略的“面”研究到案例分析的“点”研究。理论与实践相结合,“点”和“面”相结合,为广东省乃至全国其他地区的森林养生旅游开发提供了理论和实践的重要参考,具有一定的价值。
秦会艳[8]（2019）在《黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究》文中提出保护自然资源是我们这个时代面临的最紧迫问题之一,森林资源正以惊人的速度退化,据估计全球20%的森林资源已经退化。由于很多地区的居民和企业都是长期依赖森林资源或以森林资源为生产基础,因此,不断退化的森林不仅是个生态环境问题,其本质上也是一个经济问题和社会问题。贫困是我们面临的另一个重要问题,很多学者提出要想解决生态问题首先应解决贫困问题。世界粮农组织指出贫困将不断并继续面临新的挑战:不断增加的环境威胁、退化的自然资源甚至气候变化。学者们普遍认为森林生态与贫困倾向于构成复杂的联系,但全面探讨森林生态与贫困的关系却鲜有报道,那么森林生态与贫困究竟存在怎样的关系?黑龙江省国有林区关乎我国东北部生态安全,黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的动态演化受哪些因素驱动?当森林生态与贫困存在冲突时,如何协调两者的冲突以实现双方的共赢?这些都是实现黑龙江省国有林区可持续发展亟需解决的问题。鉴于此本文的具体研究内容包括以下几个方面:首先,从森林生态与贫困的相互作用“结果”出发,运用生物共生理论将森林生态与贫困视为一个系统中不同但相关的“有机体”,根据其相互作用结果,把森林生态与贫困关系划分为互利共生、偏利共生、偏害共生、寄生和竞争关系,并结合案例分析不同共生类型的特点,为全面理解森林生态与贫困共生关系提供一个框架;其次,运用适应性循环理论,结合黑龙江省国有林区的历史发展阶段,剖析黑龙江省国有林区国有林场、自然保护区等单一尺度上森林生态与贫困关系演化的过程及国有林区的空间扰沌,针对重组更新阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的不确定性,以黑龙江省国有林区40个林业局为研究对象,分别构建了反映森林生态与贫困的指标体系,对黑龙江省国有林区各林业局的森林生态与贫困状况进行评价,在此基础上构建共生度模型判别现阶段各林业局森林生态与贫困的共生关系;再次,分别从恢复力和利益主体行为选择两方面探讨黑龙江省国有林区森林生态与贫困的影响因素,恢复力作为森林生态与贫困关系的关键属性,主要选取制度、灾害和气候变化三个影响因素分析其对黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系演变的扰动路径,并着重分析天保工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力的变化及影响因素的作用机理。此外,试图运用利益相关者理论和委托代理分析黑龙江省国有林区森林生态与贫困的相互作用过程和结果,并探讨不同利益主体在缓解贫困与生态保护中的行为选择机理;最后,针对现阶段黑龙江省国有林区大部分情况下都处于不协调的实际问题,结合黑龙江省国有林区森林生态与贫困动态演化的外部扰动、天保工程以来黑龙江省林区森林生态与贫困恢复力的变化及影响机制、主要利益相关者的行为选择动机分析,从恢复力和利益协调视角提出切合实际的解决办法和政策建议。研究结果表明:生物学共生理论可以全面理解森林生态与贫困关系潜在的可能关系;黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的演化与该区历史发展阶段紧密相关,重构更新阶段森林生态与贫困关系具有很大的不确定性;总体来看,黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型多样化,互利共生、寄生和竞争都有经历,但非互利共生发展模式为主导（占95%）,且各林管局辖区内森林生态与贫困的共生关系差异较大;制度、气候及火灾对黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统的扰动路径不同;天然林保护工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力不断提高,系统总恢复力指数由0.23上升至0.73,影响因子对恢复力的影响以非线性影响为主;协调森林生态与贫困冲突的本质是调节各利益主体的利益平衡。
许壮毅,徐建斌[9]（2018）在《千岛湖林场 绿色发展推进生态文明建设》文中提出美丽浙西,林木葱茏,淳安千岛湖作为一颗璀璨的"生态明珠",正绽放出迷人的光彩。淳安县千岛湖林场位于风光秀丽的千岛湖中心湖区,是一个以生态保护为主的国有林场,现有林地面积2.63万亩。自建场以来,林场通过落实各项培育、保护和利用措施,林地面积和森林覆盖率保持稳定,活立木蓄积、林分单位面积蓄积大幅增加,阔叶树种比重不断提升,森林质量有了较大提高,极大地增强了森林的生态功能。
余梅生,徐高福[10]（2018）在《基于SWOT分析的多功能森林旅游发展研究——以千岛湖姥山岛为例》文中指出运用SWOT分析法对千岛湖姥山岛旅游开发的内外部环境进行分析。探索集旅游、医药、林业、文化于一体的多功能复合旅游产业发展机制与模式,提出了康美千岛湖时代的康旅事业发展对策,包括打造具有森林体验、夏令营、松竹文化之旅、健康养生、休闲度假五个方面特色的千岛湖品牌岛屿,最大限度保护原有生态环境,营造凝心聚力开发生态旅游的氛围,创新国有林场发展体制机制,积极引进人才、培育市场。
二、千岛湖林场森林旅游开发探索（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、千岛湖林场森林旅游开发探索（论文提纲范文）
（1）特别生态功能区建设背景下的千岛湖公益林补偿问题探析（论文提纲范文）
| 1 研究地基本情况 |
| 2 对调整提高公益林补偿标准的分析 |
| 2.1 公益林建设效益 |
| 2.1.1 公益林生态服务价值定量分析 |
| 2.1.2 公益林管护促进森林资源增长分析 |
| 2.1.3 公益林补偿制度有效保障职工队伍稳定与员工素质提升 |
| 2.2 面临的挑战 |
| 2.2.1 千岛湖生态修复任重道远 |
| 2.2.2 松材线虫病防控任务繁重 |
| 2.2.3 同工不同酬现象成为员工队伍不稳定因素 |
| 2.2.4 生态产业发展缓慢、压力重重 |
| 3 几点想法和建议 |
| 3.1 适当调整提高公益林补偿标准 |
| 3.2 改善基础设施，提升国有林场形象 |
| 3.3 推进公益林保护前提下的产业融合发展与价值转化 |
| 3.4 为公益林保护建设锻造留得住能干事干成事的奋发团队 |
（2）千岛湖形成以来森林资源生态经济建设历程与启示（论文提纲范文）
| 1 千岛湖的形成背景 |
| 2 千岛湖森林资源生态经济建设历程 |
| 2.1 封山育林、封造并举艰苦创业期 |
| 2.2 采育结合、多种经营发展兴盛期 |
| 2.3 分类经营、生态优先理念转变期 |
| 2.4 高水平保护、高质量发展新时期 |
| 3 千岛湖森林生态经营启示 |
| 3.1 坚持不懈践行绿水青山就是金山银山理念 |
| 3.2 保护、培育和合理利用森林资源是人类永恒的主题 |
| 3.3 推进发挥森林资源多种效能基础上的产业融合发展 |
（3）中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国正步入老龄化社会 |
| 1.1.2 康养旅游模式正在兴起 |
| 1.1.3 当代背景下研究森林康养意义重大 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 中老年群体需求研究现状 |
| 1.2.2 森林康养研究现状 |
| 1.2.3 研究总结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 研究框架与技术路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 中老年群体需求及森林康养相关理论研究 |
| 2.1 中老年群体需求相关理论研究 |
| 2.1.1 中老年群体划分 |
| 2.1.2 中老年群体生理特征分析 |
| 2.1.3 中老年群体心理特征分析 |
| 2.1.4 中老年群体行为活动分析 |
| 2.1.5 中老年群体需求分类与总结 |
| 2.2 森林康养的概念及发展前景 |
| 2.2.1 森林康养概念 |
| 2.2.2 森林康养的发展前景 |
| 2.3 森林康养的优势及主要功能 |
| 2.3.1 氧气 |
| 2.3.2 芬多精(植物精气、植物杀菌素) |
| 2.3.3 空气负离子 |
| 2.3.4 森林产品 |
| 2.3.5 森林环境 |
| 2.4 中老年群体需求与森林康养之间的相关性分析 |
| 2.5 相关基础理论研究 |
| 2.5.1 生态哲学 |
| 2.5.2 生态潜意识与生态自我理论 |
| 2.5.3 心理进化理论 |
| 2.5.4 亲生命假设 |
| 2.5.5 注意力恢复理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 相关案例分析 |
| 3.1 德国:巴登巴登小镇 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目特色 |
| 3.1.3 借鉴意义 |
| 3.2 日本:FUFU山梨保健农园 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 项目特色 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 韩国:山阴疗养林 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 项目特色 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 韩国:国立山林治愈园 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 项目特色 |
| 3.4.3 借鉴意义 |
| 3.5 台湾省:杉林溪森林生态度假园区 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 项目特色 |
| 3.5.3 借鉴意义 |
| 3.6 浙江省:千岛湖森林公园 |
| 3.6.1 项目概况 |
| 3.6.2 项目特色 |
| 3.6.3 借鉴意义 |
| 3.7 案例启示 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造研究 |
| 4.1 中老年群体森林康养需求调研与分析 |
| 4.1.1 中老年群体森林康养需求问卷设计与发放 |
| 4.1.2 中老年群体森林康养需求问卷分析 |
| 4.2 森林康养产品的开发与分类 |
| 4.2.1 森林康养产品的开发 |
| 4.2.2 森林康养产品的分类 |
| 4.3 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造 |
| 4.3.1 五感体验与环境营造 |
| 4.3.2 森林浴活动与环境营造 |
| 4.3.3 地形疗法与环境营造 |
| 4.3.4 森林作业疗法与环境营造 |
| 4.3.5 森林康养活动的频率 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略 |
| 5.1 规划设计原则 |
| 5.2 森林康养基地选址及评价 |
| 5.2.1 森林康养基地选址 |
| 5.2.2 基地建设适宜性评价 |
| 5.3 总体布局 |
| 5.3.1 空间布局 |
| 5.3.2 功能分区 |
| 5.4 植物景观规划 |
| 5.4.1 森林环境选择与保护 |
| 5.4.2 中老年需求视角下植物群落构建 |
| 5.5 交通体系规划 |
| 5.5.1 交通游线规划 |
| 5.5.2 康养步道设计 |
| 5.6 森林康养设施规划 |
| 5.6.1 综合服务设施 |
| 5.6.2 体验教育设施 |
| 5.6.3 医疗应急设施 |
| 5.6.4 配套基础设施 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 三明市格氏栲森林康养基地规划设计 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.1.1 区位分析 |
| 6.1.2 规划背景 |
| 6.1.3 客群市场分析 |
| 6.2 基地现状分析 |
| 6.2.1 地形地貌 |
| 6.2.2 气候条件 |
| 6.2.3 水文条件 |
| 6.2.4 土壤条件分析 |
| 6.2.5 动植物资源分析 |
| 6.2.6 人文资源分析 |
| 6.2.7 现状交通分析 |
| 6.2.8 格氏栲森林康养基地建设适宜性评价 |
| 6.2.9 SWOT分析 |
| 6.3 定位目标 |
| 6.3.1 规划思路 |
| 6.3.2 相关规划依据 |
| 6.3.3 规划原则 |
| 6.3.4 规划定位 |
| 6.3.5 规划目标 |
| 6.4 总体规划 |
| 6.4.1 功能分区 |
| 6.4.2 客群定位 |
| 6.4.3 规划总平面图 |
| 6.5 分区规划与专项 |
| 6.5.1 栲林生态核心区 |
| 6.5.2 栲林静修区 |
| 6.5.3 栲居综合服务区 |
| 6.5.4 栲居民宿区 |
| 6.5.5 森林作业体验区 |
| 6.5.6 森林运动康健区 |
| 6.6 总体专项 |
| 6.6.1 总体植物专项 |
| 6.6.2 驳岸规划专项 |
| 6.6.3 交通系统专项 |
| 6.6.4 森林康养设施专项 |
| 6.6.5 康养活动与节事策划 |
| 6.7 经济技术指标 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 经验讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中老年群体森林康养需求调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）森林康养基地景观规划设计研究 ——以广西金鸡山森林康养基地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究内容、方法及路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究路线 |
| 1.3 国内外森林康养基地发展进程 |
| 1.3.1 国内森林康养发展历程及研究进展 |
| 1.3.2 国内森林康养发展历程及研究进展 |
| 1.4 重点解决的问题及预期目标 |
| 1.4.1 重点解决的问题 |
| 1.4.2 预期目标 |
| 第二章 森林康养基地景观规划设计相关理论研究 |
| 2.1 森林康养及相关概念研究 |
| 2.1.1 森林康养 |
| 2.1.2 森林康养资源 |
| 2.1.3 森林康养基地 |
| 2.1.4 森林康养景观 |
| 2.2 森林康养对人体保健功能的研究 |
| 2.2.1 森林康养对人体生理保健功能的研究 |
| 2.2.2 森林康养对人体心理保健功能的研究 |
| 2.3 森林景观的康养理论研究 |
| 2.3.1 注意力恢复理论 |
| 2.3.2 传统中医理论 |
| 2.3.3 景观偏好理论 |
| 2.3.4 传播学理论 |
| 2.4 森林康养基地景观规划设计重点建设内容 |
| 2.4.1 森林康养基地的选址 |
| 2.4.2 森林康养基地的功能分区 |
| 2.4.3 康养基地植物景观设计 |
| 2.4.4 康养步道景观规划 |
| 2.4.5 森林康养活动设置 |
| 2.4.6 森林康养配套设施规划 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国内外森林康养基地规划设计案例研究与借鉴 |
| 3.1 德国巴登黑森林疗养基地 |
| 3.1.1 基地概况 |
| 3.1.2 基地疗法特色 |
| 3.1.3 案例借鉴 |
| 3.2 日本Fu Fu山梨保健农园 |
| 3.2.1 基地概况 |
| 3.2.2 基地经营特色 |
| 3.2.3 案例借鉴 |
| 3.3 四川省洪雅县玉屏山森林康养基地 |
| 3.3.1 基地概况 |
| 3.3.2 基地规划特色 |
| 3.3.3 案例借鉴 |
| 3.4 浙江千岛湖国家森林公园森林康养示范基地 |
| 3.4.1 基地概况 |
| 3.4.2 基地康养特色 |
| 3.4.3 案例借鉴 |
| 第四章 广西金鸡山森林康养基地环境调查与分析 |
| 4.1 广西金鸡山森林公园自然背景条件 |
| 4.1.1 气候条件 |
| 4.1.2 水文条件 |
| 4.1.3 动植物资源 |
| 4.2 广西金鸡山森林公园现状分析 |
| 4.2.1 交通区位分析 |
| 4.2.2 周边资源分析 |
| 4.2.3 基地现状分析 |
| 4.2.4 基础设施现状 |
| 4.2.5 土地使用现状 |
| 4.2.6 基地景观资源现状 |
| 4.3 金鸡山森林公园建设康养基地SWOT分析 |
| 4.3.1 金鸡山森林公园建设康养基地发展优势 |
| 4.3.2 金鸡山森林公园建设康养基地发展劣势 |
| 4.3.3 康养基地建设机遇分析 |
| 4.3.4 康养基地建设面临的挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 金鸡山森林康养基地规划设计方案 |
| 5.1 规划理念、定位及原则 |
| 5.1.1 规划理念 |
| 5.1.2 基地定位 |
| 5.1.3 规划原则 |
| 5.2 金鸡山森林公园康养基地总体规划布局 |
| 5.2.1 规划结构 |
| 5.2.2 总体布局 |
| 5.2.3 功能分区 |
| 5.3 金鸡山森林康养基地专项规划设计 |
| 5.3.1 康养基地分区重要景点设计 |
| 5.3.2 康养基地交通规划 |
| 5.3.3 康养基地植被景观规划 |
| 5.3.4 康养基地建筑设计——花鼓楼 |
| 5.3.5 康养配套设施规划设计 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（5）建设森林康养国有林场的思考——基于淳安县林业总场的实践（论文提纲范文）
| 1 林场概况 |
| 1.1 区位优势优越 |
| 1.2 自然资源优势明显 |
| 1.3 历史人文景观独特 |
| 2 建设森林康养林场实践 |
| 2.1 坚持生态保护绿色发展,变“砍树”为“看树” |
| 2.2 抢抓康养产业发展机遇,变“守业”为 “创业” |
| 2.3 加快各种康养设施建设,变“旧貌”为“新颜” |
| 3 森林康养建设成效 |
| 3.1 森林康养的好去处 |
| 3.2 凸显森林综合服务功能 |
| 3.3 业内和社会的认可 |
| 4 小结与展望 |
| 4.1 小结 |
| 4.2 展望 |
（6）广西星岛湖东景区森林景观研究改造（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 林相与林相改造 |
| 1.3.2 植被与植物群落 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 研究地现状 |
| 2.1 地理区位 |
| 2.2 气候 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.4 研究地现状分析 |
| 第三章 星岛湖东景区森林景观现状 |
| 3.1 星岛湖东景区植物群落现状调查 |
| 3.1.1 调查内容与方法 |
| 3.1.2 计算公式 |
| 3.2 星岛湖东景区植物群落现状分析 |
| 3.3 星岛湖东景区林相现状特点 |
| 3.3.1 针叶林 |
| 3.3.2 针阔混交林 |
| 3.3.3 常绿阔叶林 |
| 3.3.4 落叶阔叶林 |
| 3.3.5 灌丛 |
| 3.4 星岛湖东景区林相存在问题 |
| 3.4.1 树种结构单一,生态系统稳定性较差 |
| 3.4.2 林分结构不合理,林相单调 |
| 3.4.3 缺乏色叶树种,季相变化不明显 |
| 3.5 星岛湖东景区林相评价体系的建立 |
| 3.5.1 林相评价的方法和原则 |
| 3.5.2 构建林相评价体系 |
| 3.5.3 评价因子权重的确定 |
| 3.5.4 各层指标权重值分析 |
| 3.6 星岛湖东景区林相改造依据 |
| 第四章 星岛湖东景区林相改造规划 |
| 4.1 总体目标 |
| 4.2 指导思想 |
| 4.3 改造原则 |
| 4.4 植物选择原则 |
| 4.5 改造类型与技术 |
| 4.5.1 片状种植 |
| 4.5.2 带状种植 |
| 4.5.3 补植套种 |
| 4.6 林相改造方案 |
| 4.6.1 总体规划 |
| 4.6.2 针叶林 |
| 4.6.3 针阔混交林 |
| 4.6.4 常绿阔叶林 |
| 4.6.5 落叶阔叶林 |
| 4.6.6 灌丛 |
| 4.7 苗木供应预算 |
| 4.7.1 苗木要求 |
| 4.7.2 苗木数量需求预算 |
| 4.8 小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 问题 |
| 5.2.2 不足与期望 |
| 参考文献 |
| 附表1 调研样地植物名录 |
| 附表2 星岛湖东景区林相评价因子权重咨询表 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（7）广东省森林养生旅游开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、政策引领 |
| 二、现实需要 |
| 三、课题来源 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 研究进展 |
| 一、相关概念界定与辨析 |
| 二、国内外研究述评 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第二章 森林养生旅游开发的理论研究 |
| 第一节 旅游开发的一般理论及其应用 |
| 一、区位和空间结构理论 |
| 二、消费者行为理论 |
| 三、竞争力理论 |
| 四、旅游生命周期理论 |
| 五、旅游社会学和人类学理论 |
| 六、可持续发展理论 |
| 七、体验经济理论 |
| 第二节 森林养生理论 |
| 一、依据来源 |
| 二、概念内涵 |
| 三、养生目的 |
| 四、养生原则 |
| 五、养生方法 |
| 六、注意事项 |
| 第三章 广东省森林养生旅游开发的现状研究 |
| 第一节 外部宏观环境(PEST模型)分析 |
| 一、政策环境(P)分析 |
| 二、经济环境(E)分析 |
| 三、社会环境(S)分析 |
| 四、技术环境(T)分析 |
| 第二节 内部开发现状(RMP模型)分析 |
| 一、森林养生旅游资源(R)分析 |
| 二、市场需求(M)问卷分析 |
| 三、产品和服务现状(P)调查分析 |
| 第四节 内外部态势(SWOT模型)综合分析 |
| 一、优势(S)分析 |
| 二、劣势(W)分析 |
| 三、机遇(O)分析 |
| 四、挑战(T)分析 |
| 第四章 广东省森林养生旅游开发的策略研究 |
| 第一节 差异化的开发模式 |
| 一、“森林旅游+本草养生”的林下中药模式 |
| 二、“森林旅游+饮食养生”的生态美食模式 |
| 三、“森林旅游+运动养生”的休闲健身模式 |
| 四、“森林旅游+温泉养生”的康体度假模式 |
| 五、“森林旅游+精神养生”的养心度假模式 |
| 六、“森林旅游+滨海养生”的山海度假模式 |
| 第二节 中医药特色的产品和服务体系 |
| 一、以森林养生理论为指导 |
| 二、由专业养生人员来实施 |
| 三、养生特色融入旅游六要素 |
| 第三节 融合性的产业发展形态 |
| 一、森林小镇 |
| 二、森林养生基地 |
| 三、现代农业产业园 |
| 第四节 综合性的产业发展保障措施 |
| 一、政策规划 |
| 二、人才培养 |
| 三、融资模式 |
| 四、营销推广 |
| 第五章 广东省森林养生旅游开发的案例研究 |
| 第一节 国家级特色小镇:留隍潮客小镇 |
| 一、项目概况 |
| 二、现状分析 |
| 三、建设规划 |
| 第二节 大北山森林养生旅游基地 |
| 一、项目概况 |
| 二、现状分析 |
| 三、建设规划 |
| 第三节 惠来南药产业园 |
| 一、项目概况 |
| 二、现状分析 |
| 三、建设规划 |
| 结语 |
| 第一节 本研究的主要内容与成果 |
| 第二节 本研究的创新点 |
| 第三节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
| 中文详细摘要 |
（8）黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方案 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 研究的创新之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有林区 |
| 2.1.2 森林生态 |
| 2.1.3 林区贫困 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 共生理论 |
| 2.2.2 复杂适应系统理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于共生理论视角的森林生态与贫困相互关系类型 |
| 3.1 森林生态与贫困的关联分析 |
| 3.1.1 森林生态与贫困关系的哲学思考 |
| 3.1.2 森林生态与贫困关系的内涵 |
| 3.1.3 森林生态与贫困关系的特征 |
| 3.2 生物共生理论应用于森林生态与贫困关系的适用性研究 |
| 3.2.1 森林生态与贫困关系适用于共生理论的契合性 |
| 3.2.2 森林生态与贫困关系适用于共生理论的必要性 |
| 3.2.3 森林生态与贫困关系适用于共生理论的充分性 |
| 3.3 森林生态与贫困的概念性共生模式及分析 |
| 3.3.1 互利共生模式分析 |
| 3.3.2 寄生共生模式分析 |
| 3.3.3 竞争共生模式分析 |
| 3.4 森林生态与贫困的种间竞争的Lotka-Volterra模型与发展模式 |
| 3.4.1 互利共生发展模式 |
| 3.4.2 冲突有限发展模式 |
| 3.4.3 螺旋恶性竞争发展模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困现状与问题 |
| 4.1 黑龙江省国有林区区位概览 |
| 4.2 黑龙江省国有林区森林生态状况 |
| 4.2.1 黑龙江省国有林区森林资源总量状况 |
| 4.2.2 黑龙江省国有林区森林资源结构状况 |
| 4.2.3 黑龙江省国有林区森林生态功能状况 |
| 4.3 黑龙江省国有林区贫困状况 |
| 4.3.1 黑龙江省国有林区林业职工工资状况 |
| 4.3.2 黑龙江省国有林区产业发展状况 |
| 4.3.3 黑龙江省国有林区相关配套水平状况 |
| 4.4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系存在的的问题 |
| 4.4.1 黑龙江省国有林区经济发展高度依赖森林资源 |
| 4.4.2 黑龙江省国有林区森林管理战略(制度)影响森林生态与贫困共生关系 |
| 4.4.3 黑龙江省国有林区利益主体的行为映射森林生态与贫困共生关系 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的动态演化 |
| 5.1 森林生态与贫困适应性循环的属性分析 |
| 5.1.1 森林生态与贫困系统的潜力 |
| 5.1.2 森林生态与贫困系统的连通度 |
| 5.1.3 森林生态与贫困系统的恢复力 |
| 5.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的演化过程 |
| 5.2.1 黑龙江省国有林区国有林场单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.2 黑龙江省国有林区自然保护区单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.3 黑龙江省国有林区空间多尺度的森林生态与贫困关系的扰沌 |
| 5.3 现阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系的判别 |
| 5.3.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困指标体系构建及权重 |
| 5.3.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困综合指数测度 |
| 5.3.3 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型的判别 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的外部扰动及恢复力 |
| 6.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的扰动因素 |
| 6.1.1 制度扰动—演化的主要因素 |
| 6.1.2 灾害扰动—演化的关键因素 |
| 6.1.3 气候变化扰动—演化的潜在因素 |
| 6.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生系统恢复力测度 |
| 6.2.1 恢复力测度方法选取 |
| 6.2.2 构建评价共生系统恢复力的指标体系 |
| 6.2.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统的恢复力测度结果 |
| 6.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统恢复力影响机理分析 |
| 6.3.1 贫困子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.2 森林生态子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.3 各子系统应对能力影响因子对系统总恢复力的作用机理 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者行为选择 |
| 7.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者及诉求 |
| 7.1.1 利益相关者的界定与识别 |
| 7.1.2 利益相关者的利益诉求 |
| 7.1.3 主要利益相关者相互作用过程及行为结果 |
| 7.2 森工企业生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.2.1 森工企业的生态保护和经济发展(缓解贫困)多任务分析 |
| 7.2.2 上级林业主管部门(政府)与国有森工企业间多任务委托代理模型 |
| 7.2.3 森工企业生态保护和缓解贫困的行为选择利益分析 |
| 7.3 林业职工生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.3.1 林业职工缓解贫困行为发生道德风险的表现方式 |
| 7.3.2 林业职工生态保护行为选择的逻辑起点 |
| 7.3.3 林业职工不同行为选择的驱动因素 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 黑龙江省国有林区森林生态与贫困实现互利共生的对策 |
| 8.1 从恢复力视角实现黑龙江省国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.1.1 转变黑龙江省国有林区的管理理念 |
| 8.1.2 积极开展外部干扰的适应性管理策略 |
| 8.1.3 提高行为主体应对能力的自我管理策略 |
| 8.2 从利益协调视角实现国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.2.1 纠正森工企业在生态保护与缓解贫困中的利益错位 |
| 8.2.2 协调林业职工在生态保护与缓解贫困中的利益 |
| 8.2.3 深化森林生态提供者与使用者间的利益转移 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）千岛湖林场 绿色发展推进生态文明建设（论文提纲范文）
| 生态资源打好湖区底色 |
| 生态文化增添湖区秀色 |
| 生态产业突出湖区亮色 |
（10）基于SWOT分析的多功能森林旅游发展研究——以千岛湖姥山岛为例（论文提纲范文）
| 1 内部环境分析 |
| 1.1 优势分析 |
| 1.1.1 森林资源和人文景观优势 |
| 1.1.2 地理区位与基础设施优势 |
| 1.1.3 产学研融合创新创业优势 |
| 1.2 劣势分析 |
| 1.2.1 体制机制不活制约国有林场发展和职工获得感的共享效应 |
| 1.2.2 多功能产业的融合度不高 |
| 1.2.3 旅游及特色专业人才短缺 |
| 2 外部环境分析 |
| 2.1 机遇分析 |
| 2.1.1 森林康养政策机遇 |
| 2.1.2 区域新时期发展战略机遇 |
| 2.2 劣势分析 |
| 2.2.1 大门票管理制约 |
| 2.2.2 核心景区开发制约 |
| 2.2.3 水功能水环境保护区制约 |
| 3 对策 |
| 3.1 打造具有森林体验、夏令营、松竹文化之旅、健康养生、休闲度假五方面特色的千岛湖品牌岛屿 |
| 3.2 最大限度保护原有生态环境 |
| 3.3 营造凝心聚力开发生态旅游的氛围 |
| 3.4 创新国有林场发展体制机制 |
| 3.5 积极引进人才、培育市场 |
四、千岛湖林场森林旅游开发探索（论文参考文献）
- [1]特别生态功能区建设背景下的千岛湖公益林补偿问题探析[J]. 徐高福. 防护林科技, 2021(06)
- [2]千岛湖形成以来森林资源生态经济建设历程与启示[J]. 徐小忠,方中平,章德三,徐高福. 绿色科技, 2020(12)
- [3]中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例[D]. 李松阳. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]森林康养基地景观规划设计研究 ——以广西金鸡山森林康养基地为例[D]. 魏湜诺. 中国林业科学研究院, 2020(01)
- [5]建设森林康养国有林场的思考——基于淳安县林业总场的实践[J]. 徐高福,余梅生,孙邦建. 防护林科技, 2019(11)
- [6]广西星岛湖东景区森林景观研究改造[D]. 陈永安. 广西大学, 2019(01)
- [7]广东省森林养生旅游开发研究[D]. 张杰. 广州中医药大学, 2019(04)
- [8]黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究[D]. 秦会艳. 东北林业大学, 2019
- [9]千岛湖林场 绿色发展推进生态文明建设[J]. 许壮毅,徐建斌. 浙江林业, 2018(09)
- [10]基于SWOT分析的多功能森林旅游发展研究——以千岛湖姥山岛为例[J]. 余梅生,徐高福. 中国林业经济, 2018(04)