一、武汉控股进军房地产（论文文献综述）
康雪[1]（2021）在《民营金融控股公司风险评估研究 ——以泛海控股为例》文中提出近年来,随着中国经济增长趋缓,一些大型企业为了获得便捷的融资渠道,降低企业综合资本成本,纷纷设立金融控股公司,以实现产融结合,降低企业交易成本,提高资本运作效率。目前,我国金融控股公司主要分为央企设立的金融控股公司、地方政府设立的金融控股公司和民营企业设立的金融控股公司这三类。伴随着“德隆系”、“明天系”等具有民营企业背景的金融控股公司陆续暴露风险,民营金融控股公司在多元化经营中的风险问题逐步引起了业界的广泛关注。本文在梳理金融控股公司内涵和风险相关文献的基础上,基于金融风险传导理论、挤出效应和协同效应等理论,首先运用主成分分析法对23家上市的民营金融控股公司的经营情况进行了实证分析,全面描述了我国金融控股公司的经营特点、风险特征与发展现状。其次将民营金融控股公司——泛海控股股份有限公司作为研究对象,通过分析其在不同发展阶段的风险特征和突出风险事件,识别其在多元化经营中的经营管理风险、市场风险、负债风险、传染风险和法律风险,并基于层次分析法构建风险指标评价体系,对泛海控股战略转型以来的风险进行模糊综合评价,进一步剖析其风险根源,得出以下结论:泛海控股股份有限公司战略转型以来的风险根源在于企业产融业务无法有效协同、风控组织架构不合理及风险识别评估能力较弱。最后,针对泛海控股目前面临的风险问题,本文提出在短期内可通过出售地产存货和引进战略投资来缓解企业资金压力,在长期内可通过调整风控组织架构和优化风险处理流程、建立风险信息处理平台、建立内部风险防火墙制度来加强产融协同,进行全面风险管理。本研究有利于民营金融控股公司在监管新规下有效识别与评价企业产业资本与金融资本整合过程中形成的多元化风险,加强风险管理体系的构建,增强产融结合的协同性,同时能够对同行业其它金融控股公司的风险管理提供一定的借鉴。
郭朝晖[2]（2021）在《高绩效工作系统的作用机理及效能评价研究》文中研究指明中国将创新驱动发展作为优先战略,实施供给侧结构性改革,推动数字经济与实体经济深度融合,这些迫切需要企业加强自身能力建设以快速适应新的产业环境。在此背景下,企业“人-机-环境”系统中人的因素变得更加突出,通过构建高绩效工作系统来激活员工的内驱力和创造力,成为推动企业在新阶段持续成长的重要手段。但是,高绩效工作系统促使人力资源转化为企业绩效的过程具有间接性,其内在机理特别是产生作用的边界条件尚不明晰,不同企业建立高绩效工作系统的贡献难以衡量和比较。基于此,本文在组织人因学领域围绕“高绩效工作系统的作用机理及效能评价”展开研究,以期进一步丰富工业工程的相关理论,为企业完善人力资源管理实践系统以实现提质增效提供技术支撑。主要研究内容包括:（1）基于扎根理论的研究框架构建;（2）高绩效工作系统的要素构成分析;（3）高绩效工作系统对员工工作绩效的跨层影响;（4）动态环境下高绩效工作系统与企业成长;（5）企业高绩效工作系统效能评价。针对传统文献研究方法构建理论模型缺乏经验证据的缺陷,选择HD集团作为样本开展单案例探索性研究,获取大量质性资料数据,采用扎根理论研究方法,借助Nvivo软件进行开放式编码、主轴编码和选择性编码,初步归纳出高绩效工作系统的核心要素,发现员工工作投入在高绩效工作系统和员工工作绩效之间发挥了重要作用,战略柔性在高绩效工作系统与企业成长之间发挥了重要作用,进而分别从员工个体和组织层面提出了高绩效工作系统作用机理的初步理论框架。针对单案例质性研究可能存在的局限性,经过开放性问卷、小组研讨和条目初筛、小范围问卷调查题项精炼、预测试提纯等多个环节的标准化量表开发程序,运用探索性因子分析和验证性因子分析验证量表信效度,发现本土化中国企业的高绩效工作系统由严格考核、高标准选拔、激励性薪酬、关爱员工、系统化培训组成,具有稳定的五因子内容结构,进一步完善了高绩效工作系统的要素构成,形成了本土化的量表工具。针对高绩效工作系统作用于员工工作绩效的边界条件不够清晰的问题,将组织公正作为调节变量引入到理论框架中,建立了一个跨层次被中介的调节作用模型;考虑到国内47家企业315名员工的问卷调查数据具有嵌套性特点,采用多层线性模型进行分析。研究发现,高绩效工作系统对员工工作绩效具有显着正向影响,对员工工作投入具有显着的正向影响,员工工作投入对员工工作绩效具有显着的正向影响,员工工作投入在高绩效工作系统和员工工作绩效之间发挥着完全中介作用,组织公正对高绩效工作系统与员工工作投入之间的关系具有调节效应。针对高绩效工作系统影响企业成长过程中与环境交互作用揭示不够充分的问题,以环境动态性作为调节变量,构建了一个第二阶段被调节的中介作用模型,对216家企业的问卷调查数据进行多元统计分析。研究发现,高绩效工作系统对企业成长具有显着正向影响,高绩效工作系统对战略柔性具有显着的正向影响,战略柔性在高绩效工作系统和企业成长之间发挥着部分中介作用,环境动态性对于战略柔性与企业成长之间的关系具有调节效应。针对高绩效工作系统对于员工个体和组织绩效影响的潜在性、模糊性甚至非线性等特点,从基础、输入、转化和输出四个模块设计了4个一级指标和13个二级指标的高绩效工作系统效能评价指标体系,反映高绩效工作系统效能转化的基本过程。针对评价数据的多源异质性特点,在对数据进行标准化规范的基础上,分别采用基于层次分析的线性加权法、改进的逼近理想点法和基于多层感知器的人工神经网络评价三种单一评价方法进行评价和排序。针对单一评价方法评价结果和排序不一致的问题,构建了基于评价值结果关联度的组合评价模型,并验证了该模型的有效性和实用性。论文与国家自然科学基金项目“机械加工制造系统固有能效属性及其优化创建方法研究”（51775392）和国家社会科学基金项目“基于创新网络嵌入的境外优秀人才来华创业发展战略研究”（14BGL017）具有密切的关联性。研究成果对于企业改进人力资源管理系统,增强应对外部环境变化的战略柔性,维持较高的绩效产出水平具有一定参考价值,为企业高绩效工作系统的构建和效能评价提供理论支持和方法基础。
刘洲[3]（2020）在《泛海控股并购金融企业的并购绩效影响研究》文中认为经过了二十余年的黄金发展期,我国房地产行业一跃成为了国民经济支柱行业。但随着中国经济进入新常态,房地产行业也进入了发展新阶段,政府利用无形的手强化了对房地产行业的管控,导致其快速上行的推动力显着减弱,市场进入了调整周期。房地产企业根据自身业务特点和资源积累状况通过不同方式寻求新的经营业务及利润增长点。基于此背景,本文选取泛海控股并购金融企业来布局金融行业作为案例进行研究。通过研究并购绩效的变化,判断泛海控股的并购活动是否取得了不错的并购绩效,以期得出可供借鉴的经验。论文首先介绍了研究背景及意义;其次对并购动因及并购绩效有关的理论进行了整理与归纳,为后文撰写提供相应的理论支撑;接着介绍了并购的背景、对象及过程;然后对案例进行分析,将泛海控股2009-2013年和2014-2018年并购前后两个不同时期的数据进行归纳,从短期、中期和长期三个角度分析泛海控股的并购绩效,研究绩效变化原因并得出对策建议;最后为全文总结和研究展望。通过对案例的研究,本文得出如下结论:泛海控股开展并购活动的动因是加速战略调整、打造产业协同并获得市场势力。旨在让企业形成多元化经营来应对市场变化及市场竞争。并购活动后,从短期绩效来看,企业的并购活动提升了市场预期并为股东创造了并购价值;从中期绩效来看,虽然通过并购扩张了产业板块,业务模式更加多元,对公司的成长能力有正向影响,但对盈利能力、偿债能力、营运能力有负向影响;从长期绩效来看,泛海控股在并购活动初期就有着明确的战略定位,并购活动标的精准,使市场及机构评价于无形中得到提升,以此促进并购绩效和并购价值提升。总体来看泛海控股跨行业并购金融企业的并购绩效表现优良。本文还对于其他希望开展并购活动的房地产企业在顺应时代发展趋势过程中,如何灵活实施并购计划,科学配置并购资源,推动并购绩效水平提升有一定参考价值。
汤慧云[4]（2020）在《基于实际控制人掏空行为视角下的中弘股份退市研究》文中指出我国资本市场建立以来,股权结构的不合理是一直存在的问题,即便是实行股权分置改革后,股权集中的现象依然存在,董事会成为大股东“一言堂”的情况屡见不鲜。在此背景下,上市公司的委托代理问题已经由经理人与股东之间的矛盾演变成为了大股东与广大中小股东之间的矛盾,我们称为第二类代理问题。凭借自己对上市公司的控制权,大股东在上市公司的经营决策过程中做出有利于自己的经营决策,利用控制权带来私有收益、侵害中小投资者。针对这样的现象政府相关职能部门也曾多次出台相关规定政策很大程度上抑制了掏空行为的发生,但难以杜绝,且掏空手段愈发隐蔽与复杂。大股东的掏空行为不仅使得上市公司的经营发展受到负面影响,侵害了中小股东的切身利益,对我国稳定资本市场秩序的建立也是非常不利的,相关行为的防范与治理成为当务之急。我们关注于2018年首次出现的因连续20个交易日收盘价低于面值而直接触发强制退市机制的中弘股份,在连续高送转与巨额负债的背后是实际控制人王永红主导的隐蔽的掏空行为,而这些频繁且隐蔽的掏空行为正是导致中弘股份经营不良,股价崩盘的原因。遂本文通过对中弘股份中存在的实际控制人掏空行为的研究,对其他上市公司具有警醒作用,对中小投资者的投资理念以及资本市场对于掏空行为的防治也具有借鉴意义。本文首先阐述了选题的研究背景与研究意义,其次梳理了案例公司中弘股份的发展历程,基于信息不对称理论与委托代理理论对中弘股份的实际控制人主导的掏空行为进行研究。发现中弘股份存在以下集中掏空手法:1、实际控制人不顾公司经营状况的激进投资;2、配合不合理的资本运作抬高股价的大股东减持;3、粉饰报表、隐瞒非经营资金占用以及违规担保的违规信息披露;4、高比例的股权质押。正是这些掏空手段使得上市公司经营状况恶化,股价暴跌,导致最后危机爆发,上市公司惨淡退市。通过表象原因进一步探析发现掏空行为的发生是由于中弘股份内部股权集中,实际控制人的权力得不到制衡,在外部监管力度不够的情况下,对中小股东非理性投资特性的特点加以利用而发生的。最后根据总结的不足对上市公司经营,中小投资者投资以及外部监管机构给出建议。
杨振威[5]（2020）在《泛海集团内部资本市场运行效率研究》文中提出自改革开放以来,我国市场经济飞速发展,企业集团化经营已趋向常态化,大量民营企业集团逐渐涌现出来,并且在我国经济增长中发挥着越来越重要的作用。企业通过兼并重组构建企业集团,以集团总部为核心,将多个独立企业整合起来,通过集团内部资本运作发挥内部资本市场（ICM）在缓解融资约束及优化资本配置等方面的效用。但是由于近年来我国经济增速放缓,资本市场震荡疲软,致使企业投融资环境均有不同程度的恶化,这对于民营企业影响更大,以致民营企业集团的内部资本运作并不总能为集团创造价值,甚至会毁损企业价值,使得ICM配置效率低下,因此研究民营企业集团ICM有效性及其影响因素对企业集团ICM实践也具有越来越重要的意义。本文基于以上背景,选取民营企业泛海集团作为案例对象,采用理论分析和案例分析结合的方法,先在现有文献的基础上对泛海集团ICM的构建过程和方式进行梳理,然后通过调整利润敏感系数法和企业价值分析对其ICM效率进行分析,结果说明泛海集团ICM配置效率低下,最后通过分析泛海集团ICM配置效率的影响因素,提出相应建议,以期能为其他民营企业集团提高ICM配置效率并实现价值创造目标提供参考。本文最终得出如下结论:（1）泛海集团ICM效率偏低,其频繁的内部资本运作的价值创造效应不显着;（2）集团多元化战略优先的投资策略、金字塔式股权结构下一股独大和ICM规模扩张迅速都对ICM配置产生一定影响,综合导致泛海集团ICM配置效率低。针对以上研究结论,本文提出以下合理建议:（1）协调扩张进度与集团规模,使集团资本配置能充分发挥价值创造效应;（2）优化集团内部治理结构,完善集团控制结构和决策机制;（3）建立集团内部金融中介,保障投资效率和效益;（4）政府建立健全关于关联交易、独立董事及信息披露等方面的法规制度。
赵玉婷[6]（2020）在《碧桂园转型轻资产运营模式的财务绩效分析》文中进行了进一步梳理房地产行业是我国的重要产业,也是与人民的生活水平息息相关的行业,对国家的财政收支具有重要影响,在我国的经济结构中占据重要的地位。近年来房地产企业的发展已经大不如前,第一,国家调控政策缩紧;第二,土地价格高速增长,利润率下降;第三,销售量下降,企业之间的相互竞争愈发激烈。因此越来越多行业和企业开始尝试转型,逐步引入轻资产化的发展模式,而位于房地产行业前列的万科、万达、绿城中国、朗诗绿色、花样年等企业,在参考学习了外国一些先进企业转型的过程后,率先在国内进行了轻资产转型的探索,并取得了一定的成效。为了探索房地产企业未来更好的发展之路,本文采用案例研究的方法针对轻资产运营模式进行分析,以碧桂园作为案例企业,深入探索碧桂园转型轻资产运营模式的动因与路径,碧桂园转型前后的财务绩效,分析轻资产运营模式与企业绩效的关系,希望可以为其他房地产企业提供一些经验。碧桂园是我国知名的综合性比较强的房地产企业集团,碧桂园于2015年正式提出转型轻资产运营模式,到今天还处于不断尝试与调整阶段。因此本文通过分析碧桂园转型的原因、路径以及分析其财务绩效,来判断碧桂园进行轻资产运营模式转型战略决策的科学性,以及碧桂园转型轻资产是否对企业的绩效带来正的影响。在这一背景下,本文通过以下的顺序分部分展开叙述。第一部分是文章的绪论,内容涵盖房地产企业转型轻资产运营模式的研究背景与研究意义、本文主要的研究内容与采取的研究方法、国内外关于轻资产运营模式的一些理论和文献。第二部分介绍了轻资产相关概念与本文的理论基础,包括轻资产的概念、轻资产运营模式的概述和财务绩效的概念。随后介绍了本文所依据的三个理论,即分工理论、微笑曲线理论、价值链理论以及三个理论之间的关系。第三部分介绍了中国房地产企业转型轻资产运营模式的现状,概括了四种模式,分别以万科、绿城中国、彩生活、万达为例子简单进行了说明。第四部分描写了碧桂园轻资产运营模式的财务报表特征。第五部分介绍了碧桂园转型轻资产运营模式的动因和路径。第六部分是案例企业的财务绩效分析,先采用杜邦分析法将指标进行一一分解,然后逐个分析,后采用因子分析法进行降维、旋转、找到公共因子、对公共因子赋予权重,求得企业的综合绩效。第七部分得出研究结论,表明碧桂园转型轻资产运营模式采取的措施以及转型轻资产运营模式对企业是否具有正的影响做出结论,最后针对轻资产运营模式的缺陷以及碧桂园自身存在的一些问题提出一些参考建议,最后是关于文章的不足之处并提出了自己对于房地产企业未来的展望。本文主要采用了三种研究方法,分别是文献研究法、案例研究法、对比分析法。文献主要来自各大学术网站,包括中国房地产企业协会网、东方财富网、中国统计局网站、各个企业的官网等;案例选择的是当下发展比较迅速,具有代表性的碧桂园控股有限公司,选用碧桂园2012年到2017年每年的财务数据进行纵向对比分析,并加入行业整体数据和房企融创中国的数据进行横向对比分析。通过本文的分析,希望能对轻资产运营模式有更深一步的了解与认识,进一步丰富房企轻资产运营的相关研究,同时也希望本文的分析能对碧桂园管理层带来一定参考价值,更希望对准备进行轻资产运营模式转型和正处于转型中的同行业企业带来一定的借鉴意义。
周莹[7]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中认为新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
董少明[8]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中认为并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
周洁[9]（2019）在《融创并购万达文旅项目的财务风险研究》文中研究指明地产业是关乎民生福祉的重要行业,由于其本身性质特殊,一直以来备受关注。融资难、项目周期长,回款时间久,政策限制多成为限制行业发展的痛点。近十年来房价不断飙升,百姓怨声载道,政府机构重拳出击,地产调控不断升级,2016年底中央经济工作会议提出“房住不炒”,各种经济金融政策配套出击,控制房企融资以及购房者信贷,去杠杆持续推进,境内外融资都收到严格的审批限制。房企一方面在销售端受到限购、限贷、限售的影响,资金回笼困难,另一方面资金融通门槛加高,业内共识房地产市场已然进入寒冬。不过销售规模百亿甚至千亿级的地产企业通过兼并收购小型地产商获取各种资源、渠道,发展越加壮大。同时也有不少地产企业另辟蹊径,内涵式增长与外延式扩张并重,走上多元化并购的道路,行业集中度不断提高。本文的研究对象是融创并购万达文旅项目,这标志着融创正式进军文化旅游产业,逐梦“诗和远方”。在撰写论文的过程中,笔者首先通过查阅大量的文献资料,全面回顾了房地产业近几年的并购状况（包括并购数量,并购规模、并购事由等）以及并购财务风险研究的现状,发现不少地产企业都是出于获取土地资源、持有运营、多元化发展等因素而加入到并购的行列,尤其是一些千亿级资产规模的地产企业,单项并购涉及的金额也越来越大。此间蕴含的财务风险不容小觑。融创此次并购事件涉及的总金额位于2017及18年榜首。作为地产行业领军企业的融创,此次并购活动也是其进行战略转型与升级的重要一步。在系统的文献整理与理论回顾之后,笔者首先交代了融创并购万达文旅事件的背景及过程,此后对此次并购的全流程中的财务风险进行了定性与定量的分析:在综合评价财务风险时首先采用了功效计分法进行风险的初步识别,其次应用了财务指标分析法以及Z值计分法从多维度对财务风险进行具体深入的剖析。在使用Z值计分法时,笔者参考同行业其他5家代表企业的Z值进行了对比分析,对融创并购前后的财务风险进行比照。笔者发现,在融创并购万达的过程中,2018年中报显示其应收账款较2017年年报有显着增加,融创的土地储备量也显着扩大。万达以其在文旅行业多年的发展经验也为融创提供了极为有益的借鉴,凭借万达的品牌,融创也因此获得了更广阔的市场和发展前景,在文旅品牌上开始有所建树。但通过层层剖析可见,就财务风险而言,由于接连的并购事项,激进的投资策略,融创目前应关注财务风险的隐忧。鉴于该并购项目仍在进程中,本文为其后续整合阶段如何有效地控制和防范风险提供了建设性的意见,对融创接盘万达的明星项目的特殊风险点进行了排查,以期为融创优化财务风险防范体系以及地产行业或其他各个领域的企业今后的并购决策和执行有效地防范财务风险,减少损失,真正达成并购初衷,实现企业健康长久的成长与发展建言献策。
朱佳欣[10]（2019）在《中国系统重要性保险机构的评估研究》文中进行了进一步梳理关于保险业是否存在系统性风险一直饱有争议,但无论监管层还是学术界都一致认为加强对保险业系统性风险的评估及监管研究有其必要性。从国际层面来看,2013年国际保险监督官协会（以下均简称IAIS）在金融稳定理事会（以下均简称FSB）要求下正式颁布《全球系统重要性保险机构（以下均简称G-SII）:初步评估方法》,选取“规模、国际活跃度、可替代性、关联性、非传统非保险业务（以下均简称NTNI）”五大类指标进行G-SII的评定;同年IAIS进一步颁布了《G-SII:政策措施》,并于7月公布首批“G-SII”名单,中国平安入选在内;2016年,IAIS再次颁布《G-SII:更新的评估方法》,重新调整了对系统重要性保险机构的评估标准,在2013年评估法的基础上,将资产变现指标代替NTNI指标,这进一步推动了国际保险业系统重要性的研究进程。从国内层面来看,国内监管层早在2015年“偿二代”2号规则第19条及20条中便专门提出对国内系统重要性保险机构（以下均简称D-SII）的资本约束监管。但当前中国保险业资产和负债的高度联动使得行业呈现出更强的金融性与社会性,外在表现为市场行为、资金运用问题及偿付能力问题,但究其根本是由于公司治理存在缺陷甚至失效,以致保险行业内的风险不断积聚、交织与放大,若不能有效预防与遏制,保险业将偏离“风险保障性”的本质属性。因此,2016年8月原保监会在其发布的《D-SII监管暂行办法（第二轮征求意见稿）》中,根据国内保险业这一现实状况,在借鉴国际监管逻辑脉络的基础上,因地制宜地指出D-SII是指由于规模、公司治理、外部关联性、资产变现和可替代性等因素,一旦发生重大风险事件导致难以持续经营,可能引发系统性风险的保险机构;但却并没有披露D-SII评估的具体指标设计路径及评估步骤,评估监管理论暂时停留在初步框架搭建中。因此,为了能够提前防范中国保险业的系统性风险,提高保险机构风险意识,实现保险业的有序健康发展,本文通过对国内外关于保险业系统性风险评估及监管文献进行较为全面梳理的基础上,结合国际监管评估经验及国内监管层评估思路,从当前中国经济形势及保险业系统重要性的现实变化出发,具体构建D-SII指标设计路径,并对指标权重进行再确定,科学评定国内系统重要性保险机构,从而提出符合当前中国保险业发展特征的监管措施及风险防范机制。论文共分为六部分:第一章,绪论部分。该部分介绍了本文的研究背景及意义、国内外文献综述、研究内容、思路框架、研究方法以及可能存在的创新和不足。第二章,主要介绍了系统重要性保险机构评估的监管实践及理论基础。首先,界定了系统性风险、系统重要性及系统重要性保险机构定义;其次,详实介绍了IAIS指标评估法的演进历程,以及整理归纳了相关指标权重、修订、计算三方面的调整内容及具体原因;然后,介绍了当前国内监管层在D-SII评估监管上的推进程度还处于监管框架构建过程中;最后,基于国内监管将“公司治理”与规模、关联性、可替代性、资产变现等指标一同纳入评定因素的思路,从公司治理、风险承担行为与系统性风险的理论层面具体分析了公司治理对中国保险业系统性风险的影响,公司治理对保险业系统性风险起到反向作用,即公司治理水平越低,引发系统性风险事件的概率越大,便越增加其系统重要性;从而为后文中国保险业系统重要性保险机构的评估提供理论依据。第三章,具体分析了中国保险业的系统重要性现状。从4个方面论证分析中国保险行业内的系统重要性变化:（1）规模:保费规模迅速扩大,增加了其系统重要性;（2）风险关联性:与房地产业、证券业、银行业交叉持股、混业经营的趋势不断深入、融合;（3）经营复杂性:险资来源隐蔽、投向复杂,形成“激进投资+万能险”的经营模式,风险急剧累积;（4）公司治理:“三会一层”治理结构运作不规范、股东股权存在重大风险隐患、关联交易风险突出暴露等,治理风险不断增加。最终得出结论:中国保险业的系统重要性正在不断增强,而这一系统重要性的提升与各家保险机构的经营发展离不开,各家保险机构是“系统重要性”的重要载体。因此,评估系统重要性保险机构对于行业来说具有重要意义。第四章,详细分析了中国保险业重大风险案例。近几年,在中国保险市场中多家中小型保险机构频繁举牌资本市场,它们虽然规模较小,难以成为系统重要性保险机构,但它们的集体举牌行为所带来的共同风险暴露对于保险业这个系统来说同样具有系统重要性,很可能产生风险共振效应,从而为系统性风险事件埋下风险隐患。因此,本章基于当前中国具有代表性的保险业重大风险事件—前海人寿频繁举牌,具体分析了前海人寿在宏观经济下行、保险监管政策放松等外部因素触发下,由于内部因素公司治理问题导致的风险累积,加之外生因素的进一步冲击,风险不断溢出、传染,其系统重要性程度不断增加,从而对保险业甚至资本市场产生了严重负外部性影响。同时,旨在从案例层面进一步佐证影响中国保险业系统重要性评估的具体因素,为后续实证内容中将公司治理作为系统重要性评估指标提供进一步的现实基础。第五章,研究了中国系统重要性保险机构的指标构建、权重确定及评估结果。该部分主要基于前文理论铺垫,通过借鉴IAIS2016最新评估方法和遵循原保监会将公司治理纳入D-SII评估因素的思路,对各指标构成进行了具体设计并运用熵权-TOPSIS、聚类分析等方法进行实证分析。实证结果表明:（1）平安、安邦集团为D-SII,国寿集团为潜在D-SII;这表明国内依然遵循“大而不能倒”定律;（2）中小型保险机构规模虽小,但它们在外部环境刺激下所做出的集体顺周期行为导致的共同风险暴露对于保险这个系统来说同样具有“系统重要性”;中小型保险机构前海人寿、华夏人寿、天安财险、天安寿险、幸福人寿、恒大人寿、国华人寿等在时间维度上出现不同程度的系统重要性排名上升现象,尤其是前海人寿由2015年的第10名上升到2016年的第5名,而这些机构在这期间均出现频繁举牌行为并被原保监会下发监管函通报停业或改正;（3）公司治理越有效越能够抑制系统性风险,起到防范化解金融风险的重要作用;平安集团在加入公司治理指标后系统重要性得分由0.886分降低为0.869分,这表明平安集团的公司治理水平较高,能够有效降低系统性风险。而其余23家保险机构在加入公司治理指标后系统重要性得分均出现不同程度的上升,尤其是中小型保险机构恒大人寿反应强烈,系统重要性排名上升6个位次,这表明治理水平越低,越加重保险机构的系统重要性程度。第六章为研究结论及政策建议。基于上文的定性与定量分析,因地制宜的提出符合当前中国保险业发展特征的审慎监管措施:（1）事前监管:第一,微观上强化行业内部治理机制,完善行业外部治理监管制度;第二,宏观上建立业务隔离机制,针对险资来源隐蔽、投资去向层层嵌套、万能险业务金融属性更强等现实状况,通过相关立法或行政规定形式理清各保险机构完整股权链条,进一步明确险资投资渠道,禁止投资结构过于复杂化的金融创新产品,使信息透明清楚化,建立起保险机构与意图不轨资本、非传统保险业务之间的风险隔离机制。（2）事中监管:分类监管,提高损失吸收能力。对于“大而不能倒”的D-SII需提高其附加资本要求,但对于公司治理水平高的保险集团应允以一定的监管放宽政策,由于公司治理能够有效抑制公司风险承担水平起到系统性风险抑制与化解作用,则应对该风险化解部分降低一定的资本约束比例;对于虽然并非“大而不能倒”的中小型保险机构,也不应忽视其集体市场行为所带来的负外部性影响,应针对其在市场中的共同风险暴露及杠杆与资本结构问题,从公司治理源头上进行有效的风险化解,计提相应的风险准备金。（3）事后监管:恢复与处置计划。本文的创新点在于:（1）借鉴IAIS评定系统重要性的基本要素理论,结合公司治理、风险承担行为与系统性风险的理论,从理论上较为详细地分析了公司治理对中国保险业系统性风险的影响路径;（2）在借鉴IAIS2016评估方法的基础上,结合原保监会将“公司治理”纳入评定因素的监管思路,对公司治理指标进行了具体指标设计,包括“中小股东占比”、“独立董事占比”、“董事会规模”、“股东大会会议次数”、“监事会规模”、“重要股东数”6大三级指标,并在关联性指标中加入“投资性房地产”三级指标,重新构建了包含6大类一级指标、18个二级指标的评估体系。（3）目前大多数学者主要通过主观平均赋权法来评估D-SII,但也有部分学者运用了诸如主成分分析、层次分析法等客观方法来评估D-SII,本文则在借鉴前人的基础上,将熵权法扩展为“熵权—TOPSIS法”,对指标权重、系统重要性得分进行了客观评定。
二、武汉控股进军房地产（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、武汉控股进军房地产（论文提纲范文）
（1）民营金融控股公司风险评估研究 ——以泛海控股为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 金融风险传导理论 |
| 1.3.2 挤出效应与协同效应理论 |
| 1.3.3 企业风险识别与评估方法 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 民营金融控股公司的发展特点与主要风险 |
| 2.1 民营金融控股公司发展现状 |
| 2.1.1 金融控股公司类型及主要风险 |
| 2.1.2 民营金融控股公司特点及风险特点 |
| 2.2 民营金融控股上市公司的经营情况 |
| 2.2.1 描述性统计结果分析 |
| 2.2.2 主成分结果分析 |
| 2.3 选择泛海控股作为分析对象的原因 |
| 3 泛海控股风险案例介绍 |
| 3.1 泛海控股简介 |
| 3.1.1 组织架构与股权结构 |
| 3.1.2 业务板块与市场占比 |
| 3.1.3 经营现状及财务表现 |
| 3.2 泛海控股的发展历程及其风险特征 |
| 3.2.1 “主业发展”阶段遇行业发展瓶颈 |
| 3.2.2 “由产及融”阶段投资战略激进 |
| 3.2.3 “以融为主”阶段债务高筑 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 泛海控股2019-2021 年重大风险事件 |
| 3.3.1 民生证券股权质押的违规展期 |
| 3.3.2 民生信托产品合同无故终止 |
| 3.3.3 民生财富私募基金产品逾期 |
| 4 泛海控股风险识别与风险评价 |
| 4.1 泛海控股风险识别 |
| 4.1.1 经营管理风险 |
| 4.1.2 市场风险 |
| 4.1.3 负债风险 |
| 4.1.4 传染风险 |
| 4.1.5 法律风险 |
| 4.2 基于层次分析法与模糊综合评价的泛海控股风险评价 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 基于层次分析法确定风险指标权重 |
| 4.2.3 计算模糊综合评价值 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 泛海控股风险根源分析 |
| 5 泛海控股风险防范措施与建议 |
| 5.1 优化泛海控股资产负债结构 |
| 5.2 调整泛海控股风险管理组织架构和流程 |
| 5.2.1 调整风险管理组织架构 |
| 5.2.2 优化风险管理流程 |
| 5.3 建立泛海控股风险信息处理平台 |
| 5.4 建立内部防火墙制度隔绝地产与金融业的风险传染 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 指标权重打分表 |
| 附录 B 指标打分表 |
| 致谢 |
（2）高绩效工作系统的作用机理及效能评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 人力资源管理实践系统的模式与变革 |
| 1.2.2 高绩效工作系统及其影响 |
| 1.2.3 研究现状总结 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 高绩效工作系统的相关理论 |
| 2.1 理论渊源 |
| 2.1.1 资源基础理论 |
| 2.1.2 动态能力理论 |
| 2.1.3 复杂系统理论 |
| 2.2 高绩效工作系统的作用原理 |
| 2.2.1 高绩效工作系统的构成 |
| 2.2.2 高绩效工作系统的影响分析 |
| 2.2.3 高绩效工作系统作用机制的基本框架 |
| 2.3 高绩效工作系统的效能评价 |
| 2.3.1 系统与系统评价 |
| 2.3.2 高绩效工作系统效能评价 |
| 2.3.3 高绩效工作系统效能的评价方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于扎根理论的模型构建 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 扎根理论研究方法 |
| 3.1.2 案例企业的选择 |
| 3.1.3 资料来源与数据处理 |
| 3.1.4 信度与效度 |
| 3.2 案例描述与质性数据编码 |
| 3.2.1 文献回顾 |
| 3.2.2 案例描述 |
| 3.2.3 案例数据编码 |
| 3.3 案例分析与概念模型 |
| 3.3.1 高绩效工作系统与员工工作绩效 |
| 3.3.2 高绩效工作系统与企业成长 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高绩效工作系统的要素构成 |
| 4.1 研究目的与方法 |
| 4.1.1 研究目的 |
| 4.1.2 研究方法与过程 |
| 4.2 高绩效工作系统构成要素分析 |
| 4.2.1 样本情况 |
| 4.2.2 高绩效工作系统结构维度的探索 |
| 4.2.3 高绩效工作系统结构维度的验证 |
| 4.3 结果讨论与启示 |
| 4.3.1 结果讨论 |
| 4.3.2 对研究的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 高绩效工作系统对员工工作绩效的跨层影响 |
| 5.1 研究目的 |
| 5.2 理论基础与研究假设 |
| 5.2.1 研究假设 |
| 5.2.2 理论模型的提出 |
| 5.3 研究设计与方法 |
| 5.3.1 样本与数据收集 |
| 5.3.2 变量的测量 |
| 5.4 数据分析与结果讨论 |
| 5.4.1 同源偏差和共线性检验 |
| 5.4.2 跨层变量的聚合检验 |
| 5.4.3 验证性因子分析 |
| 5.4.4 描述性统计与相关分析 |
| 5.4.5 假设检验 |
| 5.4.6 结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 动态环境下高绩效工作系统与企业成长 |
| 6.1 研究目的 |
| 6.2 理论基础与研究假设 |
| 6.2.1 研究假设 |
| 6.2.2 模型的建立 |
| 6.3 研究设计与方法 |
| 6.3.1 样本与数据收集 |
| 6.3.2 变量的测量 |
| 6.4 数据分析与结果讨论 |
| 6.4.1 同源偏差检验 |
| 6.4.2 信度与效度分析 |
| 6.4.3 相关分析 |
| 6.4.4 假设检验 |
| 6.4.5 结果讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 企业高绩效工作系统效能评价 |
| 7.1 研究目的 |
| 7.2 基本原理 |
| 7.2.1 高绩效工作系统效能及其评价 |
| 7.2.2 高绩效工作系统效能评价的主要模块 |
| 7.2.3 评价方法的选择 |
| 7.3 高绩效工作系统效能组合评价模型 |
| 7.3.1 高绩效工作系统效能评价指标体系设计 |
| 7.3.2 基于评价值结果关联度的组合评价模型构建 |
| 7.4 模型的应用 |
| 7.4.1 评价对象 |
| 7.4.2 评价数据收集 |
| 7.4.3 评价过程 |
| 7.4.4 结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 论文主要工作 |
| 8.2 实践启示与建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 高绩效工作系统访谈提纲 |
| 附录2 高绩效工作系统开放性问卷 |
| 附录3 高绩效工作系统初始问卷 |
| 附录4 高绩效工作系统正式问卷 |
| 附录5 高绩效工作系统与员工工作绩效调查问卷 |
| 附录6 高绩效工作系统与企业成长调查问卷 |
| 附录7 主要程序代码摘录 |
| 附录8 企业高绩效工作系统效能评价数据采集表 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
（3）泛海控股并购金融企业的并购绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 并购动因的研究 |
| 1.2.2 并购支付方式的研究 |
| 1.2.3 并购对并购绩效影响的研究 |
| 1.2.4 并购绩效评价方法的研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法、技术线路图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术线路图 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 并购和并购绩效基本概念 |
| 2.1.1 并购的概念定义 |
| 2.1.2 并购绩效的概念定义 |
| 2.2 并购动因理论 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 市场势力理论 |
| 2.2.3 战略调整理论 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 托宾Q值法 |
| 2.3.3 财务指标分析法 |
| 2.3.4 非财务指标法 |
| 3 泛海控股并购金融企业的案例介绍 |
| 3.1 泛海控股并购背景分析 |
| 3.1.1 外部环境 |
| 3.1.2 内部环境 |
| 3.1.3 内外部环境综合分析 |
| 3.2 泛海控股并购多方分析 |
| 3.2.1 并购方 |
| 3.2.2 被并购方 |
| 3.3 泛海控股并购过程分析 |
| 3.3.1 泛海控股现金收购民生证券 |
| 3.3.2 泛海控股现金收购时富金融 |
| 3.3.3 泛海控股现金收购民安财险 |
| 3.3.4 泛海控股并购完成时间线及金融平台结构 |
| 3.4 案例选取及数据来源说明 |
| 3.4.1 案例选取说明 |
| 3.4.2 数据来源说明 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 泛海控股并购金融企业的并购绩效分析 |
| 4.1 并购绩效分析框架 |
| 4.1.1 绩效分析思路建立 |
| 4.1.2 并购动因分析 |
| 4.1.3 绩效分析体系构建 |
| 4.2 短期绩效评价 |
| 4.2.1 事件研究法分析 |
| 4.2.2 托宾Q值分析 |
| 4.2.3 短期绩效评价结果 |
| 4.3 中期绩效评价 |
| 4.3.1 编制简化财务报表 |
| 4.3.2 财务分析指标选择 |
| 4.3.3 盈利能力分析 |
| 4.3.4 偿债能力分析 |
| 4.3.5 营运能力分析 |
| 4.3.6 成长能力分析 |
| 4.4 长期绩效评价 |
| 4.4.1 战略调整动因 |
| 4.4.2 产业协同动因 |
| 4.4.3 市场势力动因 |
| 4.4.4 专家机构评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 案例评析与并购建议 |
| 5.1 并购案例评析 |
| 5.1.1 泛海控股并购案例的成功之处 |
| 5.1.2 泛海控股并购案例的待改进之处 |
| 5.2 对泛海控股的并购建议 |
| 5.2.1 精选支付方式规避流动性风险 |
| 5.2.2 规划债务结构审视债务风险 |
| 5.2.3 加强资产管控重视营运风险 |
| 5.3 对我国房地产行业的并购建议 |
| 5.3.1 审时度势适时调整战略 |
| 5.3.2 正确选择并购标的实现互补 |
| 5.3.3 精准定位提升市场势力 |
| 5.3.4 强化资源整合提升协同效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）基于实际控制人掏空行为视角下的中弘股份退市研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 掏空行为的影响因素 |
| 1.2.2 掏空手段 |
| 1.2.3 掏空抑制 |
| 1.2.4 掏空与退市 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 实际控制人 |
| 2.1.2 掏空行为 |
| 2.1.3 “面值退市” |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 3 基于实际控制人掏空行为视角下中弘股份退市的案例分析 |
| 3.1 中弘股份背景介绍 |
| 3.1.1 股权结构介绍 |
| 3.1.2 经营状况介绍 |
| 3.1.3 实际控制人简介 |
| 3.2 实际控制人掏空手段 |
| 3.2.1 激进投资 |
| 3.2.2 减持套现 |
| 3.2.3 违规披露信息 |
| 3.2.4 高比例股权质押 |
| 3.3 掏空行为导致退市的路径分析 |
| 3.3.1 财务遭遇危机 |
| 3.3.2 股价持续走低 |
| 3.3.3 遗憾退市 |
| 3.4 掏空行为的原因分析 |
| 3.4.1 实际控制人权力过大 |
| 3.4.2 信息披露机制不完善 |
| 3.4.3 中小股东投资意识淡薄 |
| 3.4.4 审计质量欠缺 |
| 3.4.5 政府监管制度不完善 |
| 4 抑制实际控制人掏空行为的建议 |
| 4.1 对上市公司的建议 |
| 4.1.1 摆正经营理念,竖立诚信 |
| 4.1.2 优化股权结构,健全监管制度 |
| 4.2 对投资者的建议 |
| 4.3 对监管层的建议 |
| 4.3.1 强化披露义务 |
| 4.3.2 提高处罚力度 |
| 4.3.3 完善中小股东诉讼制度 |
| 4.3.4 严格执行退市政策 |
| 4.4 对审计机构的建议 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 可能存在的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）泛海集团内部资本市场运行效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文贡献 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 内部资本市场存在性 |
| 2.2 内部资本市场配置效率影响因素 |
| 2.3 内部资本市场经济后果 |
| 2.4 内部资本市场效率测度方法 |
| 2.5 文献述评 |
| 第三章 概念界定及理论基础 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 内部资本市场 |
| 3.1.2 内部资本市场效率 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 交易成本理论 |
| 3.2.2 委托代理理论 |
| 3.2.3 信息不对称理论 |
| 3.2.4 优序融资理论 |
| 第四章 泛海集团内部资本市场现状分析 |
| 4.1 泛海集团简介 |
| 4.2 泛海集团内部资本市场运作情况 |
| 4.2.1 内部资本市场的构建 |
| 4.2.2 内部资本市场的运作方式 |
| 第五章 泛海集团内部资本市场效率及影响因素分析 |
| 5.1 泛海集团内部资本市场效率测算 |
| 5.1.1 调整利润敏感系数法分析 |
| 5.1.2 企业价值分析 |
| 5.1.3 效率评价总结 |
| 5.2 泛海集团内部资本市场效率影响因素分析 |
| 5.2.1 多元化战略增加财务压力 |
| 5.2.2 股权高度集中催生代理问题 |
| 5.2.3 规模扩张加剧信息不对称程度 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 内部资本市场效率评价结论 |
| 6.1.2 内部资本市场效率影响因素结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 协调扩张速度与配置效率 |
| 6.2.2 优化集团内部治理结构 |
| 6.2.3 建立集团内部金融中介 |
| 6.2.4 建立健全相关法规制度 |
| 6.3 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（6）碧桂园转型轻资产运营模式的财务绩效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、轻资产概念 |
| 二、轻资产运营模式 |
| 三、财务绩效分析 |
| 四、轻资产运营模式下的财务绩效分析 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、轻资产的概念 |
| 二、轻资产运营模式概述 |
| 三、财务绩效概念 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、分工理论 |
| 二、微笑曲线理论 |
| 三、价值链理论 |
| 第三章 中国房地产企业转型轻资产运营模式现状 |
| 第一节 转型企业数量不断上升 |
| 第二节 运营模式逐渐多元化 |
| 第四章 碧桂园轻资产运营模式的财务报表特征 |
| 第一节 碧桂园简介 |
| 第二节 碧桂园轻资产运营模式的财务报表特征 |
| 第五章 碧桂园转型轻资产运营模式的动因与路径分析 |
| 第一节 碧桂园转型轻资产运营模式的动因分析 |
| 一、外部宏观环境分析 |
| 二、内部困境分析 |
| 三、资源能力分析 |
| 第二节 碧桂园转型轻资产运营模式的路径分析 |
| 一、定位产业链 |
| 二、创新融资渠道 |
| 三、进行小股操盘 |
| 四、提升社区服务附加值 |
| 五、创新合伙人制度 |
| 第六章 碧桂园轻资产运营模式的财务绩效分析 |
| 第一节 分析方法简介 |
| 第二节 杜邦分析法 |
| 一、销售净利率 |
| 二、总资产周转率 |
| 三、权益乘数 |
| 四、净资产收益率 |
| 第三节 因子分析法 |
| 一、样本量与变量的选取 |
| 二、公共因子和财务绩效表达式的获取 |
| 三、公共因子和综合绩效得分 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 建议 |
| 一、加强品牌建设,发挥品牌引领作用 |
| 二、拓宽融资渠道,保障资金支持 |
| 三、培育资源与能力,形成自身绝对优势 |
| 四、加强对供应商的管理,降低对供应商的依赖 |
| 第三节 不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在读期间完成的研究成果 |
（7）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）融创并购万达文旅项目的财务风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及论文框架 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 并购与财务风险的概念 |
| 2.1.1 并购的定义 |
| 2.1.2 财务风险的定义 |
| 2.1.3 并购中的财务风险 |
| 2.2 并购中财务风险管理的理论基础 |
| 2.2.1 并购中的财务风险的影响因素 |
| 2.2.2 企业财务风险的评估方法 |
| 2.2.3 并购财务风险的防范与控制 |
| 2.3 房地产业财务风险管理研究现状 |
| 3 融创并购万达文旅项目背景介绍 |
| 3.1 并购双方基本情况 |
| 3.1.1 融创简介 |
| 3.1.2 万达及其文旅项目简介 |
| 3.2 并购的背景及动因 |
| 3.2.1 融创并购万达文旅项目的动因 |
| 3.2.2 万达出让文旅项目的动因 |
| 3.3 并购的方案介绍 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 融创并购万达文旅项目的财务风险分析 |
| 4.1 并购前融创的交易合理性分析 |
| 4.1.1 并购前交易合理性概述 |
| 4.1.2 功效系数法下融创的整体财务风险评价 |
| 4.2 并购中的定价风险分析 |
| 4.3 并购中的融资风险分析 |
| 4.4 并购中的支付风险分析 |
| 4.5 并购中的整合风险分析 |
| 4.6 基于Z值分析法的总体并购财务风险评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 案例讨论与启示 |
| 5.1 接盘侠?——融创并购万达文旅项目的反思 |
| 5.1.1 万达的小心思——融创成全万达 |
| 5.1.2 融创的大梦想——万达助力融创 |
| 5.1.3 梦想背后的隐忧 |
| 5.2 对策与启示 |
| 5.2.1 并购后续阶段的风险控制对策 |
| 5.2.2 控制财务风险的启示 |
| 6 结论 |
| 附录1 财务风险衡量权重赋予调查问卷及结果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国系统重要性保险机构的评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 系统性风险的定义及影响因素研究 |
| 1.2.2 保险业系统重要性的评估研究 |
| 1.2.3 系统重要性保险机构的监管研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究的可能创新及不足 |
| 2.系统重要性保险机构评估的监管实践及理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 保险业系统性风险的定义 |
| 2.1.2 保险业系统重要性的定义 |
| 2.1.3 系统重要性保险机构的定义 |
| 2.2 国际系统重要性保险机构评估的监管实践 |
| 2.2.1 IAIS系统重要性保险机构评估的关键因素 |
| 2.2.2 IAIS指标法评估进程 |
| 2.3 中国系统重要性保险机构评估监管实践及国际经验借鉴 |
| 2.3.1 中国系统重要性保险机构评估的监管进程 |
| 2.3.2 国际系统重要性保险机构评估经验的借鉴 |
| 2.4 公司治理对中国保险业系统性风险的影响理论分析 |
| 3.中国保险业系统重要性的现状分析 |
| 3.1 保费规模迅速发展,行业规模性扩大 |
| 3.2 投资混业双重驱动,行业关联性增强 |
| 3.2.1 保险业与房地产业关联性增强 |
| 3.2.2 保险业与证券业关联性增强 |
| 3.2.3 保险业与银行业关联性增强 |
| 3.3 保险业务不断创新,经营复杂性增加 |
| 3.4 公司治理问题突出,治理风险增加 |
| 4.中国保险业重大风险案例分析 |
| 4.1 前海人寿频繁举牌案例概况 |
| 4.2 外部环境因素分析 |
| 4.3 内部治理因素分析 |
| 4.3.1 决策权偏移致使承保、投资端风险加剧 |
| 4.3.2 内控机制失效致使流动性风险加剧 |
| 4.3.3 关联交易频繁致使风险传染性加剧 |
| 4.4 案例小结 |
| 5.中国系统重要性保险机构评估的实证研究 |
| 5.1 评估方法的选取 |
| 5.1.1 客观赋权方法...熵权法 |
| 5.1.2 TOPSIS评估法 |
| 5.2 指标构建 |
| 5.2.1 规模 |
| 5.2.2 国内活跃度 |
| 5.2.3 关联性 |
| 5.2.4 资产变现 |
| 5.2.5 可替代性 |
| 5.2.6 公司治理 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 样本选取 |
| 5.3.2 权重确定 |
| 5.3.3 评估结果 |
| 5.3.4 D-SII的识别 |
| 5.4 主观平均赋权法评估结果验证 |
| 6.研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 事前监管:宏微观举措并进 |
| 6.2.2 事中监管:分类监管,提高损失吸收能力 |
| 6.2.3 事后监管:恢复与处置计划 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、武汉控股进军房地产（论文参考文献）
- [1]民营金融控股公司风险评估研究 ——以泛海控股为例[D]. 康雪. 大连理工大学, 2021(02)
- [2]高绩效工作系统的作用机理及效能评价研究[D]. 郭朝晖. 武汉科技大学, 2021
- [3]泛海控股并购金融企业的并购绩效影响研究[D]. 刘洲. 武汉纺织大学, 2020(02)
- [4]基于实际控制人掏空行为视角下的中弘股份退市研究[D]. 汤慧云. 武汉纺织大学, 2020(01)
- [5]泛海集团内部资本市场运行效率研究[D]. 杨振威. 石河子大学, 2020(08)
- [6]碧桂园转型轻资产运营模式的财务绩效分析[D]. 赵玉婷. 云南财经大学, 2020(07)
- [7]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [8]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [9]融创并购万达文旅项目的财务风险研究[D]. 周洁. 东华大学, 2019(03)
- [10]中国系统重要性保险机构的评估研究[D]. 朱佳欣. 西南财经大学, 2019(07)