一、台民众要求休息时间平等(论文文献综述)
沈国麟,戴雯斌[1](2021)在《中国政府网络回应机制创新研究——基于问政银川微博矩阵的考察》文中提出本文聚焦以微博为平台的网络问政,探讨中国政府网络回应机制。作者从政府回应和公共管理理论的视角切入,以问政银川微博矩阵为例,认为由执政党来主导推动政府网络回应,构成了中国特色的政府回应机制。这些机制包括响应机制、协同机制和督查机制,这三种机制背后体现了以政党为中心的中国网络回应模式。中国式的网络回应理论包括以人民为中心的动力、政党统合的机制,表现为互联网的去中心化与治理结构再中心化的特点。在西方,治理理论强调社会多元主体参与到整个社会治理过程中去,而中国的实践则是执政党作为领导力量,面对网络社会的新挑战和新任务,进一步推动国家治理部门之间的合作与协调,应对危机和化解风险,进行制度创新,从而推动国家治理体系和治理能力的现代化。
李慕雅[2](2021)在《太岳抗日根据地社会教育研究》文中研究指明
焉若寒[3](2021)在《新年画中的“丰收”题材研究(1949-1966年)》文中研究指明
李思琦[4](2021)在《日据时期台湾“皇民化运动”的历史考察 ——以《台湾总督府府报》为中心》文中进行了进一步梳理“皇民化运动”是指1937年至1945年间,日本殖民者在台湾强制推行的极端同化运动,旨在消灭台湾民众的民族意识,切断与大陆的联系,破坏台湾地区的传统习俗,将台湾民众改造成无条件为日本奉献身心的“皇国民”。日本侵台以来,殖民当局先后在台施行“无方针”和“同化主义”统治政策,逐渐形成了完备的台湾殖民体系。七七事变后,台湾总督府以“皇民化”政策为指导,在教育、社会、文艺、军事等多个领域施行极端的同化政策,改造台湾民众的思想、精神与行为,最终达到政治支配、经济掠夺、文化管控、风俗同化、军事强制的殖民状态,给台湾社会和民众造成极其负面的影响,成为“台独”思想形成的重要因素。《台湾总督府府报》作为殖民当局发行的政府官报,是总督府的殖民政策、制度和措施的直接传播媒介。本文以“皇民化运动”时期的《府报》为核心资料,通过对《府报》的系统整合、分析和解读,能够梳理出殖民当局在台施行各项政策、措施,分析其统治的真实意图和政策实施效果,论述台湾光复至今“皇民化运动”的影响。本文将分六个章节论述日据时期台湾地区的“皇民化运动”。第一章“皇民化运动”推行的历史背景,主要阐述日本占领台湾至“皇民化运动”前夕施行的殖民政策,及台湾战时体制确立后实施“皇民化运动”的现实因素。第二章“皇民化运动”之下的教育政策,主要阐述总督府在日台“差别教育”方针的指导下施行的“皇民化”教育政策,包括学校教育、社会教育和蕃民教化。第三章“皇民化运动”之下的社会治理政策,主要涉及这一时期的改姓名运动、宗教、传统风俗及生活习俗的改造和取缔、公共设施建设、经济统制令、医疗体系建设等方面的政策。第四章“皇民化运动”之下的文艺政策,主要阐述这一时期总督府对台湾戏剧、电影、音乐、文学、新闻、广播等作品在创作、发行等方面的限制与管控。第五章“皇民化运动”之下的军事政策,主要阐述这一时期施行的陆、海军志愿兵制度和征兵制度,梳理当时青、少年军事后备力量团体情况。第六章“皇民化运动”的余波,主要讲述台湾光复至今“皇民化运动”对台湾民众在家国认同、文化传承、社会生活方面的影响,简单论述“台独”思想的形成。
刘媛[5](2020)在《我国“全面二孩”政策背景下育龄女性权益保障问题研究 ——以长沙市岳麓区为例》文中研究说明我国于2016年开始正式实施“全面二孩”新政策,这一政策是我国根据人口老龄化等问题而形成的优化我国人口结构的政策决议,意义重大。但是女性作为生育行为的主要责任人,在“全面二孩”的政策背景下,生育行为次数的增加导致其人身权利、经济与就业权益及婚姻家庭权益等都会面临全新的问题:第一,“全面二孩”政策的实施给育龄女性的身体健康权益带来挑战;第二,使女性面临着就业机会丧失、职业晋升减慢等在经济与就业权益上的问题;第三,导致女性在婚姻家庭权益保障上处于劣势等。育龄女性不仅对于人类传承具有重要意义,也是人力资源中不可获取的重要组成部分,因此,在我国新生育政策背景下,加强社会保障力度,切实保障女性的身体健康权益、劳动就业权益和婚姻家庭权益等,对于推动新生育政策的顺利实施具有重要意义。本文在梳理“全面二孩”政策背景下保障育龄女性权益的现有措施的基础上,以长沙市岳麓区为研究区域,运用问卷调查法、访谈法等,结合岳麓区实际情况,分析在我国“全面二孩”政策下岳麓区育龄女性权益保障的现状,探讨岳麓区育龄女性权益保障存在的问题及原因,并从中总结发现我国在育龄女性权益保障问题上的共性特征,并提出完善育龄女性权益保障的建议。
王宁[6](2020)在《北爱尔兰多元文化教学的人类学研究 ——以北爱尔兰FORGE联合小学为例》文中研究表明欧盟组织的文化互动教育政策、北爱尔兰的联合教育政策,以及我国构建人类命运共同体概念的提出,都指明了未来教育的研究方向,即一种可持续的鼓励不同民族文化互动的教育方式。它取代了多元文化教育,不局限于对各民族文化的尊重和理解,在此基础上更加强调培养动态性的文化互动观念。在上述背景的影响下,本研究依据涵化理论和多元文化教育理论,以北爱尔兰贝尔法斯特市的Forge联合小学为例,采用人类学田野调查法和访谈法,开展了为期两个月的调查,从班级、教师、学生、家长不同视角分析了其多元文化教学,并结合文化互动教育政策与联合教育政策,针对我国的实际国情提出了有益经验。本研究认为:北爱尔兰的多元文化教学主要体现在其学生文化背景、教学课程、教学方式和文化活动的多元,文化背景上借助了人类学生物性视角;课程内容上设置了多元文化课程,发挥了语言的交际功能;教学方式上利用了人类学文化符号的象征视角,借助符号传达民族文化内涵;文化活动上关注学生个体心理层面的变化,提高了伙伴参与度和家长参与教育活动的融入度。我国多民族文化教学与北爱尔兰的多元文化教学都具备着文化多样性的共识和文化互动观念,但由于历史文化的差异所采取的教育教学措施也各有不同。为此,我国多民族文化教学应在关注文化整体观的基础上,借助文化符号,充分发挥人类学文化符号的象征性意义;同时应树立文化互动观,在尊重、理解不同民族文化的基础上培养双向互惠的交往交流模式;最后要利用联合教育方式,通过民汉合校等方法维护民族团结教育。本研究通过分析国外案例,结合欧盟新近政策和北爱尔兰政策,提供了国际视角,有助于发挥比较教育学学科特点;通过采用教育人类学的田野调查法,深入研究地区亲自调查,确保了资料的可靠性和研究的参与度;在总结归纳北爱尔兰的多元文化教学的基础上,结合中国的实际国情,旨在为我国的多民族文化教学提供借鉴意义。
牛俪蒨[7](2020)在《高密度信息的同声传译策略 ——2019年国际货币基金组织与世界银行春季年会模拟口译实践报告》文中研究指明本次模拟同声传译选取的语料是世界银行与国际货币基金组织2019年春季年会上,由时任国际货币基金组织的着名金融家克里斯汀·拉加德女士主持的两场金融主题座谈会。座谈会专业性强,信息密度大,涉及金融领域的主要发展趋势与影响。本实践报告通过对模拟同声传译过程中典型问题的分析,归纳总结出座谈会中高密度信息的类型和相应的同声传译策略。针对座谈会中由并列结构造成的高密度信息可以采取省略和归纳等口译策略;针对后置修饰语成分造成的高密度信息可以采取顺句驱动与等待等口译策略;针对逻辑复杂造成的高密度信息可以采取增译阐释和逻辑显化等口译策略。本篇实践报告较为详细地归纳了高密度信息在同声传译中的应对策略,不仅使译员的个人口译能力得到了锻炼,也可供其他译员借鉴,提高同声传译质量和效率。
曹云[8](2020)在《基于现代治理理论的我国高校博士生招生“申请—审核”制改革研究》文中研究指明自2013年教育部、国家发展改革委、财政部联合颁布《关于深化研究生教育改革的意见》以来,诸多高校陆续开展了博士生招生“申请——审核”制试点改革,有力促进了高校研究生教育综合改革。高校博士生招生“申请——审核”制从理论上讲,存在参与主体间价值取向不同、利益诉求冲突、问题矛盾需调适的理论层面问题;从改革实践层面来看,高校博士生招生“申请——审核”制存在参与主体职责权利界定不清,各类主体权利存在越位、错位、缺位,运行机制、动力机制、约束机制不完善。因此开展本学位论文研究具有理论意义与现实意义。首先,开展理论探讨。以现代治理理论为基础,分析参与高校博士生招生“申请——审核”制高校、导师、学生多元主体的价值取向,探究多元主体间因价值取向差异而产生的矛盾冲突,并提出调适对策,探讨高校博士生招生“申请——审核”制的应然状态。其次,进行比较研究。选取美国哈佛大学为研究对象,梳理哈佛大学博士生招生“申请——审核”制的运行情况,厘清其博士生招生过程中多元主体及不同主体的责权;分析哈佛大学博士生招生的运行特点,总结哈佛大学博士生招生的成功经验;探究其博士招生“申请——审核”制对我国高校博士生招生“申请——审核”制优化和改进的启示和借鉴。再次,进行历史考察。对我国博士研究生招生制度进行历史考察,将其划分为政府单一主导阶段、政府和高校协同阶段、政府高校导师多元共治阶段等三个阶段,并对这三个阶段的产生背景、标志性事件、基本情况、主要特征等内容进行分析研究,探究我国博士生招生制度的路径演变轨迹,从而把握我国高校博士生招生制度改革方向、研判未来发展趋势。复次,进行现状分析。以清华大学为例,梳理清华大学博士生招生“申请——审核”制的现实状态,探究其在实践过程中所出现的主要问题,分析该博士生招生制度的现实不足,是围绕不同主体,进行成因分析,为后续对策提供问题靶向。最后,开展对策研究。在理论研究、比较研究、历史考察、现状研究的基础上,从目标愿景、价值取向、体制改革、机制创新等方面对我国高校博士生招生“申请——审核”制改革提出对策与建议。本学位论文的创新点主要包括如下两点:一是以现代治理理论为新视角,对高校博士生招生“申请——审核”制中的高校、导师和学生三类利益相关者的价值取向差异、利益诉求冲突、问题矛盾调适进行了系统理论探讨;二是将高校博士生研究生招生制度划分为政府单一主导、政府高校协同、政府高校导师多元共治三个阶段,呈现管理模式单一主体主导向多元主体共治转型、价值取向由公平优先向质量优先转化、招生方式由单一方式向多样方式转移、考察内容由单一知识向综合素养转变的演变轨迹。
李悝悝[9](2020)在《山东抗日根据地社会教育研究》文中研究指明社会教育相对于学校教育而言,是领导阶级以提高国民文化知识水平和思想觉悟以及共同价值观为目的,在全社会开展的普遍的学制外的教育活动。中国共产党历来重视社会教育事业,特别是在抗战时期,社会教育成为启迪民智、动员民众联合抗战的重要手段。回溯历史,在全面抗战之前,中共在山东境内的处境举步维艰。1928年5月25日,中国工农革命军红军就正式建立,可直至1935年11月前山东省境内还未建立起一支正规红军,民众流离失所,山东共产党人甚至曾与中央失去长达两年多的联系。但到抗战胜利时,山东根据地约有3500万民众,30万人的军队,这些军民组成强有力的统一战线,团结歼敌60万人,占全国人民武装歼敌总数的三分之一,并成为解放战争的主力军。不言而喻,我党如何教育和动员群众,从无到有地创建发展革命根据地并领导抗战胜利是一门值得深究的学问。通过回顾抗日战争时期(1931年-1945年)山东抗日根据地实施社会教育的缘由,从马克思主义学说、传统教化、近代思潮、党的传统和地域条件等方面勾勒出共产党人在根据地实施社会教育的理论渊源和现实依据。在山东抗日根据地实施社会教育的过程中,山东共产党人始终坚持落实中共中央新民主主义社会教育理论政策,突出强调“社会是一所大学校”,要求通过社会教育构筑民众的“铜墙铁壁”。不仅如此,共产党人还根据山东的独特省情将新民主主义社会教育思想“在地化”,总结出民族的、科学的、大众的“山东战时国民教育思想”和“山东新文化运动”思想。纵向追溯,山东根据地社会教育事业由战前零散发展到九一八事变后的迷茫徘徊,到1936年的转危为安,再到1940年联合大会后的繁荣壮大,经历了一个由小到大、由分散到整体的过程。在这一过程中,山东境内的共产党人围绕思想、政治、国防、文化知识和生产技术等全方位多角度的教育内容,以冬学运动为典型,以俱乐部为中心机构,还配合民校、夜校、读报组、群众剧团、民众教育馆以及具有山东特色的“庄户学”等共同构成了多样化的教育模式,这使得社会教育事业得到了广大积极分子的支持拥护(同时也有一小部分中间分子冷漠动摇和落后分子的抵抗反对)。经过不懈努力,根据地社会教育取得极大成效:民众提高了政治觉悟,丰富了文化生活,调动了抗日热情以及促进了妇女解放,等等。当然,山东抗日根据地社会教育事业开展的过程中,也存在具体执行中方向不够明确,忽视学校教育的重要性等不足。但中国共产党始终秉持实事求是的原则,针对这些偏差,不断进行探索纠正。伴随中国特色社会主义新时代的到来,在各种建设取得重大成就的同时,各种社会矛盾也更加凸显,阶层分化严重、贫富差距拉大,导致了人们对构建和谐社会的参与度不高,甚至存在相当严重的政治冷漠。加之国外少数敌对分子和西方敌对势力对中国形象进行大肆诋毁,许多民众开始对国家政策产生质疑,社会上往往出现一些不和谐的声音。从抗战时期根据地社会教育成效来看:人才可以靠学校去培养,但民众的素质和民心的养成只靠学校教育的作用是远远不够的,必须重视发展社会教育,提高学校以外民众的素质。教导民众如何正确辨识这些声音,正确抵制这些错误言论是一门学问,需要党进行科学有力的社会教育。一切历史都是当代史,审视历史,我们能够正视现实与遥想未来。从对山东抗日根据地社会教育的研究分析来看,可以得到如下启示:实施社会教育是掌握意识形态话语权的必由之路;群众路线是党的根本工作路线;我党是中国传统教化文化的守护者、扬弃者与发展者;理论联系实际,政策的“在地化”;社会教育是提高全民素质以更好为民谋利的重要手段;加强社会教育提高社会成员的文明素质是民族复兴的关键因素之一。这些宝贵的经验启示运用到新时代社会教育工作之中,将对我们破解新时代民众思想的问题和困境,为今天党彰显意识形态话语权,引领社会主义文化发展方向提供理论支撑,同时对提升教育的针对性和实效性起到良好的借鉴作用,也会不断激发人民群众参与和谐社会建设的热情,激发全社会的活力,从而推动实现2020年中国全面建成小康社会,基本实现现代化的目标。
周慧慧[10](2019)在《县级政府依法行政能力及其影响因素研究 ——基于两个县级政府的问卷调查》文中研究指明县域治,天下安。“县”作为我国城乡连接的纽带,在国家治理中发挥着承上启下的作用。由于处于政府工作和依法治国的第一线,县级政府是国家法律法规和政策的重要执行者,在此背景下,县级政府能否切实做到依法行政,很大程度上决定着依法治国的全局状况和法治建设的整体进程,这就将提升县级政府依法行政能力摆在了更加突出与紧迫的位置。然而,考察县域治理实践,县级政府有法不依、执法不严、违法不究等非规施政现象依然存在,距离转变政府职能、构建法治政府的理想目标尚存较大差距。为此,我们不禁反思:县级政府依法行政能力究竟怎么了?是什么原因导致县级政府在依法行政方面力不从心?针对以上问题,本研究从国家治理现代化和全面依法治国的现实背景出发,以理性官僚制等经典组织理论为理论基础,结合公共行政合法性和公共行政有效性等重要议题,对县级政府依法行政能力进行实证考察。首先,本研究在理论分析和文献梳理的基础上,结合实践经验尝试构建县级政府依法行政能力的测量模型,并在东部地区的M县和西部地区的N区两个县级政府实施问卷调查以获取样本数据。进一步针对县级政府依法行政能力的现状和存在的突出问题,本研究聚焦组织层面深入挖掘原因,并通过结构方程模型检验探讨组织层面的关键因素对县级政府依法行政能力的影响效应。研究发现,本研究建构的县级政府依法行政能力的测量模型有效成立,借助决策、执行、监督、绩效四个指标来反映县级政府依法行政能力是可靠且有效的。另外,县级政府依法行政能力在组织层面上受到情境因素和行为因素的显着影响。具体而言,情境因素方面,目标清晰度和组织支持对县级政府依法行政能力具有显着正向影响,而法治型文化、威权领导对县级政府依法行政能力没有显着影响。行为因素方面,团队合作和政府回应对县级政府依法行政能力具有显着正向影响,而工作懈怠和工作破坏对县级政府依法行政能力没有显着影响。基于主要研究结论,本研究提出积极提升组织目标清晰度,增加依法行政过程中的资源支持,加强县级政府内的团队合作,强化县级政府对民众和社会的回应等提升县级政府依法行政能力的对策建议。
二、台民众要求休息时间平等(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、台民众要求休息时间平等(论文提纲范文)
(1)中国政府网络回应机制创新研究——基于问政银川微博矩阵的考察(论文提纲范文)
一、问题的提出与既有文献评述 |
二、“问政银川”微博矩阵的案例分析 |
(一)“@问政银川”政务微博矩阵的结构 |
(二)“@问政银川”政务微博矩阵的回应机制 |
(三)“@问政银川”政务微博矩阵的回应效果 |
三、讨论与结论:以政党为中心的网络回应 |
(一)创新动力:以人民为中心的约束—激励机制 |
(二)机制创新:政党统合,统而应之 |
(三)流程再造:网络治理结构的再中心化 |
(4)日据时期台湾“皇民化运动”的历史考察 ——以《台湾总督府府报》为中心(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)选题缘起 |
(二)研究综述 |
(三)研究思路与方法 |
(四)创新与不足 |
一、“皇民化运动”推行的历史背景 |
(一)日据台湾以来的统治政策 |
(二)战时体制下的现实需要 |
二、“皇民化运动”下的台湾教育政策 |
(一)“皇民化运动”之前的台湾教育情况 |
(二)“皇民化运动”之下的台湾教育政策 |
(三)蕃民教化 |
三、“皇民化运动”下的社会治理政策 |
(一)宗教政策 |
(二)改姓名运动 |
(三)“改良”社会生活习俗 |
(四)经济统制令 |
(五)建设公共设施 |
(六)建设医疗卫生体系 |
四、“皇民化运动”下的台湾文艺政策 |
(一)戏剧事业限制 |
(二)文学奉公运动 |
(三)其他文艺政策 |
五、“皇民化运动”下的军事政策 |
(一)陆、海军特别志愿兵制度 |
(二)征兵制 |
(三)青、少年军事训练组织 |
六、“皇民化运动”的余波 |
(一)“炼成皇国民”与家国认同 |
(二)台湾本土文化的存续 |
(三)台湾民众社会生活的变迁 |
结论 |
参考文献 |
后记 |
(5)我国“全面二孩”政策背景下育龄女性权益保障问题研究 ——以长沙市岳麓区为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究背景与意义 |
二、国内外研究综述 |
三、研究方法与主要内容 |
四、创新之处 |
第一章 相关概念的界定及理论基础 |
第一节 相关基本概念的界定 |
一、“全面二孩”政策 |
二、育龄女性 |
三、女性权益 |
第二节 理论基础 |
一、社会角色理论 |
二、政府责任理论 |
第二章 我国“全面二孩”政策背景下育龄女性权益保障的现有措施 |
第一节 生育假期的调整 |
一、女性职工产假进一步延长 |
二、男性职工“护理假”的设立 |
第二节 生育津贴制度的完善 |
一、生育津贴受保面进一步扩大 |
二、生育津贴的支付标准更科学 |
第三节 生育公共服务的供给 |
一、孕产妇及新生儿免费检查制度的制定 |
二、生育公共设施的建设 |
三、“二孩”扶持补贴措施陆续出台 |
第三章 我国“全面二孩”政策背景下岳麓区育龄女性权益保障情况调查 |
第一节 调查的设计与调查样本的选取 |
一、调查对象及内容 |
二、调研基本情况介绍 |
三、调查方法 |
第二节 调查结果分析 |
一、样本基本情况分析 |
二、调研结果 |
第三节 “全面二孩”政策背景下岳麓区育龄女性权益保障存在的问题 |
一、婚姻家庭权益未得到充分尊重 |
二、劳动就业歧视难以杜绝 |
三、身体健康权益难以保障 |
四、社会保障权益落实不到位 |
第四节 岳麓区育龄女性权益保障中存在问题的原因 |
一、生育保险制度存在缺陷 |
二、公共资源配套滞后 |
三、就业法律制度的缺陷 |
四、家庭劳务价值缺乏衡量标准 |
第四章 优化我国“全面二孩”政策背景下育龄女性权益保障的对策 |
第一节 完善生育保险制度 |
一、扩大生育保险的受众范围 |
二、改善男性育儿假制度 |
三、建立生育保险筹资的多元模式 |
四、加大对二孩困难家庭的政策补贴力度 |
第二节 健全医疗及公共服务体系 |
一、提高妇幼医疗服务水平 |
二、加大公共幼托服务资源建设 |
第三节 完善女性就业保障制度 |
一、加快我国严禁就业性别歧视立法 |
二、加大纠正歧视女性就业的执法力度 |
三、对女性较多的企业实施优惠政策 |
第四节 保障育龄女性的婚姻家庭权益 |
一、尊重女性的生育自主权 |
二、推行女性家务劳动有酬化 |
三、建立援助女性的相关制度 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)北爱尔兰多元文化教学的人类学研究 ——以北爱尔兰FORGE联合小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 问题提出 |
一、选题背景 |
二、选题意义 |
第二节 核心概念界定 |
一、多元文化 |
二、多元文化教育 |
三、多元文化教学 |
四、教育人类学 |
第三节 关于多元文化的研究述评 |
一、国内有关多元文化的相关研究 |
二、国内关于北爱尔兰的相关研究 |
三、国外的相关研究 |
第四节 理论框架 |
一、涵化理论 |
二、多元文化教育理论 |
第五节 研究设计 |
一、研究问题 |
二、研究方法 |
三、研究伦理 |
第二章 北爱尔兰文化概况和教育政策 |
第一节 北爱尔兰的历史背景与文化 |
一、北爱尔兰的历史背景 |
二、北爱尔兰的传统文化 |
三、北爱尔兰的多元文化 |
第二节 北爱尔兰联合教育政策 |
一、联合教育政策的产生背景 |
二、联合教育政策的实施体现 |
第三节 欧盟文化互动教育政策的影响 |
一、文化互动教育政策的起源与定义 |
二、文化互动教育政策的框架 |
三、文化互动教育政策研究内容与讨论 |
第三章 北爱尔兰多元文化的田野调查 |
第一节 调查对象的选取 |
一、调查学校北爱尔兰Forge联合小学 |
二、调查班级PI1班 |
第二节 调查方法和实施情况 |
一、参与式观察 |
二、田野调查实施阶段 |
第三节 不同视角下的北爱尔兰多元文化教学 |
一、以PI1班为例的多元文化教学特征 |
二、教师指导下的多元文化教学特征及分析 |
三、学生个案代表下的多元文化教学特征及分析 |
四、父母因素下的多元文化教学特征 |
第四节 反诸己身——研究者的自我概述 |
第四章 从北爱尔兰的多元文化教学到我国多民族文化教学 |
第一节 北爱尔兰多元文化教学与我国多民族文化教学的特点 |
一、Forge Integrated小学多元文化教学的特点 |
二、我国多民族文化教学的特点 |
第二节 北爱尔兰多元文化教学与我国多民族文化教学的比较 |
一、文化多样的背景与共识 |
二、背景文化与理念内容的差异 |
第三节 北爱尔兰的多元文化教学的有益经验 |
一、充分发挥人类学文化符号的象征意义 |
二、加强国际理解,深入文化互动交流 |
三、维护民族团结,实施联合教育 |
第五章 结论与展望 |
第一节 研究结论与不足 |
第二节 多元文化背景下的教育展望 |
参考文献 |
附录 |
附录一 田野日志 |
附录二 学生个案观察记录表节选 |
附录三 访谈提纲(中文版) |
附录四 访谈提纲(英文版) |
附录五 Forge联合小学2019—2020活动校历一览表 |
致谢 |
(7)高密度信息的同声传译策略 ——2019年国际货币基金组织与世界银行春季年会模拟口译实践报告(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 任务描述 |
1.1 座谈会背景 |
1.2 语料特征 |
第2章 任务过程 |
2.1 译前准备 |
2.2 口译过程 |
2.3 译后总结 |
第3章 案例分析 |
3.1 并列结构造成的高密度信息 |
3.1.1 并列短语 |
3.1.2 并列句子成分 |
3.2 后置修饰语造成的高密度信息 |
3.2.1 后置定语修饰成分 |
3.2.2 后置状语修饰成分 |
3.3 逻辑复杂造成的高密度信息 |
3.3.1 逻辑衔接模糊 |
3.3.2 逻辑连接不当 |
第4章 实践总结 |
4.1 口译实践总结 |
4.2 实践意义与局限 |
参考文献 |
附录1 原文与译文 |
附录2 术语表 |
致谢 |
(8)基于现代治理理论的我国高校博士生招生“申请—审核”制改革研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 博士生招生制度 |
1.3.2 “申请——审核”制 |
1.3.3 “申请——考核”制 |
1.3.4 “申请-审核”制与“申请-考核”制的关系分析 |
1.4 研究思路与研究方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
第2章 高校博士生招生“申请——审核”制的理论探讨 |
2.1 现代治理理论的主要内容及观点 |
2.1.1 现代治理理论的发展历程 |
2.1.2 现代治理理论的主要流派 |
2.2 高校博士生招生“申请——审核”制多元主体的价值取向分析 |
2.2.1 以效率为目标:高校主体的价值取向 |
2.2.2 以公平为基础:学生主体的价值取向 |
2.2.3 以学术自由为主导:导师主体的价值取向 |
2.3 高校博士生招生“申请——审核”制主体间的冲突 |
2.3.1 高校与学生间效率与公平的冲突 |
2.3.2 学生与导师间个体发展与学术发展的冲突 |
2.3.3 高校与导师间效率与学术自由的冲突 |
2.4 高校博士生招生“申请——审核”制主体间矛盾的调适 |
2.4.1 充分发挥高校的政策引导作用 |
2.4.2 充分调动导师的积极参与作用 |
2.4.3 有效调动学生的主动参与作用 |
第3章 高校博士生招生“申请——审核”制的比较研究——以哈佛大学为例 |
3.1 选取哈佛大学作为国际比较研究对象的缘由 |
3.1.1 哈佛大学整体实力和水平在世界研究生教育领域居引领地位 |
3.1.2 哈佛大学研究生教育在世界范围内产生重要影响 |
3.1.3 哈佛大学博士生招生制度为世界许多高校所借鉴模仿 |
3.2 哈佛大学博士生招生“申请——审核”制的运行情况 |
3.2.1 研究生院组织招生活动 |
3.2.2 招生评审委员会进行招生选拔 |
3.2.3 导师决定最终录取 |
3.3 哈佛大学博士生招生“申请——审核”制的主要特点 |
3.3.1 招生主体责权明晰 |
3.3.2 运行机制规范有序 |
3.3.3 约束机制系统有力 |
3.4 哈佛大学博士生招生“申请——审核”制的启示与借鉴 |
3.4.1 建立并完善校、院、系三级博士生招生治理体系 |
3.4.2 建立并完善行政类主体和学术类主体合作协同的招生治理体系 |
3.4.3 建立并完善有序运行机制 |
3.4.4 建立并完善动力机制 |
3.4.5 建立并完善约束机制 |
第4章 我国高校博士生招生制度的历史考察 |
4.1 单一政府主导阶段(1981 年-1983 年) |
4.1.1 产生背景 |
4.1.2 标志性事件 |
4.1.3 基本情况 |
4.1.4 主要特征 |
4.2 政府主导高校协同阶段(1984 年-2006 年) |
4.2.1 产生背景 |
4.2.2 标志性事件 |
4.2.3 基本情况 |
4.2.4 主要特征 |
4.3 政府、高校、导师多元共治阶段(2007 年至今) |
4.3.1 产生背景 |
4.3.2 标志性事件 |
4.3.3 基本情况 |
4.3.4 主要特征 |
4.4 我国高校博士生招生制度演变轨迹 |
4.4.1 单一主体主导向多元主体共治转型 |
4.4.2 价值取向由公平优先向质量优先转化 |
4.4.3 招生方式由单一方式向多样方式转移 |
4.4.4 考察内容由单一知识向综合素养转变 |
第5章 我国高校博士生招生“申请——审核”制现状分析——以清华大学为例 |
5.1 我国高校博士生招生“申请——审核”制个案选择的理由 |
5.1.1 我国高校博士生招生“申请——审核”制试点改革总体情况 |
5.1.2 清华大学拥有悠久的办学历史和雄厚的办学实力 |
5.1.3 清华大学研究生教育整体实力和水平居全国高校前列 |
5.1.4 清华大学已全面实施博士生招生“申请—审核”制 |
5.2 清华大学博士生招生“申请——审核”制现实状态 |
5.2.1 高校在博士生招生“申请——审核”制中的职责与权力 |
5.2.2 导师在博士生招生“申请——审核”制中的职责与权力 |
5.2.3 学生在博士生招生“申请——审核”制中的职责与权力 |
5.3 清华大学博士生招生“申请——审核”制存在的主要问题 |
5.3.1 高校主体权力越位 |
5.3.2 导师主体权力错位 |
5.3.3 学生主体权力缺位 |
5.3.4 招生机制不完善 |
5.4 清华大学博士生招生“申请——审核”制存在问题的成因分析 |
5.4.1 高校主体集权管理意识 |
5.4.2 导师主体执行意识 |
5.4.3 学生主体服从意识 |
第6章 我国高校博士生招生“申请—审核”制改革对策 |
6.1 我国高校博士生招生“申请——审核”制改革的目标愿景 |
6.1.1 我国高校博士生招生模式改革的理想目标 |
6.1.2 我国高校博士生招生“申请——审核”制的应然状态 |
6.1.3 我国高校博士生招生“申请——审核”制应然状态的主要特征 |
6.2 我国高校博士生招生“申请——审核”制改革的价值取向 |
6.2.1 效率优先,兼顾公平 |
6.2.2 坚持保证质量原则 |
6.3 我国高校博士生招生“申请——审核”制改革的体制创新 |
6.3.1 深化政府行政管理体制改革 |
6.3.2 切实落实导师招生自主权 |
6.3.3 推进参与主体协商合作 |
6.4 我国高校博士生招生“申请——审核”制改革的机制创新 |
6.4.1 建立健全运行机制 |
6.4.2 建立多样的动力机制 |
6.4.3 建立有力的约束机制 |
结语 |
致谢 |
攻读硕士论文期间参与科研项目和发表论文情况 |
参考文献 |
(9)山东抗日根据地社会教育研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题由来 |
二、选题意义 |
(一)理论意义 |
(二)学术价值 |
(三)实践意义 |
三、学术史综述 |
(一)大陆学者关于该课题的研究 |
(二)港台及海外学者关于该课题的研究 |
四、学术要点 |
(一)论文研究拟采取的方法 |
(二)论文创新之处及拟攻克的难点 |
五、相关界定 |
(一)时间 |
(二)空间 |
(三)内容 |
(四)概念界定 |
第一章 山东抗日根据地实施社会教育的理论渊源与现实意义 |
一、中国共产党对中国传统教化文化的扬弃 |
(一)中国共产党对中国传统教化文化的批判 |
(二)中国共产党对中国传统教化文化的传承 |
二、近代以来持续不断的“开民智”运动的继续推进 |
(一)近代以来“开民智”运动的发展概况 |
(二)近代以来“开民智”的主要思想及路径 |
三、社会教育是巩固统一战线夺取抗战胜利的现实需要 |
(一)唤醒民众爱国意识以巩固统一战线 |
(二)增强民众抗战技能以推动抗战胜利 |
四、社会教育是中国共产党群众路线的具体体现 |
(一)群众路线是中国共产党的生命力源泉 |
(二)社会教育是群众路线的具体体现 |
五、山东省的独特省情 |
(一)山东风土人情宜于接受我党理念 |
(二)山东抗日根据地地位特殊 |
第二章 抗战时期中国共产党的社会教育思想 |
一、中共中央关于社会教育思想 |
(一)社会教育是“长期的大学校” |
(二)民智重于教化,民权大于特权 |
(三)社会教育可以动员民众构建抗战的“铜墙铁壁” |
(四)社会教育为抗战服务 |
二、山东抗日根据地关于社会教育思想 |
(一)山东省战时国民教育思想 |
(二)山东“新文化运动”理论 |
(三)小学教育协助社会教育 |
(四)成人教育重于儿童教育 |
第三章 山东抗日根据地社会教育的实施 |
一、山东抗日根据地实施社会教育的发展脉络 |
(一)抗战前我党领导的山东社会教育工作 |
(二)局部抗战时期我党领导山东社会教育工作 |
(三)全面抗战初期山东抗日根据地的社会教育工作 |
(四)山东战时工作推行委员会成立后的根据地社会教育 |
二、山东抗日根据地社会教育实施的内容 |
(一)围绕树立新价值观进行的思想教育 |
(二)以爱国抗日拥党拥军为中心的政治教育 |
(三)以提升军事战斗技能为主的国防教育 |
(四)以扫盲为主要目标的文化知识教育 |
(五)以养民富民巩固根据地建设成果为中心的生产技术教育 |
三、山东抗日根据地社会教育实施的形式 |
(一)冬学运动:最普遍的社会教育形式 |
(二)民校、夜校:最持久的社会教育形式 |
(三)读报组:成本低效率高的好形式 |
(四)庄户学:山东开创的独特形式 |
(五)群众剧团:群众喜闻乐见的教育形式 |
(六)民众教育馆:社会教育的领导实施机关 |
(七)俱乐部:社会教育的中心场所 |
四、山东抗日根据地社会教育的实施效果 |
(一)山东抗日根据地社会教育的积极影响 |
(二)山东抗日根据地各群体对社会教育的不同反应 |
(三)山东抗日根据地社会教育的不足 |
第四章 山东抗日根据地实施社会教育的经验启示 |
一、实施社会教育是掌握意识形态话语权的必由之路 |
(一)以教育总方针指导社会教育走向 |
(二)以改革为基本途径为社会教育续航 |
二、群众路线是党的根本工作路线 |
(一)社会教育内容要关注群众 |
(二)社会教育形式要贴近群众 |
(三)从群众中选拔社会教育干部 |
三、我党是中国传统教化文化的守护者、扬弃者与发展者 |
(一)反对民族虚无主义,传承中国传统教化优秀思想 |
(二)批判盲目排外思想,借鉴国外社会教育科学成果 |
(三)在传承借鉴中创新社会教育内容方针 |
四、理论联系实际,实现政策的“在地化” |
(一)坚持具体问题具体分析 |
(二)结合地方特点探寻普遍规律 |
五、社会教育是提高全民素质以更好为民谋利的重要手段 |
(一)以提高全民素质为社会教育基本目标 |
(二)加大对社会教育的投入力度 |
六、加强社会教育提高社会成员的文明素质是民族复兴的关键因素之一 |
(一)坚持社会教育为实现中华民族伟大复兴服务 |
(二)坚持党对社会教育事业的领导 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间发表论文及科研情况 |
(10)县级政府依法行政能力及其影响因素研究 ——基于两个县级政府的问卷调查(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究目的和意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究特色与创新点 |
第2章 文献回顾 |
2.1 依法行政能力的基础性研究 |
2.1.1 关于政府治理能力的研究 |
2.1.2 依法行政的内涵理解 |
2.1.3 依法行政能力的内涵理解 |
2.2 依法行政能力的测量 |
2.3 依法行政能力的影响因素 |
2.3.1 个体层面 |
2.3.2 组织层面 |
2.4 评价与启示 |
第3章 研究设计和方法 |
3.1 分析框架 |
3.2 基本概念 |
3.2.1 依法行政 |
3.2.2 依法行政能力 |
3.3 研究假设 |
3.3.1 情境因素对县级政府依法行政能力的影响 |
3.3.2 行为因素对县级政府依法行政能力的影响 |
3.4 变量的操作化 |
3.4.1 县级政府依法行政能力 |
3.4.2 县级政府依法行政能力的影响因素 |
3.5 研究方法 |
3.5.1 研究方法的选择 |
3.5.2 分析单位 |
3.5.3 抽样方案 |
3.5.4 资料收集和数据分析方法 |
第4章 问卷数据的质量检验 |
4.1 问卷数据 |
4.1.1 调查概况 |
4.1.2 调查对象的基本信息 |
4.1.3 数据处理 |
4.2 问卷的信效度分析 |
4.2.1 信度分析 |
4.2.2 效度分析 |
4.3 县级政府依法行政能力的测量模型检验 |
4.3.1 探索性因子分析 |
4.3.2 验证性因子分析 |
第5章 实证分析结果 |
5.1 县级政府依法行政能力及其影响因素的描述性分析 |
5.2 情境因素对县级政府依法行政能力的影响 |
5.3 行为因素对县级政府依法行政能力的影响 |
5.4 县级政府依法行政能力与其影响因素的综合模型检验 |
第6章 结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 不合理现象的理论解释 |
6.3 提升县级政府依法行政能力的对策思考 |
6.4 研究局限 |
参考文献 |
致谢 |
附录1 |
四、台民众要求休息时间平等(论文参考文献)
- [1]中国政府网络回应机制创新研究——基于问政银川微博矩阵的考察[J]. 沈国麟,戴雯斌. 新闻大学, 2021(12)
- [2]太岳抗日根据地社会教育研究[D]. 李慕雅. 太原理工大学, 2021
- [3]新年画中的“丰收”题材研究(1949-1966年)[D]. 焉若寒. 西安建筑科技大学, 2021
- [4]日据时期台湾“皇民化运动”的历史考察 ——以《台湾总督府府报》为中心[D]. 李思琦. 东北师范大学, 2021
- [5]我国“全面二孩”政策背景下育龄女性权益保障问题研究 ——以长沙市岳麓区为例[D]. 刘媛. 湖南师范大学, 2020(04)
- [6]北爱尔兰多元文化教学的人类学研究 ——以北爱尔兰FORGE联合小学为例[D]. 王宁. 中央民族大学, 2020(01)
- [7]高密度信息的同声传译策略 ——2019年国际货币基金组织与世界银行春季年会模拟口译实践报告[D]. 牛俪蒨. 大连外国语大学, 2020(08)
- [8]基于现代治理理论的我国高校博士生招生“申请—审核”制改革研究[D]. 曹云. 武汉理工大学, 2020(09)
- [9]山东抗日根据地社会教育研究[D]. 李悝悝. 山东师范大学, 2020(08)
- [10]县级政府依法行政能力及其影响因素研究 ——基于两个县级政府的问卷调查[D]. 周慧慧. 华东理工大学, 2019(01)