针对中式教育的看法写一篇论文
2023-04-15
问：关于西方教育和中式教育你更喜欢哪一种？ 小论文，150字。
- 答：西方教育，是理性的教育，主张孩子们培养自我兴趣的发展。中式教育是，应试教育，中式教育是因为国情的影响。我更喜欢西方教育，因为西方教育对孩子自我认知的培养较早。较为成熟和系统。思想比中式教育要开郑丛御放。中式教育，仅仅是为了考试而学习，盲目的对孩子的兴趣进行灌输。错误的引导会使孩子没兴趣，导致学习成绩差，加以指正中式教育喊岩就会更郑做加完善，系统。
- 答：西方 英文老师不响中国这么严厉
问：如何客观评价中式教育的优势和劣势？
- 答：中国的教育非常死板，不活泛核败，会让孩子核改叛逆，会让改氏判孩子讨厌去学习，优势就是可以学到很多知识，可以增长见识，可以考取想要的大学，可以增加阅读量。
- 答：优点就是功底比较扎实，而且能够掌握很多的知识，缺点应该就是灵活性比较低，而且动手能力也不太好。
- 答：中式教育的优势就则扰唯是覆盖李团面积特别大，而且也消除了文盲。给每个人都接受改变自身命运的机会。而劣势就是教育资源区域分布不均匀，而且有的城市孙培教育资历特别好，很多培养人才的模式，特别的单一，缺乏目的性。
问：求：中式教育的优点和西式教育的缺点
- 答：(1)中式教育的优缺点：陪手
优点: 老师，父母逼的很厉害，社会压力大，学生非常认真念书
缺点：填绝手鸭式教育居多，创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数，德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。芦宏嫌考试很行，动手较差。
(2)西式教育的优缺点：
优点：自由发挥空间大，从小训练独立思考能力，动手能力强。知道自己的专长。
缺点：功课太松了。德智体群四育不均衡，“德““智” 较弱。 - 答：中式教育的优点：中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。对一个地区内的大多掘槐数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
西式教育的缺点：在国外，老师是不会体罚学生甚液兄至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，在这种判埋友情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
现代中式教：
通过生活实践、社会实践、学术实践、项目制管理、课题式研究等形式开展系统学习，将素质教育真正落地。培养孩子形成以东方文化为内核的精神素质，遵循《大学之道》，沿着格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下的成长方向不断精进。
未来世界，中国必将成为世界强国，拥有东方智慧的人才是真正拥有世界格局的人。而中国教育要想做到最好，当然不能固步自封，而是要将眼光投向西方教育，积极吸收西式教育的长处，同时将中式教育的智慧灵活运用，让学生逐渐学会内观自省。 - 答：中式教育的优点：
1、系统化、大规模的教育
根据中国的人口情况，小班制、零散的教育组织方式并不适合中国学生，并且这种教育方式可以让学生少走弯路，有目的、有计划地安排学生的教育和升学，有利于整体学习氛围的营造。
2、严格管理制度，有利于孩子成长
一般中国式教育方式下，管理制度比较严格，孩子在这种情况下可以尽可能避免一些不利的外界影响因素，很大程度上减少了孩子误入歧途的可能性，对孩灶顷册子的安全、身心健康都有利。
3、让孩子更懂事
中式教育中强调理性，而这个理性就是使孩子更加懂事，在辨别是非的能力以及听从家长的建议方面，具有更好的接受能力。而且在面对事物的性质的时候，具有更好的分辨能力，提高了孩子在社会的适应能力。
西式教育的缺点：乎悔
1、过早接触不适合孩子的某些事隐宏情
很多时候大多数中国人提起外国人，说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜，孩子的心理问题关注的并不是很多，再加上宽松、开放的环境，孩子很容易接触到不良的事物，在这个没有明确是非观念的阶段，孩子又有好奇心，很容易走上不归路。
2、管理松懈、无组织无纪律
在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，稍微严厉一点可能就会被学生认为是不讲人权、没有自由什么的，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。 - 答：真心找不到~
中式教育讲量产化 就好像糖果一样 一批一批的生产~ 你会发现 同一届的学生思想是相差无几的~ 而外国讲究以人为本 突出个性 几乎生产一个糖果就要搞一个模具 所以每个糖果都有不同的形状和口味。。 不难看出 外国哗腊就是“乱”， 外国人生活在“巧腊水深火热”之中~ 而中国乱宽滑就是有理想 有秩序 中国人民生活在红旗下~ 这主要归功于领导的正确方阵 百年大计 愚人为本
