一、南山矿区公安分局接受人大代表监督指导（论文文献综述）
峰峰矿区区委政法委[1]（2021）在《打造忠诚干净担当的政法铁军》文中研究指明峰峰矿区人民法院——为大局服务 为人民司法阅读提示峰峰矿区人民法院以党史学习教育、政法队伍教育整顿为抓手，围绕“为大局服务、为人民司法”工作主线，在市中级人民法院监督指导和区委坚强领导、区人大常委会有力监督下，狠抓审判、执行工作和队伍建设，各项
峰峰矿区区委政法委[2]（2021）在《打造忠诚干净担当的政法铁军》文中研究表明峰峰矿区人民法院——为大局服务 为人民司法阅读提示峰峰矿区人民法院以党史学习教育、政法队伍教育整顿为抓手，围绕“为大局服务、为人民司法”工作主线，在市中级人民法院监督指导和区委坚强领导、区人大常委会有力监督下，狠抓审判、执行工作和队伍建设，各项
王雨娟[3]（2021）在《平远镇回族的生意与性格》文中提出
李雪皎[4]（2021）在《税务稽查执法管理研究 ——以S市为例》文中提出税务稽查是税务工作中的重要屏障,作为经济领域中的关键执法部门,税务稽查肩负着打击偷逃骗抗税等税收违法行为的职责,税务稽查的工作质量关系着国家经济政策的有效落实和市场主体的长期发展。经过2018年征管机构改革,分设二十四年的国地税部门统一完成合并,税务稽查部门撤消了县级稽查,由四级稽查转变为三级稽查,同时设立跨区域稽查部门,全新稽查部门的组建提升了稽查的执法层级,充分保障了稽查部门职能作用的发挥。随着我国经济转型发展,营商环境的不断优化,减税降费的深入开展,总局在新的形势下对新组建的稽查部门提出了更高的要求,S市税务局稽查局不断适应改革要求,在取得一定工作成效下也遇到了一些问题需要改善。本文主要以研究S市税务局稽查局执法管理工作为主,以S市税务局稽查局为样本,对实际情况进行充分研究,介绍了S市税务稽查局的机构设置、组织架构、职能分工、人员结构、工作现状、执法管理等情况。通过对税务稽查执法管理定义进行界定,归类梳理了国内外学者对于稽查执法管理的理论研究,总结了国内外税务局稽查局在执法管理方面的实践做法,采取理论研究和实地调研的方法,以税收遵从理论、博弈论理论作为指导,对税务稽查存在的问题进行论述。具体问题包括执法刚性不足、队伍建设不合理、稽查取证难、执法权限不足、装备保障欠缺五个问题。针对这些问题,从管理架构设置不合理、干部队伍晋升通道变窄、绩效考核重惩处轻激励、纳税人纳税意识淡薄、法律体系支撑不足、内外部门协作不畅六个方面进行原因剖析。本文针对以上的综合比对及研究分析,就优化S市税务局稽查局执法管理提出意见和建议,一是优化稽查管理模式,理顺稽查纵横关系;二是完善干部队伍建设,建立激励机制;三是从“四环节”入手,提高纳税遵从度;四是健全税收法律制度,建立严密的法律体系;五是改善稽查装备条件,保障经费设备充足;六是建立部门协同机制,强化内外协同共治。
老藤[5]（2021）在《北地》文中认为谷穗回顾根部,不仅仅是致谢大地。——题记第一章引子榻上呓语:我是一条快要风干的鱼,躺在龟裂的湖底,能听到地下河哗哗的响声,我和流水间隔着板结的大地。如果时光能够倒流,鱼将改写历史。不可否认,有些名垂青史的思想家竟是阿尔茨海默症患者。也许一个人健康时所有的言论都不足为奇,甚至废话连篇,当他患上了阿尔茨海默症而且病入膏肓时却语出惊人,能道出许多离奇的观点,这种人应该是大器晚成的哲学家。
朱德宏[6]（2021）在《国家机关工作人员的刑事司法识别》文中指出在刑事司法中,对国家机关工作人员的刑法识别,应与行政法秩序对国家机关工作人员的确认标准相一致,坚持行为的国家职权性质,从而表现统一的法秩序。现行刑法文本和立法解释中国家机关工作人员的入罪识别标准是身份论与职责论并行,与行政法原理解释的国家机关工作人员范围不符。立法表达的身份说和职责说易于入罪判断。司法案例的识别标准是以入罪为目的,从身份说转向职责说和职责身份综合说。国家机关工作人员的刑法识别应坚持行为职责说,摈弃身份说和委托说,并应考量行政职责合行政法要求。通过对国家机关工作人员兼职和挂职制度下的出入罪案例分析,确立行为职责与职责合法性双重审查,有利于实现刑法的人权保障机能。
吴秀玲[7]（2021）在《政府工作报告》文中认为各位代表：现在，我代表市人民政府向大会报告工作，请予审议，并请市政协委员和其他列席人员提出意见。一、“十三五”发展回顾和2020年工作过去五年，我市经济发展经历了从断崖式下滑到走出困境，再到经济总量大幅增加的重大历史性转折。五年来，在市委的坚强领?
陈文,段召[8]（2021）在《深圳城市治理的三种模式研究》文中研究表明城市社区治理体系改革是基层党和政府与社区各类组织之间权力职能关系的一种多方位调整,居民自治、党建引领与企业参与分别代表着目前实践中的三种不同改革思路,其内在逻辑折射出改革者对于解决社区现实问题的区别性研判,以及对社区治理体制改革内容的差异化理解,并将深刻影响城市治理的发展向度。在住房商品化改革深入推进,社区形态经历复杂转型,社区利益主体日渐多元,居民的民主法治观念逐渐觉醒,基层群众自治需求增长的现实背景下,以深圳在居民自治、社区党建、社区服务等方面探索出的"盐田模式""南山模式""桃源居模式"为例,阐释三者之间的关系并分析其中的优缺点,对于研判城市社区治理体系改革的趋向和特征有启迪作用。
刘强[9]（2019）在《论专门人民法院的设立理由及规范化路径》文中进行了进一步梳理构建科学合理的司法体制是法治建设的重要制度保障,设立专门人民法院正成为法治建设的一个亮点,但也存在理论基础不牢的问题。专业化审判仅仅是专门人民法院设立后发挥的功能、作用,并非设立专门人民法院的理由,它无法理顺专业化审判团队、专门法庭与专门人民法院之间的关系,并且盲目地以专业化为理由设立专门人民法院最终会消解法院。相比之下,基于社会发展而产生的特殊的审判理念、审判思维、审判语言、审判原则构成的特别审判范式是设立专门人民法院的内在理由。审判范式的运行离不开制度的支撑,终审权是特别审判范式存在的制度根基,特殊的审判组织是特别审判范式运行的制度保障,行政部门有效沟通是充分发挥特别审判范式实效的制度基础。我国专门人民法院的设立,应当规范专门人民法院的设立程序,明确设立的目的与领域,增强专门人民法院的系统性与独立性,注重专门人民法院与行政部门的沟通协调。
康俊莲[10]（2020）在《中国食品安全的政府监管权力配置问题研究》文中进行了进一步梳理如何对食品安全监管进行权力配置,实现对食品安全监管的科学协同有效治理,是贯彻落实习近平同志提出的“四个最严”要求,（1）不断提升人民群众对食品安全满意度、幸福感、安全感的具体体现。本文围绕“食品安全监管政府权力配置”这一核心问题,从政府监管权力配置的空间、时间、制度三维一体角度,探究政府监管权力的内在逻辑,针对现实问题提出科学优化、系统完善的路径。本文遵循“四个最严”要求,依据协同治理和跨部门合作等理论,采用比较制度分析法,论域方面选择政府监管控管层次多、管理幅度宽泛的典型国家作为参照进行对比分析,剖析了制度背后权力配置结构及其演化方式,比较在不同制度下,食品安全政府监管权力在特定历史时期,如何实现监管权力配置效用的最大化。同时,分析了我国食品安全政府监管权力配置不同历史时期的发展历程、政府权力配置存在的争议和挑战、政府监管权力配置采取的措施与体现的特征,从空间维度改革、时间维度改革、制度维度三维一体角度,结合我国国情,提出了政府食品监管权力配置协同治理的建构路径。本文第一部分,介绍研究背景,包含食品安全监管、政府权力配置、协同治理等相关理论和制度架构,为后续研究奠定理论基础。第二部分,回答了中国食品安全监管,在不同历史时期监管权力的现实配置,及监管权力行使产生的内在逻辑。从空间、时间、制度三个维度,阐释了不同历史时期食品安全监管政府权力配置的基本概况、监管存在的问题、采取的改革举措、政府权力配置的改革特征。基于此,对我国食品安全监管政府权力配置在改革实践过程中存在的历史遗留问题进行归纳提炼。同时,从府际关系角度,对食品安全政府纵向权力配置、横向权力配置进行分析,研究其结构转变中的内在联系,为推进食品安全全面深化改革,实现政府协同治理不断走向深入奠定基础。在协同治理等相关理论基础上,回答第二个问题,即食品安全监管权力由哪些因素导致变迁?从空间、时间、制度三个维度,阐释政府监管权力行政化,部门分割的高度集权,由于社会秩序的高度扩展,使得行政分割高度集权的政府权力,呈现出具体监管越来越属地化,抽象监管越来越集权的现象。此部分分析,以协同治理理论核心内涵为指导,以跨部门合作理论与政府协同理论为支撑,从政府失灵、市场失灵、社会监管缺失三个层次,阐述食品安全政府监管权力配置,在空间维度上,由于跨部门间食品安全监管权责利益均衡问题,导致“权力越位”,需要进一步通过协同治理优化提升食品监管政府权力配置;在时间维度由于监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致“权力缺位”,会直接影响在危害食品安全事件发生时,政府能否快速反应、迅速行动,从快将危害食品安全事件处理在萌芽状态,反映着政府的应急和统筹协同调度能力。因此,在时间维度要突出“早一步”“快一步”,必须通过实现制度做保障和空间维度跨部门的相互协同、配合;在制度维度由于监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致“权力错位”,容易引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。第三部分,分析了在大部制改革的背景下,我国食品安全面临的争议和挑战,以及通过域的选定,借鉴国内外食品安全政府监管权力配置经验,依据“四个最严”的要求展开分析,结合我国实际,归纳提炼有益于我国政府协同治理的食品安全政府监管体系。空间维度改革,解决外部硬性边界跨部门间协同治理,出了问题谁说了算的问题;时间维度改革,解决内部构架基础降低危害食品带来的风险,实现早发现、早识别、快处置的问题;制度维度改革,解决单元间协商机制制度系统化、体系化、完整化的问题,形成以食品安全法为主干,各相关管理条例、管理办法体系化、完整化相互协同、互为补充的制度体系。通过研究,本文力求在以下几个层面做出努力,取得如下研究结论:其一,针对“权力越位”,解决跨部门间“政出多门”、相互协同的问题。通过强化中央一级政府食品监管,构建全国自上而下统筹监管“一盘棋”,实现危害食品安全事件的快速应对和处置。既而发挥中央政府监管权力灵活调度功能,实现“中央精神”掷地有声的贯彻、落实的同时,实现地方政府因地制宜,结合本地区实际,展开创新监管的实践。作为中央政府还肩负着全球食品监管风险治理中发挥多元治理的功能。通过发挥中央政府、食品跨国企业等在国际舞台的影响力,在参与国际事务食品安全治理规制的制定,主动参与,积极作为,化解中西方在食品监管领域文化认识的鸿沟,提升在国际食品监管中的话语权和主导权。另外构建起跨部门间食品安全协同机制和治理机制,通过部门间的责任分担、沟通协商、协同治理运行,实现食品监管的协同治理。其二,针对监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致的“权力缺位”,解决危害食品带来的安全风险,需要通过建立食品安全预警监测机制,实现对不符合食品安全标准食品的早发现、早预警,同时提高科学防控的能力,做到快速反应,实现从快处置。建构公开透明的信息通报体系,不仅要形成日常检测公告制度,还要突出危害食品事件发生时,让公众及时了解实情,消除社会公众心理恐慌,有效参与积极应对食品风险,逐步引导社会公众参与食品安全治理的意识和能动力。在协同治理视域下,构建起对监管事前、事中、事后的协同治理权力监督机制,调动社会各界力量,积极参与其中。同时在时间维度下,还应将权力行使的重点,放在食品安全风险的预防上来,只有将风险点控制住,才能从源头上控管住,保障安全食品“产”出来的有效性。风险预防应突出其独立性、透明性以及全程采取的开放方式,实现过程的监督性。以此来保障食品安全风险预防的科学性和自然性。其三,针对监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致的“权力错位”,引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。从制度维度,认真梳理,提出解决《食品安全法》与各监管部门间出台相关管理办法、细则等,形成系统性、完整性、相互协同互补、衔接的制度化体系。通过协同治理导向的政府重塑,建构起彼此之间互为协作的服务型政府,以推动食品安全监管政府治理理念的质性转变。其四,本文认为,食品安全问题是事关政治、经济、社会发展全局的大事。食品安全协同治理问题,说到底是加强党的领导,国家治理体系和治理能力现代化建设问题。因此,应该将政府食品安全监管问题上升到国家治理体系和治理能力的建设层面,强化党对一切工作的统一领导,发挥党的引领作用,形成监管合力;同时建立具有中国特色的食品安全大数据标准体系,将其作为国家管理的一项制度,打通政府跨部门监测的数据链,实现全链条数据关联的融合,实现日常监管的有序性和应对突发事件的系统科学性;从完善体制机制上,建议完善食品召回制度,建立从生产到销售都可相互追溯、追查、倒查、溯源的机制,保障“以人民为中心”,为实现“健康中国”,助力食品企业健康发展奠定坚实基础。
二、南山矿区公安分局接受人大代表监督指导（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南山矿区公安分局接受人大代表监督指导（论文提纲范文）
（1）打造忠诚干净担当的政法铁军（论文提纲范文）
| 峰峰矿区人民法院—— |
| 为大局服务 为人民司法 |
| 阅读提示 |
| 坚定理想信念，筑牢政治忠诚 |
| 关注急难愁盼，真情为民办实事 |
| 发挥审判职能，执法办案迈上新台阶 |
| 峰峰矿区人民检察院—— |
| 从政治上看 从履职上干 |
| 阅读提示 |
| 忠诚履职，检察职能充分发挥 |
| “如我在诉”，让公平正义可感可触 |
| 政治建检，以“一院之光”为全局添彩 |
| 峰峰矿区公安分局—— |
| 忠诚履职护平安 服务人民乐奉献 |
| 阅读提示 |
| 强化信访维稳 维护安定和谐政治局面 |
| 强化严打整治 维护良好治安形势 |
| 加强社会管理 确保人民群众生命财产安全 |
| 深入开展教育整顿 锻造新时代公安铁警 |
| 峰峰矿区司法局—— |
| 深化司法体制改革 突出优化司法服务 |
| 阅读提示 |
| 争创省市法治政府示范区 为平安建设提供坚实保障 |
| 选优配强人民调解员队伍 落实“以案定补”激励机制 |
| 推进公证领域“放管服” 落实“最多跑一趟”承诺 |
| 做好“下半篇文章” 推进教育整顿走深走实 |
（2）打造忠诚干净担当的政法铁军（论文提纲范文）
| 峰峰矿区人民法院—— |
| 为大局服务 为人民司法 |
| 阅读提示 |
| 坚定理想信念，筑牢政治忠诚 |
| 关注急难愁盼，真情为民办实事 |
| 发挥审判职能，执法办案迈上新台阶 |
| 峰峰矿区人民检察院—— |
| 从政治上看 从履职上干 |
| 阅读提示 |
| 忠诚履职，检察职能充分发挥 |
| “如我在诉”，让公平正义可感可触 |
| 政治建检，以“一院之光”为全局添彩 |
| 峰峰矿区公安分局—— |
| 忠诚履职护平安 服务人民乐奉献 |
| 阅读提示 |
| 强化信访维稳 维护安定和谐政治局面 |
| 强化严打整治 维护良好治安形势 |
| 加强社会管理 确保人民群众生命财产安全 |
| 深入开展教育整顿 锻造新时代公安铁警 |
| 峰峰矿区司法局—— |
| 深化司法体制改革 突出优化司法服务 |
| 阅读提示 |
| 争创省市法治政府示范区 为平安建设提供坚实保障 |
| 选优配强人民调解员队伍 落实“以案定补”激励机制 |
| 推进公证领域“放管服” 落实“最多跑一趟”承诺 |
| 做好“下半篇文章” 推进教育整顿走深走实 |
（4）税务稽查执法管理研究 ——以S市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内研究综述 |
| 2.国外研究综述 |
| (三)研究内容、方法以及创新点 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 3.创新点 |
| 一、税务稽查执法管理的基本理论 |
| (一)税务稽查内涵 |
| 1.税务稽查的概念 |
| 2.税务稽查的职能 |
| 3.税务稽查的原则 |
| (二)税务稽查执法管理的内涵 |
| (三)理论基础 |
| 1.税收遵从理论 |
| 2.博弈论理论 |
| 二、S市税务局稽查管理现状、问题及成因 |
| (一)基本现状 |
| 1.机构设置情况 |
| 2.人力资源情况 |
| 3.稽查流程情况 |
| 4.执法管理情况 |
| (二)存在问题 |
| 1.执法刚性不足 |
| 2.队伍建设不合理 |
| 3.稽查取证难 |
| 4.执法权限不足 |
| 5.装备保障欠缺 |
| (三)原因分析 |
| 1.管理架构设置不合理 |
| 2.干部队伍晋升通道变窄 |
| 3.绩效考核重惩处轻激励 |
| 4.纳税人纳税意识淡薄 |
| 5.法律体系支撑不足 |
| 6.内外部门协作不畅 |
| 三、税务稽查执法管理的对策 |
| (一)优化稽査管理模式 |
| 1.实行税务稽查垂直化管理 |
| 2.理顺稽查局内部工作关系 |
| 3.合理设置跨区稽查局管辖范围 |
| (二)加强干部队伍建设 |
| 1.合理配置稽查人员 |
| 2.加大培训激励力度 |
| 3.健全考核奖励制度 |
| (三)提高纳税遵从度 |
| (四)健全税收法律制度 |
| 1.加快税收立法进度 |
| 2.制定执法操作指南 |
| 3.定期清理规范性文件 |
| (五)改善稽查装备条件 |
| 1.推动稽查工作标准化建设 |
| 2.改善稽查执法装备 |
| 3.全面升级电子查账软件 |
| (六)建立部门协同机制 |
| 1.加强内部协调配合 |
| 2.强化外部协同共治 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 针对税务稽查人员有关稽查管理的访谈提纲 |
| 致谢 |
（5）北地（论文提纲范文）
| 第一章引子 |
| 第二章格拉秋山 |
| 第三章红花尔基 |
| 第四章墨尔根 |
| 第五章八里桥·五间房 |
| 第六章奇克 |
| 第七章无名一寒村 |
| 第八章五大连池 |
| 第九章锦河 |
| 第十章卧虎山 |
| 第十一章麦海 |
| 第十二章双泉 |
| 第十三章小临沂 |
| 第十四章朝元鼎 |
| 第十五章马路弯 |
| 第十六章伊林密 |
| 第十七章铁西 |
| 第十八章凤鸣街 |
| 第十九章西瓦窑 |
| 第二十章老鳖湾 |
| 第二十一章文化街14号 |
| 尾声 |
（6）国家机关工作人员的刑事司法识别（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、行政法秩序语境中的国家机关工作人员 |
| (一)行使国家职权的主体 |
| (二)行使行政职权的行政主体 |
| (三)行政秩序下的国家机关工作人员范围 |
| 二、刑法规范秩序下的国家机关工作人员身份识别 |
| (一)立法机关对国家机关工作人员刑法身份的识别标准 |
| (二)司法机关对国家机关工作人员身份的识别标准 |
| (三)国家机关工作人员刑法识别的多重标准 |
| 三、兼职与挂职制度下国家机关工作人员身份的刑法识别 |
| (一)兼职制度下国家机关工作人员身份识别 |
| (二)挂职制度下国家机关工作人员的刑法身份识别 |
| 结语 |
（8）深圳城市治理的三种模式研究（论文提纲范文）
| 一、居民自治和居站分设为特色的“盐田模式” |
| (一)居委会与股份公司分离 |
| (二)“一会(合)两站” |
| (三)“一会(分)两站” |
| 二、综合吸纳和联系互动为特色的“南山模式” |
| (一)代议性吸纳 |
| (二)商议性吸纳 |
| (三)机构性吸纳 |
| (四)精英性吸纳 |
| (五)社区党组织引导 |
| (六)党员(公职人员)参与 |
| 三、企业参与和物业服务为特色的“桃源居模式” |
| (一)社区经济组织——社区服务的经济基础 |
| (二)“六位一体”——社区服务的实践模式 |
| (三)社区福利——社区服务的现实保障 |
（10）中国食品安全的政府监管权力配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题的缘由 |
| (一)选题的背景 |
| (二)问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| (一)关于食品安全监管的研究 |
| (二)关于政府权力配置的研究 |
| (三)关于协同治理问题的研究 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的创新点与不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 相关概念的界定及基础理论 |
| 一、相关基本概念的界定 |
| (一)食品安全 |
| (二)食品监管 |
| (三)权力配置 |
| (四)政府权力配置 |
| 二、政府权力配置的相关理论 |
| (一)权力政治学基本理论 |
| (二)协同治理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国食品安全政府监管权力配置的分析 |
| 一、中国食品监管政府责任与权力配置的发展轨迹 |
| (一)改革开放之前食品安全政府监管权力的配置 |
| (二)改革开放之后食品安全政府监管权力的配置 |
| 二、现行中国食品安全政府监管权力的配置 |
| (一)食品安全政府监管权力的横向配置 |
| (二)食品安全政府监管权力的纵向配置 |
| (三)食品安全政府监管权力的结构性变革 |
| 三、现行食品安全政府监管权力的综合分析 |
| (一)食品安全政府监管权力配置的根据 |
| (二)食品安全政府监管权力配置的原则 |
| (三)食品安全政府监管权力配置的合理性 |
| (四)食品安全政府监管权力配置的实效 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国食品安全政府监管权力配置与实效分析 |
| 一、中国食品安全政府监管权力配置的成效 |
| (一)食品安全中央政府监管权力强化的效应 |
| (二)食品安全地方政府监管权力增强的效应 |
| (三)食品监管社会协同治理的实际效应 |
| 二、中国食品安全政府监管权力配置与行使中问题的呈现 |
| (一)政府权力越位导致食品安全监管的政府失灵 |
| (二)政府权力缺位导致食品安全监管的市场失灵 |
| (三)政府权力错位导致食品安全的社会监管缺失 |
| 三、政府监管权力配置不当引发的食品安全风险分析 |
| (一)政府权责失衡导致的食品安全风险 |
| (二)政府权力结构失衡导致的食品安全风险 |
| (三)政府与社会协同缺失导致的食品安全风险 |
| 本章小结 |
| 第四章 食品安全监管权力配置的国际比较 |
| 一、食品安全政府监管权力配置典型国家的基本形态 |
| (一)食品安全政府监管权力配置比较论域的选定 |
| (二)不同国家食品监管政府权力配置类型的比较分析 |
| (三)不同国家政府权力配置制度管理幅度的比较分析 |
| 二、国外食品安全政府监管权力配置模式的比较与借鉴 |
| (一)国外食品安全政府法律体系的形成 |
| (二)国外食品安全政府监管体制的形成 |
| (三)国外食品安全监管政府权力的空间配置 |
| 三、国外食品安全政府监管权力配置与行使的综合分析 |
| (一)日本政府监管权力配置与行使 |
| (二)美国政府监管权力配置与行使 |
| (三)德国政府监管权力配置与行使 |
| 本章小结 |
| 第五章 国家食品安全监管政府权力配置的体制改革 |
| 一、食品安全监管政府权力配置的体制改革的目标 |
| (一)强化中央政府食品安全监管的力度 |
| (二)保障食品安全监管权力的灵活调度 |
| (三)发挥食品安全监管多元治理功能 |
| 二、构建跨部门食品监管政府权力配置结构 |
| (一)构建食品安全监管跨部门协同权力结构 |
| (二)建立食品监管跨地区协同治理的权力结构 |
| (三)建立食品监管政府多部门协同的权力结构 |
| 三、构建跨部门食品监管政府权力配置治理机制 |
| (一)建立食品监管跨部门责任分担机制 |
| (二)建立食品监管跨部门沟通协商机制 |
| (三)建立跨部门治理运行机制 |
| 本章小节 |
| 第六章 国家食品监管权力良性运行机制的建构 |
| 一、食品监管政府权力配置的制度化建设 |
| (一)构建食品安全政府监管权力配置的法规体系 |
| (二)设置食品安全协同治理的行政权力配置制度 |
| (三)完善食品安全政府监管权力配置的领导责任制度 |
| 二、构建食品安全政府监管权力配置与行使的倒查机制 |
| (一)建立食品监管协同治理的召回机制 |
| (二)建立食品监管政府履职制度化评估体系 |
| (三)优化食品监管政府权力协同治理水平 |
| 三、建立食品安全政府监管权力配置的监督机制 |
| (一)完善食品安全政府监管权力配置行政问责机制 |
| (二)建构食品安全政府监管权力配置的党内监督机制 |
| (三)建立食品安全政府监管权力配置的社会监督机制 |
| 本章小结 |
| 第七章 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、南山矿区公安分局接受人大代表监督指导（论文参考文献）
- [1]打造忠诚干净担当的政法铁军[N]. 峰峰矿区区委政法委. 邯郸日报, 2021
- [2]打造忠诚干净担当的政法铁军[N]. 峰峰矿区区委政法委. 邯郸日报, 2021
- [3]平远镇回族的生意与性格[D]. 王雨娟. 上海大学, 2021
- [4]税务稽查执法管理研究 ——以S市为例[D]. 李雪皎. 河北师范大学, 2021(12)
- [5]北地[J]. 老藤. 当代长篇小说选刊, 2021(02)
- [6]国家机关工作人员的刑事司法识别[J]. 朱德宏. 政法论丛, 2021(02)
- [7]政府工作报告[N]. 吴秀玲. 朔州日报, 2021
- [8]深圳城市治理的三种模式研究[J]. 陈文,段召. 城市观察, 2021(01)
- [9]论专门人民法院的设立理由及规范化路径[J]. 刘强. 司法改革论评, 2019(02)
- [10]中国食品安全的政府监管权力配置问题研究[D]. 康俊莲. 东北师范大学, 2020(06)
标签：食品安全论文; 税务稽查论文; 食品安全监管论文; 国家食品安全城市论文; 治理理论论文;