一、Nobel Prize Acceptance Speech（论文文献综述）
蔡宁馨[1]（2020）在《石黑一雄小说寓言性美学特征探析》文中研究表明二十世纪下半叶,随着多元文化主义在西方世界的盛行,一批拥有多重种族身份和文化背景的移民作家步入文坛,为国际文学界带来一股异国情调。作为2017年诺贝尔文学奖的获得者,日裔英籍作家石黑一雄（Kazuo Ishiguro）以其细腻的笔触和深藏的情感张力,书写了一部又一部跨越国家与民族界限的文学作品。他以个体记忆为媒介,通过重重隐喻、层层寓指的寓言式写作,在回溯历史与反思当下的过程中,探讨人类的生存境遇与发展之路。本论文依据西方现代寓言理论,尝试对石黑一雄文学作品的寓言性美学特征进行研究,旨在呈现其小说文本的新风貌,阐释对其小说文本的新思考。本文由以下几个部分组成:引言部分,梳理了国内外石黑一雄研究的现状以及西方寓言理论的历史流变情况,并在此基础上说明研究目的与意义。正文第一章,阐释了石黑一雄小说寓言式书写的主题选择。从石黑一雄的题材选择和题旨聚焦两个方面,多维透视作者对于个体经验的历史回溯和人类生存路径的探索,同时考察石黑一雄对于人类困境的救赎方式。正文第二章,论述石黑一雄小说寓言性特征的审美呈现。通过对文本的具体分析,从复义性、忧郁性、破碎性三个维度,分析其小说多义的文本阐释、破碎的美学基调、忧郁的情感氛围以及救赎的最终旨归等寓言美学特征,以期更精准地把握其作品的寓言性审美内蕴。正文第三章,探讨了石黑一雄小说寓言性特征的生成原因。论文从多重文化背景下自我身份的复杂性、现代社会巨变进程中的危机感、国际主义思潮下作家的使命感等三个方面,分析了石黑一雄寓言式书写的根源所在。结语部分,针对前文的论述加以总结,由此概括和提炼出石黑一雄寓言式写作的美学价值和时代意义。
门伟莉,张志强[2]（2019）在《机构属性的诺贝尔科学奖分布规律研究》文中研究指明诺贝尔科学奖是现代科技奖励中学术权威性最高、时间序列最长、获奖者数据量和授奖成果影响最大的国际科技奖项。对诺贝尔科学奖数据进行深度分析和挖掘,将有助于揭示科学技术发展特别是重大科学发现产出和分布的潜在规律。文章系统完整收集并分析了1901—2018年诺贝尔科学奖获奖机构信息,并按照机构性质,将获奖机构划分为大学、研究院所或实验室、基金会、企业或公司、医院或诊所等五类。通过对获奖机构进行详细统计分析,本研究认为,获奖机构高度集中分布于大学和科研院所,但美、英、德、法等主要获奖国家呈现不同特点;基于不同获奖机构属性的获奖者年龄变化趋势呈现领域差异性,诺贝尔物理学奖呈现明显特性,诺贝尔科学奖获奖者获奖年龄、重大成果产出年龄和授奖时滞均呈现相似的变化趋势,但同一学科不同获奖机构的获奖者呈现不同的变化趋势;科研人员隶属多机构的现象促进了跨机构的学术交流与合作,美、英、德、法等主要获奖国家的主要获奖机构呈现出不同特点。最后,本文提出建议,我国要跻身创新型国家前列和世界科技强国之列,应着力建设基础科学研究强国,并提出了建设基础科学研究强国的四点建议。
金宁[3]（2019）在《日本诺贝尔自然科学奖获得者群体研究》文中研究表明
陈重威[4]（2019）在《搞笑和不搞笑的诺贝尔奖》文中研究指明电视、电脑、手机、卫星……哪一样不是与诺贝尔奖成果密切相关?毫不夸张地说,我们每一个人都是诺贝尔奖的受益者。我们都是受益者或许,对许多人而言,诺贝尔奖犹如星辰大海般遥不可及。但事实上不论你是否关注它,诺贝尔奖的获奖成果都已经或正在改变你的生活。别的不说,就说在不到200年时间里,全球人均寿命提高了近40岁,诺贝尔奖成果就功不可没。曾几何时,人类对病菌感染束手无策,无数人因此命丧黄
刘江[5]（2019）在《文学奖声誉影响力研究 ——理论建模与实证分析》文中认为在经济全球化、资本市场和现代科技的冲击下,文学正经历着前所未有的困局和困惑。然而,与文学有关的评奖却大行其道,经久不衰。究其原因,乃在于各利益相关方对文学奖声誉“红利”与“祝圣权力”的觊觎。文学奖不仅具有社会学和文化学的形而上功能,其催生的多重效应也潜藏着经济学与管理学的一般规律。文学奖声誉的创建、积累、维护与传播过程也体现和反映了管理学、传播学等学科的基本原理与智慧。遗憾的是,传统的文学奖研究大多关注其制度性的一面和经典化功能,或聚焦文学奖个案的评奖机制,缺乏对文学奖的经济学和管理学意义的思考。虽有个别学者论及文学评奖的声誉经济现象,但其切入视角仍归属于传统的文学社会学或文化学范畴,更遑论就文学奖声誉影响力进行系统的跨学科理论建构与实证研究。另一方面,现有的声誉研究对象仅囿于企业或一般社会组织,长期忽略了作为一种特殊组织行为的文学评奖活动所蕴含的声誉管理思想及其所产生的声誉经济,也忽略了文学奖声誉影响力与文学奖多元效应之间的逻辑关联等理论性与现实性的问题。为此,本研究以文学奖为研究对象,从“声誉”这一文学、经济学和管理学等学科的最大公约数出发,借助案例分析、调查研究、定量与定性相结合之法,对文学奖声誉影响力进行系统的跨学科考察。本研究基于跨学科的视角,首次提出了文学奖声誉影响力的系统性研究课题,既致力于该议题的理论与模型建构,也注重对其进行科学的实证分析与量化测评,以期拓展文学奖研究和声誉研究的理论与实践视域。概而言之,本研究的贡献或创新之处涉及理论、方法与实践等三个层面。理论上,本研究尝试就文学奖声誉影响力的理论体系进行了创建,主要涵盖四个方面的内容:一是对文学奖声誉影响力的本体性问题,如概念、内涵、特征、利益相关者网络、构成因素等进行了理论界定;二是厘定了文学奖声誉管理概念的特定内涵与外延,剖析和构建了文学奖声誉影响力的生成路径、管理模型和实践机制;三是分析了文学奖声誉影响力的效应表征,指出资本化和经典化是文学奖声誉影响力的两大核心效应,并以莫言为例对其分别进行了实证考察;四是从声誉测量的角度构建了文学奖声誉影响力指数测评的模型,并通过实证分析对其效度和信度进行了检验。方法上,本研究试图实现三个融合:一是跨学科研究方法、理念与思想的融合,即将声誉理论、文化资本理论、文学经典化理论等涉及经济学、管理学、传播学、文化学、社会学和文学等跨学科的理论融为一体;二是将定量与定性研究方法相融合,在以定性分析为主的传统文学研究模式中,引入了定量统计分析,从而将经济学和管理学等学科的研究方法融入文学研究之中;三是理论建构与案例分析相融合,即在进行理论建构的同时,既注重理论探讨围绕案例分析展开,也注重通过案例分析反向检验理论建构之合理性与科学性。在实践中,本研究的预期贡献可概括为三个维度:一是对国家而言,可以为我国文学评奖事业的繁荣发展提供理论支撑,从而有助于我国文化软实力的提升与跨文化传播;二是对文学奖管理机构而言,有助于其发现相关文学奖项在声誉创建、维护、提升、传播、管理等方面的短板,从而为其提供理论与经验借鉴;三是对文学奖各利益相关群体来说,基于本研究创建的文学奖声誉影响力指数模型的评价结果,能为其在评奖参与、赞助捐赠、市场介入等决策上提供较为科学、可信的参照标准。本研究由八个章节构成,各章节主要内容如下:第一章为引言,提出本研究的选题要义和研究意义,并就本文的研究问题、研究方法、研究框架和预期创新等进行了简要的介绍。第二章是文献综述,对国内外有关文学奖及其声誉研究的现状进行了缜密的爬梳,回顾了经济学与管理学等多学科框架下的声誉理论研究进展,并对其进行了述评。第三章,文学奖声誉影响力的理论构念。探讨了文学奖声誉的定义和内涵,总结了其六大特征及利益相关者网络。第四章,文学奖声誉影响力的构成因素。从奖项身份特征、管理策略和利益相关者三个层面,分析了文学奖声誉影响力的14种主要构成要素。第五章,文学奖声誉影响力的生成管理。聚焦文学奖声誉影响力的生成管理之道,对文学奖声誉管理的定义和内涵进行了界定,剖析了文学奖声誉影响力的生成路径,构建了文学奖声誉管理模型,并从准入管理、过程管理、后期管理等三个维度探讨了文学奖声誉管理的实践经验与启示。第六章,文学奖声誉影响力的效应表征。总结了文学奖声誉影响力的五大效应表征共性,指出资本化和经典化是文学奖声誉影响力的两大核心效应表征,并以莫言以为例,对这两大核心效应进行了较为全面的实证考察。第七章,文学奖声誉影响力的实证测评。建构了文学奖声誉影响力指数测评的动态模型,结合国内外文学奖项样本对其进行了实证检验,基于该模型得出的评价结果,梳理了国内文学奖在声誉创建和管理等方面存在的问题,并提出了相应的对策建议。第八章为结语,就全文的主要发现和贡献进行了总结提炼,并对研究中有待改进之处和后续研究的努力方向进行了相应的说明。
韦志超[6]（2019）在《中国诺奖得主数量有望在2080年后超过美国》文中进行了进一步梳理1.引言中国的国庆假期前后,正是诺贝尔奖各奖项先后颁发的时间,也引发了许多的讨论,特别令国人觉得百味杂陈的是,我们的近邻日本的诺奖人数又往前迈进了一步,2000年以来获奖人数达到18人。如果说几年前大家还不太知道日本政府在2001年提出的"第二个科学技术基本计划"的话,现在已经是众所周知了,普遍认为日本极有可能超额完成任务,也就是"50年要拿30个诺贝尔奖"。这可以说是个奇迹,因为当初大家确实没想到。比如,2001年获得诺贝尔化学奖的日本科学家野依良治曾评论说日本政府提出这样的目标"没有头脑"。当时的某国媒体更是用了"痴人说梦"来报道日本的诺贝尔计划;再比如我国的着名媒体也用了"日本政府口出狂言"的标题。
孔卓瑶[7]（2018）在《中医药网络舆论引导研究》文中研究表明近年来,随着信息技术的快速发展,中医药领域危机事件频频见诸网络,给中医药行业发展带来严峻考验。而目前,国内对于社会转型时期的中医药舆论传播研究尚处于起步阶段。基于此,加强中医药网络舆论引导研究,拓展其研究的理论性、实用性、可行性显得十分重要。本文从新闻传播学、政治管理学、社会心理学等学科视角切入,综合运用文献研究法、案例研究法、系统研究法、大数据分析法等多种研究方法,对中医药网络舆论引导的相关概念、理论基础、生态环境、形成、演变过程及传播规律、价值作用与问题分析、结构与功能、应对策略等问题进行了系统的梳理和探索。中医药网络舆论指由中医药行业事件引发的网络舆论,是中医药行业事件发生后,在网络空间中传播的公众态度、情感、观点、意见等的集合。而中医药网络舆论引导是指针对网络上有关中医药发展的诸多观点、意见,中医药行业相关主体通过各种引导策略和手段,把多元的网络意见统一到符合主流意识形态、有利于中医药事业发展上来的过程。中医药网络舆论引导工作具有相应的理论依据,包括马克思主义舆论引导理论以及新闻传播学、社会心理学等相关学科中关于舆论引导的理论。这些思想成果为推进中医药网络舆论引导工作有效开展提供了理论参考和支撑。近年来,我国网络舆论生态整体向好,但也要看到,医疗卫生领域舆情事件频发,因涉及公众人身财产安全,易刺激网民情绪,引发网民“代入感”关注,网上舆论形势依然严峻。以优化中医药网络舆论生态为背景,从中医药网络舆论环境、中医药网络舆论规则、中医药网络舆论主体三个层面,进一步梳理探讨中医药网络舆论引导问题,这将对推动中医药网络舆论良序发展产生巨大作用。中医药网络舆论有其产生、发展、消亡的过程。公众对医疗健康的关注、对中医药的“刻板成见”、对真相的渴求与中医药行业主动宣传力度不足、权威声音缺失、谣言借机四起之间的矛盾,是促使中医药网络舆论出现的重要因素。中医药网络舆论有其生命周期,一般会经历舆论的潜伏期、爆发期、扩散期、消退期四个阶段。虽然,在中医药网络舆论传播实践中,因诸多因素的影响,中医药网络舆论易呈现杂乱无序的发展态势,但如果从较为宏观的角度来观察,仍可发现其中的共性规律:交互规律、逆反规律、极化规律等。加强中医药网络舆论研究,必须了解和把握中医药网络舆论的周期性和规律性,唯基于此开展的舆论引导和控制才会更有针对性。加强中医药网络舆论引导具有重要价值意义。现实中的大量典型案例佐证:一方面,中医药网络舆论具有正向作用,它会加深民众对中医药的认知和理解,会为行业主管部门了解社情民意提供参考,会通过舆论监督倒逼行业规范发展;另一方面,网络上频频出现的中医药负面舆论,严重损害中医药行业的公信力,导致公众对中医药态度的“一票否决”。可见,中医药网络舆论并不是“洪水猛兽”,关键在于如何引导、规范。毋庸讳言,由于思想认识不到位、专业媒介素养缺失、相关法律法规不健全等,我们在开展中医药网络舆论引导过程中并不是一帆风顺,碰到了诸如“鸵鸟”式、“乌龟”式、“袋鼠”式等引导不当问题。而且这些问题常常相互交织在一起,使得中医药网络舆论引导结果表现得进退失据。因此,研究中医药网络舆论引导,需要对中医药网络舆论引导的现实困境进行全面考察分析,找到存在的问题和根源。研究中医药网络舆论引导,需要分析其构成要素及其作用机制。通过对影响中医药网络舆论引导的主体、舆情、媒介、受众及其在动态运行过程中所表现出的作用功能进行深入分析,我们发现,在中医药网络舆论实践中,不同的中医药网络舆论引导主体在博弈与共振中形成引导合力,共同推动舆论发展的方向;及时把握、准确分析、有效应对舆情,对提升中医药网络舆论引导效果具有重要意义;要善于利用互联网,新媒体与传统媒体之间的良性互动,会推动中医药网络舆情危机转为科普良机;中医药网络舆论引导受众的分众化、差异化,决定了中医药网络舆论引导工作的复杂性、难控性。要有效引导中医药网络舆论,必须树立正确的引导目标,坚持灵活的引导原则,掌握适宜的引导策略。建议从三方面入手加强中医药网络舆论引导建设:宏观层面,建立健全中医药网络舆论相关法律体系,做到中医药舆论阵地扩展到哪里,舆论管理就跟进到哪里,努力为中医药事业健康发展提供必要的秩序保障,营造良好舆论环境;中观层面,加强中医药网络舆论引导机制建设,完善监测、预警、应急、问责等相关机制,实现中医药网络舆论引导过程全覆盖;微观层面,加强网络舆论主体的能力素养建设,全面提升政府、媒体、公众、中医药企业、中医医院等主体的舆论引导能力,合力打造一个清朗的中医药网络舆论空间,推动中医药网络空间与现实社会的健康发展。正如狄更斯所言:“这是最好的时代,也是最坏的时代”。在开放的新媒体舆论场,如何加强中医药文化传播,为中医药事业发展营造良好的舆论环境;如何保持中医药学的生机活力,使其持续发挥“人民健康卫士”的作用;如何利用“互联网+”,推进中医药事业长续发展……答好这些问题,不仅是政府的责任、社会的责任,更是每一名中医药从业者的使命担当。希望本文可以为此提供可资借鉴的参考和启发。
吴睿,张增一[8]（2016）在《屠呦呦获诺贝尔奖事件的跨媒介传播分析》文中提出本研究以屠呦呦获得诺贝尔奖为例,试图了解科学事件在不同的媒介平台,传统媒体与社会化媒体上传播的情况。运用内容分析的方法,分析传统媒体、社会化媒体的新闻报道。研究发现,社会化媒体对此类科学事件的关注度较高,较传统媒体有更强的时效性,但热点话题消退也非常快。而两者所关注此次事件的议题也大相径庭,传统媒体更偏向祝贺赞扬类及向公众传播科学知识,社会化媒体平台则更加倾向于科学传播中"人"的参与及争议性的话题,同时,社会化媒体上的科学传播文本也呈现了优质、深度的内容,并影响了传统媒体的议题,其在科学传播上的作用也不容忽视。
朱安远,朱婧姝,郭华珍[9]（2016）在《诺贝尔奖及诺贝尔奖得主大盘点(上)》文中研究指明诺贝尔奖是举世瞩目的包括自然科学和人文社会科学在内的综合性和永久性年度国际大奖,被公认是当今世界科技人文界的最高荣誉和最大奖赏,在全球享有崇高地位和显赫声誉,其影响力非他奖所能及,号称"天下第一奖"和"万奖之王"。诺贝尔自然科学奖是举世公认的最具权威、最有学术声望和影响力最大的世界级最高科技奖,原始创新乃探索科学真谛之精髓,诺奖获奖名录及其学术成就是20世纪世界科技发展历程的缩影。相对来说,基于诺贝尔人文科学奖的非议较多,但总体上它依然弘扬和彰显了高雅文学、人道主义和正义精神,维护和扞卫了世界和平。截至2015年年底,共有870人874人次赢得诺奖,另有23个组织机构在24个年度内26次荣获诺和奖。首先简略地介绍了诺奖由来、组织机构和颁奖、诺奖奖品及颁奖典礼,然后尝试对诺奖得主做一个基于宏观的全面大盘点,以激发人们对诺学的关注和热爱。
黄祺[10]（2015）在《屠呦呦实现中国人科学诺贝尔奖零的突破 争议都在科学之外》文中研究表明中国人获得第一个科学诺贝尔奖,应该是重塑科研工作尊严、鼓励科学家潜心科学的时机,一地鸡毛式的"争议",并不会为我们带来第二块诺贝尔奖牌。在央视话筒前念获奖感言的时候,屠呦呦脸上并没有兴奋的神情,对于一位85岁的老人来说,应付蜂拥而至媒体的疲劳感恐怕早就掩盖了获奖的激动。记者们挤进家门的前一个晚上,
二、Nobel Prize Acceptance Speech（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Nobel Prize Acceptance Speech（论文提纲范文）
（1）石黑一雄小说寓言性美学特征探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一 石黑一雄其人、其作与研究述评 |
| 二 寓言与西方现代寓言理论 |
| 第一章 石黑一雄小说寓言性主题选择 |
| 一 题材选择:个体经验的历史回溯 |
| 二 题旨聚焦:人类生存路径的探索 |
| 第二章 石黑一雄小说寓言性审美呈现 |
| 一 多义性:想象的真实与复义的阐释 |
| 二 破碎性:语言的破碎与结构的断裂 |
| 三 忧郁性:情感的创伤与救赎的渴望 |
| 第三章 石黑一雄小说寓言性生成原因 |
| 一 多重文化背景下自我身份的复杂性 |
| 二 现代社会巨变进程中的危机感 |
| 三 国际主义思潮下作家的使命感 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）机构属性的诺贝尔科学奖分布规律研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 数据来源及处理方法 |
| 3.1 诺贝尔科学奖数据 |
| 3.2 机构数据合并与去重 |
| 3.3 机构数据特殊情况处理 |
| 3.4 机构数据的分类归并 |
| 4 数据结果分析 |
| 4.1 基于机构属性的诺贝尔科学奖获奖数量统计 |
| 4.2 基于机构属性的诺贝尔科学奖年龄规律分析 |
| 4.2.1 基于机构属性的诺贝尔科学奖获奖年龄变化规律 |
| 4.2.2 基于机构属性的诺贝尔科学奖重大成果产出年龄变化规律分析 |
| 4.3 基于机构属性的诺贝尔科学奖授奖时滞分析 |
| 4.4 数据分析总结 |
| 5 结论与建议 |
（4）搞笑和不搞笑的诺贝尔奖（论文提纲范文）
| 我们都是受益者 |
| 人们已经习以为常 |
| “用空气制作面包的人” |
| 忍俊不禁发人深省 |
| 独一无二的“双冠王” |
| 不读说明书的理由 |
（5）文学奖声誉影响力研究 ——理论建模与实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 跨学科研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 定量与定性分析相结合法 |
| 1.4.4 调查研究法 |
| 1.5 研究思路及框架设计 |
| 1.6 预期创新之处 |
| 1.7 论文结构 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文学奖及其声誉相关研究进展 |
| 2.1.1 文学奖相关研究述评 |
| 2.1.2 文学奖声誉相关研究述评 |
| 2.2 声誉理论相关研究述评 |
| 2.2.1 声誉概念界定 |
| 2.2.2 声誉管理研究 |
| 2.2.3 声誉测评研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 文学奖声誉影响力的理论构念 |
| 3.1 文学奖声誉的界定 |
| 3.1.1 文学奖声誉的定义 |
| 3.1.2 文学奖声誉定义的内涵 |
| 3.2 文学奖声誉的特性 |
| 3.2.1 积累的长期性 |
| 3.2.2 存续的稳定性 |
| 3.2.3 形成的综合性 |
| 3.2.4 影响的广泛性 |
| 3.2.5 价值的溢出性 |
| 3.2.6 管理的制度性 |
| 3.3 文学奖声誉的利益相关者 |
| 3.3.1 利益相关者的界定 |
| 3.3.2 文学奖声誉利益相关者网络 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 文学奖声誉影响力的构成因素 |
| 4.1 声誉影响因素概述 |
| 4.2 奖项身份因素 |
| 4.2.1 奖项名称 |
| 4.2.2 奖项历史 |
| 4.2.3 奖励范围 |
| 4.2.4 奖励强度 |
| 4.2.5 奖励人数 |
| 4.2.6 颁奖周期 |
| 4.3 奖项管理因素 |
| 4.3.1 评审制度 |
| 4.3.2 颁奖规格 |
| 4.3.3 宣传造势 |
| 4.3.4 信息披露 |
| 4.4 利益相关者因素 |
| 4.4.1 颁奖机构 |
| 4.4.2 获奖作家 |
| 4.4.3 其他利益相关者 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 文学奖声誉影响力的生成管理 |
| 5.1 文学奖声誉管理的界定 |
| 5.1.1 文学奖声誉管理的含义 |
| 5.1.2 文学奖声誉管理的内涵 |
| 5.2 文学奖声誉影响力的生成机制与管理模型 |
| 5.2.1 文学奖声誉影响力的生成机制 |
| 5.2.2 文学奖声誉管理模型 |
| 5.3 文学奖声誉管理的实践环节 |
| 5.3.1 准入管理 |
| 5.3.2 过程管理 |
| 5.3.3 后期管理 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 文学奖声誉影响力的效应表征 |
| 6.1 奖励声誉影响力的共性效应 |
| 6.1.1 增强效应 |
| 6.1.2 马太效应 |
| 6.1.3 晕轮效应 |
| 6.1.4 时间效应 |
| 6.1.5 整体效应 |
| 6.2 文学奖声誉影响力的经典化效应 |
| 6.2.1 学术期刊接受 |
| 6.2.2 学术论着接受 |
| 6.2.3 学术会议接受 |
| 6.2.4 研究课题接受 |
| 6.2.5 官方体制接受 |
| 6.3 文学奖声誉影响力的资本化效应 |
| 6.3.1 文学奖与出版经济 |
| 6.3.2 文学奖与旅游经济 |
| 6.3.3 文学奖与“周边经济” |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 文学奖声誉影响力的实证测评 |
| 7.1 测评方法与指标确立原则 |
| 7.1.1 测评方法 |
| 7.1.2 指标确立原则 |
| 7.2 文学奖声誉影响力指数测评模型 |
| 7.2.1 文学奖声誉影响因素结构模型 |
| 7.2.2 判断矩阵的建立与一致性检验 |
| 7.2.3 模型建构与赋值说明 |
| 7.3 实证检验与分析 |
| 7.3.1 样本来源及筛选 |
| 7.3.2 描述性统计 |
| 7.3.3 相关性分析 |
| 7.3.4 定性分析 |
| 7.4 国内外文学奖声誉影响力对比分析 |
| 7.4.1 奖项身份特征指标对比分析 |
| 7.4.2 利益相关者指标对比分析 |
| 7.4.3 管理策略指标对比分析 |
| 7.4.4 对策建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结语 |
| 8.1 本研究的主要发现 |
| 8.2 本研究的主要贡献 |
| 8.3 本研究有待改进之处 |
| 参考文献 |
| 附录1:国内外主要文学奖声誉影响力指数排行榜 |
| 附录2:中国文学奖项样本及基本信息 |
| 附录3:世界各国知名文学奖项样本及基本信息 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）中国诺奖得主数量有望在2080年后超过美国（论文提纲范文）
| 1. 引言 |
| 2. 日本多次获得诺贝尔奖非经济学解释 |
| 3. 经济学解释 |
| 3.1 解释奥运奖牌数的例子 |
| 3.2 使用GDP预测诺贝尔科学奖人数的双门槛模型 |
| 3.3 双门槛模型背后的经济学解释 |
| 4. 为什么中国诺奖要超过美国大概需要等到2080年之后? |
| 5. 结论 |
（7）中医药网络舆论引导研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究思路与方法 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 中医药网络舆论引导的相关概念与理论基础 |
| 一、网络舆论引导的相关概念 |
| (一) 舆论 |
| (二) 网络舆论 |
| (三) 舆论引导 |
| (四) 网络舆论引导 |
| 二、网络舆论引导的理论基础 |
| (一) 马克思主义舆论引导理论 |
| (二) 新闻传播学相关理论 |
| (三) 社会心理学相关理论 |
| 三、中医药网络舆论引导 |
| (一) 中医药网络舆论 |
| (二) 中医药网络舆论引导 |
| (三) 中医药网络舆论的理论基础 |
| 第二章 中医药网络舆论引导的生态环境 |
| 一、网络舆论生态 |
| (一) 网络舆论生态概念的缘起 |
| (二) 网络舆论生态的涵义 |
| (三) 网络舆论生态系统的构成 |
| 二、中医药网络舆论传播生态 |
| (一) 网络舆论环境 |
| (二) 网络舆论规则 |
| (三) 网络舆论主体 |
| 第三章 中医药网络舆论的形成、演变与传播规律 |
| 一、中医药网络舆论形成的因素分析 |
| (一) 医疗健康成为舆论关注热点 |
| (二) 公众对中医药的科学偏见 |
| (三) 网友渴求真相与谣言四起 |
| (四) 中医主动宣传力度不足 |
| 二、中医药网络舆论的演变过程 |
| (一) 舆论潜伏期 |
| (二) 舆论爆发期 |
| (三) 舆论扩散期 |
| (四) 舆论消退期 |
| 三、中医药网络舆论传播的规律 |
| (一) 交互规律 |
| (二) 逆反规律 |
| (三) 极化规律 |
| 第四章 中医药网络舆论引导的价值作用和问题分析 |
| 一、中医药网络舆论引导的价值作用 |
| (一) 不容忽视的中医药网络舆论正向作用 |
| (二) 亟待化解的中医药网络舆论负面影响 |
| 二、中医药网络舆论引导存在的问题 |
| (一) “鸵鸟”式引导意识导致主体缺位 |
| (二) “乌龟”式引导行为导致时间移位 |
| (三) “袋鼠”式引导方法导致结果错位 |
| 三、中医药网络舆论引导不力的原因分析 |
| (一) 思想认识不到位 |
| (二) 专业媒介素养缺失 |
| (三) 相关法律法规不健全 |
| 第五章 中医药网络舆论引导的结构与功能 |
| 一、主体分析 |
| (一) 舆论引导主体的变迁 |
| (二) 互联网视域下舆论引导主体的“增权”与“去权” |
| (三) 中医药网络舆论引导主体 |
| (四) 不同主体的舆论引导力 |
| (五) 博弈与共振中的舆论引导合力 |
| 二、舆情分析 |
| (一) 把握舆情的现实意义 |
| (二) 中医药网络舆情概况 |
| (三) 中医药网络舆情的特点 |
| 三、媒介分析 |
| (一) 媒介成为中医药舆论的放大器 |
| (二) 中医药网络舆论传播的媒介形式 |
| (三) 媒介融合背景下中医药网络舆论引导 |
| 四、受众分析 |
| (一) 网络舆论中网民群体心理演变过程 |
| (二) 中医药网络舆论受众的心理特征 |
| (三) 中医药网络舆论受众心理的影响因素 |
| 第六章 中医药网络舆论引导的基本策略 |
| 一、中医药网络舆论引导的目标 |
| (一) 维护社会稳定,推动社会主义和谐社会建设 |
| (二) 掌握舆论主导权,进一步传承和弘扬中医药文化 |
| (三) 提高社会认知度,为中医药事业发展凝心聚力 |
| 二、中医药网络舆论引导的原则 |
| (一) 坚持速度与尺度相结合的原则 |
| (二) 坚持尊法与尊规相结合的原则 |
| (三) 坚持管控与开放相结合的原则 |
| (四) 坚持线上与线下相结合的原则 |
| 三、中医药网络舆论引导的基本策略 |
| (一) 宏观层面:构建中医药网络舆论引导保障体系 |
| (二) 中观层面:健全中医药网络舆论引导相关机制 |
| (三) 微观层面:全面提升中医药网络舆论引导能力 |
| 尾言 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）屠呦呦获诺贝尔奖事件的跨媒介传播分析（论文提纲范文）
| 1 屠呦呦获得诺贝尔奖相关报道的基本特征 |
| 1.1 不同类型媒介的报道数量 |
| 2 屠呦呦获诺贝尔的议题内容的分类 |
| 2.1 传统媒体议题分类 |
| 2.2 社会化媒体议题分类 |
| 2.3 新媒体属性传统媒体类议题分类 |
| (1)屠呦呦本人故事的解读。 |
| (2)屠呦呦获得诺贝尔奖的争议。 |
| 2.4 其他议题 |
| 3 不同媒体平台消息来源控制 |
| 3.1 传统媒体消息来源 |
| 3.2 社会化媒体消息来源 |
| 3.3 新媒体属性的传统媒体 |
| 4 讨论与总结 |
| 4.1 不同平台的媒介,提供了不同的传播功能 |
| 4.2 社会化媒体能够影响传统媒体的议程 |
| 4.3 跨媒介叙事在科学传播中的体现 |
| 4.4 局限与不足 |
（9）诺贝尔奖及诺贝尔奖得主大盘点(上)（论文提纲范文）
| 1诺贝尔奖的由来 |
| 2诺贝尔奖的组织机构和颁奖 |
| 2.1诺贝尔基金会及其理事会和董事会 |
| 2.2 4个诺贝尔奖颁奖机构 |
| 2.3 6个诺贝尔委员会 |
| 2.4 4个诺贝尔学会 |
| 2.5诺贝尔奖奖品 |
| 2.6诺贝尔奖颁奖典礼 |
（10）屠呦呦实现中国人科学诺贝尔奖零的突破 争议都在科学之外（论文提纲范文）
| “文革”中的特殊任务 |
| 贡献世界却没有“成名” |
| 商业化落入外国公司 |
| 植物变药并非中医药独创 |
| 诺奖能否重塑科学魅力 |
| 获诺贝尔奖的华人 |
| 获得诺贝尔奖的女性科学家 |
| 诺贝尔物理学奖 |
| 诺贝尔化学奖 |
| 诺贝尔生理学或医学奖 |
| 植物青蒿和青蒿素不是一回事 |
四、Nobel Prize Acceptance Speech（论文参考文献）
- [1]石黑一雄小说寓言性美学特征探析[D]. 蔡宁馨. 海南师范大学, 2020(12)
- [2]机构属性的诺贝尔科学奖分布规律研究[J]. 门伟莉,张志强. 情报学报, 2019(09)
- [3]日本诺贝尔自然科学奖获得者群体研究[D]. 金宁. 国防科技大学, 2019
- [4]搞笑和不搞笑的诺贝尔奖[J]. 陈重威. 今日中学生, 2019(18)
- [5]文学奖声誉影响力研究 ——理论建模与实证分析[D]. 刘江. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [6]中国诺奖得主数量有望在2080年后超过美国[J]. 韦志超. 经济资料译丛, 2019(01)
- [7]中医药网络舆论引导研究[D]. 孔卓瑶. 南京中医药大学, 2018(02)
- [8]屠呦呦获诺贝尔奖事件的跨媒介传播分析[J]. 吴睿,张增一. 科普研究, 2016(06)
- [9]诺贝尔奖及诺贝尔奖得主大盘点(上)[J]. 朱安远,朱婧姝,郭华珍. 中国市场, 2016(27)
- [10]屠呦呦实现中国人科学诺贝尔奖零的突破 争议都在科学之外[J]. 黄祺. 新民周刊, 2015(40)