一、水东防护区库岸失稳分析与防护措施（论文文献综述）
罗先满,梁萌帆,廖柳霞[1]（2021）在《岷江犍为航电枢纽工程塘坝胶凝砂砾石防洪堤与市政绿化的结合应用》文中研究说明采用胶凝砂砾石等刚性防洪堤对超标洪水具有较高的安全性,而且堤身断面小,可以节约土地资源,但是传统胶凝砂砾防洪堤忽略了堤防的生态功能。通过将犍为航电枢纽工程塘坝胶凝砂砾石防护堤与市政绿化设计相结合,探讨并提出兼顾防护堤卓越功能性与良好生态性能的实施方案。同时,对胶凝砂砾石防洪堤进行水土保持生态效益及社会效益分析。结果表明,胶凝砂砾石防洪堤可在满足防洪安全稳定的基础上兼顾市政绿化,达到绿色生态、景观优美的效果,可减少库岸土壤对水库的侵蚀量、保护生物多样性,比传统均质堤型更适合城市堤防。
张阳[2]（2021）在《机器学习方法在滑坡灾害易发性区划中的应用 ——以贵溪市为例》文中提出江西省贵溪市滑坡灾害的频发程度已经严重威胁到当地居民的生命和财产安全。开展滑坡灾害预测、预警研究对于决策者实施防灾减灾措施,保障人民生命财产安全至关重要。本文以贵溪市为研究区,通过实地调查每一处滑坡的情况,分析了滑坡的机理和特征,探索了滑坡与各诱发因素之间的关系。根据滑坡形成条件和实地勘察后的经验,选取了岩性、断层、降雨量、坡度、道路、土地覆盖类型等21个评价指标,在GIS平台数字化预处理后,采用随机森林、支持向量机算法对研究区滑坡灾害进行易发性评估。主要研究内容和成果包括:1)分析了研究区滑坡的发育特征、分布规律、滑坡与地质-环境条件之间的关系。研究区大多是小型土质滑坡,主要在东南部地区和沿道路附近分布;本研究表明集中的降雨、坡度和人为活动影响是造成滑坡的主要因素。2)对非数字化要素进行了数字化处理。将研究区273处滑坡点矢量化并随机分为训练集（70%）和验证集（30%）两组。在稳定区域（坡度<3°）随机采样了380个非滑坡点,也随机分为训练集（70%）和验证集（30%）。将上述数据分别组合成总训练集和总验证集,以便模型分析。对岩性或土地覆盖等非线性要素,根据它们不同类型对滑坡的抵抗能力分配权重;对断层、道路等线性要素,根据其特征设置不同缓冲区,依据它们对滑坡的潜在影响度（倾向）为每个缓冲区分配权重。将上述数据转换成30m分辨率的栅格,为后续的定量分析研究奠定了基础。3)采用IDL环境开发的En Map-Box软件包,建立随机森林、支持向量机滑坡地灾模型,并利用验证集的整体精度（OA）、Kappa系数（KC）来评估模型精度及其可靠性,进行模型优化对比分析。结果表明了两种机器学习算法均适用于滑坡易发性分析和预测,但随机森林模拟和预测的效果更好。研究还得出各地质-环境因子在滑坡事件中的重要程度。4)把研究区滑坡的发生概率分为了极低、低、中、高和极高五个级别。滑坡易发性区划图符合实地勘察结果,因而本研究可以为当地政府的防灾减灾举措提供参考和技术支持。
千鹏霄[3]（2020）在《基于河流生态自修复理念的城市滨水景观研究 ——以荥阳市索河为例》文中研究表明目前,我国城市河流污染严重,城市滨水区生态景观体系支离破碎。传统生硬的城市硬质护岸设计以及简单草坪的搭配组合,不仅缺乏美感,更无法展现一座城市的文化底蕴和生态魅力,未能发挥城市滨水区营造生境、改善生态环境的作用。本文通过对城市河道生态修复研究为基础的分析,融入景观规划的设计理念,建立由生态修复技术方法（生态湿地工程、生态护岸工程、面源控制工程）与景观设计中的“点、线、面、体”元素相融合的,搭配组合形式多样的城市滨水区生态模块。围绕荥阳市城市发展战略和城市总体规划,在分析了区域内的社会经济、河流水系、水生态、水景观等背景数据后,在生态水利工程学、景观生态学、水工美学等理论的指导下,明确规划设计的原则、设计的目标以及设计的定位,实现荥阳市索河的河流生态自修复。
游允越[4]（2019）在《仙游抽水蓄能电站库岸防护处理设计》文中研究表明抽水蓄能电站的水库,因其水库水位骤升骤降,对库岸稳定提出更高要求。对仙游抽水蓄能电站库岸防护处理的防护原则、处理方案、稳定分析等方面进行了探索研究,提出分区处理、重点突出、以挖为主、挖护结合、设置拦渣坝等库岸处理的原则和措施。工程实践证明,应用本成果进行设计、施工的库岸防护工程,安全可靠、技术合理、投资较省,对类似工程设计有很好的借鉴作用。
王晨希,陈志坚,成舒扬,付鹏程[5]（2019）在《基于实测数据的水下边坡稳定性与冲刷范围研究》文中认为桥位区水沙环境的变化产生局部冲刷问题,并形成冲刷坑。已有研究成果表明,当冲刷坑发展到一定程度时,将产生水下边坡抗滑稳定问题,出现边坡滑动破坏与坍塌破坏交替发生,使冲刷坑逼近桥墩基础,导致基础产生不均匀沉降,甚至出现整体稳定问题。根据冲刷坑形状和空间分布动态变化的实测数据,得到不同河床底质层的冲刷稳定坡角,并研究了坡底高程和坡度对水下边坡稳定性的影响。通过边坡稳定安全系数的数学回归分析,建立冲刷坡失稳预警的HGK模型,进而开展了桥位区冲刷范围计算,并根据实测数据检验了计算成果。
雷艳,周晓平,王智阳,康晓娟[6]（2013）在《水泊峡水电站Ⅶ#滑坡稳定分析与治理方案研究》文中研究说明本文分析了水泊峡水电站的Ⅶ#滑坡在汶川"5.12"地震作用下的复活机制。分析计算了滑坡在水库蓄水前后的整体稳定性,表明水库蓄水条件下,水库塌岸会引起滑坡稳定性下降;并根据计算结果针对稳定性较差的3#冲沟提出了综合治理方案。
刘洪潭,郑轩,黄道宏[7]（2013）在《浅议水库防护工程方案设计》文中进行了进一步梳理水电工程建设移民安置过程中,在有条件的地方修建防护工程可有效减少淹没损失和安置难度。为了更好地充分利用防护工程进行移民安置,结合工程实例,分析总结了影响防护工程修建的各种因素,包括适合修建防护区的条件、工程技术的可行性、社会经济效益、防护方案选择、防护高程的确定、主要防护措施等。防护工程的修建与否应综合考虑淹没范围、淹没设施、经济技术可行性、水库运行等综合要素,才能取得最好的社会经济效益。
李树新[8]（2012）在《水利水电工程中水库库区的防护》文中研究说明本文主要探讨水库库区常用的防护措施,为了减小因水库蓄水而造成的库区淹没,消除或减轻因水库渗漏和地下水位抬高而引起的浸没,以及防止因库水位升高而引起的库岸坍塌等情况,改善库区的环境,最大限度地利用水土资源,所相应采取的工程措施,称为水库库区的防护工程。
何元宵[9]（2011）在《几个典型山区河道型水库塌岸特征与预测参数研究》文中指出水库塌岸是一个十分复杂的地质历史过程,受诸多因素的影响和控制。塌岸会威胁库区两岸人民的生命财产安全,毁坏良田,阻断交通,缩短水库的使用寿命。目前国内外对山区河道型水库塌岸机理、塌岸模式、塌岸预测参数等的研究还不够系统、不够深入,以至于塌岸预测缺乏基础理论的指导。本文以已蓄水运行的三峡、二滩、宝珠寺、大朝山、天生桥一级、紫坪铺、漫湾、小湾等八个典型山区河道型水库塌岸的现场调查和室内分析为基础,对山区河道型水库塌岸特征与预测参数进行深入系统研究,取得了以下主要成果:1、在八个典型山区河道型水库塌岸现状的调查基础上,系统地总结了山区河道型水库塌岸地质环境条件（地形地貌、地层岩性、地质构造、人类工程活动）、岸坡形态、岸坡结构类型和库水动力条件。并对塌岸随岸坡形态及岸坡结构的分布规律进行统计分析,得出山区河道型水库塌岸主要发育于凸型岸坡和残坡积层中。2、系统地总结了各塌岸模式的形成条件与特征,提出了四种新的塌岸模式即滑塌型、坍塌—滑移转换型、滑移—坍塌转换型及古滑坡—坍塌型。3、山区河道型水库塌岸模式主要有:冲磨蚀型、坍（崩）塌型、滑移型、滑塌型、流土型、坍塌—滑移转换型、滑移—坍塌转换型等七种。统计显示,山区河道型水库主要以坍（崩）塌型和滑移型为主,分别占51.85%和30.69%,冲磨蚀型占5.56%。4、统计分析山区河道型水库塌岸实测参数,归纳了影响塌岸预测参数的内在和外在因素,其中内在因素包括岩性、岸坡形态、矿物成分、岸坡结构、地质构造等,外在因素包括风浪作用、库水的物理化学作用、库水位升降作用、降雨、植被、人类工程活动特征等。5、根据塌岸预测参数统计分析结果,综合考虑其影响因素,提出了典型山区河道型水库塌岸预测参数建议值。
徐静波[10]（2011）在《水位变动下消落带湿地公园的生态规划研究 ——以三峡水库汉丰湖国家湿地公园为例》文中认为三峡水库蓄水后,由于水库采取“蓄清排浑”的运行方式,即冬季高水位运行（175m）,夏季低水位运行（145m）,水位变动幅度高达30m,形成典型的水库消落带。三峡水库消落带面积达348.9km2,是我国面积最大的水库消落带。蓄水运行后岸坡稳定问题和消落带环境影响逐步显现,如何对其进行有效的保护和合理利用,成为国内外倍受关注的生态问题。为最大程度地减缓消落带的不利影响,保证地处三峡库区腹心的重庆开县新县城的生态环境安全,在开县新县城下游乌杨村修建水位调节坝,正常蓄水位168.5m。建成后,水位调节坝以上减少消落带面积5.69km2,水位消涨幅度由22.5m降至6.5m,形成独具特色的“城市内湖”——汉丰湖,并形成典型的双重水位变化。冬季,三峡库区高水位运行期间,汉丰湖维持在175m高水位;夏季,当三峡水库水位消落至145m时,由于水位调节坝的蓄水作用,汉丰湖水位保持在168.5m。为协调发展和保护之间的关系,在充分保护的前提下发展湿地生态旅游产业,获取经济发展和生态环境的双赢,建立汉丰湖国家湿地公园是该区域可持续发展的最佳选择。本文以地处重庆开县新城的汉丰湖为例,对湿地公园建设的生态规划进行了探讨。本研究不仅是对湿地生态学理论的进一步丰富,而且对指导湿地公园的生态建设及与城市人居环境的协同共生,具有重要意义。本文在对汉丰湖及周边湿地生态环境现状、湿地资源进行系统调查的基础上,结合国内外湿地公园发展的最新趋势,针对开县城市人居环境质量及汉丰湖水质保护的现实需求,对汉丰湖国家湿地公园湿地资源及湿地生态系统进行了系统评价,划分了湿地公园的功能区,研究了各功能区的生态建设规划,尤其是重点针对水位变动探讨了湿地公园生态建设的适应性规划与调控对策。对研究区域湿地资源进行的定性与定量调查结果表明,汉丰湖湿地动植物资源丰富,湿地景观资源类型多样,湿地生境异质性较高,兼具自然性、代表性、典型性、多样性、稀有性和脆弱性等特征。按照《国家湿地公园评估标准》（LY/T 1754-2008）,汉丰湖国家湿地公园湿地生态系统总体评价结果为“优秀”,且湿地生态系统、湿地环境质量和湿地景观三个单项也都为“优秀”,说明其湿地生态系统具有较强的代表性和典型性,湿地环境质量良好,湿地景观价值高。在总结湿地公园生态规划一般原则和方法的基础上,根据汉丰湖湿地生态系统的特殊性,探索在水位变动下湿地公园生态规划的原则和方法。水位变动下的湿地公园需遵循动态规划和适应性原则、整体规划原则、原生态保护原则、注重地方特色原则、突出主题原则和在保护中分阶段开发原则;生态规划方法的探索主要集中在基础信息数据的收集、功能分区、水位变动下湿地生境及水鸟群落保育、湿地植物群落重建、水生态环境与湖岸保护和生态游憩等。结合国内外湿地公园发展的最新趋势,针对开县城市人居环境质量及汉丰湖水质保护的现实需求,将汉丰湖国家湿地公园划分为5个功能区,分别为:汉丰湖湿地生态保育区、湿地资源合理利用区、乌杨湿地生态岛、消落带湿地综合治理示范区以及综合管理服务区。根据每个功能区的功能定位、湿地资源现状、湿地生态旅游及湿地生态保护需求,对各功能区生态建设规划进行了系统分析。针对双重水位变动特点,对汉丰湖湿地生境及水鸟群落的保育、消落带植物群落重建、水生态环境与湖岸保护规划和生态游憩进行了适应性规划。
二、水东防护区库岸失稳分析与防护措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水东防护区库岸失稳分析与防护措施（论文提纲范文）
（1）岷江犍为航电枢纽工程塘坝胶凝砂砾石防洪堤与市政绿化的结合应用（论文提纲范文）
| 1 防护堤堤型 |
| 1.1 胶凝砂砾石堤 |
| 1.2 砂砾石防护堤 |
| 1.3 胶凝砂砾石堤和砂砾石防护堤对比分析 |
| 2 防护堤与市政绿化结合方案设计 |
| 2.1 塘坝防护堤概况 |
| 2.2 胶凝砂砾石防洪堤绿化方案 |
| 2.3 水土保持效益分析 |
| 3 结论 |
（2）机器学习方法在滑坡灾害易发性区划中的应用 ——以贵溪市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容与目的 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 贵溪市概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 行政区划 |
| 2.1.3 社会经济状况 |
| 2.2 地质灾害发育概况 |
| 2.3 地质灾害防治概况 |
| 3 自然地理与区域地质环境条件 |
| 3.1 自然地理概况 |
| 3.1.1 气象 |
| 3.1.2 水文 |
| 3.1.3 植被类型及分布 |
| 3.2 地形地貌 |
| 3.3 岩浆岩和地层 |
| 3.3.1 岩浆岩 |
| 3.3.2 地层 |
| 3.4 地质构造 |
| 3.4.1 褶皱 |
| 3.4.2 断裂 |
| 3.5 新构造运动与地震 |
| 3.6 水文地质特征 |
| 3.7 人类工程活动 |
| 4 贵溪市滑坡灾害特征 |
| 4.1 滑坡发育特征 |
| 4.1.1 滑坡分类 |
| 4.1.2 滑坡形态特征 |
| 4.1.3 滑坡边界特征 |
| 4.1.4 滑坡表部特征 |
| 4.1.5 滑坡体特征 |
| 4.1.6 滑床特征 |
| 4.1.7 滑动面(带)特征 |
| 4.1.8 滑坡危害特征与危害方式 |
| 4.2 贵溪市滑坡灾害分布规律 |
| 4.3 贵溪市滑坡灾害与形成条件的关系 |
| 4.3.1 地形地貌特点与滑坡 |
| 4.3.2 地层岩性与滑坡 |
| 4.3.3 岩土体与滑坡 |
| 4.3.4 地质构造与滑坡 |
| 4.3.5 气象水文要素与滑坡 |
| 4.3.6 人类工程活动与滑坡 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 研究数据与方法 |
| 5.1 野外滑坡数据处理 |
| 5.2 致灾因素的选取与处理 |
| 5.2.1 地质构造因素处理 |
| 5.2.2 地形地貌因素处理 |
| 5.2.3 气象水文因素处理 |
| 5.2.4 植被覆盖因素处理 |
| 5.2.5 土壤因素处理 |
| 5.2.6 人类活动因素处理 |
| 5.2.7 构建致灾因素集合数据集 |
| 5.3 机器学习算法 |
| 5.3.1 随机森林(RF)算法原理 |
| 5.3.2 支持向量机(SVM)算法原理 |
| 5.3.3 机器学习算法建模 |
| 5.4 模型精度评价指标 |
| 5.5 致灾因素评价 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 贵溪市滑坡易发性评价 |
| 6.1 随机森林模型结果 |
| 6.2 支持向量机模型结果 |
| 6.3 致灾因素重要性排序 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 讨论与结论 |
| 7.1 讨论 |
| 7.1.1 滑坡预测模型的评价 |
| 7.1.2 不同致灾因子的重要性 |
| 7.1.3 滑坡的类型 |
| 7.2 结论 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 在攻读学位期间取得的科研成果 |
| 参考文献 |
（3）基于河流生态自修复理念的城市滨水景观研究 ——以荥阳市索河为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 论文框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 荥阳市河流环境问题概况 |
| 2.1 地理区位 |
| 2.2 社会经济 |
| 2.3 流域分析 |
| 2.3.1 河流水系 |
| 2.3.2 水文气象 |
| 2.3.3 流域水库 |
| 2.3.4 南水北调及其他工程 |
| 2.4 现状问题 |
| 2.4.1 水生态问题 |
| 2.4.2 水景观问题 |
| 2.5 生态分区总体布局 |
| 2.5.1 水源涵养区 |
| 2.5.2 城区生态修复区 |
| 2.5.3 郊野生态防护区 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 河流生态自修复相关理论与技术方法 |
| 3.1 相关理论基础 |
| 3.1.1 生态水利工程学 |
| 3.1.2 河流生态学 |
| 3.1.3 恢复生态学 |
| 3.2 指导原则 |
| 3.2.1 生态性原则 |
| 3.2.2 自然化原则 |
| 3.2.3 可持续发展原则 |
| 3.3 城市河道生态修复案例分析 |
| 3.3.1 美国芝加哥河 |
| 3.3.2 韩国光州川 |
| 3.3.3 杭州浦阳江 |
| 3.3.4 迁安三里河 |
| 3.4 城市生态河道修复工程技术方法 |
| 3.4.1 生态湿地工程 |
| 3.4.2 生态护岸工程 |
| 3.4.3 面源控制工程 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 河流生态自修复理念下的城市滨水景观应用 |
| 4.1 城市滨水景观面临的生态问题 |
| 4.1.1 定位问题 |
| 4.1.2 布局问题 |
| 4.1.3 同质化问题 |
| 4.2 城市滨水景观设计的意义 |
| 4.2.1 有助于合理开发利用资源 |
| 4.2.2 有助于促进人水和谐发展 |
| 4.2.3 有助于刺激当地经济效益 |
| 4.2.4 有助于整体提升社会素养 |
| 4.3 相关理论基础 |
| 4.3.1 景观生态学 |
| 4.3.2 生态美学 |
| 4.3.3 水工美学 |
| 4.3.4 构成学 |
| 4.4 指导原则 |
| 4.4.1 以人为本原则 |
| 4.4.2 景观多样性原则 |
| 4.4.3 规划整体性原则 |
| 4.4.4 亲水性设计原则 |
| 4.5 城市滨水景观规划策略 |
| 4.5.1 定位准确化 |
| 4.5.2 设施健全化 |
| 4.5.3 景观多元化 |
| 4.5.4 管理标准化 |
| 4.6 城市滨水区生态模块构建 |
| 4.6.1 理论依据 |
| 4.6.2 城市滨水区生态湿地(点域元素)分析 |
| 4.6.3 城市滨水区生态护岸(线域元素)分析 |
| 4.6.4 城市滨水区河流基底(面域元素)分析 |
| 4.6.5 城市滨水区生态模块(体元素)分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 实例研究—以荥阳市索河为例 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 地理位置 |
| 5.3 基地现状分析 |
| 5.3.1 植被现状分析 |
| 5.3.2 河道现状分析 |
| 5.3.3 农业现状分析 |
| 5.3.4 水库现状分析 |
| 5.3.5 村庄现状分析 |
| 5.3.6 交通现状分析 |
| 5.4 规划设计 |
| 5.4.1 上位规划 |
| 5.4.2 设计原则 |
| 5.4.3 建设目标 |
| 5.4.4 规划理念 |
| 5.4.5 规划主题 |
| 5.4.6 总体布局 |
| 5.5 生态专项工程 |
| 5.5.1 生态湿地工程 |
| 5.5.2 生态护岸工程 |
| 5.5.3 联通水系工程 |
| 5.6 城市滨水区生态模块 |
| 5.6.1 上游生态河道段模块 |
| 5.6.2 生态湿地段模块 |
| 5.6.3 城市型生态河道段模块 |
| 5.6.4 生态河道段模块 |
| 5.6.5 下游生态湿地段模块 |
| 5.6.6 生态郊野休闲段模块 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）仙游抽水蓄能电站库岸防护处理设计（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 简况 |
| 3 仙游抽水蓄能电站库岸处理研究 |
| 3.1 库岸边坡处理的总体思路 |
| 3.2 上水库库岸处理 |
| 3.3 下水库库岸处理 |
| 4 结论 |
（5）基于实测数据的水下边坡稳定性与冲刷范围研究（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 冲刷坡稳定的影响因素 |
| 2.1 冲刷坑形状和空间分布动态变化的数据分析 |
| 2.2 坡底高程对冲刷坡稳定性的影响 |
| 2.3 坡度对冲刷坡稳定性的影响 |
| 2.4 计算结果分析 |
| 3 冲刷坡失稳预警模型 |
| 3.1 HGK模型 |
| 3.2 模型参数评价 |
| 4 基于HGK公式的冲刷范围计算与验证 |
| 4.1 典型冲刷坡的选取 |
| 4.2 冲刷范围预测与验证 |
| 5 结论 |
（7）浅议水库防护工程方案设计（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 适用条件分析 |
| 3 社会经济效益分析 |
| 4 防护方案选择 |
| 4.1 围堤防护 |
| 4.2 回填垫高防护 |
| 4.3 库岸防护 |
| 4.4 排水措施 |
| 5 防护高程的确定 |
| 6 应用分析及工程实例 |
| 6.1 堤防 |
| 6.2 回填垫高 |
| 6.3 护岸 |
| 6.4 排水 |
| 7 结语 |
（9）几个典型山区河道型水库塌岸特征与预测参数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1. 选题依据及研究意义 |
| 1.2. 国内外研究现状 |
| 1.2.1 与塌岸机理有关的研究 |
| 1.2.2 塌岸模式 |
| 1.2.3 塌岸预测参数研究 |
| 1.3. 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.4. 主要研究成果 |
| 第2章 典型山区河道型水库塌岸地质条件研究 |
| 2.1. 塌岸地质环境条件 |
| 2.1.1 地形地貌特征 |
| 2.1.2 地层与岩性组合 |
| 2.1.3 地质构造 |
| 2.1.4 人类工程活动 |
| 2.2. 岸坡形态和结构类型 |
| 2.2.1 岸坡形态特征 |
| 2.2.2 岸坡结构类型 |
| 2.3. 库水动力条件 |
| 第3章 典型山区河道型水库塌岸特征研究 |
| 3.1. 塌岸模式及分布研究 |
| 3.1.1 冲磨蚀型（侵蚀剥蚀）型 |
| 3.1.2 坍（崩）塌型 |
| 3.1.3 滑移型 |
| 3.1.4 滑塌型 |
| 3.1.5 流土型 |
| 3.1.6 塌岸模式的转换研究 |
| 3.1.7 典型山区河道型水库主要塌岸模式分布研究 |
| 3.2. 滑移型塌岸特征值研究 |
| 3.2.1 滑移型塌岸高度 |
| 3.2.2 滑移型塌岸宽度 |
| 3.2.3 滑移型塌岸高宽比 |
| 3.2.4 滑移型塌岸滑面角度 |
| 第4章 典型山区河道型水库塌岸预测参数研究 |
| 4.1. 塌岸预测参数类型 |
| 4.2. 塌岸预测参数调查取值方法 |
| 4.3. 典型山区河道型水库塌岸预测参数统计分析 |
| 4.3.1 残坡积岸坡 |
| 4.3.2 崩坡积岸坡 |
| 4.3.3 冲积层岸坡 |
| 4.3.4 古滑坡堆积岸坡 |
| 4.3.5 岩土混合岸坡 |
| 4.3.6 岩质岸坡 |
| 4.4. 塌岸预测参数的影响因素及规律分析 |
| 4.4.1 塌岸预测参数的影响因素 |
| 4.4.2 塌岸预测参数规律分析 |
| 4.5. 不同成因岸坡塌岸预测参数建议值 |
| 4.5.1 残坡积岸坡 |
| 4.5.2 崩坡积岸坡 |
| 4.5.3 冲积层岸坡 |
| 4.5.4 古滑坡堆积岸坡 |
| 4.5.5 岩土混合岸坡 |
| 4.5.6 岩质岸坡 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（10）水位变动下消落带湿地公园的生态规划研究 ——以三峡水库汉丰湖国家湿地公园为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区域现状分析 |
| 2.1 自然环境概况 |
| 2.1.1 地质 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候 |
| 2.1.4 土壤 |
| 2.2 水文特征分析 |
| 2.2.1 水资源现状 |
| 2.2.2 水位变动特征 |
| 2.3 经济社会概况 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究区域湿地资源调查与分析 |
| 3.1 湿地植物多样性 |
| 3.1.1 调查方法 |
| 3.1.2 结果分析 |
| 3.2 湿地动物多样性 |
| 3.3 湿地景观资源 |
| 3.3.1 湿地景观资源类型 |
| 3.3.2 湿地景观资源特征 |
| 3.3.3 湿地景观资源评价 |
| 3.4 湿地生态系统评价 |
| 3.4.1 评价指标体系 |
| 3.4.2 评价方法与标准 |
| 3.4.3 湿地生态系统评价 |
| 3.4.4 湿地环境质量评价 |
| 3.4.5 湿地景观评价 |
| 3.4.6 湿地生态系统评价结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 湿地公园生态规划原则及方法 |
| 4.1 湿地公园生态规划一般原则及方法 |
| 4.1.1 湿地公园生态规划一般原则 |
| 4.1.2 湿地公园生态规划一般方法 |
| 4.2 水位变动下湿地公园生态规划原则 |
| 4.2.1 动态规划和适应性规划原则 |
| 4.2.2 整体规划原则 |
| 4.2.3 原生态保护原则 |
| 4.2.4 注重地方特色原则 |
| 4.2.5 突出主题原则 |
| 4.2.6 在保护中分阶段开发原则 |
| 4.3 水位变动下湿地公园生态规划方法 |
| 4.3.1 基础信息数据的收集 |
| 4.3.2 功能分区 |
| 4.3.3 水位变动下湿地生境及水鸟群落保育规划方法 |
| 4.3.4 水位变动下湿地植物群落重建规划方法 |
| 4.3.5 水位变动下水生态环境与湖岸保护规划方法 |
| 4.3.6 水位变动下生态游憩规划方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 湿地公园功能区划及分区生态建设规划 |
| 5.1 湿地公园功能区划 |
| 5.2 分区生态建设规划 |
| 5.2.1 汉丰湖湿地生态保育区 |
| 5.2.2 湿地资源合理利用区 |
| 5.2.3 乌杨湿地生态岛 |
| 5.2.4 消落带湿地综合治理示范区 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 双重水位变动下湿地公园的适应性规划 |
| 6.1 水位变动下湿地生境及水鸟群落的保育规划 |
| 6.1.1 湿地生境保育规划 |
| 6.1.2 水鸟群落保育规划 |
| 6.2 水位变动下消落带湿地植物群落重建规划 |
| 6.3 水位变动下水生态环境与湖岸保护规划 |
| 6.3.1 水生态环境保护规划 |
| 6.3.2 湖岸保护规划 |
| 6.4 水位变动下生态游憩规划 |
| 6.4.1 游览观光型湿地游憩规划 |
| 6.4.2 参与体验型湿地游憩规划 |
| 6.4.3 考察学习型湿地游憩规划 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 总结 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 附图 |
| B 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
| C 作者在攻读硕士学位期间所参与的科研课题 |
四、水东防护区库岸失稳分析与防护措施（论文参考文献）
- [1]岷江犍为航电枢纽工程塘坝胶凝砂砾石防洪堤与市政绿化的结合应用[J]. 罗先满,梁萌帆,廖柳霞. 水运工程, 2021(12)
- [2]机器学习方法在滑坡灾害易发性区划中的应用 ——以贵溪市为例[D]. 张阳. 东华理工大学, 2021(02)
- [3]基于河流生态自修复理念的城市滨水景观研究 ——以荥阳市索河为例[D]. 千鹏霄. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [4]仙游抽水蓄能电站库岸防护处理设计[J]. 游允越. 福建水力发电, 2019(01)
- [5]基于实测数据的水下边坡稳定性与冲刷范围研究[J]. 王晨希,陈志坚,成舒扬,付鹏程. 泥沙研究, 2019(01)
- [6]水泊峡水电站Ⅶ#滑坡稳定分析与治理方案研究[A]. 雷艳,周晓平,王智阳,康晓娟. 现代水利水电工程抗震防灾研究与进展(2013年), 2013
- [7]浅议水库防护工程方案设计[J]. 刘洪潭,郑轩,黄道宏. 人民长江, 2013(17)
- [8]水利水电工程中水库库区的防护[J]. 李树新. 中国新技术新产品, 2012(06)
- [9]几个典型山区河道型水库塌岸特征与预测参数研究[D]. 何元宵. 成都理工大学, 2011(04)
- [10]水位变动下消落带湿地公园的生态规划研究 ——以三峡水库汉丰湖国家湿地公园为例[D]. 徐静波. 重庆大学, 2011(04)