一、南京楼市涨声一片(论文文献综述)
马一凡[1](2022)在《GDP破万亿的“最牛风投城市” 合肥房价十年涨超200%》文中研究表明已经低调努力了近20年的合肥,正从一个中部经济带中的GDP垫底省会,变成了长三角城市群中的TOP8。近十年,合肥的GDP总量增幅达到272%,在全国城市中排名第二;十年间的房价涨幅也达到了206%。经济起飞的同时,人口大幅涌入,合肥的楼市也沸腾了。“身边所有的亲戚都想去?
周莹[2](2020)在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中研究指明新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
袁韶华,汪应宏,左晓宝,年立辉,翟鸣元[3](2018)在《租购并举政策背景下房地产市场的行为经济学解读及建议》文中研究说明本文结合租购并举政策的宏观背景,基于房地产消费倾向大数据调查的结论,利用行为经济学原理,分析了房地产市场表现和市场行为(如乐购舍租、追涨、地王、惜租等)背后的潜意识动机,并对租购并举政策的落地实施提出了政策建议。
陈君[4](2018)在《连云港香溢馥园项目营销策略研究》文中研究指明近几年来,随着经济的快速发展、居民收入水平的不断提高和人口的持续增加,人们对住房的需求日益增长,房地产需求的高速增长带动了整个房地产业的快速发展。同时国家对房地产行业实施了较为严厉的调控政策,行业逐渐变得规范成熟起来,竞争也变得更加激烈。购房者的购买行为和心理也日趋成熟,更加理性,外部环境的变化迫使房地产行业把营销策略研究上升到企业发展的战略高度。对连云港来说,在一线城市的这股热风吹袭和影响下,市场双方热情高涨,开发商积极推盘,购房人积极入市。连云港香溢房地产开发集团有限公司是一家集房地产开发、销售、物业管理为一体的成熟企业,香溢馥园项目位于新海科技创业城之内,是一个突出商务、办公、展示功能,同时强化居住、娱乐、休闲等相关配套的多元复合园区。本文基于当前房地产市场营销环境的新变化,结合香溢馥园项目现有营销方案进行分析,针对项目发展的现状及存在的问题,依据国内外有关房地产项目市场营销相关理论,采用理论和实证相结合的方法,为香溢制定出馥园项目的营销策略。本文首先介绍了研究背景、研究意义和目的,国内外研究现状分析、论文的研究方法和技术路线;其次主要分析了香溢馥园项目的宏观环境和行业环境,并对目前营销策略做出SWOT分析;再次通过对馥园项目的发展研究基础上,制定了STP战略和具体的“4P”策略,形成了一套比较科学的的策略方案;最后结合论文的整体内容,总结归纳出论文的研究结论和后期展望。
卢卫[5](2017)在《2017年天津楼市调控的效果、问题与因应之策》文中研究表明2016年末的中央经济工作会议明确提出"住房要回归居住属性"的新定位,为新一轮楼市宏观调控奠定了基调。本轮调控已推行半年有余,调控效果怎样,后市如何走向,面临哪些问题,均受到各界的普遍关注。笔者从天津市经济发展,改革转型,区域协同和民生建设等不同角度,概略地展开探讨并提出相关对策建议。
余蕊[6](2016)在《房价“涨”声叩响调控警钟》文中研究表明8月以来,中国楼市热点不断。8月17日,上海拍出了被称为"新中国成立以来价格最高"的一块土地,成交总价高达110.1亿。苏州、厦门、杭州重启了限购政策,合肥、南京、武汉出台了限贷政策,然而当地房价并没有因此"急刹车"。国家统计局9月19日发布了8月份70个大中城市住宅销售价格统计数据,可谓"涨声"一片,并且涨势惊人。其中有一组数据可以直观的显示房价的涨幅在增大:8月新建商品住宅
刘上[7](2015)在《6月楼市 一线城市领涨》文中提出全国主要城市房地产市场月度动态播报(2015年6月份)6月,全国楼市交投热度一路走高,回暖态势确立,一线城市再度成为"领头羊"。据中国指数研究院统计数据显示,本月其监测的主要城市成交面积环比上涨5.32%,超6成城市环比上涨,同比去年6月亦上涨64.47%。分城市来看,一线城市成交面积环比上涨9%,深圳环比涨幅最大,为26.47%;一线城市同比亦上涨83%,深圳涨幅仍居首位,为229.69%。二线代表城市成交面积环比上涨7%,同比亦上涨58%,三线代表城市成交面积较上月下降2%,同比则上涨70%。此外,6月末,中国指数研究院监测的主要城市库存量环比上月
仝中燕[8](2014)在《千亿碧桂园之背后》文中指出"全民营销"是碧桂园最为响亮的销售变革。把"全民营销"这一法宝运用到极致,这成为"千亿碧桂园"最大的秘密。新年伊始,地产股遭到当头一棒。A股市场地产板块迎来了连续16个交易日的下跌。但有目共睹的是,2013年楼市火爆收官,房地产行业"涨"声一片。在2013年楼市持续回暖情况下,房地产企业分化、强者恒强的情况进一步加剧。年内销售突破千亿元,房企从2012年的3家增加至7家,房企进入销售前10的门槛有可能达到600亿元,比2012年
老树[9](2014)在《房价上涨何时休》文中指出在过去的2013年,很多人都把目光投向了"住房",而关注的焦点就是房价上涨何时能够停下脚步。从年初的"国五条"、城镇化,年中的"钱荒"来袭,多地上演"千人抢房",到年末的"自住型商品房"政策的出台,全国多地的停贷、惜贷现象,以及小产权房的"转正"还是"下岗"。同时,
秦文宏[10](2013)在《风险场域的建构—2003年以来中国房地产领域的相关行动和事实》文中进行了进一步梳理2003年以来,中国房地产业经过近十年的非理性发展,已经积累了大量的风险。首先,房价经过多年的上涨,已经让普通民众难以承受。高房价助长短期投机行为,挤压实体经济空间,加大金融体系风险,抑制社会创新能力,破坏人类生存环境;同时,高房价洗劫普通民众财富,推动社会两极分化,加大民众生活压力,积聚社会消极情绪,激化各种社会矛盾。其次,中央和地方针对高房价的调控不断失败,房价越调越涨,民众对房价和政策失去预期,对政府作为越来越失去信心。尤其是2010年以来,高房价风险更加突出,与之伴随的是,岌岌可危的资金链条、风声鹤唳的断供退房、捉襟见肘的地方财政、危机四伏的国民经济,这些从不同角度反映了房地产领域的风险状况。如今,房地产发展已经陷入进退两难的境地,房价泡沫如果继续膨胀,更大的经济危机和社会危机将等在前面;房价泡沫一旦破裂,对中国经济和民众生活而言都将是不可承受之轻。也就是说,房价无论进与退,都存在巨大的不确定性。除了陷入“进退两难”的境地之外,中国房地产领域还存在一个引人注目的现象,即2003年以来的华夏大地无处不在关注“买房卖房”,“房价问题”介入百姓的日常生活,“房地产泡沫与风险”也成了网络媒体乃至街头巷议的热点话题,而且,在普通民众的日常经验中,中国房地产领域包含了各种错综复杂的关系,布满了各种利益和权力的争斗,是一个充满风险和不确定性的行动领域。换言之,2003年以来的整个中国,由于长期围绕房价泡沫及其风险话题所进行的讨论、争论和谈论,已逐步形成一个舆论上的公共领域——即以“房地产风险”为话题的公共领域。随着时间的推移和人们日常实践的发展,这一公共领域的影响力日渐放大,逐步从舆论层面渗透到普通民众趋于同一的价值追求、利益索求、本体性安全、心理预期、社会交往等层面,助推了民众对“房地产风险”的认识和理解的程度以及论争的频度和烈度,“房地产风险”已经实实在在地影响到人们的日常生活质量,成为当下中国社会生活的一个重要组成部分。换句话说,“房地产风险”的观念和“房地产风险事实”在人们的经验和记忆中的位置日益巩固,已经在人们的心目中日益固化、客观化、结构化,逐步形成了“中国房地产风险场域”。于是出现了两个层面的问题。第一层面:2003年以来中国房地产风险的来源问题,即2003年以来中国房地产风险形成过程中的社会性(行动性)致因问题,其中关涉中央、地方、精英、大众、资本力量、媒体力量等多个层面的行动者相互竞争中的行动逻辑问题及其行动的效果问题。第二层面:2003年以来中国房地产风险场域的建构问题,也就是风险行动和事实如何结构化的问题,其中包含风险的扩散和传播的机理问题及风险场域形成过程中的行动逻辑问题。两个方面问题是密切相关的,因为房地产风险是房地产风险场域形成的基础和必要条件。本文将从研究“房地产风险来源”问题开始,但重点在于解释“房地产风险场域的建构”问题。针对房地产风险来源问题,本文主要从制度和行动两个方面进行探讨和分析。针对房地产风险场域的建构问题,本文首先采用吉登斯结构化理论作为本研究的主要解释工具,用以解答中国房地产领域内的风险行动和风险事实如何结构化的问题;其次采用符号互动理论作为辅助性解释工具,用以分析房地产风险场域形成过程中所出现的对房地产风险场域的建构具有助推作用的“批判性风险话语公共领域”的形成和运作过程。针对房地产风险、房地产风险行动、房地产风险符号、房地产“表意面相”的建构等方面的问题,本文主要采用文献法、观察法进行分析、研究。针对房地产领域“支配面相”的建构问题,本文主要采用“过程经历-观察法”、访谈法进行研究。针对房地产领域“合法化面相”的建构问题,本文主要采用文献法和历史比较法进行研究。研究表明,传统制度(含房地产)遭遇现代化(市场化)进程而衍生出诸多非预期的风险,同时,房地产领域各方行动者的“策略”行动带来诸多非预期的风险。研究表明,2003年以来的中国房地产领域是一个有缺陷、不健全、不确定的结构性领域。首先,在中国房地产领域正常“支配面相”的建构上,一方面,因为传统制度原因,如城乡二元体制、户籍制、分税制及其土地垄断制度等,导致土地、住房、公共设施和服务、出让金、利润、税收等在分配上的极端不平等现象,也就是说,其支配性资源在市场流动过程中处于极端失衡状态;另一方面,由于权变性、策略性的房地产政策,如限贷、限购、限价、限外、限土地等调控措施,导致房地产市场支配性资源的流动处于持续僵化甚至堵塞状态。这两方面原因导致近十年的中国房地产领域正常“支配面相”一直处于缺失状态。其次,在房地产领域正常“合法化面相”的建构上,由于近十年来中国房地产的政策方向一直是权变性的,政策内容和手段一直是策略性的,始终不能形成一个一以贯之的、稳定的政策计划,或者说,政策这种规范“模态”始终变幻莫测,导致近十年的中国房地产领域正常“合法化面相”一直处于缺失状态。正因为近十年中国房地产领域正常的“支配面相”和“合法化面相”的持续缺失,致使中国房地产领域一直处于一种不确定的风险状态,以至于中国房地产领域自然变成了一个巨大的风险场域。同时,研究表明,近十年的中国房地产领域的风险越积越多,房地产风险符号越积越多、越来越明显,专家、民众、官员及房地产商等利用房地产风险符号进行互动的次数越来越多,互动频率也越来越高,人们利用现代传媒进行房地产风险符号的传播、互动而形成的“批判性的风险话语公共领域”也越发形成气候。由于这些因素的共同作用,在中国房地产领域逐步建构出了房地产风险场域“表意面相”。说到底,房地产风险场域“表意面相”最终还是行动者对房地产领域正常的“支配面相”和“合法化面相”的缺失所衍生风险的广泛关注和持续反应的结果。总之,近十年来的中国房地产领域,由于其正常的“支配面相”和“合法化面相”的建构失败,它变成了一个有缺陷、不健全、不确定的结构性领域,即变成了房地产风险场域。随之而来的,是“表意面相”的逐步生成和日益凸显,进而促进了房地产风险场域的再建构。
二、南京楼市涨声一片(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南京楼市涨声一片(论文提纲范文)
(1)GDP破万亿的“最牛风投城市” 合肥房价十年涨超200%(论文提纲范文)
18年时间完成逆袭 |
先进制造业托起的楼市 |
楼市的下行与分化 |
板块分化加剧 |
(2)网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题缘由 |
1.2 研究对象 |
1.3 研究现状与意义 |
1.3.1 研究现状 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 理论基础与研究方法 |
1.4.1 理论基础 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 语料来源 |
1.5.1 建立小型语料库 |
1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
1.5.3 标题信息处理 |
第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
2.1 网络新闻标题的词频特点 |
2.1.1 词频统计 |
2.1.2 词频分布分析 |
2.2 标题词汇的语义特点 |
第三章 网络新闻标题的语法特点 |
3.1 句法结构形式 |
3.1.1 单句式结构 |
3.1.2 组合式结构 |
3.1.3 成分缺省结构 |
3.2 句类特点 |
3.2.1 陈述句标题 |
3.2.2 疑问句标题 |
3.2.3 感叹句标题 |
3.2.4 祈使句标题 |
第四章 网络新闻标题的修辞 |
4.1 引言 |
4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
4.2.1 词语修辞 |
4.2.2 辞格修辞 |
第五章 网络新闻标题的语用特点 |
5.1 关联理论与网络新闻标题 |
5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
5.2.1 明示行为 |
5.2.2 推理过程 |
5.3 网络新闻标题的语境效应 |
5.3.1 认知语境假设 |
5.3.2 语境效果 |
5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
第六章 结语 |
6.1 主要研究过程和结论 |
6.2 创新之处与不足 |
6.3 后续研究的设想 |
参考文献 |
附录 |
(3)租购并举政策背景下房地产市场的行为经济学解读及建议(论文提纲范文)
一、研究背景 |
二、租购并举政策的市场反应 |
三、房地产市场行为的行为经济学解读 |
(一) 行为经济学的理论[14] |
(二) “有土斯有财”——消费者热衷购房的心理基础 |
(三) “懊悔理论”“博傻理论”——消费者追涨的心理内因 |
(四) “地王”——开发商撬动楼市的“价格之锚” |
(五) “效用贴现与跨期抉择”——消费者购房而不租房的潜意识动机 |
(六) “禀赋效应”——房东惜租的潜意识动机 |
四、租购并举政策的实施建议 |
(一) 租赁市场的发展取决于中国人土地情结的改变 |
(二) 应注重相关政策的构建与完善, 减少消费者“懊悔”的砝码 |
(三) 减少土地财政的依赖, 避免“地王”的领涨效应 |
(四) 完善房屋租赁双方权益保障机制, 构建公平、守信的市场氛围 |
(五) 空置房源的激活——租购并举政策背景下供给侧变革的首要着手点 |
五、总结 |
(4)连云港香溢馥园项目营销策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外关于房地产营销策略的研究现状 |
1.2.2 国内关于房地产营销策略的研究现状 |
1.3 研究内容、研究思路和研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究思路 |
1.3.3 研究方法 |
第二章 房地产营销的相关概念及理论基础 |
2.1 房地产市场营销的含义 |
2.1.1 房地产市场的内涵和特征 |
2.1.2 房地产市场营销的含义 |
2.2 房地产市场营销的相关理论 |
2.2.1 4P营销理论 |
2.2.2 4C营销理论 |
2.2.3 4R营销理论 |
2.2.4 基本分析方法 |
第三章 连云港香溢馥园项目的市场环境分析 |
3.1 连云港香溢馥园项目简介 |
3.1.1 连云港香溢房地产集团简介 |
3.1.2 连云港香溢馥园项目简介 |
3.2 连云港香溢馥园项目宏观环境分析 |
3.2.1 社会环境分析 |
3.2.2 经济环境分析 |
3.2.3 政治环境分析 |
3.3 行业环境分析 |
3.3.1 市场分析 |
3.3.2 竞争状况分析 |
3.4 香溢馥园项目营销策略SWOT分析 |
第四章 连云港香溢馥园项目营销策略制定 |
4.1 香溢馥园项目的市场定位 |
4.1.1 市场细分 |
4.1.2 香溢馥园项目市场定位 |
4.2 香溢馥园项目的产品策略定位 |
4.2.1 产品差异化策略 |
4.2.2 产品品牌策略 |
4.3 香溢馥园项目的价格策略制定 |
4.3.1 渗透定价策略 |
4.3.2 差别定价策略 |
4.3.3 价格折扣和折让策略 |
4.4 香溢馥园项目的渠道策略制定 |
4.4.1 渠道的含义 |
4.4.2 香溢馥园项目渠道的选择 |
4.5 香溢馥园项目的促销策略制定 |
4.5.1 广告促销策略 |
4.5.2 人员促销策略 |
4.5.3 公共关系促销策略 |
4.5.4 体验式营销策略 |
4.6 香溢馥园关系营销策略 |
4.6.1 提高顾客忠实度 |
4.6.2 加强竞争中的合作 |
第五章 连云港香溢馥园项目营销策略的实施与控制 |
5.1 香溢馥园项目营销策略实施的保障措施 |
5.1.1 营销理念的提升 |
5.1.2 营销组织的改进 |
5.1.3 营销人员能力的加强 |
5.1.4 营销制度的完善 |
5.1.5 物业综合素质的提升 |
5.2 香溢馥园项目营销策略的控制 |
5.2.1 建立完善的市场反馈机制 |
5.2.2 组织专门人员研究政策 |
5.2.3 加强各部门之间的协调和交流 |
第六章 结论与展望 |
6.1 总结与结论 |
6.2 研究不足与展望 |
6.2.1 研究的不足 |
6.2.2 研究的展望 |
参考文献 |
致谢 |
(5)2017年天津楼市调控的效果、问题与因应之策(论文提纲范文)
一、本轮楼市宏观调控的特点和实效 |
(一) 本轮调控具有方向准, 目标明、力度大和周期长的特点 |
(二) 天津房价涨幅开始回落, 下行态势初步显现 |
二、影响天津楼市持续健康发展的中长期因素 |
(一) 河北雄安新区崛起, 将成为疏解首都非核心功能的主要承载地 |
(二) 天津常住人口流入规模递减, 限定了房地产市场的发展规模 |
(三) 住房租赁市场建设亮点频出, 天津的相关改革明显滞后 |
三、促进天津楼市健康发展的政策选择 |
(一) 着眼于长效机制建设, 加速租售并举改革, 稳定房价预期 |
(二) 着眼于区域协同大局, 强化京津冀规划对接和空间融合 |
(三) 着眼于促转型的基础性需求, 不断完善吸引人才的住房政策 |
(7)6月楼市 一线城市领涨(论文提纲范文)
北京别墅市场火爆异常 |
深圳量价齐涨皆创新高 |
杭州去库存化效果开始显现 |
(8)千亿碧桂园之背后(论文提纲范文)
创新是碧桂园生命力之所在 |
碧桂园能走多远? |
(9)房价上涨何时休(论文提纲范文)
房价上涨之困 |
房价上涨之因 |
房价上涨之解 |
链接:国外调控房价概览 |
(10)风险场域的建构—2003年以来中国房地产领域的相关行动和事实(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
第一节 研究的缘起 |
第二节 研究问题的提出 |
第三节 相关研究的回顾和评述 |
一、 关于风险及其建构问题的研究 |
二、 关于风险行动和事实的结构化问题的研究 |
三、 关于风险的传播、扩散问题的研究 |
四、 关于房地产风险问题的研究 |
第四节 文献述评 |
第二章 研究的思路 |
第一节 研究视角 |
一、 主要理论工具 |
二、 主要概念工具 |
第二节 研究设计 |
一、 分析策略 |
二、 分析框架 |
三、 研究方法 |
第三章 中国房地产风险:状况与定位 |
第一节 中国房地产风险史 |
第二节 2003 年以来的中国房地产风险状况 |
一、 高房价的风险 |
二、 高房价下跌的风险 |
第三节 中国房地产风险的合理定位 |
第四章 中国房地产风险——制度的问题 |
第一节 关于现有中国房地产制度缺陷的相关表述 |
第二节 与中国房地产风险相关的制度安排及其问题 |
一、 改革开放以来由户籍制度与“城乡二元结构”衍生的问题 |
二、 “单位制”消解带来的问题 |
三、 分税制下的土地出让制度及其问题 |
四、 保障性住房制度及其问题 |
五、 房地产领域的监管制度及其问题 |
第五章 中国房地产风险——行动的后果 |
第一节 2003 年以来中国房地产领域的行动轨迹 |
一、 房价暴涨-持续调控阶段(2003 年上半年--2006 年底) |
二、 市场持续观望阶段(2007 年上半年--2008 年上半年) |
三、 “救市”阶段(2008 下半年--2009 年年初) |
四、 房价暴涨-严苛调控阶段(2009 年年初--2010 年下半年) |
五、 持续调控-市场观望阶段(2011 年上半年--2012 上半年) |
第二节 2003 年以来中国房地产领域行动的特殊性 |
一、 行动角色的复杂性 |
二、 行动的策略性 |
三、 行动的信息不对称性 |
四、 行动缺乏全局性和战略性 |
五、 行动的风险性 |
第六章 中国房地产风险场域的建构:表意面相的再生产 |
第一节 房地产领域的各种风险符号 |
一、 专家的表露 |
二、 官方的表露 |
三、 房地产商的表露 |
第二节 房地产风险符号的互动 |
一、 专家间论争性的互动 |
二、 权威(机构或专家)与民众的互动 |
三、 民众间的互动 |
第三节 房地产风险场域“表意面相”的形成 |
第七章 中国房地产风险场域的建构:合法化面相的再生产 |
第一节 中国房地产领域的“政策”行动及弊端 |
一、 中国房地产领域是一个“政策”行动领域 |
二、 政策的角色 |
三、 中央政府房地产“政策”行动的特点和弊端 |
四、 地方政府房地产“政策”行动的特点和弊端 |
第二节 中国房地产“政策”行动中的问题——以 2006-2011 年的政策调控为例 |
一、 2006-2007 年的“政策”行动方向 |
二、 2008-2009 年的“政策”行动方向 |
三、 2010-2011 年的“政策”行动方向 |
第三节 房地产领域正常“合法化面相”的缺失 |
第八章 中国房地产风险场域的建构:支配面相的再生产 |
第一节 房地产领域支配性资源的宏观布局 |
一、 中央政府可掌握的支配性资源 |
二、 地方政府可掌握的支配性资源 |
三、 房地产商可掌握的支配性资源 |
四、 民众可掌握的支配性资源 |
第二节 房地产领域正常“支配面相”的缺失 |
一、 混乱的数据 |
二、 大相径庭的成本、利润数据 |
第三节 房地产领域支配性资源的微观流动 |
一、 “购房经历”发生的背景 |
二、 “购房经历”发生的缘由 |
三、 “购房经历”发生的目的 |
四、 “购房经历”采用的方法 |
五、 购房全过程 |
第四节 房地产领域“支配面相”微观建构中的问题 |
第九章 房地产风险与房地产风险场域:关系阐释 |
第一节 房地产风险与房地产风险场域:一种因果关联 |
第二节 房地产风险与房地产风险场域:一种逻辑关联 |
一、 从内容上分析 |
二、 从“形式与内容的关系”角度分析 |
第十章 总结与启示 |
第一节 总结 |
第二节 启示和展望 |
一、 一个理论诉求 |
二、 两种类型风险的关系 |
文献目录 |
一、 中文部分 |
二、 外文部分 |
作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 |
作者在攻读博士学位期间所作的项目 |
致谢 |
四、南京楼市涨声一片(论文参考文献)
- [1]GDP破万亿的“最牛风投城市” 合肥房价十年涨超200%[N]. 马一凡. 第一财经日报, 2022
- [2]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [3]租购并举政策背景下房地产市场的行为经济学解读及建议[J]. 袁韶华,汪应宏,左晓宝,年立辉,翟鸣元. 城市观察, 2018(05)
- [4]连云港香溢馥园项目营销策略研究[D]. 陈君. 南京航空航天大学, 2018(02)
- [5]2017年天津楼市调控的效果、问题与因应之策[J]. 卢卫. 城市, 2017(09)
- [6]房价“涨”声叩响调控警钟[J]. 余蕊. 金融世界, 2016(10)
- [7]6月楼市 一线城市领涨[J]. 刘上. 小康(财智), 2015(07)
- [8]千亿碧桂园之背后[J]. 仝中燕. 城市开发, 2014(04)
- [9]房价上涨何时休[J]. 老树. 老友, 2014(02)
- [10]风险场域的建构—2003年以来中国房地产领域的相关行动和事实[D]. 秦文宏. 上海大学, 2013(12)