一、PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用（论文文献综述）
王桂芳,王硕亮,许学健,雷燕,康波[1]（2022）在《KS油田高含水后期调剖堵水选井》文中认为KS油田开发进入高含水期后,注水井调剖是常用的稳油控水措施,但是在选井决策方面,存在指标界限不易选择、权重数值不易量化等问题。针对上述问题,筛选出能够较准确反映水窜特征的单井指标、井间指标和静态指标,构建基于多项式核函数、径向基核函数和Sigmoid核函数的新型核函数,并基于函数形式优化模糊聚类方法,提高拟合精度和预测精度。提出适合KS油田高含水后期调剖选井模糊聚类决策方法,提高调剖选井样本集和检测集的识别率。将新型注水井调剖选井决策方法应用于KS油田,从22口注水井中优选出3口进行调剖,增油降水效果显着。
魏学刚[2]（2021）在《多段塞化学堵水优化设计及软件开发 ——以安塞油田为例》文中提出安塞油田经过近40年的全面投入开发,部分油井已进入中高含水开发阶段,产能损失每年高达30×104t,常规增产工艺适应性差,稳产难度较大,因此考虑对油井采取堵水措施。本文主要通过综合分析堵剂在安塞油田中的适用性,提出优化堵剂的思路,并针对目前的开发现状,以安塞油田油藏地质特征和数据为基础,对高含水油井见水特征进行研究,分析见水原因主要受储层非均质性、裂缝、注水开发年限等影响,划分主要见水类型为裂缝性、孔隙性、裂缝-孔隙性见水。利用含水特征曲线法,对研究区近年来实施的一系列化学堵水措施井进行效果评价,可知堵水后虽取得一定的降水增油效果,但总体来说存在着“堵剂繁杂且与油藏特征适应性差、堵水见效率低,效果差异大、有效期短”等一系列问题,难以有效支撑安塞油田持续稳产增产。分析应用多段塞堵剂体系进行堵水作业未见效的主要原因,在此基础上进行优选,并分析堵水未见效的其他原因是受油藏地质特征、油田开发状况、施工参数和现场操作等因素的影响。由于地质因素非人为所能控制,井网影响因素十分复杂,很难量化,因此重点需对安塞油田现有的化学堵剂与段塞组合、施工参数进行优化设计。本文主要根据优化堵剂的思路方案,在室内对交联聚合物弱凝胶堵剂的性能进行评价,证明该堵剂能适应安塞油田的地层条件;选用粒径（1mm～2mm）和膨胀倍数较小（6倍）的预交联体膨颗粒,室内验证其具有一定的抗盐、抗剪切性、韧性和保水性能,且运移性好,封堵率可达97%以上,可替代安塞油田现有的预交联体膨颗粒和流向改变颗粒;此外,引入一种高强度裂缝封堵剂,具有硬度小、柔韧性强、黏弹性好、抗压形变能力好、与地层水的配伍性强等特点,可克服预交联体膨颗粒在多轮次实施应用后,表现出稳定性差、易破碎,效果逐渐变差等问题,能够加强封堵效果。同时确定了适合安塞油田堵水的多段塞堵剂组合方式,并对堵水施工工艺参数进行了优化,介绍了堵水施工前的准备工作以及施工具体步骤。在此基础上,编制开发了堵水软件,软件主要由选井决策模块、堵剂库模块、施工参数设计模块、堵水效果评价模块组成。通过编制堵水软件,能够较好地满足安塞油田现场实际需要。针对所优化设计的堵剂体系与段塞组合,在优化施工参数和开发堵水软件的基础上,对安塞油田三口高含水油井杏67-22井、山040-49井、山013-039井进行先导试验,并对施工作业后的堵水效果分析评价。结果表明,杏67-22井堵水后含水率下降为64.5%,平均日增油1.04t,有效期为251d,累计增油249.25t;山040-49井堵水后含水率下降为83.9%,平均日增油1.58t,有效期为191d,累计增油327.81t;山013-039井堵水后含水率下降为56.7%,平均日增油0.93t,有效期为302d,累计增油300.74t。综合分析认为,由此所优化设计的堵剂体系与段塞组合适合安塞油田油藏地质特征,能够对裂缝、大孔道及高渗透层进行有效封堵,且堵水效果显着,能够恢复高含水油井的正常产能,提高油井采出程度,改善油藏整体开发水平。
陆水青山[3]（2020）在《基于大数据下堵水调剖方案的确定》文中指出堵水调剖技术是目前油田改善油藏非均质性、提高注水开发效率的重要手段。其具有施工方便、规模小、效果快、使用范围比较广等优点。目前堵水调剖方案设计主要分为选井选层、堵剂配方体系的选择、工艺参数的确定以及施工方案的编写四个步骤。主要的堵水调剖决策方法有PI（压力指数）决策技术、RE（油藏工程）决策技术以及RS决策技术等。以上的方法都是从单一的角度去确定堵水调剖方案,对于其结果的全面性和准确性之间的兼顾还有待研究。而本文将综合油田成功的案例,结合大数据分析手段全面地构建堵水调剖方案的影响因素体系,并且研究一个可以从油田已受效成功的方案中筛选堵水调剖方案的匹配模型。首先根据国家行业标准以及油井、水井、油藏、经济等评价指标,运用模糊物元综合分析法选出堵水调剖受效明显的井作为样本库。再分析堵水调剖的影响因素,包括选井选层的影响因素、堵剂配方体系选择的影响因素、确定注入参数的影响因素几个方面。再利用灰色系统理论关联度分析法建立堵水调剖的方案的匹配模型。本文选取某区块中已受效的井,将其看作未进行措施的井进行堵水调剖方案的确定验证,匹配出的方案结果与该井原方案结果相符。说明本方法不仅全面考虑了储层、流体、敏感性、井口以及开发状况的影响,而且节省了时间成本,提高了结果的准确性。通过这种大数据下的方案确定,可以更快地选井选层,优选出最为合适的堵剂配方体系以及设计出最佳调剖剂用量方案,为现场实施确定一套完整的方案报告。
李宜坤,李宇乡,彭杨,于洋[4]（2019）在《中国堵水调剖60年》文中研究说明记述了中国油田油井堵水、注水井调剖,以及调驱、深部液流转向等技术的起源、试验、发展、成熟、更替的过程。在这60年中,油井机械封隔器分层堵水技术、水玻璃-氯化钙化学堵水技术、聚丙烯酰胺-黏土注水井调剖技术、膨胀颗粒深部调剖、弱凝胶调驱技术、聚合物微球深部液流转向技术、区块整体调剖PI、RE、RS决策技术,以及近十年发展的水平井化学及机械控水技术、选择性堵水技术等是具有里程碑意义的技术。随着油气田开发程度的加深,高温、深井、裂缝、海上等油藏的堵水调剖技术,水平井、气井的堵水技术,以及智能化学剂技术、高效选择性堵水技术、聚驱后的调驱技术等将会成为研究的重点。
高楠[5]（2019）在《榆树林油田树103区块葡萄花油层调剖研究》文中认为榆树林油田作为低渗透油藏,早期开发的区块含水已经达到60%以上,进入了中高含水阶段,目前存在明显的水驱优势通道、产液低,产油递减快、注水困难的问题,研究发现采用诸如层系细分、优化井网布局、注水方案调整等常规调整技术往往难以挖掘区块剩余油潜力,只有开展调剖剂在葡萄花油层的适应性研究及调剖剂的优选,提出合理注入方案,才能达到减缓产量递减、控制含水上升的目的,提高油田采收率。本文根据榆树林油田低渗透的特点,筛选出了聚/Cr3+调剖体系,并确定了分子量1200万的聚合物,适宜的浓度为500-1500mg/L。交联剂以氯化铬与乳酸摩尔比1:3配比,适宜浓度130160mg/L,硫脲适宜浓度为9001000mg/L,氯化钠适宜浓度为600-800mg/L,凝胶成胶前粘度较低,能够保证注入效果,成胶后,具有较好的地层水配伍性、稳定性、流变性,封堵率较高。通过对树103区块进行三维地质建模,完成历史拟合,从而完成对区块剩余油分布进行了分析,初步筛选调剖井,对RS调剖选井方法进行简化,建立调剖井筛选体系,最终确定调剖井,通过CMG数值模拟方法,对调剖剂用量,注入速度,注入时机,进行优化,得出用量为0.125PV,注入速度30m3/d,注入时机建议在含水60%70%调剖。
安继彬[6]（2019）在《埕岛油田注水井调剖技术研究与应用》文中认为胜利埕岛油田位于渤海湾浅海海域,属于常规稠油砂岩油藏,采用井组平台模式开发。在注水开发过程中,由于长期采用强采强注的开发措施,造成埕岛油田地层非均质性严重,致使油田含水上升快。同时,由于埕岛油田的注入水是加工处理后的海水,离子含量高而且组成复杂,平台空间狭小,调剖工艺施工困难。因此,针对埕岛海上油田的开发现状,研究合适的调剖技术和调剖剂,以解决埕岛油田在注水开发中存在的问题,具有重要意义。本文以胜利埕岛油田的油藏地质资料和生产数据为基础,充分研究了适用于海上油田的调剖技术和调剖剂体系,设计了“两轮次”组合段塞调剖方案和“新型有机铬冻胶+聚合物微球”复合调剖工艺。该方案的主要内容是通过第一轮次利用高强度冻胶对高渗透条带进行封堵,第二轮次利用中高强度冻胶进行进一步封堵,同时利用聚合物微球的调剖和驱油双重作用进一步提高采收率,充分发挥“两个轮次”和“两种调剖剂”的相互协同作用,为海上油田控水增油提供保障。为了充分验证新型有机铬冻胶在埕岛海上油田的适应性,在室内研究的基础上,又进行了海上平台验证实验和滤砂管剪切实验。通过室内研究、平台实验、滤砂管剪切实验等多方面研究,确定了“新型有机铬冻胶+聚合物微球”复合调剖工艺的可行性,并在埕岛油田11N井区11NA-11井组开展“两轮次调剖”先导试验。通过试验,两轮次施工38天,注入高强度冻胶1000 m3,中高强度冻胶1000 m3,聚合物微球溶液2000 m3。施工完成后,注入压力上升了6.53 MPa,注水指示曲线和压降曲线向上移动并变缓,油井端产油量显着增加。截至目前,共有3口生产井见效,186天累计增产原油838 t,目前仍然处于见效增产阶段。说明“两轮次调剖”方案可以满足胜利埕岛油田调剖的需要,也为其他浅海油田调剖起到一定的借鉴和推广作用。
李辛[7]（2018）在《海上油田F区多级组合深部调剖设计与应用研究》文中认为近年来,为了解决海上油田含水上升较快,开发矛盾日益突出等问题,开展了分层注水、调剖等措施,但是随着油田开发年限的增加,地质油藏条件更为复杂,而且随着调剖轮次逐渐增加,调剖效果逐渐变差,油藏非均质性及其引起的水窜现象更加严重,因此迫切需要研究更加适合油田特点,高效廉价且施工简单的深部调剖技术。针对调剖剂注入性能与封堵性能之间的矛盾,结合海上X油田油藏特征和开发特点,本文提出了多级组合深部调剖技术。文中利用PI决策技术筛选评价出现场试验目标井区,评价出适合油藏条件下强度适中的冻胶配方、粒径匹配的微球,确定分级调剖体系的组合方式并进行了注入参数优化。该技术通过调控调剖体系尺寸并采用多级组合的方式,实现调剖体系与油藏孔喉半径及分布相匹配,兼顾注入性能与封堵性能,既可以提高调剖剂有效利用率,达到稳油控水的目的,又可以减少调剖剂对低渗透储层的污染,还可以减弱海上油田完井方式对调剖剂剪切作用的影响,同时施工工艺简单,易于在海上油田应用,为海上油田的稳产增产提供了技术保证。
邢廷瑞[8]（2017）在《石南井区水窜通道调控治理工艺技术研究与应用》文中指出石南井区TH组低渗透油藏存在岩层物性变化大、层内非均质性强等特点,生产过程中水窜严重,导致综合含水上升速度快,堵水调剖技术在控制产水,稳定产油中发挥着关键作用,对改观油藏开发效益、提高油藏的采收、动用率方面作用巨大。本文从储集层岩性、沉积微相特征入手,在研究水驱窜流通道和剩余油分布的基础上,开展油井堵水技术研究,通过室内实验评价,筛选出了适合于石南井区TH组低孔、低渗、中细喉道油藏水窜治理的调堵剂系列及配套工艺。调堵半径为0.080.2倍井距;对高渗与中低渗启动压力相差4MPa以上层段采用分层注水、分层调堵的治理工艺,以药剂选择层内调剖为主;调剖剂聚合物凝胶选择疏水缔合聚合物AP4型,对于小的水流优势通道,采用聚合物0.25%+交联剂A 0.12%+交联剂B 0.03%+稳定剂0.1%的配置;对于大的水流优势通道,采用聚合物0.4%+交联剂A 0.15%+交联剂B 0.035%+稳定剂0.1%的配置;冻胶选择酚醛树脂+聚丙烯酰胺的组合,浓度分别为0.9%与0.4%;颗粒采用柔性转向剂BG-Spring或者聚合物微球,浓度为1500mg/L,前置液采用耐温性能较好的石油磺酸盐型阴离子表面活性剂Sy-1。该区共实施调剖措施43个井组53井次,堵水29井次。措施有效率达78%,吸水剖面动用程度由63.8%提高到69.1%,井组存水率由不足50%提高并保持在65%左右,累计增油35269t,投入产出比达1∶4。措施后油水井的吸水和产液剖面动用程度显着提高,达到了对油藏水窜通道进行整体调控治理、减缓油藏含水上升速度、提高原油采收率的目的。
王春尧[9]（2017）在《大庆油田S区块深度调剖方案优化数值模拟研究夏》文中研究表明大庆油田S区块经过十多年注水开发,地下流体分布日趋复杂。由于油藏发育的非均性,注入流体优先从阻力小的高渗区域突破,经过反复冲刷从而形成低效循环通道,加重了油藏的层间、层内非均质性矛盾,开采难度越来越大。目前该区块主力油层已进入高含水后期,水淹程度严重,大部分老油井综合含水率已经高达75%以上,新油井也暴露出含水上升速度过快,稳产难的问题,但是该油田采收率只有19.2%,低物性区域仍然有大量的剩余油尚未波及到,针对上述问题需要设计一套适合该区块的深度调剖方案。首先,针对本区块的油藏岩心成分及流体物理性质初筛选适合本区块驱替体系:2种颗粒体系;4种凝胶体系,两种颗粒分别为沥青颗粒和悬浮颗粒;四种凝胶分别为JLJ-2,开普深部调剖凝胶,中油泰克调剖凝胶,HLX-19铬体系交联聚合物,通过正交组合为8种体系。利用物理实验方法优化最佳体系组合,在最佳体系基础上优化出最佳段塞数量和注段塞时机,为后面数值模拟奠定基础。下一步,根据本工区地质特征,利用油藏工程方法并集合模糊数学建立适合本工区油井和油层的评判集,再利用主层次分析法计算每个指标的权重,根据计算结果判断调剖井及目的层位。在充分认识的S区块地质特点的基础上,建立三维地质模型和数值模型,并完成历史拟合。对不同类型剩余的储量规模及成因都进行定量描述,并制定相应的挖潜措施。最后,在精确数值模型的基础上,研究调剖剂的浓度、封堵率、调剖半径、调剖时机等因素对调剖效果的影响,为调剖工艺的优化提供技术参考,利用建立的数值模型对调剖方案从目标井组或区块的日产油、累计产油、调剖受效状况等指标进行预测。利用技术经济学原理,考虑S区块调剖投入情况,再结合数模对产出的预测结果,最后从技术和经济两方面考虑,给出适合S油田最佳的调剖方案。
许婧[10]（2017）在《庆新油田卫星Ⅱ区块深度调驱方案优化设计研究》文中认为庆新油田卫星Ⅱ区块经过十多年注水开发,地下流体分布日趋复杂。由于油藏发育的非均性,注入流体优先从阻力小的高渗区域突破,经过反复冲刷从而形成低效循环通道,加重了油藏的层间、层内非均质性矛盾,开采难度越来越大。目前该区块主力油层已进入高含水后期,水淹程度严重,大部分老油井综合含水率已经高达85%以上,新油井也暴露出含水上升速度过快,稳产难的问题,但是该油田采收率只有18.4%,低物性区域仍然有大量的剩余油尚未波及到,针对上述问题需要设计一套适合该区块的深度调剖方案。本文针对庆新油田卫星Ⅱ区块的地层物性和矿场实际试验情况设计了整体的调剖堵水方案,并研制了新型的调剖体系并对其性能进行综合评价;利用数油藏值模拟方法,研究了更加深入的调驱效果的各大影响因素进行了分析,从而根据整体的效果进行了调驱效果的预测。针对本区块的油藏岩心成分及流体物理性质初筛选适合本区块驱替体系:2种颗粒体系;4种凝胶体系,两种颗粒分别为沥青颗粒和悬浮颗粒;四种凝胶分别为JLJ-2,开普深部调剖凝胶,中油泰克调剖凝胶,HLX-19铬体系交联聚合物,通过正交组合为8种体系。利用物理实验方法优化最佳体系组合,在最佳体系基础上优化出最佳段塞数量和注段塞时机,为后面数值模拟奠定基础下一步,对于庆新油田卫星Ⅱ区块的油藏属性和地质特征及统计学结果,得出了与现场所给调驱井相同的数据,应该进行调驱的井有W2-28-19,W2-29-17,W2-30-16,W2-31-15这四口水井进行深度调驱,并发现应用此技术,可以有效的防止水窜,提高注入相应的调驱层位的波及系数,提高油井的驱油效率,反应吸水能力,从而提高采收率在充分认识的本区块地质特点的基础上,建立三维地质模型和数值模型,并完成历史拟合,并结合沉积相数据对剩余油分布状况进行了研究,给出了剩余油分布并为进一步调剖给出参考。在精确数值模型的基础上,研究调驱剂的浓度、封堵率、调驱半径、调驱时机等因素对调驱效果的影响,为调驱工艺的优化提供技术参考,利用建立的数值模型对调驱方案从目标井组或区块的日产油、累计产油、调驱受效状况等指标进行预测。利用技术经济学原理,考虑卫星Ⅱ区块调驱投入情况和受效情况,再结合数模对产出的预测结果,最后从技术和经济两方面考虑,给出适合庆新油田最佳的调驱方案。
二、PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用（论文提纲范文）
（1）KS油田高含水后期调剖堵水选井（论文提纲范文）
| 1 调剖选井模糊聚类方法 |
| 2 KS油田调剖选井模糊聚类方法应用 |
| 3 结论 |
| 符号注释 |
（2）多段塞化学堵水优化设计及软件开发 ——以安塞油田为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 油井堵水技术的研究现状 |
| 1.3 化学堵剂的研究现状及发展趋势 |
| 1.3.1 化学堵剂的研究现状 |
| 1.3.2 化学堵剂的发展趋势 |
| 1.4 多段塞化学堵水的发展历程及必要性分析 |
| 1.4.1 多段塞化学堵水的发展历程 |
| 1.4.2 多段塞化学堵水的必要性分析 |
| 1.5 本文研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 安塞油田主要堵剂评价及优化分析 |
| 2.1 安塞油田主要堵剂评价 |
| 2.1.1 交联聚合物冻胶堵剂 |
| 2.1.2 颗粒类堵剂 |
| 2.1.3 弱凝胶堵剂 |
| 2.1.4 高强度封口堵剂 |
| 2.2 优化堵剂必要性分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 安塞油田见水特征分析及多段塞堵剂体系优选 |
| 3.1 安塞油田见水特征分析 |
| 3.1.1 见水原因 |
| 3.1.2 见水类型 |
| 3.2 安塞油田多段塞堵剂体系优选 |
| 3.2.1 堵水效果评价方法 |
| 3.2.2 单井堵水效果评价 |
| 3.2.3 多段塞堵剂体系优选 |
| 3.3 优化堵水必要性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 多段塞化学堵水优化设计 |
| 4.1 堵剂体系的优化设计 |
| 4.1.1 交联聚合物弱凝胶 |
| 4.1.2 预交联体膨颗粒 |
| 4.1.3 高强度裂缝封堵剂 |
| 4.2 多段塞组合的优化设计 |
| 4.2.1 压力梯度分布 |
| 4.2.2 裂缝性见水井段塞优化设计 |
| 4.2.3 孔隙性见水井段塞优化设计 |
| 4.2.4 裂缝-孔隙性见水井段塞优化设计 |
| 4.3 施工参数的优化设计 |
| 4.3.1 堵剂用量的确定 |
| 4.3.2 注入压力及施工排量的确定 |
| 4.3.3 施工前准备 |
| 4.3.4 施工具体步骤 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 堵水软件设计 |
| 5.1 软件概述 |
| 5.1.1 软件编制开发目的 |
| 5.1.2 软件主要模块组成 |
| 5.2 软件模块主要功能 |
| 5.2.1 选井决策模块 |
| 5.2.2 堵剂库模块 |
| 5.2.3 施工参数设计模块 |
| 5.2.4 堵水效果评价模块 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 现场应用效果评价 |
| 6.1 杏67-22 井 |
| 6.2 山040-49 井 |
| 6.3 山013-039 井 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）基于大数据下堵水调剖方案的确定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 堵水调剖技术的发展 |
| 1.2.2 堵水调剖决策技术的现状 |
| 1.2.3 大数据技术的发展 |
| 1.3 研究内容、技术路线和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第二章 堵水调剖的影响因素体系 |
| 2.1 堵水调剖方案的目标因素 |
| 2.2 影响因素体系建立的方法 |
| 2.2.1 选取影响因素的原则 |
| 2.2.2 权重模型的确定方法 |
| 2.3 堵水调剖选井选层的影响因素 |
| 2.3.1 反映油层非均质性的影响因素 |
| 2.3.2 反映注水井吸水能力的影响因素 |
| 2.3.3 反映油井动态的影响因素 |
| 2.4 堵水调剖堵剂选择的影响因素 |
| 2.5 堵水调剖确定注入参数的影响因素 |
| 2.6 影响因素体系的权重模型 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 堵水调剖方案样本库的建立 |
| 3.1 堵水调剖效果评价指标 |
| 3.1.1 一级评价指标 |
| 3.1.2 二级评价指标 |
| 3.2 堵水调剖效果评价方法 |
| 3.2.1 堵水调剖效果评价方法原理 |
| 3.2.2 堵水调剖效果评价实例 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 大数据下堵水调剖方案的匹配模型 |
| 4.1 灰色理论关联度分析法的原理 |
| 4.2 堵水调剖方案选井选层决策 |
| 4.3 堵水调剖方案匹配 |
| 4.4 堵剂配方体系的选择 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加的科研项目情况及获得的学术成果 |
（5）榆树林油田树103区块葡萄花油层调剖研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外调剖技术研究历史及现状 |
| 1.3 弱凝胶类别及驱油机理 |
| 第2章 树103 区块概况 |
| 2.1 地质特征 |
| 2.1.1 岩性特征 |
| 2.1.2 岩矿特征 |
| 2.1.3 储层物性特征 |
| 2.1.4 储层非均质性 |
| 2.1.5 压力和温度 |
| 2.1.6 流体性质 |
| 2.2 开发简况 |
| 2.3 存在的问题 |
| 2.3.1 水驱优势通道突出 |
| 2.3.2 产液低,产油递减快 |
| 2.3.3 水井吸水能力逐年变差,注水困难 |
| 第3章 深度弱凝胶调剖剂筛选 |
| 3.1 交联剂优选 |
| 3.2 聚合物相对分子质量优选 |
| 3.3 聚合物浓度优选 |
| 3.4 辅剂浓度优选 |
| 3.5 稳定剂浓度优选 |
| 第4章 弱凝胶调剖体系性能评价 |
| 4.1 地层水配伍性 |
| 4.1.1 地层水稀释的调剖体系配伍性评价 |
| 4.1.2 地层水配置的调剖体系配伍性评价 |
| 4.2 热稳定性 |
| 4.3 流变性 |
| 4.4 可注入性 |
| 4.5 封堵性 |
| 第5章 弱凝胶调剖剂驱油效果评价 |
| 5.1 驱油效果评价 |
| 5.2 段塞组合方式优选 |
| 第6章 剩余油分布特征及调剖井筛选 |
| 6.1 树103 区块数值模拟 |
| 6.1.1 地质建模建立 |
| 6.1.2 拟合关键技术 |
| 6.1.3 历史拟合结果 |
| 6.2 树103 区块剩余油分布 |
| 6.2.1 平面剩余油分布 |
| 6.2.2 纵向剩余油分布 |
| 6.2.3 调剖井初步筛选 |
| 6.3 树103 区块调剖井层筛选 |
| 6.3.1 调剖井层筛选体系的建立 |
| 6.3.2 调剖选井指标体系建立 |
| 6.3.3 各井层综合评价指数 |
| 6.3.4 调剖井层的确定 |
| 第7章 树103 区块调剖方案优选 |
| 7.1 化学驱模型 |
| 7.2 调剖剂用量优选 |
| 7.3 注入速度优选 |
| 7.4 注入时机优选 |
| 7.5 单井调剖方案设计 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（6）埕岛油田注水井调剖技术研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外调剖技术发展现状 |
| 1.2.1 国外调剖技术发展现状 |
| 1.2.2 国内调剖技术发展现状 |
| 1.2.3 调剖技术发展趋势 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线和创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 题目来源 |
| 第2章 埕北11N井区油藏开发现状及调剖必要性 |
| 2.1 胜利埕岛油田基本概况 |
| 2.2 油藏地质特征 |
| 2.2.1 构造特征 |
| 2.2.2 岩石学特征 |
| 2.2.3 储层物性特征 |
| 2.2.4 储层敏感性及润湿性 |
| 2.3 开发简历及开发现状 |
| 2.3.1 开发简历 |
| 2.3.2 开发现状 |
| 2.3.3 油水井间连通性分析 |
| 2.3.4 开发过程中存在的矛盾 |
| 2.4 剩余油潜力研究 |
| 2.4.1 平面剩余油分布及潜力 |
| 2.4.2 纵向剩余油分布及潜力 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 新型有机铬冻胶的筛选与评价 |
| 3.1 新型有机铬冻胶的优选 |
| 3.1.1 成胶机理研究 |
| 3.1.2 冻胶成胶性能评价指标 |
| 3.1.3 聚合物优选 |
| 3.2 新型有机铬冻胶成胶影响因素研究 |
| 3.2.1 实验药品和仪器 |
| 3.2.2 新型冻胶的制备与评价 |
| 3.3 新型有机铬冻胶海上平台验证成胶实验 |
| 3.4 新型有机铬冻胶调剖和驱油效果评价 |
| 3.4.1 驱替实验装置 |
| 3.4.2 驱替效果评价方法 |
| 3.4.3 驱替实验结果 |
| 3.5 新型有机铬冻胶过滤砂管剪切实验 |
| 3.5.1 实验药品 |
| 3.5.2 实验装置及仪器 |
| 3.5.3 实验方法 |
| 3.5.4 实验结果与讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 聚合物微球的优选与评价 |
| 4.1 聚合物微球封堵及驱油机理研究 |
| 4.2 聚合物微球的选择 |
| 4.2.1 聚合物微球聚合方法研究 |
| 4.2.2 聚合物微球粒径的选择 |
| 4.3 聚合物微球膨胀规律 |
| 4.4 聚合物微球的运移性研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 埕北11N井区调剖工艺设计与现场试验 |
| 5.1 “两轮次”组合段塞调剖技术 |
| 5.1.1 “两轮次”组合段塞调剖技术机理研究 |
| 5.1.2 “两轮次”段塞设计组合原则 |
| 5.1.3 “两轮次”调剖与单次调剖填砂管物模实验效果对比 |
| 5.1.4 “两轮次”调剖平板模型实验 |
| 5.2 “两轮次”段塞组合调剖剂用量优化 |
| 5.2.1 调剖剂用量设计 |
| 5.2.2 调剖剂段塞组合设计 |
| 5.2.3 注入压力优化 |
| 5.2.4 注入速度优化 |
| 5.3 现场试验 |
| 5.3.1 调剖试验井的选择 |
| 5.3.2 调剖试验井方案设计 |
| 5.3.3 调剖试验效果评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）海上油田F区多级组合深部调剖设计与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术创新点 |
| 第二章 多级组合深部调剖体系研究 |
| 2.1 实验井组筛选 |
| 2.1.1 区块动态分析 |
| 2.1.2 调剖决策技术选择 |
| 2.1.3 调剖井优选 |
| 2.2 调剖体系评选 |
| 2.2.1 交联聚合物冻胶调剖剂的评选 |
| 2.2.2 聚合物微球类调剖剂的评价 |
| 第三章 微球的粒径尺寸与油藏孔喉半径匹配关系研究 |
| 3.1 目标油藏孔喉半径及分布表征 |
| 3.2 微球的粒径尺寸与目标油藏孔喉半径配伍关系研究 |
| 3.2.1 油藏孔喉半径的计算 |
| 3.2.2 微球粒径与核孔膜孔径匹配性研究 |
| 3.2.3 微球粒径与渗透率匹配关系 |
| 第四章 多级组合深部调剖体系性能研究 |
| 4.1 注入性能研究 |
| 4.1.1 实验方法 |
| 4.1.2 实验过程 |
| 4.1.3 实验条件 |
| 4.1.4 实验结果及分析 |
| 4.2 在多孔介质中传导性能研究 |
| 4.2.1 实验方法 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.2.3 实验条件 |
| 4.2.4 实验结果及分析 |
| 4.3 封堵性能研究 |
| 4.3.1 考察参数 |
| 4.3.2 实验方法 |
| 4.3.3 实验过程 |
| 4.3.4 实验条件 |
| 4.3.5 实验结果及分析 |
| 4.4 选择性封堵性能研究 |
| 4.4.1 实验方法 |
| 4.4.2 实验过程 |
| 4.4.3 实验条件 |
| 4.4.4 实验结果及分析 |
| 4.5 多级组合段塞优化研究 |
| 4.5.1 实验方法 |
| 4.5.2 实验过程 |
| 4.5.3 实验条件 |
| 4.5.4 实验结果及分析 |
| 4.5.5 冻胶+微球复合体系调驱性能评价 |
| 第五章 多级组合深部调剖技术矿场试验应用研究 |
| 5.1 注入参数优化设计 |
| 5.1.1 调剖注入参数设计 |
| 5.1.2 段塞组合设计 |
| 5.2 矿场实施应用 |
| 5.2.1 F38井 |
| 5.2.2 F33井 |
| 5.2.3 增油效果评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）石南井区水窜通道调控治理工艺技术研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 石南井区地质及开发特征 |
| 2.1 油藏地质概况 |
| 2.2 储层特征 |
| 2.3 生产概况 |
| 2.3.1 水驱窜流通道发育特征 |
| 2.3.2 水窜通道识别 |
| 2.4 剩余油分布研究 |
| 2.5 油藏开采中存在的问题 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 调剖体系研究与评价 |
| 3.1 调剖剂性能评价与筛选 |
| 3.2 凝胶评价与筛选 |
| 3.2.1 仪器设备 |
| 3.2.2 实验主要药品 |
| 3.2.3 聚合物种类与浓度筛选 |
| 3.2.4 长期稳定性评价 |
| 3.2.5 抗剪切性能评价 |
| 3.2.6 抗盐性能评价 |
| 3.2.7 膨胀性能研究 |
| 3.2.8 多孔介质的抗剪切实验 |
| 3.2.9 封堵性能研究 |
| 3.3 冻胶型堵剂性能评价与筛选 |
| 3.3.1 冻胶中酚醛树脂交联剂与聚合物浓度的确定 |
| 3.3.2 剪切速率对冻胶性能的影响研究 |
| 3.4 分散体型堵剂的筛选研究 |
| 3.4.1 柔性转向剂BG-Spring |
| 3.4.2 聚合物微球 |
| 3.5 配套工作液研究 |
| 3.5.1 洗油前置液研究 |
| 3.5.2 暂堵保护剂研究 |
| 3.5.3 解堵液筛选研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 石南井区调剖堵水工艺研究 |
| 4.1 调剖堵水施工方式的选择 |
| 4.2 选择性注入技术研究 |
| 4.2.1 利用机械分层产生的选择性注入方法 |
| 4.2.2 利用相渗透率差异产生的选择性注入方法 |
| 4.2.3 由低注入速度产生的选择性注入方法 |
| 4.2.4 利用高效洗油剂产生的选择性注入方法 |
| 4.3 堵剂用量 |
| 4.3.1 处理半径确定 |
| 4.3.2 调剖剂及堵水剂用量 |
| 4.4 施工参数的确定 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 现场应用与效果评价 |
| 5.1 石南井区调剖堵水治理方案现场实施情况 |
| 5.2 整体调剖堵水措施效果评价 |
| 5.2.1 调剖井组整体效果评价 |
| 5.2.2 油井堵水效果评价 |
| 5.3 调堵效果的影响因素分析 |
| 5.3.1 施工工艺对调堵效果的影响 |
| 5.3.2 堵剂类型对调堵效果的影响 |
| 5.4 经济效益评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）大庆油田S区块深度调剖方案优化数值模拟研究夏（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第一章 概述 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.2 国内外调剖研究现状及未来发展趋势 |
| 1.2.1 国外调剖研究现状及未来发展趋势 |
| 1.2.2 国内调剖研究现状及未来发展趋势 |
| 1.2.3 大庆油田研究现状及未来发展趋势 |
| 1.3 工区概况 |
| 1.3.1 区域概况 |
| 1.3.2 储层发育特征 |
| 1.3.3 油藏类型及流体性质 |
| 1.4 本文研究思路与研究内容 |
| 第二章 深部调剖剂配方优选 |
| 2.1 注段塞体系 |
| 2.2 注段塞工艺设计 |
| 2.2.1 驱替孔隙体积计算 |
| 2.2.2 方形岩心饱和模拟水 |
| 2.2.3 方形岩心饱和模拟油 |
| 2.3 最佳注段塞半径优化 |
| 2.4 最佳注段塞时机的优化 |
| 2.5 段塞数量优化 |
| 2.6 注段塞组合体系优选 |
| 第三章 调剖井及目的层位的确定 |
| 3.1 影响调剖井选择的因素 |
| 3.2 层次分析法原理 |
| 3.2.1 层次结构模型 |
| 3.2.2 构造判断矩阵 |
| 3.2.3 对构造的矩阵进行一致性评价 |
| 3.2.4 各因素权重计算 |
| 3.3 模糊综合评判的基本原理 |
| 3.4 调剖井及层位的确定 |
| 第四章 三维地质模型的建立 |
| 4.1 调剖地质方案研究 |
| 4.2 储层建模数据准备 |
| 4.3 建立精细的构造模型 |
| 4.3.1 层面模型 |
| 4.3.2 构造模型 |
| 4.4 沉积相模型 |
| 4.5 三维属性建模 |
| 4.6 储量拟合 |
| 第五章 调剖方案数值模拟研究及效果预测 |
| 5.1 数值模型的建立 |
| 5.1.1 数值模拟平台适应性研究 |
| 5.1.2 数值模型初始化: |
| 5.1.3 油藏参数优选 |
| 5.2 水驱历史拟合 |
| 5.3 剩余油分布特征研究 |
| 5.3.1 各小层平面剩余油分布规律 |
| 5.3.2 不同剩余地质储量丰度分布状况研究 |
| 5.3.3 剩余油分布规律及成因 |
| 5.4 调剖单因素数值模拟研究 |
| 5.4.1 确定分析序列 |
| 5.4.2 初始序列的无量纲化 |
| 5.4.3 计算关联系数及关联度 |
| 5.5 封堵率对调剖效果影响研究 |
| 5.6 调剖半径对调剖效果影响研究 |
| 5.7 调剖剂浓度优选和效果评价 |
| 5.8 调剖时机优选和效果评价 |
| 5.9 调剖方案效果预测 |
| 5.9.1 全区调剖效果预测 |
| 5.9.2 调剖效果预测 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）庆新油田卫星Ⅱ区块深度调驱方案优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外调剖技术研究现状 |
| 1.2.1 国外调剖技术研究现状 |
| 1.2.2 国内调剖技术研究现状 |
| 1.3 发展趋势 |
| 1.4 深度调剖技术 |
| 1.4.1 流动凝胶深度调剖技术 |
| 1.4.2 聚合物凝胶深度调剖技术 |
| 1.4.3 预交联颗粒深度调剖技术 |
| 1.5 本文主要研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 三维地质建模 |
| 2.1 地质模型建立 |
| 2.1.1 储层建模数据准备 |
| 2.1.2 构造模型 |
| 2.2 沉积相模型 |
| 2.3 储层物性参数的相控随机建模 |
| 2.4 储量计算 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 水驱开发效果评价 |
| 3.1 井网完善指标评价 |
| 3.2 注水利用状况指标评价 |
| 3.3 含水变化状况指标评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 数值模型的建立 |
| 4.1 数值模型的建立 |
| 4.1.1 地质划分层次 |
| 4.1.2 油藏参数设定 |
| 4.1.3 数值模拟的基本原理 |
| 4.2 历史拟合 |
| 4.2.1 储量拟合 |
| 4.2.2 全区含水指标拟合 |
| 4.2.3 单井指标拟合 |
| 4.3 剩余油分布特征研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 调剖效果影响因素分析 |
| 5.1 调驱剂浓度优选和效果评价 |
| 5.2 封堵率优选和效果评价 |
| 5.3 调剖半径优选和效果评价 |
| 5.4 调剖时机的优选和效果评价 |
| 5.5 非均质性对调剖效果的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 调剖方案效果预测 |
| 6.1 全区调剖效果预测 |
| 6.2 井组和单井调剖效果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 开发效果评价表 |
| 作者简介、发表文章及研究成果目录 |
| 致谢 |
四、PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用（论文参考文献）
- [1]KS油田高含水后期调剖堵水选井[J]. 王桂芳,王硕亮,许学健,雷燕,康波. 新疆石油地质, 2022(01)
- [2]多段塞化学堵水优化设计及软件开发 ——以安塞油田为例[D]. 魏学刚. 西安石油大学, 2021(09)
- [3]基于大数据下堵水调剖方案的确定[D]. 陆水青山. 西安石油大学, 2020(02)
- [4]中国堵水调剖60年[J]. 李宜坤,李宇乡,彭杨,于洋. 石油钻采工艺, 2019(06)
- [5]榆树林油田树103区块葡萄花油层调剖研究[D]. 高楠. 东北石油大学, 2019(01)
- [6]埕岛油田注水井调剖技术研究与应用[D]. 安继彬. 中国石油大学(华东), 2019(09)
- [7]海上油田F区多级组合深部调剖设计与应用研究[D]. 李辛. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [8]石南井区水窜通道调控治理工艺技术研究与应用[D]. 邢廷瑞. 中国石油大学(华东), 2017(07)
- [9]大庆油田S区块深度调剖方案优化数值模拟研究夏[D]. 王春尧. 东北石油大学, 2017(02)
- [10]庆新油田卫星Ⅱ区块深度调驱方案优化设计研究[D]. 许婧. 东北石油大学, 2017(02)