一、上市公司执行《企业会计制度》应注意规范（论文文献综述）
王颖,牛泽昊[1]（2021）在《基于《民法典》合同编的合同审计流程设计探究》文中研究表明《民法典》于2021年1月1日正式实施,《民法典》合同编是对原《合同法》的修订和完善,是依法治国理念的重要体现,为社会经济发展和人们生产生活提供了强有力的法律依据。文章从《民法典》合同编的框架体系入手,首先分析了合同在签订、履行、终止、后评估四个阶段可能存在的主要风险,然后根据这些风险提出合同各阶段要审计的重点内容,并对合同审计程序进行了优化,最后提出加强合同审计、规范合同管理的对策建议。
邢妍[2]（2021）在《企业战略调整的信号效应 ——基于债券市场投资者的视角》文中指出企业的战略统筹发展全局,具有长期性、全面性的特征。自二十世纪七十年代出现“战略管理”概念,学术界不断涌现对企业战略的研究。战略调整是在学术研究中对战略管理更为细致的探索,已有多项研究成果将战略调整视为一种信号,考虑到信号释放会产生相应影响,目前对影响后果的分析主要为企业业绩、审计费用、审计师的变更等,鲜少涉足债券市场。由于战略调整涉及到企业的业务规划、产品开发、投融资决策、组织架构等,企业需要摆脱对原有战略模式的依赖,重新适应新的发展方式,以求得更强大的竞争优势。对于债券市场的投资者而言,当企业发生战略调整时,意味着原本掌握的信息已不再适用于新战略下的企业,原有信息的有效性降低,对于企业能否适应调整后的战略并契合市场环境的变化还有待观察,在此背景下,研究战略调整的信号带给债券市场的影响效应具有一定的理论意义和现实意义。本文选取2007年-2019年中国上市公司债券数据考察企业战略调整对债券发行定价的影响。经过理论分析和实证检验,研究结果显示（1）其它条件不变时,企业战略调整程度与债券发行定价呈正相关关系,即战略调整程度越大,所产生的信号传递给债券市场的负面影响更强,投资者所要求的债券风险溢价补偿更高,进行一系列稳健性检验后结论依旧成立。（2）研究发现在拥有高质量会计信息、与高声誉金融中介机构合作的企业中,战略调整程度与债券发行定价之间正向关系有所减弱,表明高质量的会计信息可以缓解发债企业与债券投资者间的信息不对称,高声誉的金融中介机构具有担保效应和信息传递职能,有效弱化战略调整对债券发行定价的影响。（3）进一步地,在区分创新型企业和非创新型企业后发现,两者的战略调整都与债券发行定价呈显着的正相关关系,非创新型企业的显着性更强烈;非国有企业较之国有企业,其战略调整程度对债券发行定价的作用显着性更强。相较于已有的研究成果,本文的贡献在于:（1）目前探讨战略管理类文献多关注企业战略分类和战略的行业差异性,对于战略调整的研究起步较晚,本文切入点新颖,从战略调整这一动态角度出发,研究其产生的信号效应,为战略相关研究丰富了思考视角。（2）拓展战略调整经济后果研究。国内对于战略调整造成的外部影响研究在审计领域较为丰富,对于证券市场尤其是债券市场的研究鲜少,本文立足于债券市场不仅探讨战略调整对债券发行定价的影响,还通过会计信息质量和金融中介机构声誉两个方面考察调节效应,研究也为债券发行定价影响机理探索提供有效参考。
熊芳芳[3]（2020）在《中粮地产对大悦城地产的重组效应研究》文中进行了进一步梳理市场经济飞速发展的今天,资产重组具有优化资源配置以及对企业升级改造的作用,近几年在我国得到迅猛发展。随着全球经济体联系的逐步加强,我国经济的发展状态也进入了新的发展阶段,资本市场也得到高速发展。对于像国企、混合所有制企业等结构性改革的政策不断推出,在宏观环境和政策的变化和指引下,不断增长的经济和科技水平使得企业间竞争不断加强。作为我国的资产重组方式之一,资产重组对企业更好配置资产,提升其经济效益和市场竞争力,有不可忽视的作用。纵观国内外众多企业进行资产重组的案例既有效应提升的,也有变化不明显的,同时也有效应为负的,因此,资产重组能否真正为企业带来价值的提升等问题一直是我们民众尤其是投资者十分关心的问题。本文以资产重组效应作为基本的理论基础,选取了2018年中粮地产重组大悦城案例,采用了规范研究与案例研究的方法,搜索和查阅了相关文献资料,全文围绕中粮地产资产重组后的效应展开分析。在引言部分,对本文的研究背景及研究意义进行了阐述,根据文献资料对国内外资产重组主体效应的影响因素和重组后效应结果进行了梳理,在相关概念和理论基础部分,针对资产重组的概念界定进行阐述,在理论阐释方面,主要包含了协同效应、经济动因、信息信号等理论,为后面的论文展开做好了相应的理论铺垫。在案例介绍部分,选择A股市场中粮地产重组H股市场大悦城地产案例作为研究对象,阐述中粮地产的基本情况,还原重组的进程,了解其重组动因。对于该案例,笔者选取了财务分析、事件研究等方法,对其前后重组的财务绩效、市场效应、发展战略效应以及基于A+H股的重组效应进行分析,从而得出企业重组整体效应。由此通过案例分析,本文认为（1）中粮地产资产重组对企业的财务效应有了显着的提升;（2）中粮地产的规模在重组完成后有所扩大;（3）重组实现了企业的优势互补。（4）中粮地产重组大悦城的交易定价存在高估风险。最后,在以上研究的基础上分析得出中粮地产重组的启示:（1）资产重组是中粮地产继续向前发展的必然趋势,应加强重组后整合;（2）企业进行资产重组应该注意信息规范和披露;（3）重组企业要关注行业发展趋势,预防风险。对此案例的分析,期望能够为企业如何提高资产重组效应提供参考,为我国企业改革和发展提供一定的借鉴。
赵金龙[4]（2019）在《公司信息服务电子化的公司法回应》文中研究表明从世界范围看,市场经济发达国家美国、英国、日本及我国台湾地区公司法改革中都对公司信息服务电子化予以回应,美国电子传输方式的弹性规定、英国材料电子化的细致规定以及日本公司信息服务电子化单独规定、我国台湾地区规定电子平台设置强化公司信息披露和法人透明度,这对我国公司法变革具有借鉴意义。随着信息技术在公司运营中日益普遍应用,我国公司信息服务电子化具有良好基础。我国公司法应当从相关材料电子化、文件传送电子化和信息公告电子化三方面进行回应,以期有利于我国公司治理水准的提升。
金铄[5]（2018）在《中源协和资本运作的效果研究》文中提出随着我国经济结构调整,发展战略新兴产业,对提高我国综合国力有着重要意义。当前全球干细胞技术发展迅速,我国也将生物医药列入重点发展的七大战略新兴产业,在国家政策的大力支持下,各类生物技术陆续突破,更是带动了消费市场的发展。作为濒临退市的传统企业,中源协和亟需转型,而进入受国家支持的新兴产业无疑是其良好的选择,但想要在生物医药行业中保持领先优势,仅依靠内部积累不能满足企业需要,企业更需要通过资本运作整合外部资源。在对中源协和资本运作的整体过程按时间线进行梳理时,发现其资本运作过程可以分为三个阶段:剥离非主营业务,扩张干细胞业务,多元化经营;其资本运作的主要动因可以归纳为摆脱经营困境、获取优势资源和实现战略转型。接着分析中源协和资本运作的效果,通过事件分析法分析几次重要资本运作的短期市场绩效,发现顺利实施的资本运作会在短期内增加企业价值;兼并活动会让企业面临较大的行业政策风险和技术风险;再用指标分析法分析2009-2016年间资本运作的财务绩效,并与同类海外企业中国脐带血库进行对比,发现其剥离非优质资产后提高了获利能力,跨行业转换主营业务使得企业提高了获利效率,但资本运作会导致企业运营效率的降低和财务风险的放大,同时发现资本运作完善了公司的治理结构。最后根据这些分析得出启示及建议:资本运作应围绕着企业战略目标进行,运用适当的资本运作手段可以促进企业成长,在资本运作过程中应注意规范流程、规避风险、加强整合。
陈思灼[6]（2018）在《董事会特征对审计师选择的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据》文中研究表明近年来,随着我国经济的快速发展,我国创业板市场上市公司越来越多,上市公司良好的声誉和形象可以促进其经济效益的提高,而创业板市场上的上市公司选择“十大”会计师事务所进行审计,更会增加外界的投资者和公众对其的信任度。高质量的审计师可以揭露出管理层可能存在的舞弊、合谋等机会主义行为,也可以起到约束管理层、降低创业板上市公司代理成本的作用。因此,董事会可以通过聘请高质量的审计师来协助其对公司进行监督和治理,从而促使企业提高效益,同时保证审计监督的质量。本文通过研究董事会特征与审计师选择两者之间的关系,督促创业板上市公司的财务信息完善,优化企业的管理,优化上市公司的董事会结构,审慎的选择审计师。本文用2013-2016年的数据研究创业板上市公司的董事会特征与审计师选择的关系,通过实证研究发现,创业板上市公司的董事会特征会影响到审计师的选择。研究结果表明:董事会会议次数与高质量的审计师选择成显着的正相关关系;董事长与总经理两职分离情况与高质量的审计师选择成负相关关系;董事会前三名薪酬总额与高质量的审计师选择成正相关关系;董事会人数与高质量的审计师选择成负相关关系。本文对创业板上市公司提出了保证适当的董事会勤勉度、保证适当的董事会规模、合理的调整公司领导权结构、适当的实施董事会成员激励计划、规范审计师行业监管、规范审计师的法律责任、提高内外部的审计质量等建议。
孙明[7]（2018）在《产业政策视角下并购溢价对股价崩盘风险的影响研究》文中研究表明近年来,我国并购市场浪潮迭起,上市公司并购重组已成为资本市场服务实体经济调结构、转方式、提质量的重要方式,但并购溢价水平也在持续攀升。并购溢价泡沫饱受质疑,不断暴露的商誉减值甚至导致公司由盈转亏、股价暴跌,为投资者埋下了巨大隐患。同时,符合产业政策的并购整合一直是我国政府重点鼓励的方向,也是高溢价并购的高发地,然而,产业政策激励下高溢价并购的合理性和风险性亟待检验。因此,结合我国产业政策探究并购溢价经济后果对学术界与实务界具有重要理论意义和现实价值。现有文献对于并购及溢价经济后果的研究集中在财务绩效、市场反应及股票持有收益等方面,极少研究股票收益率累积的极端风险。基于代理理论、过度自信理论及政府干预理论,文章分析并检验了并购溢价对收购公司股价崩盘风险的影响,并重点探讨了目标公司产业政策对并购溢价与收购公司股价崩盘关系的影响。利用20072015年我国A股上市公司数据,实证研究发现,较高并购溢价会恶化收购公司股价崩盘风险,并且具有持续性;目标公司受产业政策支持则加剧了并购溢价对公司股价崩盘风险的影响;进一步按产权性质、并购类型分组研究发现,产业政策的正向调节效应在民营公司、多元化并购尤其是民营公司多元化并购中格外显着,同时并购溢价对股价崩盘风险的影响也主要表现在民营公司、多元化并购特别是民营公司多元化并购中。文章最后围绕政府、企业及投资者提出了针对性建议。文章创新性地将目标公司产业政策、并购溢价与收购公司股价崩盘风险三者结合,不仅丰富了并购溢价经济后果与股价崩盘风险影响因素的研究文献,更为重要的是,从公司并购行为视角为产业政策微观效应提供了经验证据,加深了对产业政策实施效果的理解,对政府产业政策制定与实施、公司并购决策与溢价风险管理具有重要参考意义。
林卉,许尤洋,刘峰[8]（2016）在《中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验》文中进行了进一步梳理基于2013年10月中组部发布18号文所产生的特殊情境,本文实证检验了18号文引发的官员独董辞职事件,对辞职原因的不同表述引起的市场反应。本文研究表明,同为18号文引发的官员独董辞职事件,对于将辞职原因披露为"个人原因/工作原因"的样本公司,市场出现了显着的负向反应;而对披露为"依照18号文要求辞职"的样本公司,市场则未有明显反应。市场对"同一事件、不同披露"的差异反应,表明投资者在决策过程中存在非理性的认知偏误,资本市场上存在"框架效应"现象。本文是国内首篇基于经验证据研究"框架效应"的实证文献,弥补了现有框架效应研究主要采用实验方法和问卷调查的不足,也为后续研究"框架效应"现象,提供了可资借鉴的分析思路和检验方法;同时,对于当下的中国资本市场,也具有重要的政策意义。
吴丹[9]（2016）在《公司管理层能力与债务融资效率研究》文中提出公司内部管理层与外部债权人所形成的委托代理关系是现代公司治理研究中的重要内容之一。管理层特征,特别是管理层能力能否提升公司债务融资的效率,从而有效缓解债务代理问题,不仅对于保障债权人的资金安全,还对于提升公司资金利用效率而实现公司价值具有重要现实意义和理论价值。首先,文章以委托代理理论、不完全债务契约理论、组织动态能力理论和信息不对称理论为指导,分别界定了公司管理层能力和债务融资效率的涵义,其中公司管理层能力是由各阶管理层组成的团队有效利用公司既有资源创造价值的一种组织动态综合能力,公司管理层能力可以分为感知能力、战略能力、执行能力和学习能力四个维度,公司债务融资效率是指公司为实现生产运营的目标以最低的债务融资成本和风险为公司融入资金,并对融入资金有效利用以实现公司价值最大化的能力,在涵义界定的基础上分析了公司管理层能力对债务融资效率的作用机理并构建了两者影响的结构模型;其次,对公司管理层能力和债务融资效率进行测度,在此基础上实证探究公司管理层能力对债务融资效率的具体影响,研究结果表明:公司管理层能力与债务融资效率显着正相关;在将样本公司划分产权性质后,公司管理层能力与债务融资效率的正相关关系在国有企业当中更显着;最后,文章有针对性地提出了基于公司管理层能力的管理层敏锐感知市场动态、适时确保战略柔性、精准实施财务战略、及时更新组织知识和国家完善外部经理人市场的债务融资效率提升措施。
孟爱仙[10]（2015）在《企业社会责任信息披露研究——以山西煤炭企业为例》文中进行了进一步梳理近年来,资源浪费、环境破坏、雾霾等环境问题与经济可持续发展的矛盾日益突出,引起了政府、公众对于企业履行社会责任的高度关注,政府和社会各界对环境保护的呼声越来越高,要求企业承担环境保护责任。煤炭企业作为重污染行业,随着煤炭开采和消耗的急剧增加,所带来的生态破坏、环境污染日益严重,已经成为环境污染危机的根源之首。及时披露社会责任履行情况成为上市公司应尽的责任。文章根据2015年4月间山西煤炭上市公司在东方财富网发布有关公司社会责任报告为分析研究对象,总结分析煤炭行业上市公司社会责任信息披露现状与不足,进而提出规范企业社会责任信息披露的建议及思路。
二、上市公司执行《企业会计制度》应注意规范（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上市公司执行《企业会计制度》应注意规范（论文提纲范文）
（1）基于《民法典》合同编的合同审计流程设计探究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| 三、合同审计流程设计 |
| （一）合同管理 |
| （二）典型合同的审计流程设计 |
| 1. 合同签订阶段。 |
| 2. 合同履行阶段。 |
| 3. 合同终止阶段。 |
| 4. 合同后评估阶段。 |
| （三）准合同审计流程设计 |
| 1. 准合同的签订阶段的审计。 |
| 2. 准合同履行阶段的审计。 |
| 3. 准合同终止阶段的审计。 |
| 4. 准合同后评估阶段的审计。 |
| 四、加强合同审计的对策与建议 |
| （一）培养复合型审计人才 |
| （二）实施合同管理程序审计全覆盖 |
| （三）将合同审计制度化 |
| 五、结语 |
（2）企业战略调整的信号效应 ——基于债券市场投资者的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法与研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究框架 |
| 第三节 本文的创新点 |
| 第二章 相关概念界定与文献综述 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、企业战略调整概念 |
| 二、债券发行定价概念 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、企业战略调整影响因素 |
| 二、企业战略调整经济后果 |
| 三、债券发行定价影响因素 |
| 四、文献述评 |
| 第三章 理论基础与研究假设 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、信号传递理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第二节 研究假设 |
| 一、战略调整与债券发行定价 |
| 二、战略调整、会计信息质量与债券发行定价 |
| 三、战略调整、金融中介声誉与债券发行定价 |
| 第四章 研究设计与实证分析 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、数据来源与变量选取 |
| 二、模型构建 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关性分析 |
| 三、多元回归分析 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 一、聚类分析 |
| 二、替换变量 |
| 三、单样本回归 |
| 第四节 内生性检验 |
| 第五节 机制检验 |
| 一、基于信息不对称中介效应分析 |
| 二、基于经营风险中介效应分析 |
| 第六节 进一步分析 |
| 一、创新行业 |
| 二、产权性质 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究局限性与未来展望 |
| 一、研究局限性 |
| 二、未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（3）中粮地产对大悦城地产的重组效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献研究现状 |
| 1.2.1 国内资产重组的效应研究 |
| 1.2.2 国外资产重组的效应研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究框架及技术路线图 |
| 1.5 可能的创新及不足 |
| 2.相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 资产重组的定义 |
| 2.1.2 资产重组的类型 |
| 2.2 资产重组效应的评价方法 |
| 2.2.1 财务指标法 |
| 2.2.2 事件研究法 |
| 2.3 资产重组的理论基础 |
| 2.3.1 协同效应理论 |
| 2.3.2 信息信号理论 |
| 2.3.3 经济动因理论 |
| 3.中粮地产重组大悦城案例介绍 |
| 3.1 重组公司的基本情况 |
| 3.1.1 中粮地产简介 |
| 3.1.2 大悦城地产简介 |
| 3.1.3 案例公司选择依据及理由 |
| 3.2 资产重组方案及过程 |
| 3.2.1 中粮地产重组实施方案介绍 |
| 3.2.2 中粮地产“A+H”股重组定价介绍 |
| 3.2.3 中粮地产重组实施过程 |
| 3.3 中粮地产实施资产重组动因介绍 |
| 3.3.1 深化改革,打造专业化公司 |
| 3.3.2 增强协同,打造房地产旗舰 |
| 3.3.3 提升规模竞争能力,解决同业竞争问题 |
| 4.中粮地产资产重组的效应分析 |
| 4.1 基于公司经营业绩的效应分析 |
| 4.1.1 资产重组前后偿债能力分析 |
| 4.1.2 资产重组前后营运能力分析 |
| 4.1.3 资产重组前后盈利能力分析 |
| 4.1.4 资产重组前后发展能力对比 |
| 4.2 基于公司的市场效应分析 |
| 4.2.1 超常收益率分析 |
| 4.2.2 股价变动情况分析 |
| 4.3 基于公司发展战略的效应分析 |
| 4.3.1 对公司股权结构的影响 |
| 4.3.2 对公司主营业务结构的影响 |
| 4.4 基于A+H股资产重组效应分析 |
| 4.4.1 A+H重组模式下的双轮驱动效应分析 |
| 4.4.2 跨市场重组定价效应分析 |
| 5.中粮地产重组大悦城的经验总结与启示 |
| 5.1 经验总结 |
| 5.1.1 中粮地产通过资产重组实现了优势互补 |
| 5.1.2 中粮地产资产重组扩大了企业规模 |
| 5.1.3 中粮地产重组后改善了企业的财务状况 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 加强重组后的整合管理 |
| 5.2.2 企业重组时应注意规范信息披露 |
| 5.2.3 关注行业发展趋势,预防风险 |
| 6.研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中源协和资本运作的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 资本运作 |
| 2.2 资本运作模式 |
| 2.2.1 扩张型资本运作 |
| 2.2.2 收缩型资本运作 |
| 2.2.3 整合型资本运作 |
| 2.3 资本运作动因 |
| 2.4 资本运作效果 |
| 2.5 资本运作相关理论 |
| 2.5.1 协同效应理论 |
| 2.5.2 市场势力理论 |
| 2.5.3 资源基础理论 |
| 3 中源协和资本运作过程及动因分析 |
| 3.1 中源协和基本情况 |
| 3.2 中源协和资本运作过程介绍 |
| 3.2.1 剥离非优质资产 |
| 3.2.2 并购扩张主营业务规模 |
| 3.2.3 相关多元化发展 |
| 3.3 中源协和资本运作的动因分析 |
| 3.3.1 摆脱经营困境 |
| 3.3.2 实现战略转型 |
| 3.3.3 获取优质资源 |
| 4 中源协和资本运作效果分析 |
| 4.1 资本运作对中源协和市场价值的影响 |
| 4.2 资本运作对中源协和外部风险的影响 |
| 4.2.1 行业政策风险 |
| 4.2.2 技术风险 |
| 4.3 资本运作对中源协和财务层面的影响 |
| 4.3.1 财务绩效 |
| 4.3.2 财务风险 |
| 4.4 资本运作对中源协和治理结构的影响 |
| 4.5 中源协和资本运作的整体效果分析 |
| 5 中源协和资本运作启示及建议 |
| 5.1 中源协和资本运作启示 |
| 5.1.1 资本运作以战略目标为导向 |
| 5.1.2 资本运作加速企业成长 |
| 5.2 对中源协和资本运作的建议 |
| 5.2.1 加强宏观风险防范 |
| 5.2.2 注意资本运作后的资源整合 |
| 5.2.3 确立规范的资本运作流程 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）董事会特征对审计师选择的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的理论意义 |
| 1.1.3 研究的现实意义 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 本文拟实现的创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 国外董事会特征研究现状 |
| 2.1.2 国外审计师选择研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 国内董事会特征研究现状 |
| 2.2.2 国内审计师选择研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 董事会特征与审计师选择的相关概述及相关理论 |
| 3.1 创业板董事会特征与审计师选择的相关概述 |
| 3.1.1 创业板上市公司发展的重大意义 |
| 3.1.2 创业板上市公司的特点 |
| 3.1.3 董事会特征 |
| 3.1.4 审计师选择的影响 |
| 3.2 创业板董事会特征与审计师选择的理论基础 |
| 3.2.1 受托责任理论 |
| 3.2.2 委托代理理论 |
| 第4章 创业板上市公司董事会特征与审计师选择相关性的实证研究 |
| 4.1 研究假设与模型设计 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 数据来源与样本选择 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.3 描述性统计 |
| 4.4 相关性分析 |
| 4.5 多元回归分析及其实证研究结论 |
| 4.6 稳健性检验 |
| 4.7 实证研究创新点 |
| 第5章 完善我国创业板上市公司的董事会制度与规范审计师选择的建议 |
| 5.1 完善我国创业板上市公司的董事会制度 |
| 5.1.1 保证适当的董事会勤勉度 |
| 5.1.2 保证适当的董事会规模 |
| 5.1.3 合理的调整公司领导层结构 |
| 5.1.4 适当的实施董事会成员激励计划 |
| 5.2 规范审计师行业监管和法律责任 |
| 5.2.1 规范审计师行业监管 |
| 5.2.2 规范审计师的法律责任 |
| 5.2.3 提高内外部的审计质量 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 后记 |
（7）产业政策视角下并购溢价对股价崩盘风险的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 并购 |
| 1.2.2 并购溢价 |
| 1.2.3 产业政策 |
| 1.2.4 股价崩盘风险 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 产业政策与微观企业行为研究 |
| 1.3.2 并购动机与经济后果研究 |
| 1.3.3 并购溢价经济后果研究 |
| 1.3.4 股价崩盘风险相关研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 产业政策视角下并购溢价对股价崩盘风险的理论分析 |
| 2.1 协同效应理论 |
| 2.1.1 协同效应理论的分析 |
| 2.1.2 协同效应与并购溢价 |
| 2.2 委托代理理论 |
| 2.2.1 委托代理理论的分析 |
| 2.2.2 委托代理理论与并购溢价 |
| 2.2.3 委托代理理论与股价崩盘风险 |
| 2.3 过度自信理论 |
| 2.3.1 过度自信理论的分析 |
| 2.3.2 过度自信理论与并购溢价 |
| 2.3.3 过度自信理论与股价崩盘风险 |
| 2.4 政府干预理论 |
| 2.4.1 政府干预理论分析 |
| 2.4.2 政府干预理论与产业政策 |
| 第3章 研究假设与研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.1.1 并购溢价与股价崩盘风险 |
| 3.1.2 产业政策对并购溢价与股价崩盘风险关系的调节作用 |
| 3.2 实证样本选择和主要变量设置 |
| 3.2.1 样本选择与数据来源 |
| 3.2.2 主要变量设置与度量 |
| 3.3 实证模型构建与控制变量选取 |
| 3.3.1 实证模型构建 |
| 3.3.2 控制变量选取 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 实证检验与结果分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.2 差异性检验 |
| 4.3 相关性检验 |
| 4.4 多元回归分析 |
| 4.4.1 并购溢价对股价崩盘风险影响的回归分析 |
| 4.4.2 产业政策调节作用的回归分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 不同产权性质与并购类型下产业政策的调节效应分析与稳健性检验 |
| 5.1 不同产权性质与并购类型下产业政策的调节效应分析 |
| 5.1.1 不同产权性质下产业政策的调节效应 |
| 5.1.2 不同并购类型下产业政策的调节效应 |
| 5.2 稳健性检验 |
| 5.2.1 控制内生性问题 |
| 5.2.2 其他稳健性检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 政策建议 |
| 6.1 政府应调整产业政策并优化政策环境 |
| 6.2 政府应加强对上市公司信息披露的监管 |
| 6.3 公司应规范并购行为和溢价决策 |
| 6.4 公司应重视并购整合与信息披露 |
| 6.5 投资者应加强教育并发挥监督职能 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、文献回顾 |
| 三、18号文与官员独董辞职:事件与描述 |
| 1.18号文的发布与执行 |
| 2. 官员独董辞职的市场反应:“框架效应”存在性的初步证据 |
| 四、我国资本市场“框架效应”现象的实证检验与分析 |
| 1. 研究设计 |
| (1)数据来源与样本选择 |
| (2)变量选择与模型设计 |
| 2. 描述性统计与分析 |
| 3. 单变量检验 |
| 4. 多元回归结果分析 |
| 五、稳健性检验 |
| 1. 辞职原因与公司未来表现的相关性检验 |
| 2. Heckman两阶段模型 |
| 3. 倾向得分法(PSM)的检验 |
| 4. 其他稳健性检验与分析 |
| 5. 投资者理性与框架效应 |
| 六、结论与启示 |
（9）公司管理层能力与债务融资效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 公司管理层能力与债务融资效率研究现状述评 |
| 1.2.1 管理层能力研究现状分析 |
| 1.2.2 债务融资效率研究现状分析 |
| 1.2.3 管理层与债务融资关系的研究现状分析 |
| 1.2.4 国内外研究现状评价 |
| 1.3 研究思路、研究内容及主要研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 公司管理层能力与债务融资效率的基础理论 |
| 2.1 委托代理理论 |
| 2.1.1 委托代理理论的主要内容 |
| 2.1.2 委托代理理论的在公司管理层与债权人间的运用 |
| 2.2 不完全债务契约理论 |
| 2.2.1 不完全债务契约理论的缘起 |
| 2.2.2 不完全债务契约理论在债务融资中的运用 |
| 2.3 组织动态能力理论 |
| 2.3.1 组织动态能力理论的主要内容 |
| 2.3.2 组织动态能力理论在公司管理层能力中的运用 |
| 2.4 信息不对称理论 |
| 2.4.1 信息不对称理论的内容 |
| 2.4.2 信息不对称理论在债务融资中的运用 |
| 第三章 公司管理层能力与债务融资效率的涵义 |
| 3.1 公司管理层能力的界定 |
| 3.1.1 公司管理层能力的涵义 |
| 3.1.2 公司管理层能力的维度 |
| 3.1.3 公司管理层能力的计量 |
| 3.2 公司债务融资效率的界定 |
| 3.2.1 公司融资效率的涵义 |
| 3.2.2 公司债务融资效率的涵义 |
| 3.2.3 公司债务融资效率的影响因素 |
| 3.2.4 公司债务融资效率的计量 |
| 第四章 公司管理层能力与债务融资效率的作用机理分析 |
| 4.1 公司管理层能力对债务融资效率的影响分析 |
| 4.1.1 公司管理层能力对债务融资效率的影响原理 |
| 4.1.2 公司管理层能力对债务融资效率的影响机制 |
| 4.2 公司管理层能力对债务融资效率影响的结构模型 |
| 第五章 公司管理层能力与债务融资效率的经验证据分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 数据来源与样本选择 |
| 5.2.2 模型设计和研究变量 |
| 5.3 研究结果及分析 |
| 5.3.1 样本描述性统计分析 |
| 5.3.2 样本相关性分析 |
| 5.3.3 回归分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 研究结论及建议 |
| 第六章 基于公司管理层能力的债务融资效率提升措施 |
| 6.1 管理层敏锐感知市场动态 |
| 6.2 管理层适时确保战略柔性 |
| 6.3 管理层精准实施财务战略 |
| 6.4 管理层及时更新组织知识 |
| 6.5 国家努力完善经理人市场 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间的研究成果 |
| 附录B 2010-2013 年样本公司管理层能力、债务融资效率数据表 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 长沙理工大学研究生学位论文中期检查表 |
| 详细摘要 |
（10）企业社会责任信息披露研究——以山西煤炭企业为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、企业社会责任概述 |
| 三、煤炭行业上市公司社会责任披露现状及问题 |
| 四、企业社会责任信息披露问题产生的主要原因 |
| 五、优化企业社会责任信息披露对策 |
四、上市公司执行《企业会计制度》应注意规范（论文参考文献）
- [1]基于《民法典》合同编的合同审计流程设计探究[J]. 王颖,牛泽昊. 商业会计, 2021(15)
- [2]企业战略调整的信号效应 ——基于债券市场投资者的视角[D]. 邢妍. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]中粮地产对大悦城地产的重组效应研究[D]. 熊芳芳. 江西师范大学, 2020(12)
- [4]公司信息服务电子化的公司法回应[J]. 赵金龙. 证券法苑, 2019(02)
- [5]中源协和资本运作的效果研究[D]. 金铄. 黑龙江八一农垦大学, 2018(07)
- [6]董事会特征对审计师选择的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据[D]. 陈思灼. 吉林财经大学, 2018(02)
- [7]产业政策视角下并购溢价对股价崩盘风险的影响研究[D]. 孙明. 湖南大学, 2018(01)
- [8]中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验[J]. 林卉,许尤洋,刘峰. 经济研究, 2016(12)
- [9]公司管理层能力与债务融资效率研究[D]. 吴丹. 长沙理工大学, 2016(04)
- [10]企业社会责任信息披露研究——以山西煤炭企业为例[J]. 孟爱仙. 经济师, 2015(10)