一、论知识链与知识管理（论文文献综述）
余良如,冯奕程,冯立杰,熊子康[1]（2020）在《国内企业知识管理研究结构、脉络与热点探究》文中指出【目的/意义】为系统完整地探索企业知识管理领域的研究结构与热点趋势,以期为本土企业管理创新提供参考和借鉴。【方法/过程】以2000-2018年国内企业知识管理主题文献为研究样本,利用文献共被引分析、共词分析、聚类分析和社会网络分析等方法,通过SATI、SPSS、gCLUTO、VOSviewer、Ucinet、Netdraw等工具,识别并讨论了领域内的核心知识、研究热点以及二者的脉络关系,探索了研究热点的演化趋势。【结果/结论】国内知识管理研究结构包括知识管理主体、知识本体、知识管理流程、知识管理服务客体等层面;研究脉络涉及企业知识管理绩效、企业知识链、企业知识管理流程、企业知识缺口等方向;研究热点逐步向更贴合企业实践,更符合中国现实情境的方向纵深演化。
柳剑华[2]（2020）在《基于DSM和TCPN的复杂产品研发项目知识链整合模型研究》文中提出复杂产品研发项目具有规模大、成本高、涉及成员众多、技术复杂等特点,对复杂产品研发项目进行科学有效的管理是保证项目目标实现的重要条件,知识链管理是对复杂项目中的成员和各项知识要素进行科学管理的手段,团队成员通过各项知识活动使得知识在组织间传递并相互作用,最终形成一个知识链网状结构。项目团队通过各项知识活动来实现对知识的管理,本文旨在研究在复杂产品项目研发中知识链的有效整合的可行模式。首先是对相关理论基础和研究方法进行介绍。一方面,本文在研究中选用实际的复杂产品研发项目为算例,以知识活动为视角,使得知识链整合更加具象化;另一方面,希望通过对复杂产品研发项目知识活动和知识链整合的情况进一步计算说明,能够对研发项目各成员知识活动的相互作用和依赖关系有深入理解,对项目知识链整合过程中的的系统动态情况有更清晰的认知和把握。本文通过复杂产品研发项目团队成员的知识行为和时间约束情况进行分析并分别建立知识活动设计结构矩阵（DSM）与时间资源设计结构矩阵（DSM）模型,进过一系列计算得出基于知识活动的团队各成员之间的依赖关系,对复杂产品研发项目的研发团队中的知识链进行深入探索,以团队成员的知识活动要素的传递过程和整合情况进行剖析。项目成员经过设计结构矩阵模型计算后,得到知识链整合的成员划分方式,再利用时间约束Petri网（TCPN）解决复杂产品研发项目的知识链整合过程中的资源约束问题,分别建资源约束下的知识链整合TCPN模型,将成员的时间资源记为资源库所,成员的知识活动记为的活动变迁,根据活动变迁和资源库所的时间约束信息,对模型的可调度性进行分析计算及修正,从而使知识链整合时面对资源能够进行有效调度,满足各个知识活动对成员时间资源的需求,使得知识链整合更加合理,更有利于项目团队进行研发和创新,最终提高企业核心竞争优势。最后,以JL公司Z型汽车研发项目为例,对知识链整合模型进行算例分析,输出结论。
蒲菁[3]（2019）在《基于知识链方法的H工程咨询公司知识管理流程优化研究》文中进行了进一步梳理目前,国内越来越多的工程咨询企业已经开始知识管理并建立了相应的体系和流程,但由于知识管理本身的复杂性或企业自身管理水平受限,知识管理普遍存在问题,如:执行层面的流程缺陷和瓶颈,导致项目运作效率降低,制约企业价值的创造。因此,对于国内已实施知识管理的工程咨询企业而言,亟需优化其知识管理流程。H工程咨询公司的发展定位是为客户提供工程咨询业务,运用多个学科的知识与经验,为客户提供现代化的科学管理方法,为客户的工程项目投资与决策提供咨询性的服务,从而保障工程投资项目的科学性。从当前的市场竞争现状上看,H工程咨询公司面临的竞争压力加大,当前工程咨询公司的竞争压力加大,而知识管理流程的缺陷以及瓶颈,也在制约H工程咨询公司的发展,导致其咨询项目的运作效率下降,企业的知识价值创造力不足。因此,需要对H工程咨询公司的知识管理流程进行优化,从而提升其知识管理的效率。本文以国内工程咨询企业H工程咨询公司作为研究对象,在轮式知识管理的基本内涵、工具与技术的基础上,采用文献分析的方法,梳理国内外学者关于知识管理的相关研究文献,介绍知识管理及流程管理的理论以及知识管理流程;在理论分析的基础上对H工程咨询公司知识管理流程的现状、实施知识管理的问题以及原因进行总结归纳,最后,以知识链和流程管理理论为基础,以新“PSCA”（又名“K10”）模型为工具,采用文献研究、访谈、因果分析和实地调研等方法,提出了该公司的知识管理流程优化方案,并对其实施效果进行评估,提出了持续改进措施。
穆容超[4]（2019）在《研发项目团队知识链识别与整合模式研究》文中研究指明伴随着知识经济理念被越来越多的企业家接受,如何合理高效的利用和开发企业中的知识资源也随之成为了许多企业想要解决的问题。同时随着人们对身边所需物品和服务等质量要求的不断提升,企业若想保持在行业中的核心竞争力,那么便需要加大对研发项目的开展,加速企业创造新知识的能力。为此,企业竞争的焦点也逐渐转移到了以知识开发、利用为主的创新知识方面。在如今这个“信息大爆炸”的时代,企业需要对所获得的知识进行识别、转化、吸收、传递、整合、再创造等过程,所以企业需要引入知识链管理的概念。知识链管理在研发项目过程中能够通过对各层次知识链中知识活动进行有效的知识管理,使得在研发项目过程中的知识能够做到及时的更新和传递,进而提升研发项目知识创新的效率。所以,对知识链的研究也已成为了知识管理和知识创新领域重要的研究方向。但现阶段对研发项目团队知识链整合方面的内容较少,本文希望通过对此方向的研究能够帮助找到一种知识链整合的模式,从而加强团队成员之间的知识交流,能够提升研发项目知识创新的成功率,并且起到降低研发成本的作用。知识链最初是从价值链和供应链中衍生出的一项理论,后续又受到知识管理、项目管理等理论的影响,结合在实际生活中的应用也使得知识链理论不断的趋于完善。除了提到的这些理论,本文还使用了社会网络理论和DSM模型来对研发项目团队知识链的整合模式展开了研究。本文首先对研发项目团队成员内部和外部知识链中的知识活动进行了分析,然后从个人、部门、组织三个层面对知识链中各项知识活动的影响因素进行了研究,并且通过文献整理和专家打分的方法进行了赋值研究。然后对个人知识链与团队知识链中的知识获取、知识转化、知识共享这三项主要知识活动借助DSM模型得出团队各成员之间知识活动的依赖关系,通过对团队成员的聚类整合,将知识活动耦合度高的成员聚类在一起,避免由于重复知识而造成的资源浪费,并且加强成员之间的知识沟通效率。在对研发项目团队内各成员进行聚类整合的基础上,通过对个人、团队知识链中的知识活动所受影响程度的大小提出针对性的改善方法,从而建立了一套研发项目团队知识链整合的模式。在本文中通过研究发现个人的意愿和能力、信任程度、组织激励机制这三项影响因素对知识链中的主要知识活动影响程度较大,为此本文提出了确切的改善意见,进而完善研发项目知识链的整合结果。我们最终认为这种模式有利于帮助项目团队实现研发项目目标,同时也能提高研发项目创新效率,降低项目的研发成本,最大化的提升企业的经济效益。
瞿文[5]（2016）在《微信平台下企业的知识链模型研究 ——以某小型IT企业为例》文中提出随着社会经济的发展,企业生产经营由工业化向知识化转变,知识已经成为企业最为依赖的资源,企业对知识的管理也日益重要。小型企业作为国民经济的重要组成部分,也应该注重企业自身的知识管理,而知识链作为知识管理的热点内容,更适合小型IT企业进行知识的管理。而随着信息技术和科技的发展,企业的知识管理越来越离不开信息技术环境的支撑。企业员工为了提升自身的企业知识储备进行随时随地的学习,离不开智能终端的支持。微信公众平台作为一种新兴的互联网移动应用,为小型IT企业进行知识管理提供了一种有效的技术支持,因此在移动学习环境下进行小型IT企业的知识链管理,促进员工的知识学习值得我们去探索和研究。本文首先采用文献研究法和比较研究法对国内外知识链管理的研究现状进行总结分析,在此基础上对相关概念和基础理论做了基本阐述。其次对微信平台做了简单介绍,着重详细描述了微信企业号,并将其用于知识链管理的功能进行了探讨。再次在知识管理理论、移动学习理论以及知识链模型的分析基础上,结合微信企业号的知识管理功能与特点,以微信企业号为技术工具支持,构建了适合小型IT企业的知识链管理模型。研究认为企业员工在工作中面对的隐性知识和显性知识资源纷繁复杂,企业在知识管理上往往依靠专业公司提供专业的知识管理软件来管理,由于使用门槛较高、专业化程度过高、收费高,导致小型IT企业对这类软件望而却步。而微信平台作为一种人性化、开放的技术平台和交流沟通工具,为企业员工随时随地进行知识学习和小型IT企业实现知识管理提供了良好的技术支撑,提高了企业员工的学习积极性,促进了小型IT企业的知识管理。
张丙祥[6]（2015）在《研发项目知识链形成机理研究》文中研究说明知识经济时代的到来，使得知识资源的利用和开发活动对整个经济ǐ社会的发展的作用越来越大企业竞争的焦点也转移到了以知识开发ǐ利用为主的创新能力方面现代社会已经进入了信息大爆炸的时代，信息需要甄别ǐ加工ǐ再创造,所以，企业需要对知识进行管理，加工知识链管理作为知识管理的重要方式和手段，具有全流程关注ǐ密切合作ǐ系统工作等优点正在受到越来越多的企业的关注和使用，知识链管理更是研发项目提升创新能力的重要手段所以，对知识链的研究也已成为了知识管理和知识创新领域重要的研究方向但现阶段对研发项目知识链形成机理的研究还存在着开展的比较少ǐ研究深度待提高等问题，本文希望通过对此的研究能够找到知识链形成的动力ǐ规律，为提升企业的创新能力做出贡献知识链的发展受到诸多优秀理论的影响，价值链ǐ供应链ǐ项目管理理论都是知识链形成的重要理论基础，也是本文研究的重要理论依据系统动力学是分析高阶ǐ非线性ǐ高度复杂的社会经济系统的重要工具，也是分析具有同样特点的知识链形成机理问题的分析工具系统动力学重视信息的反馈作用，并且系统动力学具有的计算机仿真模拟功能可以通过建立研发项目知识链形成的动力模型，对问题进行定性和定量分析，在模拟运行中找到知识链系统形成的机理ǐ规律本文对研发项目的知识链进行了全面的分析，从经济性ǐ绩效ǐ知识网络方面找出知识链形成的重要动力成因从知识链的影响成因出发，我们分析出知识链的形成的影响因素，这些也成为构成研发项目知识链的重要的子系统本文在对研发项目知识链进行分析的基础上，结合研发项目知识链的主要活动流程，本文建立了研发项目知识链形成的动力模型，进行了相关的仿真分析和敏感性分析我们最终认为研发项目知识链的形成机理主要是知识本身的外溢性是推力，经济性是牵引力而制度ǐ文化等主要起到降低交易成本的辅助作用，这些因素在系统作用下，构成了研发项目的知识链
程强,顾新[7]（2014）在《知识链管理研究进展与评述:基于知识活动的视角》文中研究表明知识链管理是一种新兴知识管理模式,这种管理模式能够有效地监督和控制知识在知识链成员之间的合理流动,从而形成知识优势,提高知识链竞争力。基于知识活动的研究视角,从知识链的概念界定入手,对知识链的知识活动类型、知识流动、知识共享和知识创造等研究进展进行了评述,并总结了现有研究的不足与未来研究方向。
张莉莎[8]（2013）在《电子政务中的知识链模型构建研究》文中研究指明我国电子政务发展迅速、成果显着，但随着全球化知识经济的深入发展，知识资源仍旧分散冗余、共享性不够、对知识资源的检索与转化难以达到预期目标等问题制约着电子政务与时俱进、和谐发展。本文在借鉴国内外已有的研究成果的基础上，将电子政务与知识链管理相关理论结合，试图设计出一个具备科学性和可行性的电子政务中的知识链模型，为电子政务可持续发展提供一些有价值的参考。本文第一部分对目前国内外知识链的理论研究与实践探索的发展现状进行了梳理，简要的总结概括与评价了当今国内外知识链相关研究的发展近况，并对知识链的整体研究概况形成了一个较清晰的轮廓。第二部分详细阐述了电子政务与知识链的内涵、结构、特征、要素等相关理论，尤其是对电子政务中知识链的基本结构要素以及电子政务中的知识链的政务生态环境、含义、特征等进行深刻地阐述，从而形成电子政务中的知识链的理论基础。第三部分通过对电子政务知识链的调研，本文从知识的获取组织、集成整合、传播共享及应用创新等四方面，对目前电子政务知识链的实际发展现状进行了总结可知当前政务知识冗余、更新不够及时、知识仓库建设不够完善、个人知识垄断和个人信息技术不足等问题仍旧存在，并进一步分析了构建电子政务中的知识链模型的必要性。第四部分基于前文所述，本文从构建电子政务中的知识链模型的可行性、理论、原则、方法及策略等多方面进行电子政务中的知识链模型的架构，并通过该模型应用的竞争优势证实电子政务中的知识链模型能够克服前文所述的障碍、拥有一定的可操作性价值，由此证明电子政务中的知识链模型研究的合理性、可行性与有效性。
王雅娟[9]（2012）在《基于组织间信任的知识链演化研究》文中提出在知识经济时代背景之下,企业竞争优势和核心能力来源已经由物质资源转变为知识资源。管理大师彼得·德鲁克指出：“知识已成为关键的经济资源,而且是竞争优势的主导性来源,甚至可能是唯一的来源”。但是,在目前的企业管理实践中,却大量存在“知识孤岛”现象。“知识孤岛”是指由于组织中知识和信息资源得不到有效的交叉融合和知识共享,因而导致的知识板块之间相互割裂而形成的无序状态,仿佛大海中的一个个“孤岛”。在产业间、行业间及部门间存在着大量的“知识孤岛”现象,将导致企业整体知识资源浪费、低透明度和低效率,难以达到企业组织间的知识共享,并正在使企业组织自身逐渐丧失核心竞争力而难以获取知识竞争优势。严重的“知识孤岛”甚至成为一些代工企业陷入“OEM”锁定的原因之一知识经济带来了巨大的社会变革,外部环境变化快速而迅猛,企业日益处于复杂多变和充满不确定性的信息化和知识化冲击之中,新技术革命对传统的企业组织理论及其组织形式提出了新的挑战,激烈的竞争也导致企业组织形式趋于复杂化和网络化演变,以企业流程或过程为中心的组织新模式应运而生,主要包括网络组织、虚拟组织、战略联盟、产业集群、价值星系等新兴中间组织形式。当代企业组织必须拥有高效及较高透明度的知识交流系统和知识共享平台才能应对以知识经济为背景的产业和市场竞争。企业组织间知识链的建立可以有效解决“知识孤岛”现象,企业组织应当建立组织间的知识关联,通过建立中间组织的知识链来进行知识获取和更新、知识求助和协作、知识创新和应用,整合来自中间组织的知识共享型专家经验、技术论坛和最佳实践等等,从而有效地使“知识孤岛”向“知识大陆”转换。然而,面对当前企业实践中所存在的大量知识链演化问题,理论研究领域却处于相对滞后的现状。在当前产业与市场竞争实践中,随着知识链载体组织形式的扩展,战略合作伙伴、战略联盟、产业联盟的知识链演化问题突出,而这些知识链载体间存在什么样的组织间关系?组织间关系又如何影响知识链演化?知识链演化的系统动力机制以及演化过程和演化阶段各是什么?如果研究者能够关注当前企业知识管理实践中出现的新问题和新现象,对知识链演化的载体假设做出必要的扩展,对知识链演化的研究视角加以必要的调整,则可以在企业管理学领域构建起一个知识链演化研究的较为科学而完整的框架,对以上问题的现实思考也构成了本文写作的一个逻辑起点。本文根据相应的研究逻辑和研究脉络,将各章研究内容安排如下：第1章,绪论。主要围绕研究问题阐述了本文的研究背景、研究意义、研究目标、研究框架、研究方法及创新点。第2章,文献综述。主要对与本文研究相关的基本概念和内涵进行了辨析；介绍了现有理论中不同研究视角对知识链研究的理论进展；对与本研究密切相关的组织间信任理论、中间组织理论、知识链生命周期理论以及系统演化理论进行了综述,介绍了各个理论的主要观点,并提出了以上理论基础对本研究的启示。对知识链演化理论进行了评述,指出了现有知识链演化研究的不足之处,并提出了本研究的立论依据。第3章,基于组织间信任的知识链演化动力系统研究。主要分析了知识链演化系统的基本内容、基本特征和基本演化机理。首先,提出了知识链演化系统的内涵。其次,根据系统演化中的转型演化理论及“势垒沟”理论,分析了知识链演化转型演化序列,探讨了因心智模式、习惯性防卫和组织惰性形成“势垒沟”的原因。通过对知识链演化系统内涵及演化形态的剖析,提出了知识链演化问题的实质是组织形态和组织形式的根本性变化的研究观点；指出了知识链演化系统所具有的非线性、自组织及耗散结构、系统动力性的特征；以系统动力学方法解析了组织间信任对知识链演化动力系统的作用机理。第4章,知识链演化中的组织间信任影响因素研究。进一步通过对基于知识基础观的组织间关系理论、基于社会交换观与交易成本的组织间信任理论及其分类的回顾,指出知识链演化中的组织间信任的动态变迁轨迹；提出了知识链、组织间信任和合作效果之间在本质上存在协同演化关系的研究观点；采用问卷调查法,利用SPSS17.0软件对所回收的有效问卷进行了验证性因子分析、探索性因子分析和主成分因子分析,最终得到包含由4个维度和9个影响因素构成的知识链演化中的组织间信任影响因素模型。第5章,基于组织间信任的知识链演化系统动力机制与演化过程研究。进一步通过对组织转型及其动力机制相关研究的回顾,分析了知识链演化系统的各个子系统间的相互作用,从而构建起基于组织间信任的知识链演化系统动力机制；以演化经济学的基本框架对组织间信任作用下的知识链演化进行分析,构建起知识链演化的分析框架：R-S-N-C（惯例-搜寻-新惯例-环境选择）；通过对知识创新相关理论的回顾,揭示了基于组织间信任的知识链创新和变异的演化过程,并以福田汽车战略联盟和TD-SCDMA产业联盟的跨案例分析进行了较深层次的探讨,得出了企业个体知识链管理对中间组织知识链管理有着显着的影响的研究结论,并由此得出了基于组织间信任的知识链演化整合模型。第6章,组织间信任对知识链演化作用的实证研究。通过问卷调查法进一步分析了企业个体知识链管理、环境动态性、组织间信任等知识链演化要素与中间组织知识链管理的关系。得出以下研究结果：组织间信任对企业个体知识链管理与中间组织知识链管理的中介效应成立；环境动态性对企业个体知识链管理与组织间信任的部分调节效应成立。第7章,结论与展望。归纳和总结了本文主要的研究结论,提出了研究展望并指出了研究尚存在的不足之处,依据本文所提出的研究结论为我国企业组织进行知识链管理实践提出了具有可操作性的应用建议。本文的创新点主要有以下两点：1.从组织间信任的研究视角对知识链演化载体间的关系进行了探讨。本文提出了一个知识链演化研究的新视角——组织间信任视角。“组织间信任”作为组织间关系中最为紧密的关系维度,是从组织的心理层面来深入研究知识链在不同层次和维度的信任关系下的演化过程与系统动力机制问题,是站在“组织内透视”的角度来探析知识链演化过程“黑箱”,对现有知识链演化文献中忽视组织间关系和合作机理的研究不足是一个较为有力的补充,并对当代动态环境下的企业间知识资源合作实践具有较强的指导意义,是对知识链演化问题从“理论模糊地带”到“实践清晰地带”的有益尝试。2.从知识链、合作效果和组织间信任的协同演化关系中进一步揭示出知识链演化的系统规律。本文构建的理论模型不仅是对知识链演化阶段具有“生命周期性”特征的一般性规律的揭示,更是进一步揭示出知识链成员组织间信任是随着知识链生命周期而逐步建立并具有层次演进性的,多层次的组织间信任又成为知识链渐进性演化的“系统动力机制”的内驱动因,即在本质上,组织间信任、知识链、合作效果具有动态的协同演化关系。对知识链演化规律的进一步揭示,是对知识链演化本质问题的“归核化”,是对知识链演化研究从单一化到系统化的有益尝试,一定程度上丰富并拓展了现有知识链研究的理论框架。
赵丽梅,张庆普[10]（2012）在《我国知识管理研究前沿演进趋势知识图谱》文中认为以共词分析、社会网络分析和绘制科学知识图谱等方法为基本理论依据,对我国知识管理领域的前沿研究主题进行了探讨,采用矢量动态模型、MDS（多维尺度分析）和K-core（K核分析）等算法,以UCINET和Netdraw为软件工具,构建了我国知识管理研究领域不同发展阶段研究前沿的共词网络,将研究结果用可视化的形式形象地表现出来。研究发现,我国的知识管理研究热点呈现出明显的阶段性差异,从最初的基础概念辨析到理论探讨和技术实践的分野,从理论和技术的二元研究范式到三大研究导向的形成和新的研究视角的出现,研究热点向多元化方向发展的趋势日趋明显。
二、论知识链与知识管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论知识链与知识管理（论文提纲范文）
（2）基于DSM和TCPN的复杂产品研发项目知识链整合模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 知识链与知识活动 |
| 1.3.2 知识链管理与应用 |
| 1.4 论文主要内容与结构安排 |
| 第2章 论文研究的相关理论基础 |
| 2.1 项目管理理论 |
| 2.2 知识链 |
| 2.3 设计结构矩阵(DSM) |
| 2.4 时间约束Petri网(TCPN) |
| 第3章 基于DSM的复杂产品研发项目知识链分析 |
| 3.1 项目团队成员的知识行为分析与知识活动DSM构建 |
| 3.1.1 项目团队成员的知识行为分析 |
| 3.1.2 项目团队成员知识活动DSM构建 |
| 3.2 项目团队成员的时间约束分析与时间资源DSM构建 |
| 3.2.1 复杂产品研发项目团队成员的时间约束的基本概念 |
| 3.2.2 复杂产品研发项目成员时间约束来源 |
| 3.2.3 项目团队成员时间资源DSM构建 |
| 3.3 复杂产品研发项目知识链分析 |
| 3.3.1 构建研发团队组织知识链DSM模型 |
| 3.3.2 识别并计算成员之间依赖度 |
| 第4章 复杂产品研发项目知识链整合模型构建 |
| 4.1 复杂产品研发项目知识链整合模型构建思路 |
| 4.1.1 DSM与 TCPN的结合 |
| 4.1.2 时间资源约束下知识链整合TCPN模型结构 |
| 4.2 复杂产品研发项目知识链整合模型参数分析 |
| 4.2.1 复杂产品研发项目知识链整合模型参数估计 |
| 4.2.2 复杂产品研发项目知识链整合可调度规则 |
| 4.3 复杂产品研发项目知识链整合模型应用步骤 |
| 4.3.1 资源约束模型的可调度分析 |
| 4.3.2 资源约束可调度算法 |
| 第5章 复杂产品研发项目知识链整合模型算例分析 |
| 5.1 JL公司汽车研发项目知识活动分析 |
| 5.1.1 JL公司Z型汽车研发项目介绍 |
| 5.1.2 项目成员知识活动情况 |
| 5.2 JL公司汽车研发项目知识链整合模型的构建 |
| 5.2.1 构建数值型DSM模型 |
| 5.2.2 通过DSM对知识链中团队成员进行划分 |
| 5.3 JL公司汽车研发项目知识链整合模型的可调度分析 |
| 5.3.1 知识链整合模型可调度分析—知识链I |
| 5.3.2 知识链整合模型可调度分析—知识链II |
| 5.3.3 知识链整合模型可调度分析—知识链III |
| 5.3.4 知识链整合模型可调度分析—知识链IV |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 附件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于知识链方法的H工程咨询公司知识管理流程优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 知识管理国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究思路和技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容与框架 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 知识管理理论 |
| 2.1.1 知识管理的发展历程 |
| 2.1.2 知识链理论 |
| 2.1.3 知识链模型 |
| 2.2 知识管理流程 |
| 2.2.1 知识管理流程内涵 |
| 2.2.2 知识管理流程模型 |
| 2.3 流程管理理论 |
| 3 H工程咨询公司知识管理流程现状分析 |
| 3.1 工程咨询行业及H工程咨询公司情况 |
| 3.1.1 工程咨询行业情况 |
| 3.1.2 H工程咨询公司情况 |
| 3.1.3 H工程咨询公司知识管理基本内容 |
| 3.1.4 H工程咨询公司知识管理的知识类型 |
| 3.2 基于知识链的公司知识管理流程现状调查分析 |
| 3.2.1 问卷调查方案设计 |
| 3.2.2 调查问卷信度与效度分析 |
| 3.2.3 调查结果分析 |
| 3.3 H工程咨询公司知识管理流程的问题分析 |
| 3.3.1 知识管理流程中的知识识别与获取忽视隐性知识开发与利用 |
| 3.3.2 知识管理流程的知识处理和存储缺乏共享知识库平台支持 |
| 3.3.3 知识管理流程的知识应用与创新的及时性与合理性问题 |
| 4 基于知识链的H工程咨询公司知识管理流程优化 |
| 4.1 基于知识链的知识管理流程优化原则 |
| 4.1.1 效率优先原则 |
| 4.1.2 增加价值原则 |
| 4.2 基于知识链的知识管理流程优化基本方法 |
| 4.3 基于知识链的知识管理横向流程模块的优化 |
| 4.3.1 基于“K10”知识链的总流程优化 |
| 4.3.2 基于知识链的知识识别与获取流程优化 |
| 4.3.3 基于知识链的知识处理与存储流程优化 |
| 4.3.4 基于知识链的知识应用与创新流程优化 |
| 4.3.5 基于知识链的知识评估和调整流程优化 |
| 4.4 基于知识链的H工程咨询公司知识管理纵向流程模块的优化 |
| 4.4.1 纵向模块优化的步骤 |
| 4.4.2 纵向支持模块优化的内容 |
| 5 H工程咨询公司知识管理流程优化效果评价与持续改进措施 |
| 5.1 H工程咨询公司知识管理流程优化效果评价 |
| 5.2 H工程咨询公司知识管理流程的持续改进措施 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
（4）研发项目团队知识链识别与整合模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究综述 |
| 1.3.2 国外相关研究综述 |
| 1.4 论文主要内容与结构安排 |
| 第2章 论文研究的相关理论基础 |
| 2.1 项目管理理论 |
| 2.1.1 项目管理含义 |
| 2.1.2 研发项目管理 |
| 2.2 知识管理理论 |
| 2.3 社会网络理论 |
| 2.4 知识链理论 |
| 2.5 DSM模型 |
| 第3章 研发项目团队知识活动及其影响因素分析 |
| 3.1 研发项目团队成员内部知识活动分析 |
| 3.1.1 团队成员的知识获取 |
| 3.1.2 团队成员的知识转化 |
| 3.1.3 团队成员的知识吸收 |
| 3.2 研发项目团队成员外部知识活动分析 |
| 3.2.1 部门间成员的知识传递 |
| 3.2.2 部门间成员的知识选择 |
| 3.2.3 部门间成员的知识共享 |
| 3.2.4 部门间成员的知识保护 |
| 3.2.5 部门间成员的知识整合 |
| 3.3 研发项目团队知识活动影响因素分析 |
| 3.3.1 个人层面对知识活动的影响因素分析 |
| 3.3.2 部门层面对知识活动的影响因素分析 |
| 3.3.3 组织层面对知识活动的影响因素分析 |
| 第4章 研发项目团队知识链识别与分析模型构建 |
| 4.1 研发项目团队知识链识别 |
| 4.1.1 个人知识链 |
| 4.1.2 团队知识链 |
| 4.2 研发项目团队知识链系统模型构建 |
| 4.2.1 知识获取DSM |
| 4.2.2 知识转化DSM |
| 4.2.3 获取-转化-共享EDMM |
| 第5章 研发项目团队知识链整合模式 |
| 5.1 研发项目团队知识链整合目标 |
| 5.1.1 知识管理绩效 |
| 5.1.2 研发成本 |
| 5.1.3 知识创新 |
| 5.2 研发项目团队知识链整合标准选择 |
| 5.3 研发项目团队知识链整合模型与结果分析 |
| 5.4 研发项目团队知识链整合的实现路径分析 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）微信平台下企业的知识链模型研究 ——以某小型IT企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究的内容 |
| 1.5 论文的研究方法和结构体系 |
| 第二章 基础理论及相关概述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 知识 |
| 2.1.2 企业知识管理 |
| 2.1.3 即时通讯 |
| 2.1.4 SaaS模式 |
| 2.1.5 移动学习 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 知识的分类 |
| 2.2.2 知识管理起源 |
| 2.2.3 知识管理的发展 |
| 2.2.4 管理模式 |
| 第三章 微信平台分析 |
| 3.1 微信简介 |
| 3.2 微信公众平台 |
| 3.3 微信企业号 |
| 3.3.1 微信企业号概述 |
| 3.3.2 微信企业号的功能 |
| 第四章 基于微信平台的企业知识链模型 |
| 4.1 知识链 |
| 4.2 知识链模型的发展 |
| 4.3 微信企业号与知识活动 |
| 4.4 知识链模型的构成 |
| 4.5 知识链模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 实例分析 |
| 5.1 企业的背景分析 |
| 5.2 存在的问题 |
| 5.2.1 人才流失问题 |
| 5.2.2 人才流失对企业的影响 |
| 5.3 原因分析 |
| 5.4 企业内部知识链实施 |
| 5.5 微信平台下实施知识链管理的基本对策 |
| 5.5.1 知识获取的实现 |
| 5.5.2 知识选择 |
| 5.5.3 知识的交流与共享 |
| 5.5.4 知识的更新 |
| 5.5.5 以项目流程为驱动的知识链模型 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究工作总结 |
| 6.2 主要创新 |
| 6.3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）研发项目知识链形成机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 论文主要内容与结构安排 |
| 第2章 论文研究的相关理论基础 |
| 2.1 价值链理论 |
| 2.1.1 价值链的内涵 |
| 2.1.2 价值链的发展 |
| 2.1.3 价值链的研究意义 |
| 2.2 供应链理论 |
| 2.2.1 供应链概念 |
| 2.2.2 供应链理论的发展现状 |
| 2.3 项目管理理论 |
| 2.3.1 项目管理概念 |
| 2.3.2 研发类项目管理 |
| 2.3.3 项目管理的应用 |
| 2.4 系统动力学模型 |
| 2.4.1 系统动力学理论 |
| 2.4.2 系统动力学的特点 |
| 2.4.3 系统动力学模型构建 |
| 2.4.4 应用系统动力学研究知识链的可行性 |
| 第3章 研发项目知识链的形成动因分析 |
| 3.1 研发项目知识投入产出 |
| 3.1.1 研发项目系统的特征 |
| 3.1.2 研发项目知识投入与产出 |
| 3.1.3 研发项目投入产出过程 |
| 3.2 研发项目知识网络 |
| 3.2.1 知识网络 |
| 3.2.2 研发项目中的知识网络 |
| 3.2.3 知识网络与知识链的关系 |
| 3.3 研发项目绩效 |
| 3.3.1 研发项目绩效的内容 |
| 3.3.2 研发项目绩效的考评 |
| 3.3.3 研发项目绩效的推动力 |
| 第4章 研发项目知识链形成的影响因素分析 |
| 4.1 项目团队的内部制度与文化 |
| 4.1.1 制度对知识链的形成的影响 |
| 4.1.2 文化对知识链形成的影响 |
| 4.2 团队成员知识结构的差异性 |
| 4.2.1 知识链中的知识结构 |
| 4.2.2 知识结构对知识链的影响 |
| 4.3 团队成员之间有效的交流环境 |
| 4.3.1 知识交流环境 |
| 4.3.2 知识交流环境对知识链形成的影响 |
| 4.4 团队成员知识交流的意愿 |
| 4.4.1 知识交流的意愿 |
| 4.4.2 知识交流意愿对知识链形成的影响 |
| 第5章 研发项目知识链形成机理识别与系统动力学分析 |
| 5.1 研发项目知识链形成的系统分析 |
| 5.2 研发项目知识链形成的机理识别 |
| 5.3 研发项目知识链形成的系统动力学模型构建 |
| 5.3.1 建立模型的流图 |
| 5.3.2 模型子系统的剖析 |
| 5.3.3 模型的影响因素的赋值和权重估计 |
| 5.3.4 建立模型中各子系统动力学方程 |
| 5.4 研发项目知识链形成的系统动力学仿真结果分析 |
| 5.5 研发项目知识链形成的系统动力学敏感性分析 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）知识链管理研究进展与评述:基于知识活动的视角（论文提纲范文）
| 1 知识链的知识活动类型 |
| 1. 1 知识链的基本知识活动 |
| 1. 2 知识链的主要知识活动 |
| 2 知识链的知识流动 |
| 2. 1 知识链知识流动的影响因素 |
| 2. 2 知识链知识流动与交互学习 |
| 2. 3 促进知识链知识流动的措施 |
| 3 知识链的知识共享 |
| 3. 1 知识链知识共享的模型 |
| 3. 2 知识链知识共享的风险识别与防范 |
| 3. 3 知识链知识共享的障碍与对策 |
| 4 知识链的知识创造 |
| 5 评述与展望 |
（8）电子政务中的知识链模型构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展及述评 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 本文创新之处 |
| 1.5.2 本文不足之处 |
| 第2章 电子政务中的知识链理论概述 |
| 2.1 电子政务的基本理论 |
| 2.1.1 电子政务的内涵 |
| 2.1.2 电子政务的结构 |
| 2.2 知识链的基本理论 |
| 2.2.1 知识链的内涵 |
| 2.2.2 知识链的主要特征 |
| 2.3 电子政务与知识链 |
| 2.3.1 电子政务的基本要素 |
| 2.3.2 电子政务知识链 |
| 2.4 电子政务中的知识链基本理论 |
| 2.4.1 电子政务中的知识链内涵 |
| 2.4.2 电子政务中的知识链特征 |
| 2.4.3 电子政务中的知识链类型 |
| 第3章 知识链管理在电子政务中应用的现状调查与分析 |
| 3.1 电子政务中的知识链应用现状调查 |
| 3.1.1 知识获取组织情况调查 |
| 3.1.2 知识集成整合情况调查 |
| 3.1.3 知识传播共享情况调查 |
| 3.1.4 知识应用创新情况调查 |
| 3.2 调研结果分析 |
| 3.2.1 电子政务中的知识链应用现状分析 |
| 3.2.2 电子政务中构建知识链模型的必要性 |
| 第4章 电子政务中的知识链模型构建 |
| 4.1 构建电子政务中的知识链模型的可行性分析 |
| 4.1.1 知识仓库是构建电子政务中的知识链模型的基石 |
| 4.1.2 信息技术、计算机网络是构建电子政务中的知识链模型的钢筋 |
| 4.1.3 政策法规是构建电子政务中的知识链模型的保障 |
| 4.1.4 人才引进、专业培训是电子政务中知识链构建的中坚力量 |
| 4.2 构建电子政务中的知识链模型的理念与原则 |
| 4.3 构建电子政务中的知识链模型的方法与架构 |
| 4.4 电子政务中的知识链的实施办法与策略 |
| 4.4.1 电子政务内部知识链的策略 |
| 4.4.2 电子政务外部知识链的策略 |
| 4.5 电子政务中的知识链模型的应用优势 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 电子政务知识链使用情况的调查问卷 |
| 个人简历及硕士在读期间发表论文情况 |
（9）基于组织间信任的知识链演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究结构 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 本文主要创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关键概念辨析与界定 |
| 2.1.1 知识链与价值链、供应链、产业链的概念与内涵 |
| 2.1.2 知识链与价值链、供应链、产业链的关系 |
| 2.2 主要文献综述 |
| 2.2.1 知识链理论相关研究回顾 |
| 2.2.2 组织间关系与组织间信任相关研究回顾 |
| 2.2.3 中间组织相关研究回顾 |
| 2.2.4 系统演化理论研究回顾 |
| 2.3 知识链演化研究评述及立论依据 |
| 2.3.1 知识链研究需要进一步扩展研究对象 |
| 2.3.2 组织间知识链研究需要系统化研究框架 |
| 2.3.3 组织间知识链研究需要组织间关系的研究视角 |
| 2.3.4 组织间知识链研究需要定量和案例的研究方法 |
| 3 基于组织间信任的知识链演化动力系统 |
| 3.1 知识链演化系统基本内容 |
| 3.1.1 知识链演化系统内涵界定 |
| 3.1.2 知识链演化系统形态分析 |
| 3.1.3 知识链演化系统阻力分析 |
| 3.2 知识链演化系统的基本特征 |
| 3.2.1 知识链演化系统的非线性特征 |
| 3.2.2 知识链演化系统的自组织与耗散结构特征 |
| 3.2.3 知识链演化系统的动力性特征 |
| 3.3 基于组织间信任的知识链演化动力系统结构 |
| 3.3.1 企业个体知识链包含业务层面基本元素及多层次组分 |
| 3.3.2 中间组织知识链包含企业个体层面基本元素及多层次组分 |
| 3.4 组织间信任对知识链演化动力系统作用机理 |
| 3.4.1 计算型信任影响知识链合作成员的合作预备阶段 |
| 3.4.2 制度型信任影响知识链合作成员的合作确定阶段 |
| 3.4.3 市场型信任影响知识链合作成员的合作固定阶段 |
| 3.4.4 联结型信任影响知识链合作成员的合作延续或终止阶段 |
| 4 知识链演化中的组织间信任影响因素 |
| 4.1 知识链演化中的组织间信任研究模型与研究假设 |
| 4.1.1 知识链演化中组织间信任的提出 |
| 4.1.2 研究模型与研究假设 |
| 4.2 知识链演化中的组织间信任影响因素实证分析 |
| 4.2.1 调研方法和样本统计结构 |
| 4.2.2 研究变量测量 |
| 4.2.3 评价指标体系构成 |
| 4.2.4 探索性因子分析 |
| 4.2.5 主成分因子提取 |
| 4.2.6 验证性因子分析 |
| 4.3 数据分析与研究结果 |
| 4.3.1 数据分析 |
| 4.3.2 模型修正与研究结果 |
| 4.4 知识链演化中组织间信任的培育途径 |
| 4.4.1 在知识链酝酿期加强对计算型信任的培育 |
| 4.4.2 在知识链组建期加强对制度型信任的培育 |
| 4.4.3 在知识链运行期加强对市场型信任的培育 |
| 4.4.4 在知识链更新期(或解体期)加强对联结型信任的培育 |
| 5 基于组织间信任的知识链演化系统动力机制与演化过程 |
| 5.1 组织转型的动力与阻力研究回顾 |
| 5.1.1 组织转型内在动力相关研究 |
| 5.1.2 组织转型外在阻力相关研究 |
| 5.2 基于组织间信任的知识链演化分析框架：R-S-N-C |
| 5.2.1 惯例(Rule)：企业个体知识链 |
| 5.2.2 搜寻(Search)：组织间信任 |
| 5.2.3 新惯例(New Rule)：中间组织知识链 |
| 5.2.4 环境选择(Choose)：动态环境 |
| 5.3 基于组织间信任的知识链演化系统动力机制构建 |
| 5.3.1 演化系统内在动力因素 |
| 5.3.2 演化系统动力机制：以组织间信任为内驱动因 |
| 5.4 基于组织间信任的知识链演化过程：创新过程与变异过程 |
| 5.4.1 知识创新过程相关研究回顾 |
| 5.4.2 基于组织间信任的知识链演化过程分析 |
| 5.5 基于福田汽车战略联盟和TD-SCDMA产业联盟的跨案例分析 |
| 5.5.1 目标案例选择标准 |
| 5.5.2 目标案例选择步骤 |
| 5.5.3 研究信度与效度 |
| 5.5.4 目标案例具体分析 |
| 5.5.5 目标案例模型构建 |
| 5.6 本章研究小结 |
| 6 组织间信任对知识链演化作用的实证分析 |
| 6.1 基于组织间信任的知识链演化理论模型与理论假设 |
| 6.1.1 理论模型 |
| 6.1.2 理论假设 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 调研设计 |
| 6.2.2 变量测量 |
| 6.2.3 研究样本 |
| 6.2.4 问卷的信度和效度分析 |
| 6.2.5 数据分析方法 |
| 6.3 研究结果 |
| 6.3.1 描述性统计与相关性分析结果 |
| 6.3.2 回归分析结果 |
| 6.4 本章研究讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 企业知识链管理实践建议 |
| 7.3 研究局限与研究展望 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国知识管理研究前沿演进趋势知识图谱（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据来源 |
| 2 我国知识管理研究进展总体分析 |
| 3 我国知识管理研究热点演进趋势分析 |
| 3.1 1999—2001年我国知识管理研究热点知识图谱 |
| 3.2 2002年我国知识管理研究热点知识图谱 |
| 3.3 2003年我国知识管理研究热点知识图谱 |
| 3.4 2004—2005年我国知识管理研究热点知识图谱 |
| 3.5 2006—2007年我国知识管理研究热点知识图谱 |
四、论知识链与知识管理（论文参考文献）
- [1]国内企业知识管理研究结构、脉络与热点探究[J]. 余良如,冯奕程,冯立杰,熊子康. 情报科学, 2020(12)
- [2]基于DSM和TCPN的复杂产品研发项目知识链整合模型研究[D]. 柳剑华. 吉林大学, 2020(08)
- [3]基于知识链方法的H工程咨询公司知识管理流程优化研究[D]. 蒲菁. 西南科技大学, 2019(08)
- [4]研发项目团队知识链识别与整合模式研究[D]. 穆容超. 吉林大学, 2019(11)
- [5]微信平台下企业的知识链模型研究 ——以某小型IT企业为例[D]. 瞿文. 云南大学, 2016(02)
- [6]研发项目知识链形成机理研究[D]. 张丙祥. 吉林大学, 2015(08)
- [7]知识链管理研究进展与评述:基于知识活动的视角[J]. 程强,顾新. 情报理论与实践, 2014(05)
- [8]电子政务中的知识链模型构建研究[D]. 张莉莎. 湘潭大学, 2013(06)
- [9]基于组织间信任的知识链演化研究[D]. 王雅娟. 东北财经大学, 2012(06)
- [10]我国知识管理研究前沿演进趋势知识图谱[J]. 赵丽梅,张庆普. 科学学与科学技术管理, 2012(01)