一、2003年全国武术套路冠军赛女子长拳难度动作完成情况分析（论文文献综述）
任典帅,熊亚兵[1]（2021）在《高水平武术运动员枪术项目套路编排特点分析与研究——以2016年全国武术套路冠军赛为例》文中进行了进一步梳理本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及逻辑分析法,对竞技武术枪术套路编排进行研究,通过研究认为,高水平武术运动员枪术套路动作编排中,套路技术内容不足;应重视枪术套路攻防含义的表达;在空间的运用上相对较好;应融合优秀的传统枪术技术。
刘之清[2]（2021）在《武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究》文中认为竞赛理论与实践完美融合的武术竞赛规则,是竞赛场上的“法”,以实现客观评价为主要目标,为比赛的顺利进行和项目的持续发展保驾护航。随着竞技武术技术的不断提高,武术套路竞赛规则也应随之不断更新、完善。故此,本文运用对比分析法、数理统计法、专家访谈法等方法诠释了武术套路竞赛规则演变的影响因素,在梳理和分析历史沿革与演变内容的基础上,解析了武术套路竞赛规则存在的现实问题及优化策略,结果表明:（1）武术竞赛规则的演变历程主要分为三个阶段,初步形成阶段主要注重武术动作的攻防技击属性;逐渐完善阶段主要侧重于动作质量,重视动作难度的发展;稳步发展阶段主要注重全面化发展。（2）武术套路竞赛规则在竞赛项目、竞赛年龄分组、裁判组、竞赛设施、评分标准等方面的演变程度变化较大,相关条文的规定已逐渐向科学化、规范化方向发展。（3）影响竞赛规则演化的因素包括技术水平发展的推动、规则自身发展的需要及国际化发展与现代科技手段的引入、人为因素与观赏性的需求。（4）规则在修订中存在国内外规则不统一,没有关于规则修订周期的相关要求,内容设置较为繁琐的问题。在规则的实施过程中缺少合理的裁判员纠错与选拔机制、器械标准及技术评价设备的短缺、评分标准与评分操作过程不完善的主要问题。基于以上情况,为充实与完善武术套路竞赛规则的内容与评价体系,使竞技武术套路运动向更远的方向发展,提出以下优化策略:（1）统一国内外竞赛规则的内容与评判标准,以竞赛规程界定比赛方式与内容;以简单化、标准化、科学化为原则每四年一个周期修订竞赛规则;提高规则的可操作性。（2）完善与丰富裁判员纠错与选拔考核机制。（3）明确武术器械参数标准,借助科学仪器进行量化评判。（4）优化动作质量的部分内容,完善演练水平的评判指标,增加难度动作的相关要求,恢复公开裁判员示分的规定。
刘佩佩[3]（2021）在《2019年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动成绩分析及制胜策略研究》文中指出2020年1月8日,在瑞士洛桑举行的奥委会执委会上,武术被纳入2022年世界青年奥运会正式比赛项目,这对武术和中国体育而言都是一个重要里程碑,提升了武术国际影响力,为武术成为奥运会常设项目奠定基础。当前是我国体育大国向体育强国转变的重要时期,武术如何在青奥会这个国际舞台上迸发出更大的文化活力,取得优异成绩,增强中国本土体育文化国际影响力,这是我国武术套路教练员、运动员值得深思和考虑的问题。通过专家访谈和查阅文献发现,往届参加全运会、世界锦赛等重大武术赛事的运动员多从全国武术套路锦标赛中选拔,且查阅以往文献表明武术套路女子运动员成绩呈现不稳定趋势,武术套路女子全能项目进行的相关研究较少。由于2020年疫情影响未举行全国武术套路锦标赛,因此,本文运用文献资料法、视频分析法、专家访谈法、数理统计法等方法,依据2019年全国武术套路锦标赛规程和2012年武术套路竞赛规则,对2019年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动员的运动成绩以及近三年各单项目和全能项目中的报项、成绩动态等方面进行研究,掌握与了解现阶段武术套路女子全能项目竞争格局、态势,梳理前八名运动员制胜因素,并提出制胜策略,为我国武术套路女子运动员全能项目的训练、科研、竞赛等提供客观参考依据。通过分析研究,归纳出2019年全国武术套路锦标赛女子运动员全能项目制胜因素为:第一,熟悉竞争态势,吃透规则、规程是制胜的前提;第二,夯实技术动作规格是武术套路制胜的基础;第三,演练水平的提升和创新是制胜的不竭动力;第四,难度动作零失误是制胜的关键;第五,克服外在客观因素干扰是制胜的保障。基于2019年全国武术套路锦标赛女子运动员全能项目的制胜因素,推理出其制胜策略为:第一:吃透规程结合自身条件,优化组合报项夺金;第二:扎实基础,打牢武术规格根基;第三:体悟项目技法技理特点,提升演练水平得分;第四:加强专项核心区域素质,为难度稳定和突破打下基础;第五:提升教练员综合素质;第六:加强武术套路运动队科研攻关保障。
卢宸昊[4]（2021）在《2019年全国武术套路锦标赛长拳类自选套路项目技术统计分析与研究》文中提出武术作为中国优秀的传统体育项目之一,历史悠久,源远流长。随着西方奥林匹克思想的融入,竞技武术的出现,让武术在未来的竞技体育发展道路上具有了更加广阔的空间。长拳类项目作为竞技武术竞赛项目三大类别（长拳类、太极类、南拳类）中参赛人数最多的一类,其未来技术水平的发展将是竞技武术发展中值得关注的焦点之一。在2019年,国家体育总局武术运动管理中心在浙江杭州召开武术套路竞赛规则研讨会,此次会议的召开对未来竞技武术的发展指出了明确的方向,会议提到竞技武术想要进入奥运会,必须要为项目自身所具有的特色做好准备,铺好路。竞技武术的根源还是“武术”二字,所以中国竞技武术套路在未来的发展历程中必须具有鲜明的项目特点和传统文化含义,强化自身所具有的攻防技击内涵。2020年12月,遵循2019年杭州会议的精神,国家体育总局武术运动管理中心在北京以“竞技武术规则的修订和完善”为主要内容再次举行会议,此次会议的最终目标依旧是要对标奥运,以进入奥运会为目标,在去“舞化”、“操化”的基础上,强化攻防技击,突出自身项目特点,深化竞技武术的发展道路。竞技武术发展至今,在逐步摸索和发展的过程中受到西方竞技体育文化精神的影响,促使着竞技武术的发展方向向着追求难度化和“操舞化”相结合的模式发展。武术能否成功入奥的主要原因,还是要看竞技武术作为表现难美类的体育项目,是否具备自身项目的特点和内涵。在其发展的过程中一味追求竞技思想,武术最初的本质将丢失,失去武术自身发展最大的优势点,那就有一些舍本逐末了。如果能够在竞技武术入奥的道路中及时发现问题,寻求解决办法并加以改正,就能够使竞技武术走出国门并让武术的发展走向一个新的起点。本研究采用文献资料法、问卷调查法、视频观察法、数理统计法、逻辑分析法对2019年全国武术套路锦标赛长拳类项目,男女共计10个项目327个（实际参赛套路数量）演练套路进行录像观察和数据分析。对A组动作质量、B组演练水平、C组难度三组的成绩与总成绩做相关分析,通过对A组评判中扣分点数量及扣分规律的统计分析;B组评判中影响演练水平因素的量化和定性分析;C组评判中难度选择情况和失误率情况的统计分析,以期发现两次会议中所提到的问题并依据研究数据对日后竞技武术的训练提出合理化建议。研究结论如下:（1）通过对所有项目的A、B、C三组成绩和总成绩的相关性分析表明,C组成绩和总成绩的正线性相关在每一个项目中都是最高的,都超过0.9为高度正线性相关关系,所以C组成绩对总成绩的影响程度是最高的。A、B两组成绩和总成绩的相关性分析对比表明,男子和女子5个项目中,长拳的正线性相关关系相对持平,男子项目普遍A组成绩较B组成绩对总成绩的正线性相关要高,男子项目中A组成绩较B组成绩对总成绩的影响程度较高,女子项目则相反。枪术则和其他项目不同,男子更依赖于B组成绩,女子更依赖于A组成绩。（2）A组动作质量评判扣分点数量最多的3个指标依次为22（跌竖叉）、70（晃动、跳动、碾动等）、51（马步）,A组扣分点数量主要集中在5个扣分点以内,男子动作质量完成情况好于女子,由于难度的失误引发的动作质量扣分仍为动作质量扣分主要因素。（3）B组演练水平的档次和分值区间过小。演练分值的打分区间集中在（2）、（3）、（4）级三个级别上,不利于拉开运动员演练水平档次。运动员在套路编排、难度选择、动作选择、路线、个人风格上内容单一,缺乏多样性,呈模式化存在。在运动员竞赛套路中,除规则规定必选的技术动作外,其他技法动作运用情况较少,竞赛套路中“舞化、操化”等非武术技击动作仍然存在。（4）运动员在C组难度选择上,无扫转类和平衡类难度,难度选择种类缺失。在难度动作选择上,主要难度动作为323、324、353,其次为335A、355B、312B。在难度级别的选择上,主要以B级难度为主,其次是C级难度,A级难度最少（全国武术套路锦标赛只允许选择一个A级难度）。总体来说,难度动作选择的实际空间小,运动员在低级难度到高级难度的选择上具有模式化。
李鸿博[5]（2021）在《竞技武术太极拳类项目竞赛制胜因素分析与优化策略研究》文中研究说明运用文献资料法、现场观察法、录像观察法、数理统计法及访谈法,以获得2019年全国体育院校武术套路锦标赛的男子甲组自选太极拳、太极剑前6名的运动员、获得女子甲组自选太极拳、太极剑前8名的运动员及获得2019年全国武术套路冠军赛的男子和女子太极拳、太极剑前8名的运动员作为研究对象,通过分析其动作质量、演练水平和难度三组数据,归纳总结出竞技武术太极拳类项目竞赛的制胜因素,结果表明:（1）稳定的难度是太极拳类项目运动员制胜的前提。通过对两个赛事的技术分析可以看出,排名靠前的运动员其难度动作得分基本都为满分2.00分。（2）A组动作质量无扣分点是太极拳类项目运动员制胜的关键。运动员C组难度出现失误会导致A组动作质量扣分,但是A组动作质量扣分却不会影响C组难度的评分。（3）良好的演练水平是太极拳类项目运动员制胜的核心。运动员在演练时是否演绎出太极拳的项目特色、个人风格特点是否鲜明、套路的编排是否合理、音乐与动作是否和谐、与其余运动员相比是否有创新点,这些要素影响着演练水平得分高低。（4）优秀的心理素质是太极拳类项目运动员制胜的保障。部分运动员受演练的环境不同和自身心理调节能力所影响,在赛场上所展现的技术水平存在波动,技术的完美展现依托于运动员自身优秀的心理素质。基于上述结果,为提高竞技武术太极拳类项目运动员的科学训练水平,利于各类武术学校后备人才培养工作的进行,提出以下优化策略:（1）提升运动员的演练水平档次。从创新套路编排模式、更新套路配乐与服装、创造新的难度动作这三方面来进行提升。（2）重视运动员的赛前赛间训练。赛前训练计划应从距离比赛日期前两个月时开始实施,赛间训练最重要的就是关注运动员的身体情况,避免潜在的受伤情况出现。（3）把控运动员的赛前热身状态。在日常测验时运动员预算出进入最佳竞技状态的准备时长,比赛时根据上场顺序把控何时开始热身,热身的运动负荷不宜过大。（4）提高运动员的自我控制能力。通过冥想法和自我暗示法锻炼运动员的情绪控制能力和思维控制能力,减少出现消极心态的几率。
邹成[6]（2020）在《武术竞赛规则对武术套路创编的影响——以刀术为例》文中研究表明采用文献资料法、录像分析法、数理统计法等研究方法,对武术竞赛规则的演变与发展进行分析,并以《武术套路竞赛规则与裁判法（2012）》为基础,对2018年全国武术套路冠军赛自选刀术项目前八名运动员的套路编排进行分析整理。研究得出结论:竞赛规则下刀术套路编排中背花刀和扎刀出现的次数太过于繁多且其它动作过于单一化,以及套路结构不完美的问题;套路编排中运动员难度动作选编趋于一致且套路编排呈现出以完成难度编排为重点的现状和现行竞赛规则已对当前刀术项目发展产生了一定的障碍。建议:运动员要在规则的基础上去深入发掘和研究传统武术中有关于刀术的动作和技法,并将一些极具富有技击性、代表性的刀术组合动作编入自选刀术套路中,使自选刀术套路始终沿着创新性的道路前进;运动员把一些平衡类难度和腿法类难度加入套路编排中,还要富有大胆创新的精神去研究和发掘创新性难度技术动作并将其加入套路编排中提升现代竞技武术的观赏性;现行竞赛规则还需要进行改革与完善,并研究与制定出更高的难度技术动作、更加富有刀术特性的动作组合。
尹玉彰[7]（2020）在《竞赛规则衍变对竞技武术自选长拳项目发展的影响研究》文中指出综合运用文献资料法、专家访谈法、对比分析法等科研方法,以迄今颁布的十本《武术竞赛规则》衍变对竞技武术长拳项目的影响为研究对象,对1959年至今共计10个版本的武术竞赛规则中自选长拳项目要求的发展变化展开研究,分析竞赛规则的衍变对自选长拳项目的发展影响,研究其基本技术流变的历程与趋势,以竞赛规则为导向对比分析五名“代表性”运动员的自选长拳套路视频,为竞技武术自选长拳项目技术进一步的普及、提高和完善提供参考依据,为当代竞技武术套路发展提供微薄之力。研究结果:（1）竞技武术自选长拳项目规则衍变历经三个阶段,并三个分别表现出鲜明的阶段特征:初步形成阶段（1959—1978年）、稳定发展阶段（1979—1995年）、创新变革阶段（1996至今）。三个阶段分别表现出鲜明的阶段特征:“初步形成阶段”具有素材多样化、套路演练时间长、竞赛规则不严谨的发展特点;“稳定发展阶段”呈现出依据当时的时代背景对自选长拳进行的技术动作规范化、套路技击性的强调、竞赛规则趋向严谨化的发展趋势;“创新变革阶段”的主要表现是竞赛规则向奥运精神靠拢、向科学化国际化转变,自选长拳进行现代化革新。（2）竞赛规则中自选长拳基础动作技术不断删减,促进了自选长拳项目的规范化、统一化、科学化和美观化,但是也造成其过分雷同化、缺乏技击性、淡化或缺失传统武术要素等问题。（3）通过分析“代表性”运动员自选长拳套路基本动作技术,从中发现当今长拳套路技击性不足,一方面是难度动作的不断加强与重视,另一方面是有着攻防意义较强的基础动作技术不被使用。（4）“代表性”运动员自选长拳套路的发展过程体现了“跳跃类”动作向难度动作转变的发展历程。（5）自选长拳项目的可持续发展,离不开对其本质属性的把握,既要坚持“高、难、美、新”的时代要求,也要回归传统兼顾技击本质,在创编套路时要切身符合自选长拳项目的编排内容,根据需求不断完善自身套路。（6）竞赛规则的衍变是主要影响自选长拳项目发展的因素。1959年武术竞赛规则的出现标志了自选长拳项目的正式形成;1979年竞赛规则使自选长拳项目的发展向专业化、规范化转变;2003年（试行）版竞赛规则增加难度动作后,竞技自选长拳套路中的传统武术元素逐渐淡化、操化趋向明显,套路编排偏于“舞”而“（技）击”不足;2012年竞赛规则让自选长拳项目更适用于国际赛场,更切合奥运规则。研究建议:（1）竞技武术自选长拳项目的发展要植根于传统武术之中,加强竞技武术自选长拳与传统武术的有机结合,不断从传统武术中吸取优秀养分,选取加入传统武术中的动作精华,增强竞技武术的技击性。（2）教练员与运动员在创编长拳套路时,要增加竞赛规则中有但是不常出现的优秀基础动作技术。（3）加大单个难度动作的分值,减少难度动作在套路中的出现率,从而增加基础动作技术的出现率。（4）尽早推出新版本武术竞赛规则。
姚敏[8]（2020）在《功能性躯干力量训练对武术腾空垂转动作完成质量的影响研究》文中指出武术腾空垂转动作是武术套路比赛中重要得分技术之一,该动作需要运动员躯干部位有着较为强大的力量水平来支撑。而目前这项技术以人体膈肌以下髋关节以上核心区域作为训练首选,在不稳定状态下进行垂直轴旋转的高难度动作,双肩、脊柱腰段、髋关节作为躯干纽带关系,任何一部位出现姿势异常,都将引起整个躯干力量出现代偿,最终影响到运动员动作质量的完成情况。因此,通过研究武术腾空垂转动作,发掘运用贴近专项技术的躯干力量练习动作,通过功能性躯干力量干预后,以期提升运动员的动作表现。本文主要采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、实验法以及数理统计法。综合专家意见和建议,设计更贴近专项的躯干支柱力量训练内容,以湖南师范大学武术套路队12名运动员为实验对象,将其分为实验组与对照组,进行为期12周的实验,并对实验前、后实验组与对照组各项指标所测数据进行统计学分析,研究结果表明:1.通过12周的实验训练干预后,两种实验训练方法都能显着性提高运动员的躯干稳定能力,通过两组实验对象的组内增值个数与增长率显示,实验组躯干稳定能力提升幅度要明显高于对照组,功能性躯干力量训练能够发展人体肌群的对称性,更能有效的加强武术套路运动员的躯干稳定能力。2.在躯干力量测试上,实验组与对照组在腰腹、背部肌群力量上组内增值趋同,但在躯干两侧肌群力量提升上实验组增长幅度较高于对照组。3.近似专项发力特征的功能性躯干力量训练能够提高实验组腾空垂转动作的质量,增进腾空垂转动作质量分,尤其是C级动作难度,对照组实验前后只有腾空垂转A级、B级动作质量分具有显着性提高。实验后实验组与对照组都能够提高腾空垂转动作接步型的成功次数,具体表现在实验前后A、B级难度动作均值个数具有明显的提高,但在C级难度成功次数上对照组提升幅度远小于实验组。4.对实验前、后所测数据进行分析可知,实验前运动员无法有效传递躯干部位的肌群力量,躯干稳定能力较低,身体两侧发力不均衡,进行腾空垂转动作时通常出现身体姿态过度前倾、后仰、倒地等质量问题。通过12周训练之后,多维性与不规律的运动轨迹加强了躯干肌肉间协作收缩的能力,有效的刺激了运动员本体感受器,增进了实验组相关肌肉的稳定能力;躯干力量组间对比无显着性差异,主要是实验组躯干浅层爆发力提升幅度不明显,但对于躯干侧肌提升起到了一定效果;在进行腾空垂转动作质量上,实验组采用躯干专项动作模式改善了动作发力迟缓,通过躯干稳定肌和运动肌的协同合作,从而提升了腾空垂转动作质量分与成功次数。
谢斌,崔景辉,李佳琪[9]（2019）在《优秀男子武术运动员竞技长拳难度动作现状分析——以2018年全国武术套路冠军赛为例》文中提出本文通过对2018年全国武术套路冠军赛男子运动员动作难度选择情况进行相关的研究,探究目前男子长拳项目难度选择的特点和规律,为之后运动员的训练方向提出建议。现代武术套路竞技得分点分为三个部分:A组动作质量、B组演练水平、C组难度水平[1]。对于高水平运动员而言,动作质量和演练水平相差无几,而难度动作则与运动员的临场发挥有着十分密切的关系,因此难度动作在竞技套路比赛中起到了决定性的作用。
杜雪琪[10]（2019）在《竞技武术套路演练水平表现力的分析》文中认为竞技武术套路是以技击为核心,在突出攻防含义的前提下,追求难和美全面发展的综合性难美类竞技体育项目。随着项目的快速发展,竞技武术套路项目对于演练水平的要求也越来越高。当前,优秀运动员在难度分与动作质量分全部满分的情况下,演练分决定最后得分,并且优秀运动员距离演练水平的最高标准还有一定距离,说明进一步提升演练水平表现力十分必要与重要。本研究使用的研究方法包括文献资料、录像观察、专家访谈等,以竞技武术套路演练水平表现力为研究对象,2018年全国武术套路冠军赛女子长拳、太极拳、南拳前三名运动员,共9套比赛录像为分析对象。首先分析演练水平表现力的现状与整体趋势,其次梳理出演练水平表现力存在的问题,最后在保持竞技武术套路项目本质的基础上,参考其他难美项目,提出演练水平表现力的提升措施,对竞技武术套路的全面发展、演练水平的进一步提高具有重要意义。研究结论如下:（1）演练水平表现力是由—身体表现力（面部表情、动作姿态与幅度、动作质量）、动作多样性（难度动作多样性、连接动作多样性、套路内容多样性）、成套编排（场地布局与路线、音乐与动作节奏一致性、音乐与动作风格一致性）三个部分构成;（2）身体表现力现状为,当前运动员们都更重视套路中难度动作的成功率,对于动作的修饰以及更完美的完成并没有过多的重视,导致动作的姿态与幅度受到影响;（3）动作多样性现状为,运动员的难度和连接动作使用不全面,难度水平适中,高分值动作使用较少,且没有出现创新难度,运动员之间动作选择雷同;（4）成套编排现状为,太极拳与南拳项目路线使用稍弱;名次靠后的运动员,在音乐与动作节奏和风格方面,动作风格和节奏没有与音乐主题时刻保持一致,南拳项目选择配合发声的动作不太合适;（5）演练水平表现力存在的问题是动作新颖性不足、难度使用不全面、套路编排主题不明显;（6）参考其他难美项目,提升竞技武术套路演练水平表现力措施即提升演练的精气神是基础、提升套路难度使用水平是关键、提升套路编排质量是重点,以及附加措施建议即提升音乐与服装的新颖是亮点。
二、2003年全国武术套路冠军赛女子长拳难度动作完成情况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2003年全国武术套路冠军赛女子长拳难度动作完成情况分析（论文提纲范文）
（1）高水平武术运动员枪术项目套路编排特点分析与研究——以2016年全国武术套路冠军赛为例（论文提纲范文）
| 1 研究对象与研究方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献资料法 |
| 1.2.2 录像观察法 |
| 1.2.3 数理统计法 |
| 1.2.4 逻辑分析法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 高水平运动员枪术项目套路构成 |
| 2.2 高水平运动员枪术项目套路编排现状 |
| 2.2.1 高水平运动员枪术套路技术动作编排现状 |
| 2.2.2 高水平运动员枪术套路难度动作选用现状 |
| 2.2.3 高水平运动员枪术套路路线编排现状 |
| 2.3 高水平运动员枪术套路编排存在的问题 |
| 2.3.1 技术动作现存问题 |
| 2.3.1. 1 技术内容单一 |
| 2.3.1. 2 攻防含义缺失 |
| 2.3.2 难度动作现存问题 |
| 2.3.3 风格特点趋于一致 |
| 2.4 提高高水平运动员枪术套路编排质量的对策 |
| 3 结论与建议 |
（2）武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 国家层面:武术国际化发展的内在需求 |
| 1.1.2 社会层面:规则引领武术运动技术走向 |
| 1.1.3 项目层面:规则助推竞技武术套路发展 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于体育竞赛规则的相关研究 |
| 2.2 关于难美项目竞赛规则的研究 |
| 2.3 关于武术套路竞赛规则的研究 |
| 2.3.1 对“国际竞赛规则”的研究 |
| 2.3.2 对“国内竞赛规则”的研究 |
| 3 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 对比分析法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 专家访谈法 |
| 4 武术套路竞赛规则的演变 |
| 4.1 武术套路竞赛规则发展的历史沿革 |
| 4.1.1 初步形成阶段(1923——1980 年) |
| 4.1.2 逐渐完善阶段(1981——1995 年) |
| 4.1.3 稳步发展阶段(1996——至今) |
| 4.2 武术套路竞赛规则演变的内容解析 |
| 4.2.1 竞赛项目与年龄分组的演变分析 |
| 4.2.2 裁判组别与评分方式的演变分析 |
| 4.2.3 竞赛设施标准与服装的演变分析 |
| 4.2.4 评分标准与评分内容的演变分析 |
| 4.3 武术套路竞赛规则演变的动力因素 |
| 4.3.1 本体诉求:技术水平发展的推动 |
| 4.3.2 内在主导:规则自身发展的需要 |
| 4.3.3 内在驱动:国际化与科技发展的推进 |
| 4.3.4 外在推动:人为因素与观赏性的需求 |
| 5 武术套路竞赛规则存在的问题 |
| 5.1 武术套路竞赛规则修订的现实问题 |
| 5.1.1 国内外竞赛规则的差异性 |
| 5.1.2 规则修订的周期性不稳定 |
| 5.1.3 规则内容的设置过于繁琐 |
| 5.2 武术套路竞赛规则评价体系的问题 |
| 5.2.1 裁判员监督机制与选拔机制弱化 |
| 5.2.2 器械标准与技术评价设备的短缺 |
| 5.2.3 评分标准与评分操作过程不完善 |
| 6 武术套路竞赛规则的优化策略 |
| 6.1 武术套路竞赛规则修订方面的优化 |
| 6.1.1 统一国内外的规则标准 |
| 6.1.2 注重规则修订的周期性 |
| 6.1.3 实现规则内容的简易化 |
| 6.2 武术套路竞赛规则评价体系的优化 |
| 6.2.1 裁判监督机制与选拔机制的优化 |
| 6.2.2 器械标准与技术评价设备的优化 |
| 6.2.3 评分标准与评分操作过程的优化 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 8 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的论文及研究成果 |
| 附件 |
（3）2019年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动成绩分析及制胜策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.2.1 理论意义 |
| 1.2.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 相关概念释义 |
| 1.3.2 有关武术套路全能项目方面的研究 |
| 1.3.3 有关同类项群全能项目方面的研究 |
| 1.3.4 有关武术套路制胜因素方面的研究 |
| 1.3.5 有关同类项群制胜因素方面的研究 |
| 1.3.6 有关套路成绩评判方面的研究 |
| 1.4 研究重点、难点与创新点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 研究创新点 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 视频分析法 |
| 2.2.3 专家访谈法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名拳术项目运动成绩统计分析 |
| 3.1.1 A组成绩得分、扣分情况分析 |
| 3.1.2 B组成绩得分情况分析 |
| 3.1.3 C组成绩得分情况分析 |
| 3.1.4 难度动作选做、连接难度完成情况统计分析 |
| 3.1.5 各组别评分与最后得分相关性分析 |
| 3.1.6 近三年报项、成绩统计分析 |
| 3.2 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名短器械项目运动成绩统计分析 |
| 3.2.1 A组成绩得分、扣分情况分析 |
| 3.2.2 B组成绩得分情况分析 |
| 3.2.3 C组成绩得分情况分析 |
| 3.2.4 难度动作选做、连接难度完成情况统计分析 |
| 3.2.5 各组别评分与最后得分相关性分析 |
| 3.2.6 近三年报项、成绩统计分析 |
| 3.3 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名长器械项目运动成绩统计分析 |
| 3.3.1 A组成绩得分、扣分情况分析 |
| 3.3.2 B组成绩得分情况分析 |
| 3.3.3 C组成绩得分情况分析 |
| 3.3.4 难度动作选做、连接难度完成情况分析 |
| 3.3.5 各组别评分与最后得分相关性分析 |
| 3.3.6 近三年报项、成绩统计分析 |
| 3.4 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名对练项目运动成绩统计分析 |
| 3.4.1 A组成绩得分、扣分情况分析 |
| 3.4.2 B组成绩得分情况分析 |
| 3.4.3 各组别评分与最后得分相关性分析 |
| 3.4.4 近三年报项、成绩统计分析 |
| 3.5 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动员各项目最后得分与总成绩统计分析 |
| 3.6 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动员各单项排名与全能排名统计分析 |
| 3.7 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动员近三年全能项目成绩统计分析 |
| 4 2019 年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动员制胜因素分析 |
| 4.1 熟悉竞争态势,吃透规则、规程是制胜的前提 |
| 4.2 夯实技术动作规格是武术套路制胜的基础 |
| 4.3 演练水平的提升和创新是制胜的不竭动力 |
| 4.4 难度动作零失误是制胜的关键 |
| 4.5 克服外在客观因素干扰是制胜的保障 |
| 5 武术套路女子全能项目的制胜策略 |
| 5.1 吃透规程结合自身条件,优化组合报项夺金 |
| 5.2 扎实基础,打牢武术规格根基 |
| 5.3 体悟项目技法技理特点,提升演练水平 |
| 5.4 加强专项核心区域素质,为难度稳定和突破打下基础 |
| 5.5 提升教练员综合素质 |
| 5.6 加强武术套路运动队科研攻关保障 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件一 专家访谈提纲 |
| 附件二 2019年全国武术套路锦标赛前八名运动员各项目得分统计 |
| 附件三 2019 年全国武术套路锦标赛竞赛规程 |
| 附件四 2012 年版《武术套路竞赛规则和裁判法》节选(与本研究相关的部分内容)自选项目的评判 |
| 读硕期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（4）2019年全国武术套路锦标赛长拳类自选套路项目技术统计分析与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 关于武术竞赛的相关研究 |
| 1.2 关于武术技法的相关研究 |
| 1.3 关于武术竞赛规则的相关研究 |
| 1.4 关于竞技武术套路的相关研究 |
| 1.5 关于竞技武术套路技术分析的相关研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 调查法 |
| 2.2.3 观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 2019 年全国武术套路锦标赛长拳类项目A、B、C组成绩与最终成绩的相关性分析 |
| 3.1.1 男、女组长拳类项目A组成绩与比赛成绩的相关性分析 |
| 3.1.2 男、女组长拳类项目B组成绩与比赛成绩的相关性分析 |
| 3.1.3 男、女组长拳类项目C组成绩与比赛成绩的相关性分析 |
| 3.2 2019 年全国武术套路锦标赛长拳类项目动作质量(A组)技术统计和分析 |
| 3.2.1 男、女组长拳类项目A组扣分情况统计与分析 |
| 3.2.2 男、女组长拳类项目A组扣分规律统计与分析 |
| 3.3 2019 年全国武术套路锦标赛长拳类项目演练水平(B组)技术统计和分析 |
| 3.3.1 男、女组长拳类项目B组评分最大差异化统计与分析 |
| 3.3.2 男、女组长拳类项目套路编排路线变化统计与分析 |
| 3.3.3 男、女组长拳类项目技术方法使用情况统计与分析 |
| 3.3.4 男、女组长拳类项目技法组合分布情况的分析 |
| 3.3.5 男、女组长拳类项目风格特点的分析 |
| 3.4 2019 年全国武术套路锦标赛长拳类项目难度动作(C组)技术统计和分析 |
| 3.4.1 男、女组长拳类项目C组动作选择情况统计与分析 |
| 3.4.2 男、女组长拳类项目C组动作完成情况统计与分析 |
| 3.5 研究不足 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间获得的科研成果清单 |
（5）竞技武术太极拳类项目竞赛制胜因素分析与优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 太极拳项目响应全民健身国家战略 |
| 1.1.2 丰富竞技武术太极拳类项目的竞赛理论 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 本研究的重点和难点 |
| 1.3.1 研究的重点 |
| 1.3.2 研究的难点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于竞技武术套路的相关研究 |
| 2.1.1 关于竞技武术套路发展的研究 |
| 2.1.2 关于竞技武术套路竞赛规则的研究 |
| 2.1.3 关于竞技武术套路技术方面的研究 |
| 2.1.4 关于竞技武术套路制胜因素方面的研究 |
| 2.2 关于太极拳类项目的相关研究 |
| 2.2.1 关于太极拳传播的研究 |
| 2.2.2 关于太极拳技术的研究 |
| 2.2.3 关于太极剑的相关研究 |
| 2.3 前期相关文献的述评 |
| 3 研究的对象、方法和基本思路 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 现场观察法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 访谈法 |
| 3.3 基本思路 |
| 4 竞技武术太极拳类项目技术分析 |
| 4.1 竞技武术太极拳类项目动作质量分析 |
| 4.2 竞技武术太极拳类项目演练水平分析 |
| 4.3 竞技武术太极拳类项目难度分析 |
| 5 竞技武术太极拳类项目竞赛制胜因素分析 |
| 5.1 稳定的难度是竞技武术太极拳类项目竞赛制胜的前提 |
| 5.2 高质量的动作完成是竞技武术太极拳类项目竞赛制胜的关键 |
| 5.3 良好的演练水平是竞技武术太极拳类项目竞赛制胜的核心 |
| 5.4 优秀的心理素质是竞技武术太极拳类项目竞赛制胜的保障 |
| 6 竞技武术太极拳类项目竞赛优化策略 |
| 6.1 提升竞技武术太极拳类项目运动员的演练水平档次 |
| 6.2 重视竞技武术太极拳类项目运动员的赛前赛间训练 |
| 6.3 把控竞技武术太极拳类项目运动员的赛前热身状态 |
| 6.4 提高竞技武术太极拳类项目运动员的自我控制能力 |
| 7 结论 |
| 8 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 附件 |
（6）武术竞赛规则对武术套路创编的影响——以刀术为例（论文提纲范文）
| 1 研究意义 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像分析法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 武术竞赛规则的演变与发展 |
| 3.1 武术竞赛规则发展的雏形期 |
| 3.2 武术竞赛规则发展的过渡期 |
| 3.3 武术竞赛规则发展的成熟期 |
| 4 武术竞赛规则中规定动作对自选刀术套路创编的影响 |
| 5 武术竞赛规则中难度技术动作对自选刀术套路创编的影响 |
| 6 武术竞赛规则其他因素对自选刀术套路创编的影响 |
| 6.1 套路完成时间对自选刀术套路创编的影响 |
| 6.2 比赛场地对自选刀术套路创编的影响 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
（7）竞赛规则衍变对竞技武术自选长拳项目发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 竞技武术自选长拳项目的发展需要 |
| 1.1.2 武术竞赛规则的改变影响着自选长拳项目的发展趋势 |
| 1.1.3 自选长拳项目在竞技武术运动中具有代表性 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.2.1 文献资料法 |
| 1.3.2.2 专家访谈法 |
| 1.3.2.3 对比分析法 |
| 1.3.2.4 视频分析法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 竞技武术套路竞赛规则本身的研究 |
| 1.4.2 竞赛规则对竞技武术套路运动发展的影响研究 |
| 1.4.3 关于竞技武术长拳项目发展的研究 |
| 1.4.4 竞技武术长拳项目动作技术分析的研究 |
| 第2章 竞技武术套路自选长拳项目的产生与发展 |
| 2.1 竞技武术套路自选长拳项目的产生 |
| 2.2 竞技武术套路自选长拳项目的发展 |
| 第3章 武术竞赛规则衍变过程中自选长拳项目的发展 |
| 3.1 正式诞生与全国实施——初步形成阶段(1959——1978年) |
| 3.1.1 初步形成阶段竞赛规则中自选长拳项目要求分析 |
| 3.1.1.1 初步形成阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作评分标准分析 |
| 3.1.1.2 初步形成阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作基本要求分析 |
| 3.2 强调“规范”与突出“技击”——稳定发展阶段(1979——1995年) |
| 3.2.1 稳定发展阶段竞赛规则中自选长拳项目要求分析 |
| 3.2.1.1 稳定发展阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作评分标准分析 |
| 3.2.1.2 稳定发展阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作基本要求分析 |
| 3.3 走向国际与寻求突破——创新变革阶段(1996年——至今) |
| 3.3.1 创新变革阶段竞赛规则中自选长拳项目要求分析 |
| 3.3.1.1 创新变革阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作评分标准分析 |
| 3.3.1.2 创新变革阶段竞赛规则中自选长拳项目的动作基本要求分析 |
| 第4章 十套竞赛规则中自选长拳项目动作技术基本要求的对比分析 |
| 4.1 自选长拳项目动作基本技术——“手型和手法” |
| 4.2 自选长拳项目动作基本技术——“步型和步法” |
| 4.3 自选长拳项目动作基本技术——“腿法” |
| 4.4 自选长拳项目动作基本技术——“平衡动作” |
| 4.5 自选长拳项目动作基本技术——“跳跃动作” |
| 第5章 竞赛规则的嬗变对“代表性”运动员的影响分析 |
| 5.1 “代表性”运动员“拳法”长拳动作技术分析 |
| 5.2 “代表性”运动员“掌法和肘法”长拳动作技术分析 |
| 5.3 “代表性”运动员“步型和步法”长拳动作技术分析 |
| 5.4 “代表性”运动员“腿法”长拳动作技术分析 |
| 5.5 “代表性”运动员“平衡类”长拳动作技术分析 |
| 5.6 “代表性”运动员“跳跃类”长拳动作技术分析 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 访问提纲 |
| 附录2 所占有的十本武术竞赛规则 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）功能性躯干力量训练对武术腾空垂转动作完成质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于武术腾空垂转动作的相关研究现状 |
| 2.1.1 武术腾空垂转动作概念的界定 |
| 2.1.2 武术腾空垂转动作的相关研究 |
| 2.2 关于功能性躯干力量训练的相关研究现状 |
| 2.2.1 功能性躯干力量训练的概念界定 |
| 2.2.2 功能性躯干力量训练作用的研究 |
| 2.2.3 功能性躯干力量训练原则与方法 |
| 2.2.4 躯干方面力量训练的测试与评价 |
| 2.2.5 功能性躯干力量训练在竞技体育中的应用 |
| 2.3 个人见解 |
| 3 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 专家访谈法 |
| 3.2.4 问卷调查法 |
| 3.2.5 实验法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 武术腾空垂转动作的特点分析 |
| 4.1.1 武术腾空垂转动作的种类 |
| 4.1.2 旋风脚与腾空摆莲动作要点分析 |
| 4.2 技术动作躯干主要参与肌群分析 |
| 4.3 武术腾空垂转动作质量评价标准 |
| 4.4 武术腾空垂转动作在比赛中运用情况 |
| 4.5 实验结果与分析 |
| 4.5.1 实验前两组运动员指标测试情况对比分析 |
| 4.5.2 实验前后两组运动员指标测试情况对比分析 |
| 4.6 功能性躯干力量训练对武术套路运动员腾空垂转动作完成质量的影响分析与讨论 |
| 4.6.1 功能性躯干力量训练对躯干稳定能力影响的分析与讨论 |
| 4.6.2 功能性躯干力量训练对躯干力量影响的分析与讨论 |
| 4.6.3 功能性躯干力量训练对腾空垂转接步型动作质量分的影响分析与讨论 |
| 4.6.4 功能性躯干力量训练对腾空垂转接步型动作成功次数影响的分析与讨论 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）优秀男子武术运动员竞技长拳难度动作现状分析——以2018年全国武术套路冠军赛为例（论文提纲范文）
| 1 研究对象及方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献资料法 |
| 1.2.2 专家访谈法 |
| 1.2.3 数理统计法 |
| 1.2.4 逻辑分析法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 2018年全国武术套路冠军赛难度动作等级设置 |
| 2.2 优秀男子长拳运动员难度动作选择情况 |
| 2.2.1 优秀男子长拳运动员难度的选择 |
| 2.2.2 优秀男子长拳运动员选择难度次数的分析 |
| 2.2.3 男子长拳运动员连接难度内容的选择 |
| 2.2.4 优秀男子长拳运动员难度连接选择频次分析 |
| 3 结论与建议 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 建议 |
| 3.2.1 运动员的科学训练 |
| 3.2.2 科学的编排长拳套路动作 |
| 3.2.3 加强难度连接训练 |
（10）竞技武术套路演练水平表现力的分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 武术套路 |
| 2.1.2 竞技武术套路 |
| 2.1.3 演练水平 |
| 2.1.4 演练水平表现力 |
| 2.1.5 难美项目 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 难美项群表现力的研究 |
| 2.2.2 武术套路演练水平的研究 |
| 2.2.3 武术套路演练水平构成因素的研究 |
| 2.2.4 体育项目相互参考与借鉴的研究 |
| 2.3 国外研究现状 |
| 2.4 文献小结 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 竞技武术套路演练水平表现力现状分析——身体表现力 |
| 4.1.1 长拳项目 |
| 4.1.2 太极拳项目 |
| 4.1.3 南拳项目 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 竞技武术套路演练水平表现力现状分析——动作多样性 |
| 4.2.1 长拳项目 |
| 4.2.2 太极拳项目 |
| 4.2.3 南拳项目 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 竞技武术套路演练水平表现力现状分析——成套编排 |
| 4.3.1 长拳项目 |
| 4.3.2 太极拳项目 |
| 4.3.3 南拳项目 |
| 4.3.4 小结 |
| 4.4 竞技武术套路演练水平表现力存在的问题 |
| 4.4.1 套路动作新颖性不足 |
| 4.4.2 套路难度使用不全面 |
| 4.4.3 套路编排主题不明显 |
| 4.5 提升竞技武术套路演练水平表现力的措施——参考其他难美类项目 |
| 4.5.1 提升演练精气神是基础 |
| 4.5.2 提升难度使用水平是关键 |
| 4.5.3 提升套路编排质量是重点 |
| 4.5.4 提升音乐与服装的新颖是亮点 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
四、2003年全国武术套路冠军赛女子长拳难度动作完成情况分析（论文参考文献）
- [1]高水平武术运动员枪术项目套路编排特点分析与研究——以2016年全国武术套路冠军赛为例[J]. 任典帅,熊亚兵. 中华武术, 2021(08)
- [2]武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究[D]. 刘之清. 成都体育学院, 2021(09)
- [3]2019年全国武术套路锦标赛女子全能项目前八名运动成绩分析及制胜策略研究[D]. 刘佩佩. 广西师范大学, 2021(12)
- [4]2019年全国武术套路锦标赛长拳类自选套路项目技术统计分析与研究[D]. 卢宸昊. 河北师范大学, 2021
- [5]竞技武术太极拳类项目竞赛制胜因素分析与优化策略研究[D]. 李鸿博. 成都体育学院, 2021(09)
- [6]武术竞赛规则对武术套路创编的影响——以刀术为例[J]. 邹成. 武术研究, 2020(06)
- [7]竞赛规则衍变对竞技武术自选长拳项目发展的影响研究[D]. 尹玉彰. 扬州大学, 2020(05)
- [8]功能性躯干力量训练对武术腾空垂转动作完成质量的影响研究[D]. 姚敏. 湖南师范大学, 2020(01)
- [9]优秀男子武术运动员竞技长拳难度动作现状分析——以2018年全国武术套路冠军赛为例[J]. 谢斌,崔景辉,李佳琪. 中华武术(研究), 2019(06)
- [10]竞技武术套路演练水平表现力的分析[D]. 杜雪琪. 浙江大学, 2019(05)