一、研究与开发费用会计处理方法的分析与选择（论文文献综述）
任博欣[1]（2020）在《SX公司研发费用加计扣除纳税筹划研究》文中认为随着社会经济的快速发展,企业之间的竞争加剧。为了在激烈的环境竞争中取得优势弥补企业在长期发展中的不足,不断进行科技创新。国家为了鼓励企业的研发与创新,在近几年来,不断出台有关研发费用加计扣除税收的政策。使得企业在增强竞争力的同时,也不断重视研发项目的税收筹划以促进企业研发成本的降低。高新技术企业作为市场的一份子,实现利润最大化是其经营的主要目的,通过税收筹划减少支出增加利润是一种非常有效的方式。在当前合理的国家税收法律法规政策下,事先合理地采取恰当的税收筹划方案,降低企业的纳税成本,从而而实现企业的快速发展和企业最大利益的目标。以SX公司为例,本文在研发费用优惠税收政策下的对SX公司的研发费用进行分析并设计筹划方案。本文由四部分组成:第一部分是绪论,介绍了本文的研究背景、意义及方法,阐述了国内外研究现状;第二部分介绍了纳税筹划的含义、特征和原则,相关的基础理论等;第三部分,也是本文的核心内容,由第三章至第五章组成,第三章介绍了SX公司的基本情况、经营情况及建筑行业的情况,第四章针对SX公司,设计出具体的筹划的方案;第五章是对纳税筹划方案进行应用分析和提出了保障措施;最后一部分由第六章组成,对本文总结并分析了本文存在的不足和需要进一步完善。
葛兰[2]（2020）在《ZG高新技术企业研发费用管理研究》文中研究指明2018年我国研发经费投入总量为19677.9亿元,比上年增长11.8%,研发经费投入强度为2.19%,比上年提高0.04个百分点。在新常态下,中国经济呈现出优结构、新动力、中高速、多挑战的特点,经济结构由投资驱动、市场驱动转化为创新驱动,研发费用管理作为企业最重要的环节越来越受到各方的重视。许多研究表明:产品在研发阶段的设计成本虽然仅占产品总成本的5%-10%,但它能够决定产品制造成本的80%-85%,也直接决定产品的结构、功能、质量和后续成本,因此实现项目研发费用的科学管理,对高新技术企业提高其市场竞争力至关重要,是企业长期生存和发展的关键因素之一。本文以集成电路设计企业ZG公司为对象,通过文献研究、调查研究和案例分析等方法,综合成本管理学、项目管理流程等有关知识,对该企业研发现状进行分析。指出了ZG企业缺少一个估计准确且项目分工明确的进度计划、研发费用预算框架不准确、间接费用的分摊不准确、考核与激励政策模糊。为了解决以上问题,本文从上述四个方面依次探讨ZG企业研发费用管理的方法。研发费用计划方面,完善研发项目的进度计划、计划合理的战略目标、增加不确定事件识别与分析;研发费用预算方面,建立成本预算分解结构与成本预算基准计划;研发费用核算上,说明了ZG企业应用作业成本法的优势;研发费用考核方面,提出建立研发团队的绩效评估体系与研发人员的绩效评估体系。最后,文章应用上述研发费用管理思路对ZG企业中某一研发项目进行应用实践,得出结论:如ZG企业这类处于集成电路设计领先地位的企业,需要企业中各个部门加强配合,以最大限度的提高研发费用利润率,使企业在激烈的市场竞争中处于不败之地,并鼓励和启发其他高新技术企业积极参与进来,形成全新的成本管理模式。
曹晶[3]（2020）在《智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例》文中研究表明当今社会经济发展日新月异,在新经济模式下,智能制造加速了传统产业升级转型速度,推动了产业智能化嫁接的早日实现。研发活动是智能制造阶段企业发展的重心和重要经营活动。国内外都很关注研发活动的相关内容,对制造业内部的研发活动投注很大的关注度。随着研发投入总量和强度的增加,制造业成本结构也发生了巨大改变。智能制造产业飞速发展,以机器人为代表的智能装备广泛应用对低技能劳力进行了取代。制造企业的人力成本下降的同时,企业的研发成本和服务成本上升。研发支出的会计处理方式会影响企业的财务数据,对企业当期损益和长期发展造成影响。研发成本如果控制管理不当,研发投入和实际产出不成正比,会制约企业和国家制造业发展。只有做好研发成本管控才可以提升企业研发投入的效率和效果,创造创新优势继而打造企业核心竞争力。基于此,文章开头综合论述了研发支出会计处理相关理论研究以及影响企业研发支出资本化的理论。其次对案例企业即家电行业海尔集团相关情况以及在国家会计准则的规定下研发投入情况、资本化研发支出情况作出了介绍,最后以海尔集团作为样本展开研究,分析讨论资本化研发支出对其经济影响。据此分析智能制造背景下制造企业内部研发成本资本化的合理性及可能存在的问题,以期能够为制造企业研发支出资本化问题提出合理建议。经过研究发现,企业内部开发项目研发支出费用化处理会增加企业管理费用,减少企业利润总额。资本化处理可以对企业盈利指标达到优化作用,但过度的资本化研发支出也会加剧企业财务风险。企业研发支出资本化和费用化处理时要选好恰当的度,不然新技术新项目带来收益前企业付出的成本会越高。文章在结尾根据前文中研究发现结论总结案例企业的先进经验及相关启示。文章创新点在于本文选题紧跟制造行业发展热点智能制造。现在大部分关于智能制造的研究都是集中于全球趋势和产业战略层面,很少有人关注智能制造企业的研发成本方面的问题。智能制造企业随着其研发强度的增加,研发活动与日俱增,内部开发活动产生的研发支出资本化费用化处理问题值得考虑。本文从研发支出的资本化问题这个切入点来研究智能制造企业研发投入会计处理问题,希望给相关企业在研发支出会计处理上可以提供一些帮助建议。
袁爽[4]（2020）在《瑞华会计师事务所合并对研发支出资本化审计质量的影响研究》文中进行了进一步梳理在科教兴国的时代背景下,研发创新的重要性日益凸显,为扶持创新型企业的发展,提升会计准则与实际情况的一致性,2006年颁布的新会计准则关于研发支出的会计处理,采取了有条件资本化:研究阶段全部费用化,开发阶段满足资本化条件后予以资本化,虽然准则对资本化的条件作出明确规定,但是,资本化条件是否满足很大程度依赖于管理层的判断,这就为管理层对财务报表的盈余管理提供了机会,而与此同时,由于政策推动事务所的“做大做强”,会计师事务所正处于合并扩张转型时期,这对会计师事务所研发支出资本化审计质量提出了更大的挑战。因此,本文选取了国内八大会计师事务所之一的瑞华会计师事务所为例,运用对比分析的方法,探究会计师事务所合并对研发支出资本化审计质量的影响。本文首先对会计师事务所和研发支出资本化的相关理论基础,以及研发支出资本化审计质量相关概念和测度指标的选择作出了阐述;其次,介绍了瑞华会计师事务所合并历程以及合并前后上市公司客户、业务收入、注册会计师数量情况,再次,进一步依托于行业分类,从研发政策披露、研发投入占专利授权数量、研发支出资本化率、研发支出资本化金额占研发人员数量和审计意见类型几个维度进行对比分析瑞华会计师事务所合并前后针对研发支出资本化的审计质量,最终得出结论并提出改善意见。
杨磊[5]（2020）在《B制药公司研发支出会计信息披露研究》文中提出目前,我国正处于经济高速发展,科学技术不断进步的时代,科技创新能力已经成为展现我国综合实力的重要内容,国家鼓励各行各业努力投身于研发活动当中,提高公司自身实力的同时,也为国家科技发展做出了贡献。在加大研发投入的同时,也要注重研发支出会计信息披露的质量,对于制药行业来讲,研发能力的强弱可以体现一个公司可持续发展能力的强弱,良好的研发支出会计信息披露能够让投资者和社会了解到公司的研发状况,让投资者更好的发掘公司的能力,做出准确地判断。本研究在此背景下展开,分析B制药公司研发支出会计信息披露存在的问题。本文以案例研究方法进行分析。围绕以B制药公司为例进行剖析,发现其中存在研发支出会计信息披露内容不规范、披露不充分以及披露不连贯等问题,针对以上问题来寻求成因。最后针对B制药公司研发支出会计信息披露情况,给出相应的对策建议:建立完整的研发支出会计信息披露制度、建立综合能力强的会计工作团队、加强会计管理监督工作、细化研发支出会计信息披露内容、加强内部审计监督质量、扩大附注信息披露范围、建立商业机密规章制度、准确确定商业机密以及建立会计信息风险预警团队等。目的在于给B制药公司一个指导建议,希望能够为B制药公司研发支出会计信息披露实务做出微薄的贡献。
翟欢迎[6]（2020）在《华北制药研发支出资本化的盈余管理研究》文中研究表明2019是我国的5G元年,我国抢先一步掌握了核心技术,这将推动我国智慧城市建设。在5G、3D打印机、扫地机器人、AI人工智能等高科技技术时代,根据我国的创新驱动的战略,研发支出于2016年纳入GDP的核算。目前新的会计准则,对研发支出的会计处理通过全部费用化转为符合条件的资本化来鼓励企业积极投入到研发行列。虽然新准则填补了某些不足但依然存在缺陷,研发支出资本化时点实际执行时可操作性较差,从而企业利润操控可能性大。我们发现一些科技创新行业,特别是医药制造行业,会根据新会计准则研发支出资本化的“漏洞”模糊处理研发支出,为了对利润信息进行调节,可能会采取某种措施,比如人为控制资本化率。因此,对企业利用研发支出实行盈余管理的研究,是有现实意义的。本文结合了理论和案例研究。在理论一面,在深入研究国内外文献的基础上,本文剖析企业采取不同的R&D支出核算方法进行盈余管理的行为和采用这种方法进行盈余管理的动机和识别方法。案例一面,本文将企业的盈余管理行为定义为中性,选取行业类型属于医药制造行业的华北制药企业为案例企业,首先使用经验识别法研究研发支出业务活动,然后再运用盈余管理计量模型测量盈余管理程度,并得出结论,华北制药研发支出资本化率存在一定程度的人为调整而进行的盈余管理;在其存在盈余管理的基础上,对企业财务数据进行结果分析和趋势判断,发现其进行盈余管理的动机为债务契约动机、收益平滑动机、资本市场动机及报酬契约动机;并分析过度资本化会对企业未来几年利润造成压力、造成过度研发现象和加大企业的财务风险等,然后华北制药利用研发支出资本化所揭示的问题,针对发现的问题,提出相关的政策建议:制定R&D支出资本化的详细操作标准;强化审计力度;增强披露R&D支出信息的完整性和准确性;增设项目研发失败处理。为迎接工业4.0时代（1）,随之而来的更广阔的发展空间带给医药制造行业,同时也带来了转型压力。因此本文的研究可以为制药企业提供相关建议,规范研发支出的核算,减少虚假信息披露,从而增强制药企业的竞争优势。
郑宇松[7]（2020）在《IPO业绩压力与开发支出会计政策选择的研究》文中提出随着我国经济进入新常态,创新逐渐代替要素成为驱动增长的新动能已是大势所趋。作为科技创新的排头兵,拟IPO企业的科技创新情况备受社会各界的关注。对于会计学者来说,拟IPO企业在招股说明书中披露的开发支出项目和研发投入情况是研究拟IPO企业创新行为的良好载体。本文以2016-2018年拟在A股IPO上市的企业为研究对象,手工摘取拟IPO企业披露在招股说明书中的开发支出和研发投入数据,实证检验了拟IPO企业面临的上市业绩压力对开发支出会计政策选择的影响。回归检验结果发现:拟IPO企业面临的业绩压力会导致管理层选择资本化开发支出的会计政策。现金流约束会对拟IPO企业因为业绩压力而将开发支出资本化的行为起到抑制作用。高质量的审计师监督会对拟IPO企业因为业绩压力而将开发支出资本化的行为起到抑制作用。相对于国有企业,非国有企业在面对业绩压力时将开发支出资本化的行为更加显着;现金流约束对拟IPO企业因为业绩压力而将开发支出资本化行为的抑制作用在非国有企业中更显着。相对于非高新技术企业,高新技术企业在面对业绩压力时将开发支出资本化的行为更加显着;现金流约束对拟IPO企业因为业绩压力而将开发支出资本化行为的抑制作用在高新技术企业和非高新技术企业中没有表现出差异。本文的发现意味着:面对上市业绩压力的拟IPO企业在上市前存在利用开发支出会计政策选择行为进行盈余管理的动机,而企业现金流约束和审计师监督约束对此正相关关系有所抑制。拟IPO企业对开发支出会计政策的做出的选择是在权衡了盈余管理收益、现金流压力、审计师压力等后的综合结果。
胡伟[8]（2020）在《万达信息研发支出盈余管理的案例研究》文中进行了进一步梳理2006年2月15日财政部令第33号发布,由此我国第一部《企业会计准则》诞生。新准则中企业研发支出的会计处理与之前相比变动较大,新准则的转变一定程度上避免了将研发支出全部费用化处理的缺陷,但同时研发支出的会计处理方式也成为一种新的盈余管理手段。国内学者对研发支出会计处理的研究还不够深入,现有的研究大多围绕研发支出会计处理与盈余管理动因、从理论上探讨研发支出会计处理的不足等,而针对公司在实务中如何利用研发支出会计处理进行盈余管理的研究较少,且这些研究大多是基于实证方向的研究,而关于案例分析的研究却不多。基于此,本文以万达信息的研发支出会计处理情况为案例,通过分析万达信息研发支出的异常情况及其背后的盈余管理手段、动机和影响,来研究软件与信息服务企业通过研发支出进行盈余管理的问题,并为相关企业和有关部门规范研发支出盈余管理提供措施和建议。软件与信息服务行业是国家实施创新驱动发展战略的关键行业之一,本文选择软件与信息服务企业为研究对象,对行业长期稳定发展以及国家战略良好实施有重要意义。本文采用理论研究与案例分析相结合的研究方法,理论研究方面,本文回顾并梳理了国内外的相关文献,对研发支出的概念、会计处理方式以及盈余管理的定义、手段、动机和影响均展开了理论论述,为之后的案例分析奠定理论基础;案例分析方面,本文首先对比分析了软件与信息服务企业研发支出的普遍性特点,其次结合公司2013年至2018年的年报以及其他披露资料,先对万达信息的研发支出会计处理和信息披露现状进行分析,其次剖析万达信息研发支出盈余管理现状、动因及影响,最后结合案例研究对软件与信息服务行业研发支出会计处理存在的问题提出相关建议,希望能在完善我国研发支出相关会计准则方面提出可供参考的意见。本文关于万达信息的案例研究得出以下结论:一是万达信息存在研发支出盈余管理的行为。二是万达信息研发支出盈余管理的动机主要有报酬契约动机、债务契约动机和收益平滑动机。三是万达信息利用研发支出资本化进行盈余管理虽然会使企业短期经营状况稳定,向市场释放正面信号,但有一定的财务隐患,不利于企业长期稳定运营和健康发展。四是现行研发支出会计处理准则存在诸多不足之处,可操作性不强,核算范围和披露相关规定不详细,研发支出计量相关性较弱,这些不足给企业提供了盈余管理的空间。针对上述问题,本文提出三点建议:一是企业应加强研发支出相关信息的披露,二是完善研发支出会计政策,三是加强内外部监督。
刘一麟[9]（2020）在《医药制造行业研发支出与盈余管理研究 ——以海正药业为例》文中研究说明当前,随着经济的不断发展,我国的经济社会复杂性与日俱增。企业所面临的外在环境也不断复杂化。企业要想获得长远发展,必须不断提高其自身综合实力,而如何实现企业综合实力的提升还需企业在日常经营中加以关注。为了提高企业的核心竞争力和竞争优势,特别是对于制药企业和其他高科技企业,我国各个企业经常大力开展研发活动,导致研发支出激增。中国于2006年发布了新的会计准则,新准则将有条件资本化用作研发支出业务活动的会计原则,有利于提高会计信息的相关性。然而,新的指导方针对研发支出资本化的规定是原则性的,这种原则性性质为管理层的盈余管理提供了空间。我们发现,一些上市公司已通过诸如人为地操纵资本化率等方法来调整利润信息,以应对新准则下研发支出的相关处理方式的模糊性。作为研发支出较高的行业之一,制药公司的研发周期长,研发不确定性高,药品上市后市场接受度不高,药品重新评估不明。这些行业特性使公司对盈余管理的需求更大。较高的盈余管理水平会损害利益相关者的切身利益,不利于经济社会的健康发展。综上,本文从盈余管理的角度出发,对医药行业研发支出的处理展开研究,此研究具有重要的理论和现实意义。本文的研究目的是通过研发支出核算选择有效识别制药企业的盈余管理行为,并为研发支出信息的披露提供建议。以药品制造行业的代表企业海正药业为案例,并对其研发支出业务活动进行相应的研究,本文从比较历年研发支出披露信息和会计谨慎性角度出发,以确定和识别盈余管理。研究发现,在企业面对亏损特别是巨额亏损的情况下,上市公司有一定的动机针对研发支出通过选择不同的会计政策,以进行相应的盈余管理,上述通过研发支出进行盈余管理的行为可以对企业的利润造成较大的影响。根据上述情况,本文提出了相应的对策与建议。由于我国社会经济正处于改革发展中,因此我国企业的未来发展也面临着转型,与之相应的,医药制造业作为高新企业,其研发活动的周期较其他行业更长,且其研发活动带来的结果的不确定性更高,因此其研发支出相关信息的披露对医药企业的影响较其他行业影响程度更大。但是,在我国会计准则的研发支出原则性导向的基础上,我国医药企业的研发支出相应会计处理并不规范,其会计处理存在一定的问题。但是医药制造业研发支出相关信息的不完全披露不利于外部信息使用者真实了解企业运营状况,不利于提高企业形象,不利于我国经济社会稳定健康的发展。从而,本文针对医药行业研发支出的研究可以促使医药制造业向好发展,加强我国对研发支出会计处理的相应规范。公司规范研发支出的核算处理,提升信息披露的质量,从而能够提高医药制造业的综合竞争力,促使我国经济健康发展。
余佳[10]（2020）在《医药高新企业研发费用管理研究 ——以M公司为例》文中进行了进一步梳理21世纪是科学技术发展速度较快的关键时期。新兴行业数量不断增多,其核心技术也随之发展,近些年,我国政府为高新技术企业的发展提供了大力支持,支持企业创新发展。大量的国内外企业致力于转变企业发展战略,适应市场发展变化,把工作的重点放在创新研究上,因此高新技术企业呈现出快速发展趋势。而医药高新企业作为高新技术企业中研发强度排名第二的先进企业,且基于医药行业本身的特殊性,不断研发创新是医药高新企业在日趋白热化竞争中生存发展的关键。由此可见,加强研发费用的有效管理是实现企业可持续发展的重要组成部分。本文以医药高新企业M公司为案例,试图通过M公司财务报表数据和研发费用会计核算情况,探究医药高新企业研发费用的管理现状,结合相关理论研究深入分析研发费用管理及其影响,并根据研究结论对研发费用的规范管理和研发费用合理享受税收政策提供针对性建议。经过分析,本文发现医药高新企业的研发费用逐年提高,虽然研发费用可以在一定程度上促进企业未来的发展,但企业对研发费用的核算、税收优惠和披露等方面存在较多问题。为此,针对论文分析结论,从会计核算规范化、完善信息披露制度、融资和研发费用补贴、推动会计政策学习等方面提出了相应建议。
二、研究与开发费用会计处理方法的分析与选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、研究与开发费用会计处理方法的分析与选择（论文提纲范文）
（1）SX公司研发费用加计扣除纳税筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 2.1 纳税筹划相关理论 |
| 2.1.1 纳税筹划的概念 |
| 2.1.2 纳税筹划的目标 |
| 2.1.3 纳税筹划的特征 |
| 2.1.4 纳税筹划的基本方法 |
| 2.2 我国企业研发费用加计扣除政策的相关理论 |
| 2.2.1 企业研发费用 |
| 2.2.2 建筑企业研发的必要性 |
| 2.2.3 研发费用加计扣除政策发展历程 |
| 2.2.4 研发费用加计扣除政策的作用 |
| 第三章 SX公司研发费用加计扣除纳税管理现状 |
| 3.1 SX公司基本情况 |
| 3.1.1 SX公司简介 |
| 3.1.2 SX公司组织架构情况 |
| 3.1.3 SX公司研发费用加计扣除情况介绍 |
| 3.2 SX公司经营情况 |
| 3.2.1 SX公司营业情况 |
| 3.2.2 SX公司财务指标分析 |
| 3.2.3 与行业的对比分析 |
| 3.3 SX公司研发费用纳税管理现状及问题 |
| 3.3.1 初始研究开发投入阶段 |
| 3.3.2 研发成果形成阶段 |
| 3.3.3 后续研究开发阶段 |
| 3.4 SX公司研发费用加计扣除纳税管理产生的问题原因分析 |
| 3.4.1 企业管理层纳税筹划意识缺失 |
| 3.4.2 缺乏纳税筹划专业性人才 |
| 3.4.3 纳税筹划管理机构设置不合理 |
| 3.4.4 缺乏有效的税务筹划管理流程 |
| 第四章 研发费用加计扣除纳税筹划的方案设计 |
| 4.1 SX公司纳税筹划的目标分析 |
| 4.1.1 减轻企业税收负担 |
| 4.1.2 获取资金时间价值 |
| 4.1.3 追求企业价值最大化 |
| 4.2 基于研发活动的SX公司纳税筹划基本思路 |
| 4.3 初始研究开发投入阶段 |
| 4.3.1 研究开发方式方面 |
| 4.3.2 研发支出费用归集方面 |
| 4.3.3 研发材料供应商选择方面 |
| 4.4 研发成果形成阶段 |
| 4.4.1 研发专用设备与生产设备区分方面 |
| 4.4.2 固定资产折旧年限方面 |
| 4.4.3 固定资产折旧方法方面 |
| 4.5 后续研究开发阶段 |
| 4.5.1 财政补贴方面 |
| 4.5.2 其他涉及研发费用方面 |
| 4.5.3 研发人员方面 |
| 第五章 SX公司纳税筹划方案应用分析与保障措施 |
| 5.1 纳税筹划方案应用分析 |
| 5.1.1 初始研究开发投入阶段 |
| 5.1.2 研发成果形成阶段 |
| 5.1.3 后续研究开发阶段 |
| 5.2 SX公司筹划方案实施中可能存在的问题 |
| 5.2.1 单一税种筹划对其他税种产生影响 |
| 5.2.2 税收政策的时效性对筹划方案产生影响 |
| 5.2.3 非税收益减少的筹划风险 |
| 5.2.4 加计扣除政策产生的税务风险 |
| 5.3 SX公司筹划方案的保障措施 |
| 5.3.1 加强部门之间的联系,实现部门联动 |
| 5.3.2 密切关注研发费用加计扣除政策的变动趋势 |
| 5.3.3 综合考虑各税种关系,注重企业整体效益 |
| 5.3.4 建立健全纳税筹划风险控制系统 |
| 5.3.5 建立纳税筹划的组织保障 |
| 5.3.6 培养税收筹划人员 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）ZG高新技术企业研发费用管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 高新技术企业及研发费用相关概念界定 |
| 2.1.1 高新技术企业 |
| 2.1.2 研究开发费用 |
| 2.2 研发成本管理的相关内容 |
| 2.2.1 成本计划 |
| 2.2.2 成本预算 |
| 2.2.3 成本核算 |
| 2.2.4 业绩评价 |
| 2.3 成本费用控制理论基础 |
| 2.3.1 作业成本理论 |
| 2.3.2 产品生命周期理论 |
| 2.3.3 全面成本管理理论 |
| 2.3.4 成本规划理论 |
| 第三章 ZG高新技术企业研发费用管理现状及问题 |
| 3.1 ZG高新技术企业概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 近年整体财务状况和发展趋势 |
| 3.1.3 研发费用强度与研发费用利润率 |
| 3.2 ZG企业研发费用管理现状 |
| 3.3 ZG企业研发费用管理问题分析 |
| 3.3.1 研发费用计划 |
| 3.3.2 研发费用预算 |
| 3.3.3 研发费用核算 |
| 3.3.4 研发费用考核 |
| 第四章 ZG企业研发费用管理体系重构设计 |
| 4.1 总体设计框架 |
| 4.1.1 设计目标 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.1.3 设计内容 |
| 4.2 研发费用计划方面 |
| 4.2.1 制定研发战略目标 |
| 4.2.2 制定估计准确且项目分工明确的进度计划 |
| 4.2.3 增加项目不确定性事件识别与分析计划 |
| 4.3 研发费用预算方面 |
| 4.3.1 预算流程体系设计 |
| 4.3.2 研发项目预算控制体系设计 |
| 4.4 研发费用核算方面 |
| 4.4.1 引入作业成本法分摊间接费用 |
| 4.4.2 明确合理的费用分摊标准 |
| 4.5 研发费用考核方面 |
| 4.5.1 考核方法的确定 |
| 4.5.2 研发项目的考核与激励 |
| 第五章 ZG企业研发费用管理体系的应用——以H项目为例 |
| 5.1 H项目简介 |
| 5.2 研发费用计划 |
| 5.2.1 增加H项目不确定性事件识别与分析 |
| 5.2.2 完善H项目进度计划 |
| 5.2.3 制定H项目的资源需求与配置计划 |
| 5.3 研发费用预算 |
| 5.3.1 建立H项目成本预算分解结构(CBBS) |
| 5.3.2 编制H项目成本预算基准计划 |
| 5.4 研发费用核算 |
| 5.5 研发费用考核 |
| 5.5.1 研发团队的绩效评估体系 |
| 5.5.2 研发人员的绩效评估体系 |
| 5.6 ZG企业研发费用管理优化方案的保障措施 |
| 5.6.1 增强全员研发费用管理意识 |
| 5.6.2 拓展企业融资途径 |
| 5.6.3 加强政府推动持续完善政策口径 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业无形资产计量的研究 |
| 1.2.2 研发支出及其会计处理相关研究综述 |
| 1.2.3 研发支出会计政策选择相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 智能制造相关概念及理论 |
| 2.1.1 智能制造的含义 |
| 2.1.2 智能制造发展情况 |
| 2.2 会计处理及影响资本化的相关理论 |
| 2.2.1 研发支出会计处理 |
| 2.2.2 会计不确定性理论 |
| 2.2.3 会计政策选择理论 |
| 2.2.4 信号传递理论 |
| 3 案例公司研发支出资本化研究 |
| 3.1 案例青岛海尔概况 |
| 3.1.1 青岛海尔简介 |
| 3.1.2 青岛海尔战略模式 |
| 3.1.3 青岛海尔主营业务与股本结构 |
| 3.2 海尔研发支出资本化 |
| 3.2.1 研发支出会计处理 |
| 3.2.2 研发支出总额分析 |
| 3.2.3 研发支出资本化比较分析 |
| 3.3 海尔研发支出资本化的合理性 |
| 3.3.1 会计准则层面的合理性 |
| 3.3.2 企业战略层面的合理性 |
| 4 研发支出资本化对企业经济影响 |
| 4.1 研发支出资本化对财务指标影响 |
| 4.1.1 对费用和摊销的影响 |
| 4.1.2 对所得税的影响 |
| 4.1.3 对盈利指标的影响 |
| 4.2 研发支出资本化风险性分析 |
| 5 经验启示及研究结论 |
| 5.1 经验启示 |
| 5.1.1 企业层面 |
| 5.1.2 政府层面 |
| 5.2 研究结论与展望 |
| 5.2.1 研究结论 |
| 5.2.2 对未来的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）瑞华会计师事务所合并对研发支出资本化审计质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 研发支出资本化的文献综述 |
| 1.2.2 会计师事务所合并的文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 2 理论基础与相关概念 |
| 2.1 会计师事务所合并的理论基础 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 协同效应理论 |
| 2.1.3 声誉理论 |
| 2.2 研发支出资本化审计质量的理论基础 |
| 2.2.1 审计质量相关概念 |
| 2.2.2 .审计质量影响因素 |
| 2.2.3 国际研发费用会计准则的定义及处理方法 |
| 2.3 测度指标的构建 |
| 2.3.1 企业研发能力的测度指标 |
| 2.3.2 研发支出资本化审计质量测度指标的构建 |
| 3 瑞华事务所合并的基本情况 |
| 3.1 合并前双方基本概况 |
| 3.1.1 中瑞岳华会计师事务所基本概况 |
| 3.1.2 国富浩华会计师事务所基本概况 |
| 3.2 瑞华会计师事务所的合并过程 |
| 3.3 瑞华会计师事务所的合并效应 |
| 3.3.1 上市公司客户资源的变动情况 |
| 3.3.2 业务收入的变动情况 |
| 3.3.3 注册会计师数量的变动情况 |
| 4 瑞华事务所合并对研发支出资本化审计影响 |
| 4.1 瑞华事务所合并前后审计客户行业分析 |
| 4.2 瑞华会计师合并前后审计客户研发政策披露分析 |
| 4.3 瑞华会计师合并前后审计客户研发指标分析 |
| 4.3.1 瑞华会计师事务所合并前后审计客户研发投入情况 |
| 4.3.2 瑞华会计师事务所合并前后审计客户专利授权情况 |
| 4.3.3 瑞华会计师事务所合并前后审计客户研发支出资本化情况 |
| 4.3.4 瑞华会计师事务所合并前后审计客户研发人员情况 |
| 4.4 瑞华会计师合并前后审计客户意见类型分析 |
| 4.5 瑞华事务所合并对研发支出资本化审计影响小结 |
| 5 合并后研发支出资本化低质量审计的原因分析 |
| 5.1 合并前风险识别和应对能力不足 |
| 5.2 合并后人员流失严重 |
| 5.3 会计政策依据不明确 |
| 6 合并后研发支出资本化低质量审计的改善建议 |
| 6.1 合并前风险识别和应对能力改善建议 |
| 6.2 合并后人员整合的改善建议 |
| 6.3 会计政策依据的改善建议 |
| 7 总结 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）B制药公司研发支出会计信息披露研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究文献综述 |
| 一、国外研究 |
| 二、国内研究 |
| 三、相关研究评述 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 研究内容与创新之处 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、研发支出 |
| 二、会计信息披露 |
| 三、研发支出会计信息披露 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、信息传递理论 |
| 四、决策有用理论 |
| 第三章 B制药公司研发支出会计信息披露现状 |
| 第一节 我国制药行业研发支出会计信息披露现状 |
| 一、制药行业研发支出的特点 |
| 二、制药行业研发支出会计信息披露的现状 |
| 第二节 B制药公司研发支出现状 |
| 一、B制药公司 |
| 二、B制药公司研发支出现状 |
| 第三节 B制药公司研发支出会计信息披露情况分析 |
| 一、B制药公司研发会计信息披露现状 |
| 二、B制药公司董事会报告中研发支出会计信息披露现状 |
| 三、B制药公司财务报告中研发支出会计信息披露现状 |
| 第四章 B制药公司研发支出会计信息披露存在的问题及成因分析 |
| 第一节 研发支出会计信息披露存在的问题 |
| 一、研发支出会计信息披露不规范及危害 |
| 二、研发支出会计信息披露不充分及危害 |
| 三、研发支出会计信息披露不连贯及危害 |
| 第二节 研发支出会计信息披露存在问题的成因 |
| 一、规范执行准则能力的不足 |
| 二、单纯追求业绩平滑 |
| 三、过度保护商业秘密 |
| 第五章 B制药公司完善研发支出会计信息披露的对策建议 |
| 第一节 提高规范执行准则的能力 |
| 一、建立完整的研发支出会计信息披露制度 |
| 二、建立综合能力强的会计工作团队 |
| 三、加强会计管理监督工作 |
| 第二节 提高会计准则执行质量 |
| 一、细化研发支出会计信息披露内容 |
| 二、加强内部审计监督质量 |
| 三、扩大报表附注信息披露范围 |
| 第三节 兼顾会计信息披露与商业机密保护 |
| 一、建立商业机密规章制度 |
| 二、准确确定商业机密 |
| 三、建立会计信息风险预警团队 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）华北制药研发支出资本化的盈余管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 研发支出会计处理的相关国内外研究 |
| 1.2.2 关于盈余管理的相关国内外研究 |
| 1.2.3 研发支出资本化与盈余管理的相关国内外研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念阐述与理论基础 |
| 2.1 研发支出的基本概念 |
| 2.1.1 研发支出的定义与相关政策 |
| 2.1.2 研发支出的会计处理方法 |
| 2.2 盈余管理的相关概念 |
| 2.2.1 盈余管理的定义 |
| 2.2.2 盈余管理的动机 |
| 2.2.3 盈余管理的识别方法 |
| 2.3 研发支出资本化与盈余管理 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 契约理论 |
| 2.4.2 信息不对称理论 |
| 2.4.3 委托代理理论 |
| 第3章 华北制药案例介绍 |
| 3.1 华北制药企业简介 |
| 3.2 华北制药经营情况 |
| 3.2.1 华北制药的主营业务 |
| 3.2.2 华北制药营业收入持续下降 |
| 3.2.3 华北制药利润增长乏力 |
| 3.3 华北制药的研发 |
| 3.3.1 研发投入整体概况 |
| 3.3.2 研发支出的会计处理 |
| 3.3.3 研发支出的资本化时点 |
| 第4章 华北制药研发支出资本化的盈余管理案例分析 |
| 4.1 华北制药盈余管理的识别与测量 |
| 4.1.1 华北制药盈余管理整体识别-经验识别法 |
| 4.1.2 华北制药盈余管理测量分析-计量模型法 |
| 4.2 华北制药盈余管理的动机分析 |
| 4.2.1 债务契约动机分析 |
| 4.2.2 收益平滑动机分析 |
| 4.2.3 资本市场动机分析 |
| 4.2.4 报酬契约动机分析 |
| 4.3 华北制药研发支出过度资本化后果 |
| 4.3.1 对未来几年利润造成了压力 |
| 4.3.2 造成过度研发的现象 |
| 4.3.3 加大了企业的财务风险 |
| 第5章 案例启示 |
| 5.1 华北制药研发支出资本化进行盈余管理揭示的问题 |
| 5.1.1 研发支出审查不足,审计独立性弱 |
| 5.1.2 研发支出资本化界定不明确,盈余管理空间大 |
| 5.1.3 研发信息披露不完整或误导投资者 |
| 5.2 对策及建议 |
| 5.2.1 制定研发支出资本化的具体操作标准 |
| 5.2.2 加强审计力度 |
| 5.2.3 提升研发支出信息披露完整性和准确性 |
| 5.2.4 增设项目研发失败处理 |
| 第6章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）IPO业绩压力与开发支出会计政策选择的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 拟IPO企业的盈余管理 |
| 1.2.2 开发支出会计政策选择 |
| 1.2.3 现金流约束 |
| 1.2.4 审计师约束 |
| 1.3 课题来源及研究方法 |
| 1.3.1 课题来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第二章 理论分析及假设提出 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 IPO业绩压力 |
| 2.1.2 开发支出会计政策选择 |
| 2.1.3 现金流约束 |
| 2.1.4 审计师约束 |
| 2.1.5 产权性质 |
| 2.1.6 高新技术资格认定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 会计政策选择理论 |
| 2.2.4 会计信息质量理论 |
| 2.3 假设提出 |
| 2.3.1 IPO业绩压力与开发支出会计政策选择 |
| 2.3.2 IPO业绩压力、现金流约束与开发支出会计政策选择 |
| 2.3.3 IPO业绩压力、审计师约束与开发支出会计政策选择 |
| 2.3.4 产权性质对IPO业绩压力、现金流约束与开发支出会计政策选择的影响 |
| 2.3.5 高新技术资格对IPO业绩压力、现金流约束与开发支出会计政策选择的影响 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 样本搜集 |
| 3.2 变量定义 |
| 3.2.1 被解释变量 |
| 3.2.2 解释变量 |
| 3.2.3 控制变量 |
| 3.3 模型设计 |
| 第四章 实证分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 多重共线性检验 |
| 4.4 回归分析 |
| 4.4.1 IPO业绩压力与开发支出会计政策选择 |
| 4.4.2 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择与现金流约束 |
| 4.4.3 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择与审计师约束 |
| 4.5 进一步分析 |
| 4.5.1 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择与企业产权性质 |
| 4.5.2 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择、现金流约束与企业产权性质 |
| 4.5.3 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择与高新技术资格认定 |
| 4.5.4 IPO业绩压力、开发支出会计政策选择、现金流约束与高新技术资格认定 |
| 4.6 稳健性分析 |
| 第五章 研究结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.3 研究创新与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（8）万达信息研发支出盈余管理的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 研发支出会计处理研究 |
| 1.2.2 盈余管理相关研究 |
| 1.2.3 研发支出盈余管理的相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 本文基本框架 |
| 第2章 研发支出盈余管理的理论分析 |
| 2.1 研发支出 |
| 2.1.1 研发支出定义 |
| 2.1.2 研发支出会计处理方式 |
| 2.1.3 现行研发支出会计准则的不足 |
| 2.2 盈余管理的理论 |
| 2.2.1 盈余管理定义、动机及方法 |
| 2.2.2 盈余管理的理论基础 |
| 2.3 研发支出盈余管理的手段 |
| 第3章 软件与信息服务行业研发支出的特点分析 |
| 3.1 软件与信息服务行业简介 |
| 3.2 软件与信息服务行业研发支出的现状分析 |
| 3.2.1 样本企业筛选 |
| 3.2.2 研发支出核算方法情况分析 |
| 3.2.3 研发强度情况分析 |
| 3.2.4 研发支出资本化强度情况分析 |
| 3.3 软件与信息服务企业研发支出的特点 |
| 3.3.1 研发支出具有高投入性 |
| 3.3.2 研发支出资本化比率高 |
| 3.3.3 研发支出具有高风险性 |
| 3.3.4 研究开发阶段划分不明确 |
| 第4章 万达信息案例分析 |
| 4.1 万达信息简介 |
| 4.1.1 公司介绍 |
| 4.1.2 公司治理结构 |
| 4.2 万达信息研发支出现状及盈余管理现象分析 |
| 4.2.1 研发投入占营业收入比重大 |
| 4.2.2 研发投入资本化支出整体呈上升趋势 |
| 4.2.3 研发支出资本化率比较高且波动较大 |
| 4.2.4 万达信息研发支出信息披露不充分 |
| 4.3 万达信息研发支出盈余管理的动因分析 |
| 4.3.1 基于报酬契约动机分析 |
| 4.3.2 基于债务契约动机分析 |
| 4.3.3 基于扭亏为盈动机分析 |
| 4.3.4 基于收益平滑动机分析 |
| 4.4 万达信息研发支出盈余管理的影响分析 |
| 4.4.1 企业短期经营状况稳定但有财务隐患 |
| 4.4.2 盈余管理后市场反应 |
| 第5章 研究结论及建议 |
| 5.1 万达信息研发支出盈余管理的研究结论 |
| 5.2 规范软件与信息服务企业研发支出盈余管理的建议 |
| 5.2.1 加强研发支出相关披露 |
| 5.2.2 完善研发支出会计处理准则 |
| 5.2.3 加强内外部监督 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）医药制造行业研发支出与盈余管理研究 ——以海正药业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容、方法及技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外文献综述 |
| 一、盈余管理的研究 |
| 二、研发支出的研究 |
| 三、研发支出与盈余管理关系的研究 |
| 第二节 文献述评 |
| 第三章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 研发支出的相关概述 |
| 一、研发的含义 |
| 二、我国研发支出的会计处理方法 |
| 三、国外研发支出的会计处理方法 |
| 四、研发支出资本化与费用化的优缺点分析 |
| 第二节 盈余管理的相关概述 |
| 一、盈余管理的定义 |
| 二、盈余管理的存在原因 |
| 三、盈余管理的分类 |
| 第三节 理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、信号传递理论 |
| 第四章 医药制造行业研发支出概况 |
| 第一节 医药制造行业研发支出特征 |
| 第二节 医药制造行业新药注册流程 |
| 第三节 医药制造行业研发支出资本化口径 |
| 第五章 海正药业案例分析 |
| 第一节 海正药业概况 |
| 一、公司简介 |
| 二、研发支出被问询状况 |
| 第二节 海正药业盈余管理动因分析 |
| 第三节 海正药业研发支出盈余管理识别 |
| 一、纵向分析——基于历年研发支出信息比较 |
| 二、横向分析——基于谨慎性角度 |
| 第四节 案例小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 一、增设相应会计科目 |
| 二、确立统一明确的研究阶段和开发阶段的区分标准 |
| 三、加强对研发信息的披露 |
| 四、对盈余管理加强管控 |
| 第三节 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）医药高新企业研发费用管理研究 ——以M公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新与不足 |
| 2 相关概念界定及研究理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 医药高新企业 |
| 2.1.2 研发费用 |
| 2.2 研发费用相关政策 |
| 2.2.1 研发费用披露政策 |
| 2.2.2 研发费用会计处理政策 |
| 2.2.3 研发费用税收优惠政策 |
| 2.3 高新医药企业研发费用管理相关理论 |
| 2.3.1 企业成长理论 |
| 2.3.2 企业的技术创新理论 |
| 2.3.3 内生经济增长理论 |
| 2.3.4 信号传递理论 |
| 3 M公司概况 |
| 3.1 M公司简介 |
| 3.1.1 M公司所处的行业情况 |
| 3.1.2 M公司基本情况 |
| 3.2 M公司财务现状 |
| 3.3 M公司研发费用现状 |
| 3.3.1 M公司研发流程 |
| 3.3.2 研发费用会计科目设置 |
| 3.3.3 研发费用支出状况 |
| 4 M公司研发费用分析 |
| 4.1 M公司研发费用整体分析 |
| 4.1.1 研发费用与企业业绩不匹配 |
| 4.1.2 研发费用资本化过激 |
| 4.2 研发费用会计科目分析 |
| 4.3 研发费用结构分析 |
| 4.3.1 人力成本分析 |
| 4.3.2 加计扣除分析 |
| 4.4 M公司研发费用强度分析 |
| 4.5 研发费用利润率分析 |
| 4.6 研发费用会计处理分析 |
| 5 M公司研发费用管理存在的问题及后果 |
| 5.1 研发费用科目设置不规范 |
| 5.2 人工费用核算风险高 |
| 5.3 未充分享受税收优惠政策 |
| 5.4 研发费用资本化和费用化的划分未遵循谨慎性原则 |
| 5.5 研发费用披露不充分 |
| 6 建议与对策 |
| 6.1 规范会计核算 |
| 6.1.1 规范会计科目设置 |
| 6.1.2 完善资本化和费用化划分标准 |
| 6.2 扩展企业融资途径加强补贴 |
| 6.3 推动会计政策学习 |
| 6.4 完善研发费用的信息披露 |
| 7 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、研究与开发费用会计处理方法的分析与选择（论文参考文献）
- [1]SX公司研发费用加计扣除纳税筹划研究[D]. 任博欣. 西安石油大学, 2020(10)
- [2]ZG高新技术企业研发费用管理研究[D]. 葛兰. 西安石油大学, 2020(12)
- [3]智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例[D]. 曹晶. 河南农业大学, 2020(04)
- [4]瑞华会计师事务所合并对研发支出资本化审计质量的影响研究[D]. 袁爽. 青岛科技大学, 2020(01)
- [5]B制药公司研发支出会计信息披露研究[D]. 杨磊. 云南师范大学, 2020(05)
- [6]华北制药研发支出资本化的盈余管理研究[D]. 翟欢迎. 江西师范大学, 2020(12)
- [7]IPO业绩压力与开发支出会计政策选择的研究[D]. 郑宇松. 湖南工业大学, 2020(02)
- [8]万达信息研发支出盈余管理的案例研究[D]. 胡伟. 西南交通大学, 2020(07)
- [9]医药制造行业研发支出与盈余管理研究 ——以海正药业为例[D]. 刘一麟. 云南财经大学, 2020(07)
- [10]医药高新企业研发费用管理研究 ——以M公司为例[D]. 余佳. 四川师范大学, 2020(08)